| 1.1, Аноним (1), 12:26, 06/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +31 +/– |
По факту проект закрыт. Его выбросили в опенсорс показательно под лицензией апач. У проекта не было ни одного коммерческого заказчика.
| | |
| |
| |
| 3.26, kir (??), 13:32, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут вопрос в сертификации. Если какой-то язык имеет стандарт ISO, то можно сказать, что он открыт. А без стадарта он считай, что не существует.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 13:37, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А какой смысл в стандартах, которые никто не выполняет.
Вот какой открытый компилятор который полностью реализует С17?
А ни какой! Ни GCC, ни CLANG не реализуют его полностью.
Есть Acorn, AMD OCC, Edison Design, IAR C которые поддерживают. Но они все проприетарные.
Я бы сказал, что это введение в заблуждение пользователя, почти обман.
Чесные разработчики просто бы выкинули букву С из названий GCC / CLANG.
| | |
| |
| 5.37, kir (??), 13:52, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Порвался? Жаль
Смысл в самом факте наличия сертификации. Точнее не только в нём, но и не совсем. С сертифицированым языком можно запросто чуть ли ни в две строчки вызывать аутофелляцию, а так нет. В C++ или С я так могу, а вашем Rust или C# - нет. Покажи мне хоть один серьёзный проект без сертификатов.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (31), 14:00, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Порвался? Жаль
Хм, а по делу есть, что сказать?
Т.е это сертификация ради сертификации? Попахивает просто распилом бабла.
> хоть один серьёзный проект
Винда11, андроид, Amazon AWS - там есть код на Раст, не думаю что сертифицированные сертифицирователи его бы сертифицировали (за денежку естественно)
Amazon Firecracker - написан на раст.
Сам компилятор Раст написан внезапно на rust.
И это все большие проекты которые просто работают.
Но раз тебе так важна сертификация - то вот "Открытый драйвер Rusticl сертифицирован на совместимость с OpenCL 3.0"
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58114
ps и почему ты так часто упоминаешь "аутофелляцию", может тебе лучше к врачу сходить?
| | |
| |
| 7.56, пох. (?), 14:24, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Винда11, андроид, Amazon AWS - там есть код на Раст, не думаю
простите, где именно в винде есть код на раст? Попытка переписывания-переписывания была обнародована, но там ни полсловечка что получившегося мутанта на самом деле взяли в прод, а не положили на полку среди продуктов индусской самодеятельности.
> Сам компилятор Раст написан внезапно на rust.
и давно у вас llvm переписали на хруст? На хрусте как максимум написан синтаксический анализатор.
> И это все большие проекты которые просто работают.
firecracker это всего лишь нескучный конфигуратор kvm-ных виртуалочек. Остальные большие проекты в таком же роде?
| | |
| |
| 8.61, Анонин (?), 14:35, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | The Microsoft Windows graphics interface device is currently being ported to Ru... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.79, Аноним (79), 15:12, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Поиск выдал это There s actually a SysCall in the Windows kernel now that is im... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.141, Аноним (79), 05:37, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты забыл показать цитаты, где я пишу про раст Поскольку при этом ты заикнулся о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.154, Анонин (?), 09:47, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Принято С таким душнилой буду максимально точен в формулировках Заменю это на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.166, Аноним (79), 19:26, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты от волнения забыл, что пытался меня зеркалить Вот оригинал формулировки По... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9.126, _ (??), 19:10, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | is currently being ported to Rus Перевести на великий и могучий У вас __всё__... текст свёрнут, показать | | |
| 9.175, Анонн (?), 22:38, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они переписали GDI region на раст и тестят его на части пользователей Начиная с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.55, zog (??), 14:22, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С сертифицированым языком можно запросто чуть ли ни в две строчки вызывать аутофелляцию
Комрад, ты вообще в курсе значения последнего слова? Как часто этим занимаешься?
| | |
| |
| |
| 8.80, Анонимм (??), 15:14, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А разве это не одна из свобод GNU Вот человек выполняет как ему угодно, не смот... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, Аноним (79), 15:56, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какая же это свобода Если окружающие попросят исходники, придётся показать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.108, User (??), 18:20, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное в скобочках не обсчитаться и автофлагелляцию не вызвать... Хотя, какая ему разница?
| | |
| 7.189, Коля22 (?), 01:54, 08/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поясняю, что делают эти кхм... альтернативно одаренные растаманы: тему стандартов начал один человек с ником kir, они начали вываливать в тред сообщения под тем же ником, но содержащие всякую чушь типа того, о чем ты спрашиваешь, тем самым сбивая остальных с толку и выставляя автора вопросов неадекватом.
| | |
|
| 6.110, Аноньимъ (ok), 18:24, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > или C# - нет. Покажи мне хоть один серьёзный проект без сертификатов
На C# много чего серьёзного пишется.
В том числе сименс пишет ГУИ и не только софт к своим томографам например.
Я в любой день доверю любую важную задачу "несертифицированному C#" вместо "сертифицированного С++", Хотя бы уже потому, что программисты C#, многие из которых кстати пришли из С++, в отличии от С++шников, обладают особым супернавыком - делать проверки указателя на null.
| | |
| |
| 7.215, wyry (?), 16:44, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то C# 4.0 и C# 5.0 стандартизированы. Документ стандарта на всех актуальных языках (включая русский) поставлялся с соответствующими Visual Studio. Это кстати во многом и способствовало выходу C# за пределы винды. То, что самые новые версии не сертифицированы не столь важно, т.к. там больше синтаксического сахара и удобства (хотя это спорный вопрос), чем новых фишек и стандарт от 5.0 вполне покрывает 99% задач.
Кстати в C# тоже часто приходится проверять ссылочные типы на NULL. Более того, в C# разработчик не застрахован от утечек памяти, разница лишь в том, что невозможен (если только нет уязвимостей в рантайме) доступ к этой памяти, в C++ для этого потребуется использовать smart pointers и/или move-семантику.
| | |
|
| 6.119, Неуважаемому kir (?), 18:31, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Rust вполне серьёзный проект. Он только на Open Collective собирает от 200000€ в год. И его популярность ещё набирает обороты. Стандарты ваши позволяют разве-что создавать разные компиляторы. Они являются договором между компаниями. Учитывая цель этого языка и владельцев, вероятность того что у них появится стандарт очень низка. И никто не будет интересоваться вашим быдловатым мнением с разными оскорблениями всех подряд — проект будет расти и пользоваться популярностью.
| | |
| 6.145, Аноним (145), 08:28, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эй, порванец!
а покажи мне сертификаты на ядро Linux.
или это не серьешный проект?
| | |
|
| 5.45, BeLord (ok), 14:05, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А какой компилятор поддерживает железо полностью? А у какого компилятора можно принудительно выставить хотя бы архитектуру процессоров, к примеру, вот хочу я оптимизацию по Zen3 и мне по фигу будет работать ПО на других архитектурах или нет, ну и как?-)
| | |
| |
| 6.117, yet another anonymous (?), 18:28, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у какого компилятора можно принудительно выставить хотя бы архитектуру процессоров,
Ну, gcc. -mcpu, -mtune. Наверное, и у clang'а есть аналогичное.
| | |
|
|
| 4.34, Аноним (31), 13:44, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или взять C++
ни GCC, ни CLANG не поддерживают модули в С++20,
а уже на миуточку заканчивается 2023 год
получается что или компиляторы плохие, или стандарт кал
| | |
| |
| |
| 6.133, Аноним (133), 20:42, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опа, товарищ не шарит за стандарты. То, о чём ты говоришь (стандартная библиотека, переведённая на модули), включено в стандарт 2023 года.
| | |
| |
| 7.143, Аноним (79), 05:54, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При такой формулировке стоит уточнять, что STL это лишь часть стандартной библиотеки.
| | |
|
|
| 5.40, Аноним (40), 13:57, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>> ни GCC, ни CLANG не поддерживают модули в С++20, <<<
А теперь представьте, что вам нудно написать компилятор для этого чуда с нуля:)
ПС: Лично для меня показатель, если скажем за пол года, максимум за год, нельзя с нуля написать компилятор для языка X, то что-то явно пошло не так и эволюция языка свернула куда-то не туда, так что ну его на УЙ:)
| | |
| |
| 6.60, Аноним (31), 14:33, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А я не хочу такое представлять)
Так называеммый "стандарт" это просто наслоение древних копролитов, овнокода и UBшек.
В стиле "мы не смогли договориться как должно быть (тк каждый член коммитета тянет одеяло на себя)", поэтому любитесь сами.
А потом удивляются "а почему СИшных либах дыры каждую неделю находят"?
> если скажем за пол года, максимум за год
Так тут даже не с нуля!
Осталось реализовать P1103R3, P1766R1 и P1815R2, но оно тянется больше 3 лет.
Тут можно вспомнить эпичный выкидышь С++ 11й версии, настолько качественный, что его 3 года исправляли и выпустили 14 который "содержит в основном уточнения и исправления ошибок предыдущей версии."
| | |
| |
| 7.90, Аноним (90), 15:51, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В стиле "мы не смогли договориться как должно быть (тк каждый член коммитета тянет одеяло на себя)", поэтому любитесь сами.
В стиле. Есть несколько реализаций от разных компаний со своими достоинствами и недостатками. Выбрать сложно - пока не выбрали. Ожидаем более детального отчета.
Простой вопрос тебе. Данная компания ничего не добавила в rust. А появится такая которая добавит свое, и кое-какие мелкие детали вынуждена будет реализовать посвоему? Несовместимо с основной веткой. Сможет она внести новинки в стандарт?
Ах да. Стандарта-то нет.
А сможет она начать говорить, что все rust'ы одинаковы, но наш лучше?
Да без проблем. Стандарта-то нет.
| | |
| |
| 8.92, Анонимм (??), 15:57, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что им мешает создать PR в основную ветку, создать RFC, обсудить все вопросы ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.47, Аноним (10), 14:06, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получается, что эти процессы идут независимо. Кто-то просто работает - пишет программы. А кто-то утешается, что руководит процессом, хотя это не так. Причем первые часто не подозревают о наличии вторых и созданных ими руководящих документов.
| | |
| |
| |
| 7.200, Аноним (198), 08:32, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какая связь между высказываниями?
Просто пока модули ничего не дают и никаких проблем не решают.
После разруливания всплывших проблем в очередном стандарте возможно ситуация изменится.
Так с чего вдруг?
| | |
|
|
|
| 4.44, Аноним (44), 14:03, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Предлагаю этому товарищу дать погремуху "комитетчик". Он носится по всем комментам и орёт, что не может использовать ЯП пока его не освятил всесильный комитет ISO. Видимо даже срать не сядет без сертификации комитета.
| | |
| |
| 5.106, kir (??), 18:13, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну а по делу-то есть, что сказать? Мне вот совсем не нравится, что каждая новая версия может что-то сломать в коде, и без стандарта тут никак.
| | |
| |
| 6.124, Аноним (132), 19:03, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> каждая новая версия может что-то сломать в коде, и без стандарта тут никак.
Ты вообще новости хотя бы за последние пару недель о сишных дыренях читал? Нравится? Язык сам по себе сломан, ему уже ничто не поможет. А стандарт для такого г*а - курам насмех, им только подтереться можно.
| | |
| |
| |
| 8.157, Аноним (157), 11:49, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это просто программисты неправильные, не чтут стандарты и пишут некорректный код... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.186, Аноним (90), 01:20, 08/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть варианты. Только в этих вариантах rust'а нет.
Хочешь без дыреней и переносимо - используй языки со своим рантаймом, типа java.
Rust сюда никаким боком. Ибо переносимо - это не к нему.
| | |
|
|
|
|
| 3.95, Аноним (-), 16:15, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В новости сказано, что теперь открыт.
Если посмотреть оригинал новости на форониксе, то можно заметить что там такая весьма апачастая моделька. Сертифицированные бинари - только за бабки, только блобами. А вот вам тут помойка с сорцом и вы можете из этого попытаться сами что-то собрать. Без гарантий и наверное это усложнят по максимуму чтобы бизнес не портило. Свободненько так, характерненько.
| | |
|
| 2.12, Аноним (31), 12:53, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так апач это open source лицензия! Код открыт - вот лежит, бери и пользуйся.
> У проекта не было ни одного коммерческого заказчика.
А ты наверное работаешь в Ferrous Systems раз знаешь такие подробности?
Может ты еще и слышал такие слова как NDA?
| | |
| |
| |
| 4.16, Аноним (31), 13:06, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так NDA - это не угроза, а факт который просто существует.
Они могли продать свой продукт нескольким компаний, но говорить об этом не могут.
А тут Анонимы с хрустальными шарами сразу авторитетно заявляют, что
> "У проекта не было ни одного коммерческого заказчика. " | | |
| |
| 5.46, Аноним (44), 14:06, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НДА - это не факт, а соглашение. Ты не можешь предъявить неустановленному лицу нарушение соглашения.
| | |
| 5.64, Клапауций (ok), 14:39, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Они могли продать свой продукт нескольким компаний, но говорить об этом не могут.
Они могли. Только слиент тогда пошёл странный - пишет на Rust и не просто просто стесняется, а и активно противодействует разглашению сего безусловно комрометирующего факта. Не продукт с потециалом мирового доминирования, а язык разработки. Люди в черном какие-то.
Очевидный и часто повторяющийся процесс выдавливания коммерчески не взлетевшего продукта в open source банально более вероятен. Я вам больше скажу - они этот продукт будет "Available for Purchase Later This Year", настолько качественно существующие клиенты зашифровались!
| | |
|
|
|
| 2.17, Аноним (40), 13:08, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно также, как и Мозилла отправила Раст на вольные хлеба:)
| | |
| |
| 3.20, Аноним (31), 13:13, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
И знамя подхватили гугл и майкрософт - на минуточку Gold и Platinum members организации Linux Foundation !
Давай просто порадуемся, что язык попал в добрые руки компаний, которые продвигают опенсорс.
А то отдали бы каким-то васянам из 'сообщества', которые мало того сами почти ничего не пишут, так еще и бедные как церковные мыши и нанять нормальных разработчиков не смогут.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (39), 13:35, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Micro$oft руки недобрые. А у Гуглага они всё чаще становятся недобрыми.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (31), 13:52, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой смелый Аноним!
Вот покритикуешь Microsoft и гугл, они обидятся и не будут писать ядро линукса.
И кто будет фиксить баги и реализовывать фичи? Неужели ты?
| | |
| |
| 6.42, Аноним (40), 14:01, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> и не будут писать ядро линукса. <<<
Ох, горе то какое; когда-то и без этих паразитов прекрасно обходились!
| | |
| |
| 7.57, zog (??), 14:27, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ох, горе то какое; когда-то и без этих паразитов прекрасно обходились!
Это когда же? Без корпораций ядро Linux было полностью непригодным для продакшена. Ну хотя бы из-за того, что Торвальдс и сообщество, в одиночку, не осилили нормальный SMP.
| | |
| |
| 8.62, Аноним (40), 14:35, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так и запишем паразиты не захотели писать своё, а решили сэкономить кучу денег,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.65, Аноним (31), 14:40, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так если бы он был готовый Он был сырым и багованным, несмотря на усилия IBM пр... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.87, Аноним (87), 15:43, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно, а как же свой велосипед под названием Windows Корпорация так и не пот... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.63, Анонимусс (?), 14:37, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И получился бы GNU Hurd.
Как, кстати, там он поживает? Уже готов к daily usage? Про прод даже молчу))
| | |
| |
| 8.67, Аноним (40), 14:44, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажите за это спасибо тем самым корпарасам, которые взяли под крылышко линукс ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.43, Аноним (39), 14:01, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие тебе фичи нужны в ядре от Micro$oft: Hyper-V, код поддержки WSL2? Лично мне, ни то, ни другое. Да и Ондроедом я тоже не пользуюсь от слова совсем.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (31), 14:42, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты купил себе айфон? это смело!
или ты по старинке, с дисковым телефоном ходишь?
| | |
|
|
|
| 4.30, Аноним (40), 13:37, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> И знамя подхватили гугл и майкрософт <<<
нашли чему радоваться
| | |
| 4.50, Аноним (10), 14:10, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая незадача. Вчера вечером правил свою программу. И не знал, что мной руководили названные вами голды и платинумы.
| | |
| 4.112, Аноним (1), 18:25, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И эти компании платят денег на одну зарплату разработчика. По факту административные расходы. Нормальных разработчиков на эти деньги нанять нельзя.
| | |
|
| |
| 4.185, Аноним (90), 00:50, 08/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты там по ссылкам ходил? Как объяснишь такие факты:
Из графика заканчивающегося в 2020: rust - 12.31%
Из графической схемы за 2023 год: rust - 11.5%.
За три года % rust имеет хороший ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ рос в -0.81%.
| | |
|
|
| 2.105, Аноним (105), 18:11, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
т.е. ты хочешь сказать что Rust никому не нужен? Да ну нет! Бред же!
| | |
| 2.130, Аноним (130), 19:48, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это тебе бабушка у подъезда в твоём Крыжополе рассказала или ты сам придумал?
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 12:29, 06/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> проприетарного дистрибутива с Rust-компилятором для критически важных систем,
> Ferrocene как можно ближе к upstream (в идеале вообще без изменений)
Т.е. в идеале получать бабло и ничего не далать?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 12:31, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вполне благородная цель, достичь которой получается мало у кого. У этих вот не получается.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (1), 12:37, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну тут конечно дело не в компании. Дело в том что язык раст не подходит для критически важных систем.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 12:44, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да, я бы тоже для критически важных систем вместо раста взял язык с гигантским количеством UB. Еще желательно, чтобы в нем не было strsplit.
| | |
| |
| |
| 6.35, Анонин (?), 13:51, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> strtok()
Нет! Это не путь настоящего сишника!
Он напишет свой сплит и закоммитит его в ядро.
| | |
| |
| 7.88, Аноним (87), 15:45, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И за границы буфера не забудет выйти? Иначе какой же он тру сисшник без этого!
| | |
|
|
| 5.114, Аноним (1), 18:26, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В твоём расте больше непонятной магии чем в любом другом языке. В критических системах такого быть не может.
| | |
|
| 4.11, Аноним (11), 12:49, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Всегда было любопытно, какой сорт маргарина в голове у тех, кто делает подобные комментарии, и у тех, кто их плюсует.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (31), 12:54, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Троллинг just fun?
Тут сайт анонимов, можно писать почти все что угодно.
И никто не узнает какие позорные кода тебе самому приходилось писать))
| | |
| |
| 6.18, Аноним (18), 13:09, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно из года в год формировать мнение о чем либо у анонимов Пресли дуя свои цели.
| | |
|
| 5.14, Аноним (44), 12:59, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это называется троллинг тупостью. Добро пожаловать в интернет.
| | |
| |
| 6.19, Аноним (18), 13:12, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Добро пожаловать в интернет.
Я практикую в IRL на работе и дома.
| | |
|
|
| 4.28, пох. (?), 13:36, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зочем вы так? Конечно же подходит - просто пока получилось только помигать светодиодиком, и то через сишные объектники - зато безопастно!
Остальное на подходе. Еще чуть чуть, вот-вот, немного подождать... щасщасщас - клиппи опять чем-то недовольна.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (44), 14:09, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой-то ты поехавший. Кучи проектов, комьюнити инженеров, вливания бабла - это для тебя помигать светодиодиком? Ты тогда видимо занимаешься стуком по кнопкам?
| | |
| |
| 6.53, пох. (?), 14:18, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кучи - это да.
Кучи у вас получаются хорошо. А вот ресдох - почему-то сдох. Что же могло пойти не так?
| | |
| |
| 7.74, Аноним (44), 14:57, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воздуханство какое-то, родители тебя не воспитывали, в лесу рос? Тот сдох, с этим ничего не получается, те ничего не делают. Один ты сидишь на куче навоза и воняешь, что есть мочи. Молодец!
| | |
| |
| 8.98, пох. (?), 17:02, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я чем виноват Я их не убивал мне визу не дают, а то б, конечно Этим вот,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.102, пох. (?), 17:47, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, или ты про граждан Те которые сидели неровно - сидят теперь лет по пятнадцат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.149, Аноним (145), 08:55, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот ресдох - почему-то сдох.
редокс поживее хурда будет, но клоуну же это не интересно, он тут лужи газифицирует.
какие еще клоунские выперды будут на сегодня?
| | |
|
|
| 5.69, Аноним (31), 14:50, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если взять много светодиодиков, то получится монитор?
Если так считать - то ты прав (сам в шоке что с тобой соглашаюсь)
"Microsoft Windows graphics interface device is currently being ported to Rust"
| | |
| |
| 6.76, пох. (?), 14:59, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Повторяю - то что кто-то там в MS нашел себе хорошо оплачиваемую бесполезную работу - совершенно ничего не говорит о том что его поделка не отложена на полочку бесполезных достижений народного хозяйства.
| | |
| 6.128, _ (??), 19:21, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>"currently being ported to Rust"
Перевести ? :)
Вот когда будет "has been successfully ported to Rust" - приходи!
А такого добра - это каждый первый проект на ржавом - то же мне удивил :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.109, Аноним (109), 18:21, 06/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ferrocene предоставляет инструментарий для разработки на языке Rust приложений для защиты информации и критически важных систем, требующих повышенной надёжности (Safety-Critical Systems), сбой в которых может угрожать жизни людей, нанести вред окружающей среде или привести к серьёзным повреждениям оборудования.
И тут все начали форкать, переводить на свой язык, допиливать и выпускать свои стандарты. У некоторых даже вышел стандартный понос!
| | |
| 1.111, Аноним (1), 18:24, 06/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
О чем можно говорить с людьми которые до сих пор считают что у дропбокса бек на расте. У дропбокса бек на го, на расте какие-то левые тулзы, а гитхаб дропбокса на расте по большей части заброшен.
| | |
| |
| 2.135, Vnezapno (?), 21:29, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А , чё им ещё делать , билдить и писать комментарии это разные вещи. В первом варианте надо прикладывать усилия и потом получать библиотеки , во втором случае надо разговаривать о высоком , о чем то типа важном что бы казаться прокачанным скиловиком с набитыми шишками и набивать скор на каком нибудь сайте.
| | |
|
| 1.153, Аноним (153), 09:41, 07/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Надёжность Ferrocene верифицирована через применение расширенных методов проверки, тестирования и управления качеством
единственный формально верифицированный компилятор - С
https://compcert.org
у Rust просто тестирование, верификация тут лишнее слово - попытка выдать желаемое за действительное
| | |
| |
| 2.163, Аноним (163), 17:10, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По традиции, доброе опеннет-коммюнити должно проехаться по всему коду, и цокая языками,
> выставлять оценки умственным способностям авторов и как они совершенно не умеют
> в < любой ЯП>. Коммитить в проект они конечно не будут (чтобы самим
> не попасть под огонь из канализационной пушки).
Пофиксил, не благодари.
| | |
| |
| |
| 4.169, Аноним (163), 20:49, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> По традиции, доброе опеннет-коммюнити должно проехаться по всему коду, и цокая языками,
>> выставлять оценки умственным способностям авторов
> это ты автор чтоли ? найди у настоящих авторов хоть слово про верификацию
Вообще-то, это был ответ на (уже) удаленное сообщение, на что как бы намекает цитата.
Иронично, что (не очень) умные свидетели формальной верификации все равно возбудились и с пеной у рта ринулись на защиту чего-то там.
А, ну да, с чтением у них не очень - ни разницу между "верификацией" и "формальной верификацией" понять, ни "CompCert C is a subset of C" заметить.
Куда уж там смотреть на цитируемое, некогда - тут супротив Раста воевать надо!
| | |
| |
| 5.170, Аноним (153), 21:23, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ни разницу между "верификацией" и "формальной верификацией"
найди у авторов хоть слово про верификацию или балабол
> Куда уж там смотреть на цитируемое, некогда - тут супротив Раста воевать надо!
ты не являешься автором ни раста, ни Ferrocene, ни цитируемых цитат, наверно и не автор новости, тебе мерещатся какие-то воены супротив Раста, опять принял чего-то ?
| | |
| |
| 6.172, Аноним (163), 21:52, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты опять что-то проецируешь из своих фантазий и переводишь стрелки, Балабол Супр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.173, Аноним (163), 21:59, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor
> По традиции, доброе Rust-коммюнити должно проехаться по всему коду, и цокая язык, Аноним (275) , 15:38 , 07-Окт-23 (161)
> УДАЛЕНО.Отмодерировано: mc, Время: Sat Oct 7 19:18:00 2023
> По традиции, доброе Rust-коммюнити должно проехаться по всему коду, и цокая языками, выставлять оценки умственным способностям авторов и как они совершенно не умеют в Rust. Коммитить в проект они конечно не будут (чтобы самим не попасть под огонь из канализационной пушки).
Так что выдыха^W узбагойся, о Великий Верификатор, это глюк движка форума, когда ответы от удаленного сообщения "подцепляют" к комментам выше.
| | |
|
|
|
| 1.184, Аноним (177), 00:41, 08/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Ferrocene is the upstream Rust compiler, rustc, unmodified - thoroughly tested on targets that are not supported by upstream.
Это что, троллинг такой? Это же rustc вообще без изменений. Ахахаха!
| | |
| |
| 2.188, Аноним (153), 01:33, 08/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это же rustc вообще без изменений.
он верефецированый радугой, хехе, в стране грёз автора новости
| | |
| 2.204, Прохожий (??), 01:44, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты где этот текст нашёл?
Я вот по ссылке из заметки читаю следующее.
Ferrocene is the main Rust compiler - rustc - but quality managed and qualified for use in automotive and industrial environments (currently by ISO 26262 and IEC 61508) by Ferrous Systems. It operates as a downstream to the Rust project, further increasing its testing and quality on specific platforms.
| | |
|
| 1.190, Медведь (ok), 02:34, 08/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Мне даже немного жаль растаманов, они смешные, напоминают жабберов эпохи ранней жаббы: пока в жаббе какая-то фича вроде лямбд была не реализована, они с пеной у рта доказывали всем, что эта самая фича никому нафиг не уперлась, что она, в сущности, вообще вредна, опасна и ломает концепцию святой жаббы. Но стоило этой фиче в жаббе пояиться, как они начинали радостно вопить об этом на всех углах, совать ее всем под нос как доказательство неизбывной крутости жаббы и т.д. и т.п.
Точно так же, появись ISO стандарт на раст, растаманы вопили бы об этом на каждом углу как о новой победе раста, великого и безопасного. Ну а пока сей факт имеет место только в их бурных фантазиях, то и сама идея стандартизации ЯП не нужна, и даже вредна, и вообще, отвяжитесь! не мешайте RFC-шки лепить.
| | |
| |
| 2.203, Прохожий (??), 01:37, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Куда более смешные Воины Супротив Раста. Они изо всех сил тужатся, где бы найти повод прицепиться хоть к чему-нибудь, иногда у них создаётся обманчивое впечатление, что вот, они наконец-то нашли самый главный изъян. Но потом реальность показывает, что они облажались. А поезд тем временем ушёл.
| | |
| |
| 3.212, Аноним (198), 13:06, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Какая бурная фантазия, однако.
А на улице все женщины про длину твоего .. шепчутся?
| | |
| 3.213, Аноним (213), 13:31, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство из тех кто тут оставляет комментарии, к ж/д станции дойти уже (к сожалению) не могут.
| | |
|
|
| 1.191, Аноним (191), 04:21, 08/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Одной из целей разработки является... продвижению в основной состав rustc возможностей востребованных в критически важных системах и встраиваемых промышленных устройствах.
Отличная новость, а то чет надо всякое барахло ставить.
| | |
|
