The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Firefox 119 будет изменено поведение при восстановлении сеанса

03.10.2023 12:23

В следующем выпуске Firefox решено изменить некоторые настройки, связанные с восстановлением прерванного сеанса после выхода из браузера. В отличие от прошлых выпусков между сеансами начнут сохраняться сведения не только об активных вкладках, но и о недавно закрытых вкладках, что позволит восстанавливать случайно закрытые вкладки после перезапуска и просматривать их список в режиме Firefox View. По умолчанию будут сохраняться данные о 25 последних вкладках, открытых за последние 7 дней. Также будут учитываться данные о вкладках в закрытых окнах и обрабатываться список закрытых вкладок в контексте сразу всех окон, а не только текущего окна.

Кроме того, в Firefox 119 будет предложен обновлённый интерфейс страницы Firefox View, упрощающей доступ к ранее просматриваемому содержимому. На странице Firefox View в одном месте собрана информации об активных вкладках, недавно просмотренных страницах, закрытых вкладках и вкладках с других устройств. В будущей версии в Firefox View появится информация о всех вкладках, открытых в любых окнах, а также будет добавлена возможность просмотра истории посещений с сортировкой по дате или сайту.

Для определённого процента пользователей Firefox включена возможность импорта дополнений из Chrome и браузеров на базе движка Chromium, после активации который в диалоге импорта данных из других браузеров ("Import Data" на странице about:preferences#general) появится опция для переноса дополнений. Для переноса задействован список из 71 дополнения, в котором сопоставлены идентификаторы одинаковых дополнений, существующих для Chrome и Firefox. Если при импорте данных из Chrome присутствуют дополнения из списка, то в Firefox вместо версии дополнения для Chrome устанавливается родной для Firefox вариант.

Из изменений также отмечается оптимизация производительности при работе с сайтами, использующими фреймворк Vue.js 3.0, и улучшение работы при поставке Firefox в пакетах в формате Snap. В snap-пакете с Firefox реализована поддержка использования родного для Ubuntu диалога выбора файлов при доступе к данным других браузеров, а также поддержка определения доступных возможностей на основе установленной версии xdg-desktop-portal.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.nightly.mozilla.o...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 118
  3. OpenNews: В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, открытых по HTTP и HTTPS
  4. OpenNews: В Firefox появится дополнительная защита от скрытой идентификации пользователей
  5. OpenNews: Mozilla анонсировала полноценную экосистему дополнений для Android-версии Firefox
  6. OpenNews: Обновление Firefox 117.0.1 с устранением уязвимости в WebP
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59865-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:32, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    За 20 лет справились с такой задачей как восстановление сеанса. Развивается наш браузер...
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:50, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Восстановление сеанса и раньше было. А то, что изменили, на минорщину тянет.
     
     
  • 3.10, Аноним (1), 13:26, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Сделать нормально то так и не получилось до сегодняшнего дня. Хотя в ФФ так во всем он всегда какой-то недоделанный.
     
     
  • 4.21, Аноним (21), 14:12, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нормально это непонятно как. Чтобы скроллинг был убогий как в хроме? Или нормально это поломать аппаратное декодирование видео как в хроме?
    Или нормально это запрет на использование дополнений позволяющих не удалять содержимое кеша чтобы оставить на  накопителе видео?
    Или нормально это неотключаемый тормозной скроллинг?
    Недоделанность это про то что все технологии должны были остаться как в 1995-м?
    Или недоделанность это добавление нового функционала?
    Ты ппохоже типичный критикан неспособный даже обосновать критику.
     
     
  • 5.24, voiceofreason (?), 14:16, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Аппаратное видео и так под линуксом нормально не работает нигде. Под фф чуть менее не работает, но это погоды не делает. В шинде ни с тем, ни с другим никто не сношается с about:config, подбором версий драйверов, библиотек. Установил браузер и работает.
     
     
  • 6.56, Аноним (56), 00:36, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Под фф все прекрасно работает. Не перекладывайте свои проблемы хромоклонов на нормальный браузер.
     
  • 5.25, Бульдох (?), 14:17, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После 102 версии поломали твой любимый скроллинг и узнай уже наконец про режим инкогнито недоделок из 1995 года.
     
     
  • 6.45, VladSh (?), 17:52, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что за режим такой "инкогнито недоделок из 1995 года"?
     
  • 6.57, Аноним (56), 00:38, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что конкретно поломали в 102? Вбрасываешь?
     
     
  • 7.71, vvm13 (ok), 15:19, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, что имел в виду он, но я в один момент был изрядно взбешен, когда скроллбары стали тонкими и стали исчезать; более того, в настройках фирефокса не нашлось опции включить нормальное поведение обратно. Как оказалось, они связали то нововведённое уродство с настройками винды. У самой винды это было куда ни шло, и я не сижу в её настройках целыми днями, но на вебсайтах в фирефоксе... Уфф.
     
     
  • 8.72, vvm13 (ok), 15:21, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы то ни было, решение нашлось, всё могло быть гораздо хуже ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, Бульдох (?), 16:58, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он стал дёрганным, насчёт толщины сколбара её можно отрегулировать в about confi... текст свёрнут, показать
     
  • 4.79, ln5 (?), 09:24, 05/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такие моменты. Меню программы продублировано, зачем этот гамбургер? Уберите тогда панель меню классическую!!! До закладок не доберешься через эти кнопки: Меню закладок-зачем команды вперед папок Панели закладок(накой там в папке впереди команда показать панель закладок) и Других закладок поставили?! Библиотека- просто мешанина всего и вся. Боковые панели сужают страницу сайтов при открытии(поверх страницы сделать, а нет). Развлекайтесь css(на хутор он пусть идет). Конец письма спичечную фабрику.

    Никто не в курсе, будут ли изменения в этой части интерфейса?

     
     
  • 5.82, Аноним (82), 18:47, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уберите тогда панель меню классическую!!!

    ПКМ на интерфесе -> Menu Bar

     
     
  • 6.83, ln5 (?), 03:32, 07/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совсем убрали бы и оставили гамбургер меню. Они ведь этим переманивают пользователей с других браузеров похожестью интерфейса.
     
  • 3.28, Аноним2 (?), 14:42, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Собственно за 20 лет было 2 мажорщины: ломание аддонов и квантум.
    В остальном кровати передвигали.
     
     
  • 4.62, Bob (??), 00:55, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ломание аддонов из-за квантума - так що мажор и то один), когда как раз рейтинг начал падать с юзербейсом.
    --
    ну и чисто на дроиде после 68й версии - но то на полшишечки: полутруп добили и отдали токсидермисту. "упоротая лиса.jpg"
     

  • 1.2, Аноним (2), 12:35, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > и просматривать их список в режиме Firfox View

    Ничего не понятно, но куда интереснее было бы в меню ссылки видеть возможность открыть сразу в Reader View mode

     
     
  • 2.81, ln5 (?), 07:24, 06/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Управление закладками давно надо во вкладку перенести из отдельного окна.
     

  • 1.3, Аноним (3), 12:46, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все для удобства, но с некоторой потерей конфиденциальности... Удалил? Забыл? А мы найдем ))
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 12:56, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чужим свой комп не даю, параль на вход, шифрование раздела и т.п. Кто это мы?
     
     
  • 3.8, Аноним (8), 13:16, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не беспокойся, когда к тебе придут специально обученные люди, ты сам и комп включишь, и пароль введёшь правильный, и расшифруешь всё, до последнего бита.
     
     
  • 4.17, Аноним (4), 13:54, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты тролль товарища майора?
     
  • 4.23, Алексей (??), 14:14, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже решил взломать Пентагон?
     
  • 2.6, коньюктивит (?), 13:05, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Функция отключаема? История удаляема?
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 13:15, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вряд ли. Это не про закрытие браузера, это про восстановление после неожиданного завершения. Ну вот типа как я закрываю браузер через xkill, чтобы не ждать пока он раздуплится из свопа. Автор новости не понял, о чём речь, там про вкладки в закрытых окнах. Сейчас восстанавливает только активные окна и история закрытия вкладок в каждом из них раздельная, информация о закрытых окнах и вкладках в них не сохраняется в бэкапе сессии. В общем, затея сомнительная.
     
  • 3.9, 000110 (?), 13:24, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По идее эти настройки регулируются в about:config
    А значит, если гвоздями не приколотят, все будет отключаться
     
     
  • 4.48, АнонимныйАноним (?), 18:43, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти настройки ожидаемо потом исчезают
     
     
  • 5.58, Аноним (56), 00:40, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примеры исчезающих настроек? Сталкивался только с переименованием из-за переписывания кода.
     
     
  • 6.63, Аноним (63), 03:13, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Примеры исчезающих настроек?

    "security.secure_connection_icon_color_gray" не исчезла, но померла. Раньше она возвращала зеленый замок. Настройка без настройки, ага.

     
     
  • 7.76, Аноним (56), 21:27, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Офигеть какая важная настройка, для кого вообще важны значки замков, а тем более их цвет.
     
  • 3.31, Аноним (31), 15:19, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким чудом, если он крэшнулся? Пользуй "Private Window" (не помню как в оф. русском переводе), и будет счастье.
     
  • 2.15, оно ним (?), 13:52, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надуманная проблема. Если заботишься о конфиденциальности — прежде всего не пускай посторонних за комп под своим аккаунтом.
     

  • 1.16, YetAnotherOnanym (ok), 13:53, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Учитывая, что ФФ ведёт список недавно закрытых вкладок также и в приватном режиме, товарищ майор наверняка одобрит.
     
     
  • 2.19, Аноним (56), 14:07, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В приватном режиме список никуда не сохраняется, как только ты закрываешь окно приватного просмотра данные о восстановлении вкладок удаляются.
     
  • 2.20, Аноним (20), 14:11, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ФФ ведёт список недавно закрытых вкладок также и в приватном режиме

    Этой фичи часто не хватает в хроме. Ибо в инкогнито я могу случайно закрыть вкладку, а переоткрыть уже не могу. Если фф очищает список при закрытии всего инкогнито-окна, то он все делает правильно.

    Но в целом фф не нужен. <=== дежурная ремарка, чтоб фф-фанатики не забывались

     
     
  • 3.35, rvs2016 (ok), 16:55, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но в целом фф не нужен

    С учётом того, что в последнее десятилетие расплодились всякие там мессенджеры так, что молодёжь теперь уже начинает не знать слово "сайт", браузеры молодому поколению нужны теперь уж не так, как к ним привыкли те мы, которые с 90-х годов знают слова типа (тсс...) world wide web...! :-)

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 21:48, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разве ты уже таки что-либо знаешь, гой? 6-я (шестая буква) нашего алфавита - буква "вав" - повторяется в "www" три раза, чтобы таким образом вышло 666 - ведь чётко обозначено, и кто читал Библию, особенно в конце - должен понимать, что это значит. Но ты прав в том, что молодёжь не читает книг, что немалая наша заслуга.
     

  • 1.18, Аноним (18), 14:04, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > оптимизация производительности при работе с сайтами, использующими фреймворк Vue.js 3.0

    Оптимизация браузера под хипстер-фреймворки. В интересные времена живём.

     
     
  • 2.22, Аноним (20), 14:13, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а под что надо было оптимизировать? под синтетические тесты?
     
     
  • 3.36, Аноним (56), 16:58, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В синтетике в большинстве тестов уже на равных или опережает хром. https://arewefastyet.com/linux64/benchmarks/overview?numDays=60
     
  • 3.37, C00l_ni66a (ok), 16:58, 03/10/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.26, Тот_ещё_аноним (ok), 14:25, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сугубо имхо, использовал разные счетчики и рейтинги

    Доля фф в мире по оптимистичным оценкам менее 2,5%
    В РФ несколько больше, до 6%, за счет включения фф в РФ дистрибутивы
    Потеря пользователей около 30% каждый год

    На этом фоне ускорение vue и чего-то там про snap... Ну, ладно

     
     
  • 2.29, Аноним2 (?), 14:45, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Там и без этого и так понятно что ФФ антимонопольная ширма для гугла.
     
     
  • 3.40, Аноним (56), 17:03, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сходится, фф активно вставляет палки в колеса хрому оставляя полноценную поддержку блокировщиков рекламы, в последнее время подтянули производительность в бенчмарках, теперь он не только в реальных условиях быстрее хрома, но и в бенчмарках, если бы он былантимо6оподьгй прокладкой google быне позволила так унижать свой хромой браузер.
     
  • 2.38, Аноним (56), 16:59, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет у фф потери пользователей, просто его пользовательская база расширяется с меньшей скоростью чем у хромоклонов.
     
  • 2.41, пох. (?), 17:04, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На этом фоне ускорение vue и чего-то там про snap...

    самое то чем и надо на этом фоне. Не hevc же ж в самом деле.

    Занимал бы не 2.5, а 80% - тогда бы уже vue ломали бы себе головы как его ускорить, а у разработчиков было бы время и вдохновение заниматься браузером. Хотя... вряд ли.

    Вот если бы на рынке не было ни одного (включая клоны) браузера с долей больше 20%, тогда бы еще может быть.

     
  • 2.46, Аноним (46), 18:01, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >счётчики
    >В РФ

    Счётчик Минцифры уже поставил?

     
     
  • 3.53, Тот_ещё_аноним (ok), 23:49, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем?
    Количество закупленных дистров РФ известно всем желающим
     
  • 2.68, Аноним (56), 11:21, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    30% каждый год, серьезно? Пруфов конечно нет.
     

  • 1.30, Аноньимъ (ok), 14:58, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что с изменениями в движке рендеринга, парсинга? Движок JS, и всё такое?
     
     
  • 2.42, пох. (?), 17:05, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так эта... квантум (со всем вот этим) недавно бомжам на свалку оттащили. Изменение!

     
     
  • 3.49, Аноним (8), 20:57, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как? А что теперь вместо него?
     
     
  • 4.50, пох. (?), 21:01, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как? А что теперь вместо него?

    чего непонятно - теперь при восстановлении сессии сохраняются давно закрытые ненужные вкладки.
    Это ли не достижение! Зачем кормить каких-то непонятных разработчиков на непонятных языках, когда так можно?!

    Т.е. - ничего. Изменений в том что кое-как втянуто из квантума в основной проект до вывоза на свалку, полагаю, лучше не ждать.

     
  • 3.59, Аноним (56), 00:45, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты путаешь, оттащили серво, квантум это название обновления фф в которое вошли наработки из серво, ох уж эти эксперты опеннета.
     
     
  • 4.64, пох. (?), 09:21, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ох уж эти эксперты опеннета

    ага, все bullshit- слова наизусть знают.

    Ну ладно, бомжи на свалке разберутся. Они привычные.

     
     
  • 5.69, Аноним (56), 11:24, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если пытаешься умничать, то хотя бы разбирайся в теме.
     
     
  • 6.70, пох. (?), 12:47, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разбираться в теме - это не базворды зазубрить.
     

  • 1.32, Аноним (-), 15:28, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обновился с 102 esr на 115 esr и теперь иконки расширений прячутся в другую иконку. Залез туда, вытащил их обратно на панель, через некоторое время глядь, опять пропали. Все через жопу делают.
     
  • 1.33, rvs2016 (ok), 16:42, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В отличие от прошлых выпусков между сеансами
    > начнут сохраняться сведения не только
    > об активных вкладках, но и
    > о недавно закрытых вкладках

    А почему это в отличие?
    Разве раньше закрытые вкладки в сеансах не запоминались?

     
  • 1.34, Агл (?), 16:45, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скрыл панель вкладок сверху вместе с меню и пользуюсь treestyletab, а кнопка "firefox view" была там. и в "настройка панели инструментов" ее тоже теперь не видно. Все, что придумал это сделать домашней about:firefoxview, а как кнопку на нее вывести непонятно
     
     
  • 2.54, коньюктивит (?), 23:49, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    The suffering Middle Ages.
     

  • 1.39, Аноним (39), 17:02, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда прочитал название новости, почему-то вспомнилось:
    - Испугались?
    - Обоср$#(*$!

    Аж внутри всё ёкнуло, испугался, что опять что-то нужное сломают )
    К счастью, не то, что не сломали, а даже прикрутили полезное ))
    Mozilla, вы ли это!? :)

     
  • 1.43, Аноним (43), 17:16, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ФФ, чтобы сохранять сессию, пишет гигабайты в файл, даже если ничего не делаешь. Вот с этим надо что-то делать.
     
     
  • 2.47, Аноним (47), 18:18, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отключить сохранение сессий, только и всего.
     
     
  • 3.66, КО (?), 11:09, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ка, ну-ка експерт, давай показывай, на актуалочке
     
     
  • 4.67, Аноним (56), 11:14, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В настройках поведение при открытие, можно выбрать не восстанавливать сессию.
     
     
  • 5.77, коньюктивит (?), 21:38, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После чего пойти разрушать ткацкие станки.
     
  • 2.52, коньюктивит (?), 23:44, 03/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С ФФ давно уже ничего не нужно делать. Если у вас его нет, то вы ничего с ним не делаете и.. счастливы!
     
     
  • 3.61, Аноним (56), 00:54, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому у тебя и ник такой, глаза вытекают от хромоклонов с их шрифтами и кривым сглаживание?
     
     
  • 4.73, коньюктивит (?), 16:07, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один медиум.
    Я не пользуюсь ни линукс ни "хромоклонами", чтобы у меня было кривое сглаживание, да и в 4к как-то вообще уже пофиг на него.
    Кстати, да, собственное сглаживание Хрома под линуксом возможно и выглядит хуже всего остального вашего сГаживания в других местах, но ведь это не проблема Хрома, а ваши извечные прыщепроблемушки.
     
  • 2.60, Аноним (56), 00:52, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой браузер срет гигабайтами на диск, плюс фф в том что через about:config в фф ты можешь изменить это поведение, а в хроме нет такой возможности, chrome://flags не даёт такого контроля над внутренними параметрами и поведением браузера, там чисто поверхностные фишки.
     
  • 2.80, Аноним (7), 15:57, 05/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно сделать интервал чуть пореже. Но тут нужно помнить, что если 2 раз упадёт до сохранения, всё удалится. Я замерял, больше 100 гб в день пишется.
     

  • 1.51, коньюктивит (?), 23:43, 03/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хоспадя, да Exabot NG ставите и горя не знаете. А то вечно разведёте эти лисохромовые страдания. Тьфу!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру