|
|
3.6, User (??), 12:06, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Неее... fossil - это такой gitlab-на-минималках, и по большому счету ни в роли vcs ни в роли соцсеточки-для-разработчиков он работать не может. Для первого активно не хватает собственного тулинга и\или интеграции с имеющимися инструментами (Не то, что "типовой CI\CD" - банально интеграции с IDE нет), для второго... ну, примерно всего.
| |
|
4.8, 12yoexpert (ok), 12:08, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эээ, зачем в ide интеграция с git? как вообще можно гитом через gui пользоваться?
| |
|
5.10, Anon62513512124 (?), 12:23, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да как бы... если pet-проект, то gui нафиг не нужнен.
А если команда разработчиков с 7+ feature-ветками - без гуев туго становится.
Можно конечно и через консоль, но неудобно
| |
|
6.29, 12yoexpert (ok), 16:05, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можно конечно и через консоль, но неудобно
попробуй ещё раз, в консоли миллион удобных инструментов для работы с git, и вот как раз на больших проектах это имхо удобнее gui
| |
|
5.14, User (??), 13:06, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> эээ, зачем в ide интеграция с git? как вообще можно гитом через
> gui пользоваться?
Действительно. Зачем в "интегрированной среде разработки" нужны средства автоматизации и интеграции с, собственно, элементами процесса разработки? Ерунда какая-то...
| |
|
6.30, 12yoexpert (ok), 16:06, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нюанс в том, что гуй для гита сложно сделать хорошо, плюс в каждой ide он разный, а консоль везде одна
| |
|
7.31, User (??), 16:11, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Совершеннейшая правда. GUI для git задача титаническая и неподъемная, а вот для того, очень-очень-скромного подмножества его возможностей, которое IRL используется программистами на ежедневной основе - оч-чень даже решаемая и жизнь изрядно упрощающая.
| |
|
8.100, Аноним (100), 21:35, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В разработке от гита тебе нужно всего пару действий, которые прекрасно укладываю... текст свёрнут, показать | |
|
7.33, Аноним (33), 16:18, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А не надо пытаться сделать хорошо всё. Надо сделать хорошо то, где интеграция с IDE даёт преимущества. А для остального есть консоль.
| |
|
|
5.115, Аноним (115), 02:53, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну push/pull/stash/merge/checkout действительно удобнее из консоли ручками, особенно когда на двух-трехбуквенные шорткаты повесил. А вот смотреть содержимое коммитов, слияния веток, конфликты решать - GUI онли. Попробовал этот ваш git log/git diff - абсолютное гуано, лишенное наглядности. Не, в экстремальных ситуациях, по типу звонка от начальства, что прод лег, когда ты в отпуске в сельской местности, и в наличии только Андроид с SSH-клиентом - пойдёт. Но в целом шляпа.
| |
5.141, IRASoldier_registered (ok), 21:39, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Элементарно можно и удобно. Не надо прыгать из редактора в консоль и обратно, всё под рукой тут же. Попробуй Sublime Merge, если, конечно, религия не запрещает и проклятия Столлмана не боишься.
| |
|
|
|
4.152, Аноним (-), 23:51, 29/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выглядит прикольно. git я не осилил, попробую это
И будешь перекидываться там кодом сам с собой? Удачи, много накодишь.
| |
|
3.132, Аноним (132), 11:02, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Fossil
Не. Fossil - это драйвер модема под DOS, позволяющий работать с буфером FIFO.
Это вам каждый фидошник скажет.
| |
|
2.3, Аноним (3), 11:57, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее курильщика. Но при этом к сожалению очень сильно распиаренная.
| |
|
3.4, User (??), 12:02, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну в общем да - но тут как с "демократией" - да, *вно, но лучше ничего нет - и скорее всего уже не будет, т.к. поляна вытоптана мало, что не полностью.
| |
|
4.130, Аноним (130), 10:27, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Социал-демократия лучше. А ещё лучше - коммунизм. Но кто к *вну принюхался, тому другого и не надо.
| |
|
5.133, User (??), 12:42, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А социал-дарвинизм - вообще замечательно. Никто идиотских камментов не пишет, цЫтаты вождей-и-учителей узнает, вот это вот всё.
| |
|
|
3.25, Аноним (25), 15:50, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Дододо, прям миллиарды потрачены на рекламу git, она на каждом втором биллборде и аж по первому каналу крутится.
Солнышко, он распиарен не больше чем любой качественный, успешный и признанный сообществом открытый проект на голову опередивший конкурнтов.
> Скорее курильщика
Так может сказать только тот кто не смог освоить фундаментальный для разработка и очень простой инструмент.
> к сожалению
А это говорит что ты не рад популярности качественного СПО, т.е., очевидно, ты ещё и проприетарщик-вредитель.
| |
|
4.27, User (??), 16:01, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дододо, прям миллиарды потрачены на рекламу git, она на каждом втором биллборде и аж по первому каналу крутится.
Да не, просто миллионы идиотов из каждого третьего комментария, посвященного VCS орут, как они АСИЛИЛИ ГИТ, после чего их волосы стали длинными-и-шелковистыми, ничего лучше в мире нет, и быть не может просто потому, что - а кто не согласен, тот "НИАСИЛИЛ" и про "проприетарщик".
Все просто.
| |
|
5.35, Аноним (35), 16:31, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версионируй архивами на дискетах никто тебе не мешает. Профессионал ты наш.
| |
|
|
|
8.74, User (??), 19:05, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неее намеки от фанбоев - это слишком тонко, тем более что по поводу предла... текст свёрнут, показать | |
|
7.101, Аноним (25), 21:56, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ты же альтернативы не предложил чтобы была не ложная? И ведь не предложишь.
| |
|
|
5.71, Аноним (25), 18:56, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Все просто А я вот вижу что вы лжёте, потому что орут исключительно те кто не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.76, User (??), 19:10, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл с вами, зайками, общаться? Вы-ж одинаковые все, "асиливание" git'а\vim'а\bash'а\сей как часть позитивной самоидентификации - твое "солнышко", рыбонька - тут лучший маркер, в палату-мер-и-весов может еще и рано, а на стойку "Магнита" в качестве "контрольного прибора" уже самое оно.
| |
|
7.80, Аноним (61), 19:35, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аноним (25) вам очень грамотно ответил, я бы даже сказал, раскатал. Аргументированно, по пунктам, с примерами. А вы что в ответ? "Зайки", "вы все одинаковые", "на стойку Магнита". Никаких аргументов, как и раньше, одни оскорбления.
Гордитесь своим ниасиляторством? Это же как-то тупо. Оскорбляете тех, кто осилил Гит и использует его в своей работе? Тоже непонятно зачем.
| |
|
8.84, User (??), 20:17, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А смысл гордиться не знанием git а Для меня это не часть самоидентификации ... текст свёрнут, показать | |
|
9.104, Аноним (25), 22:33, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так а для чего ты сюда припёрся Смотри, человек приходит в автосервис и говорит... большой текст свёрнут, показать | |
9.105, Аноним (25), 22:44, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так а для чего ты здесь пишешь Смотри человек приходит в автосервис и говорит ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.143, IRASoldier_registered (ok), 21:48, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты божий дар с яишницей не путай. Git - таки реально промышленный стандарт, используемый от мегакорпов до стартапов из пары нубов. А вот vim - таки ни разу не показатель ничего вообще, кроме - иногда - принадлежности к снобистской субкультуре олдфагов, а так - ну просто странная штуковина, имеющая свой круг любителей, кстати - не обязательно из упомянутых "фуууу, любители GUI умственно отсталые, vim делает сверхчеловеком, а вы все фуфло". Bash - вообще ни первое, ни второе: в принципе, без него под Linux жить можно и даже хорошо жить, но иногда возникает необходимость что-то подкрутить и допилить и без пары-тройки скриптов разной степени сложности хорошо жить уже просто не получится.
| |
7.151, voiceofreason (?), 10:59, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже чёрт с ним, что подобные дурачки просирают свою жизнь на бесполезные/неоптимальные/глупые вещи. По этим дурачкам потом судят обо всех линуксоидах и об айтишниках в целом :(
| |
|
|
|
4.81, Аноним (-), 19:53, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Справедливости ради гит это офигенный инструмент в отвратительным интерфесом которые вообще не дает понять то какие возможности у этого инструмента есть, а переделать нельзя потому что обратная совместимость. Поэтому многие программисты и не только запоминают несклько комманд как мантру и потом не понимают почему оно не работает (в том числе потому что не читают вывод гита где обычно сказано какие именно команды могут пофиксить ситуацию).
| |
|
5.99, Аноним (100), 21:32, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гит это оверинжиниринг. Совершенно ненужное звено в разработке, которое лишь усложняет весь процесс.
| |
|
|
7.110, Аноним (110), 23:22, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разработки какого-нибудь стартапа, который всё равно в 90% случаев через год-два прогорит.
| |
|
6.116, Аноним (115), 03:00, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что в гите сложного? у него мб под капотом "оверинжиниринг" в реализации, но с точки зрения программистского UX - он тупой и прямолинейный. Есть ветки. Есть коммиты. Можно заливать изменения в репозиторий, можно их оттуда получать. Можно делать слияния веток. Ну и всё. А "сложно"-то где?
| |
|
7.119, Аноним (119), 05:28, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть ветки. Есть коммиты. Можно заливать изменения в репозиторий, можно их оттуда получать. Можно делать слияния веток.
А ведь можно просто клацнуть правой кнопкой мыши -> новая папка. Ни разу не сарказм.
| |
|
8.146, К.О. (?), 08:32, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Синхронизировать директории по ftp, сравнивать каждый файл руками, описывать изм... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.16, Аноним (16), 13:40, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно! Нужно иметь много здоровья и нервов в запасе, чтобы пользоваться этим поделием.
| |
|
3.21, Аноним (21), 14:54, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на безопастном язычке ещё не написали замену совместимую по формату хранения репозитория?
| |
3.52, Аноним (52), 17:35, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем пользоваться если можно не пользоваться? Любая работа должна приносить удовольствие, если что-то не нра, срочно менять род деятельности.
| |
3.63, Аноним (61), 18:40, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А у меня Гит не тратит здоровье и нервы, что я делаю не так? Наверное что-то более продуктивное, чем нытьё на форумах.
| |
|
4.123, User (??), 07:14, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предполагаю, что "не пользуетесь" - а пользуетесь github'ом\gitlab'ом\ide, отдельным gui'ём, который вас основательно от собственно "git'а" изолирует и делает его плюс-минус юзабельным.
Для меня основательный показатель то, что за последние лет примерно 10 я _не вижу_ примеров, когда люди бы использовали для работы со своими проектами именно "голый git" - обычно даже в совершеннейших интранетах с микрокомандами и\или для pet-проектов делают "более другую" обертку над и\или используют нескушные облачка.
| |
|
|
2.41, Аноним (16), 16:47, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В гите главное - помнить, какие десять ключей нужно выставить очередной команде, чтобы она сделала именно то что от нее ожидают.
| |
|
3.46, Аноним (52), 17:29, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В коммерческой разработке никто уже давно не пишет руками эти команды. Всё реализовано через плагины к известным IDE.
| |
|
4.55, User (??), 18:01, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вам к кунг-фу панде выше - он убедительно объясняет, что интеграция с ide не нужна и гуй тоже нинужен
| |
|
3.66, Аноним (61), 18:47, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у вас такая уникальная команда, что вам аж 10 ключей нужно - запишите их на бумажке. А ещё лучше - сделайте alias.
| |
3.77, Аноним (77), 19:10, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
текстовый файлик тебе в помощь!
он точно будет запускаться в любой среде (если не нафакапишь с кодировками)))
| |
|
|
3.149, Аноним (-), 05:01, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>VCS здорового человека.
> а меня и tar устраивает
Git из-за дельта-компрессии в цать раз меньше места занимает, быстрее распаковывается, дифф показывает сразу. А на bisect в тарболах я бы вообще посмотрел. Не то чтобы так совсем нельзя но это ж самому придется все делать.
| |
|
|
|
2.64, Аноним (61), 18:41, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да никому особо не интересно, чему ты там научился или не научился
| |
|
|
2.11, zog (??), 12:34, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, с SHA256 они лоханулись. Оно как бы есть, но на самом деле нет. Долгострой какой-то.
| |
|
3.12, BratishkaErik (ok), 12:46, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз в этой версии теперь выдаёт меньше предупреждений при использовании SHA-256 :)
> Tone down the warning on SHA-256 repositories being an experimental curiosity. We do not have support for them to interoperate with traditional SHA-1 repositories, but at this point, we do not plan to make breaking changes to SHA-256 repositories and there is no longer need for such a strongly phrased warning. | |
|
4.145, zog (??), 05:09, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что толку от менее громких предупреждений? В реальности поддержка SHA-256 в Git недоделана.
| |
|
|
|
3.82, Аноним (82), 19:56, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо вообще xxHash юзать. Как же мы раньше без криптографии жили? Зато паяльникможно было не применять.
| |
|
|
1.13, Ан (??), 13:05, 22/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно кто на таком уровне работает с git? У меня абсолютно базовые вещи, ничего из описанного не ожидал. Кто использует for-each-ref или git cat-file?
| |
|
2.15, Аноним (15), 13:27, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
На каком уровне? Вроде всё достаточно базовое. Когда впервые его крутил, это был черрипик в одной зависимостей и сборка без определённых коммитов. Во второй мне захотелось чтобы локальным данным было выставлено реальное время модификации и там уже вот это вот всё из новости пришлось искать. Всё зависит только от фантазии. Если её нет, то и фичи не пригодятся.
| |
2.17, Аноним (16), 13:42, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не для вас сделано. Вообще в этом бинарнике все сделано как не для людей.
| |
2.26, Аноним (25), 15:53, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эти низкоуровневые команды вызываются из более привычных, например, log и show, их не нужно напрямую вызывать. Соответственно, из-за их ускорения ускорятся и log с show и всё остальное.
| |
2.45, Аноним (52), 17:21, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно кто на таком уровне работает с git?
Примерно никто. 90% команд гита можно смело в утиль если ты не являешься разработчиком самого гита.
| |
2.114, Ivan_83 (ok), 00:49, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использую.
У меня в гитее git hook юзается чтобы чекать коммиты перед тем как их принять, там питон на синтаксис проверяется, всё руки не дойдут прикрутить cppcheck для .с файлов.
И там кроме git cat много всякой нетривиальщины юзается.
| |
|
1.24, Аноним (24), 15:48, 22/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда там rhg до ума доведут?
Гит провоцирует бардак и развязывает руки по части манипуляции историей.
| |
|
2.28, User (??), 16:03, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь, что как и с другими r-проектами ответ примерно "никогда".
| |
2.40, Аноним (40), 16:45, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно потому, что в hg есть эти бессмысленные ограничения, он и не взлетел. Любая программа должна хорошо делать две вещи: свою работу и вовремя убраться с дороги. Фантазии о какой-то особой ценности истории в разработке оставьте фантазёрам. Остальным надо работу работать.
| |
|
3.42, User (??), 17:00, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как вам иммутабельная история работу работать мешает? Тут скорее чистая психология сроляла - очень уж не нравится человекам, когда "глупость каждого видна была" - ещё и вечно? Не, ну нафиг. Т.е. понятно, что все лажают - в том числе и глупейшим образом, но постоянно иметь этому подтверждение?
А так - ахаляй-махаляй, в репу пушай - и не было ничего.
| |
|
4.57, Аноним (57), 18:14, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы можете объяснить, зачем в репе хранить лажу? Вечно. И потом её выгружать.
| |
4.59, Аноним (61), 18:31, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Hg история не более иммутабельна, чем в Git. Смотрите MQ и HistEdit.
И соглашусь с соседним комментатором, не надо в репе хранить лажу, а в истории мусор, типа "minor comment fix". Чем больше проект - там больше он со временем замусоривается. На маленьких, конечно, это меньше видно. На больших проектах со временеи становится трудно читать историю, особенно если она замусорена.
| |
4.65, Аноним (40), 18:46, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я про фантазёров выше написал. Взрослым людям себя стесняться стеснительно, а с детьми работать я не нанимался. Проблема не с воображаемой глупостью, которую видно вечно, а с тем, что нет никакого смысла в километрах однообразных wip-коммитах, интересен только конечный результат. А через какие тернии туда дошла мысль разработчика мне как погонщику мало интересно. Коммиты, которые нужно хранить вечно и нельзя менять подписаны. Остальное онанизм.
| |
|
5.85, User (??), 20:23, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и я не то, чтобы возражал - но вот реальной прям боли от "грязной" истории у меня не было, а с "психологическими моментами" редких комментов сталкивался лично (Что прикольно - и в гите тоже, у джунов-девопсов - мол, чойта я это комиттить буду, "дуракам-и-начальникам-половину-работы-не-показыают", вот заведется нормально - тогда и...).
| |
|
6.102, Аноним (40), 22:08, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так джуны на то и джуны, чтобы их старшие товарищи учили уму-разуму, в том числе и таким вот косвенным вещам. Hg тут, к слову, со своей особо ценной историей никак не помогает. Так что коммить, дорогой, сколько хочешь, в конце всё равно сквош и никто не увидит, как ты с четырёх коммитов так и не смог правильно напечатать слово vulnerability.
| |
|
7.109, Аноним (110), 23:19, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где ты джунов видел в последний раз? Сейчас chatgpt и bard заменяют любого джуна... бесплатно. У нас полгода назад почти всех их сократили, некоторым повезло и их перевели на позиции миддлов.
| |
7.120, User (??), 06:57, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так не то, что "не помогает" - а прямо даже и "вредит" - о чем я и. Не то, чтобы это было "единственной" или хотя бы "главной" причиной эволюционного проигрыша (Там, например, еще и python2 изрядно потоптался) - но свою лепту несомненно внесло.
| |
|
|
|
4.113, Аноним (113), 00:18, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты что, не хозяин своему коду и проекту, чтоб менять его так, как тебе хочется? Что за тупое ограничение - запушил раз и все, навсегда. В git'е это не приговор, ты волен делать со своим кодом что хочешь, в том числе и с уже запушенным.
| |
|
5.126, Аноньимъ (ok), 08:15, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле своего кода и проекта?
Хеллов верда?
А если над твоим проэктом работает много разных людей?
| |
|
4.150, Аноним (-), 05:13, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вам иммутабельная история работу работать мешает? Тут скорее чистая психология сроляла
> - очень уж не нравится человекам, когда "глупость каждого видна была"
> - ещё и вечно? Не, ну нафиг. Т.е. понятно, что все
> лажают - в том числе и глупейшим образом,
Раньше были микроконтроллеры однократно прошиваемые. Мол, 1 раз отладился на перешиваемом а потом шьешь килограммами однократки. Но как оказалось даже на солнце бывают пятна, а в фирмварях баги. А отправлять тысячи выпущенных девайсов под пресс - эвона как накладно. А если еще удастся выдать патч клиенту чтоб он "в поле" перешился вместо напряга сервиса - вообще ЗБС!
| |
|
3.118, Аноньимъ (ok), 04:51, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например чтобы посмотреть кто и когда бекдор в код вставлял.
И что делать с вопросами авторства кода вообще?
| |
|
4.121, User (??), 06:58, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько грабель - что нуигонафик...
| |
|
5.125, Аноньимъ (ok), 08:11, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство
> - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько
> грабель - что нуигонафик...
Э? В смысле? То есть, а в чём тогда смысл вообще?
Я сонный и немного не в себе, но, в чём смысл?
Загуглил, SVN позволяет автора ставить.
Это какой-то саботаж индустрии?
Это просто glorified папка с чексуммами?
| |
|
6.128, User (??), 09:07, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эммм ну да В модели разработки ядра с обменом коммитами через емыло оно бы... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.129, Аноньимъ (ok), 10:21, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитал. В гитхабе вообще муть, можно от имени кого угодно комиты слать, вроде немного подлатали после того как с утубдл все подписались сео гитхаба.
Ещё и е-мейл зачем-то в качестве ацдентити используют.
Странно.
Пжп вроде как логично, но все равно странно.
Непонятно в чем распределенность Гита заключается, когда тебе нужен не просто централизованный сервер, а целый цирк из костылей и веб интерфейсов.
| |
|
|
|
|
|
2.75, Аноним (25), 19:07, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гит провоцирует бардак и развязывает руки по части манипуляции историей.
Нет, бардак возможен только когда манипуляций с историей не было. Тогда получаются ужасы типа цепочки WIP коммитов где константа подбиралась или опечатки исправлялись, или мегакоммиты которые сразу полпроекта меняют. А вот когда история почищена, коммиты склеены/разбиты на обозримых размеров топиковые изменения и они упорядочены в логическом порядке, тогда она становится и документацией, и неоценимой помощью при ретроспективном дебаге и средством переноса изменений между проектами.
| |
|
3.107, пох. (?), 22:54, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тогда получаются ужасы типа цепочки WIP коммитов где константа подбиралась или опечатки
гораздо лучше, конечно же, когда константа падает с неба и не видно что она именно подбиралась?
> или мегакоммиты которые сразу полпроекта меняют.
как от этого помогает гит?
(и разумеется с подбором константы у тебя то же самое, ведь в комменты надо написать что-то типа "WIP" вместо "предыдущая попытка неудачна тем-то, попробуем еще раз")
> А вот когда история почищена, коммиты склеены/разбиты
и _подтасованы_ (потому что пресловутая константа на самом деле подбиралась на совсем-совсем другой
версии исходников, но вместо merge разумеется был rebase и ты этого не видишь)
То никакого смысла в этой истории не остается. Проще уж было бы хранить "новая папка 22".
Что в общем-то и очевидно любому, занимавшемуся техническим сопровождением сложных проектов с многими участниками. Никто никогда не лазит в эту вашу "историю" и никому она там не нужна, потому что она поддельная. И вообще, уже проехали, веслайте быстрее, галера замедлила ход!
Просто "всех так учили". Учили бы их создавать новые папки - они бы создавали новые папки.
Но обезьянок научили push и rebase.
| |
|
4.138, Аноним (57), 12:24, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> гораздо лучше, конечно же, когда константа падает с неба и не видно что она именно подбиралась?
Гораздо лучше, когда в коде рядом с константой комментарий, в котором написано, что она подобрана исходя из таких-то и таких-то условий и параметров. И один коммит, в котором это всё появилось, с нормальным описанием. А десяток коммитов а-ля "1"-"2"-"3" (потому что у автора уже фантазия кончилась писать более развернутые описания к одинаковым коммитам) бесполезны.
| |
|
5.139, пох. (?), 20:46, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
эта надпись означает что подобрана она на самом деле с первой попытки и да, здорово что ты можешь описать почему.
А вот если на самом деле она подбиралась методом проб и ошибок, потому что система сложная и влияние плохо предсказуемо - то вполне возможно через пару лет совсем другому человеку окажется совсем нелишне знать какие конкретные значения ты уже пробовал и на них время не тратить. И с каким конкретно состоянием кода именно в этот момент. Потому что может и тратить, код изменился и старое значение окажется лучше. Или хуже - в нем уже нет того удобного дебаг хука которым ты пользовался для проверки.
А в комментариях тогда и будет "попытка 1", "не совсем получилось, попробую так" и ничего плохого в этом - нет, раз уж ты вынужден такое комитить а не играешься с локальной копией.
А если как обычно никто и никогда не смотрит в историю вообще - то можно было и не стараться.
| |
|
|
|
2.131, пох. (?), 10:45, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда там rhg до ума доведут?
никогда. Первый пролет с выбором нескучного йезычка ничему не научил, они снова выбрали еще более нескучный - как нельзя более подходящий для бесконечного переписывания-переписывания да невыписания (и это после эпик-фейла с неспособностью переписать пихон на пихоне же).
Щастя, здоровья и держитесь там.
Больше даже шансов что кучу мусора имени мордокниги кому-то удастся форкнуть и собрать работающее нечто, чем ЭТО.
А пока - рекомендую возвращаться к истокам, то есть тьфу, svn. В петпроектах (где еще тебе позволят использовать не гит?) вполне можно и прожить без распределенной vcs.
Ну или пефорса если ты счастливый житель не-РФ - но всегда останется риск внезапного банкротства или повышения цены до неприемлемого уровня. И твой репо - тыква.
| |
|
3.136, Аноним (24), 19:32, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так rhg и есть дитя мордокниги?
Раст конечно раст, но всяко лучше бывшего до этого питона.
| |
|
4.137, пох. (?), 19:47, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
rhg это внебрачное дитя непосредственно разработчиков hg. Ну то есть текущих разработчиков, которые двадцать лет не могли ничего разработать, создатель давно почил в бозе... или в пицце.
https://github.com/facebookarchive/mononoke - это вот выкидыш мордокниги. Уже даже зак0пали, как видишь.
| |
|
|
|
|
2.69, Аноним (40), 18:51, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но про альтернативы ты не расскажешь, потому, что их нет, так?
| |
|
3.122, User (??), 07:00, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, в мире есть много объективно _плохих_ вещей, которым de-facto нет альтернативы. Мир он вообще такой.
Наше дело - без нужды это самое "плохое" не множить и, самое главное, по причине отсутствия альтернатив "хорошим" не называть
| |
|
2.70, Аноним (61), 18:54, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы устали повторять эту чушь - может стоит прекратить её повторять?
| |
2.73, Аноним (25), 18:58, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уже устал повторять что гит не нужен
Окей. Но ты не останавливайся.
> гит это лишняя прослойка
Между чем и чем? Как работать с кодом без неё, или чем её заменить?
> которая только усложняет всё.
Что всё? Что будет проще без неё?
| |
|
3.79, Аноним (77), 19:15, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверное между кодом и гениальнейшим Анонимом (47)
пока все плебеи используют гит, наш светоч пограммирования справляется и так
| |
|
|
|
2.89, Аноним (-), 21:05, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я к чему вообще, как эт в реале-то вообще работает - старший пуши эти потом оценивает и мержит, ок, понимаю, ну а ребята-то нормально как организовываются? ну тот же ирк, тип, вот эт - моё/работаю? а если с одним файлом разные задачи отрабатываются - плохая организация кода совсем значит? а мод бд - тот же старший должен обслуживание после мержа запускать, и по рукам бить если дамп не сделал?))
неее, я понимаю что такое релизы, тэги промежуточные, с соотвеств скриптом на мод базы, я вот ток не понимаю как можно лучше организовать эти начальные стадии, молодой организм должен же шустро приспосабливаться, иначе
| |
|
3.134, пох. (?), 14:28, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реале это работает как-то.
Например, никакой старший разумеется ничем таким в нормальных местах не занимается персонально. А вот назначать подзадачи исполнителям и п-дить их дубиной если не вовремя (даже если изначально разбиение большой работы на них было общим базаром) - да, должен лид.
> а если с одним файлом разные задачи отрабатываются
то для этого как раз нужен merge/rebase
Для остального есть волшебные слова issue manager и code review (механизм последнего может быть интегрирован в первое, как у модных хапов-ляпов, а может быть совершенно отделен как у немодного нынче phabricator) А вот модные crm тут чаще не при делах, у них с интеграцией с кодом плохо и с review еще хуже, или надо сесть и дописать половину - проще выбросить.
И если комит не содержит issue number - то либо у нас пацанам верят на слово и ты идешь сам в issue его упоминать и в review системе объяснять зачем он такой тут нужен, а лид потом гоняется с дубиной за тем кто замотался и забыл, либо просто комит-хук дает тебе по балде и отправляет переделывать, пока не напишешь в комменте "closes #2346" (второе обычно неудобно и работает только для однострочных правок).
> а мод бд
а структура бд лежит в том же проекте. И комит включает в себя DDL команды тоже, поскольку со старой базой новый код чаще всего и не работает.
| |
|
|
3.135, пох. (?), 14:30, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gitea ему совершенно не поможет. И xtrabackup тоже.
У них распределенная система хранения (что ценно) но явно нет ни ревью ни нормального таск-листа.
| |
|
|
|