|
2.22, fumanchez (ok), 11:56, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
А ты назови хотя бы парочку, которые настраиваются НЕ через конфиг длиной 200+ строк и управляются НЕ через 20+ биндингов. Про какие-то визуальные вспомогательные элементы уже молчу.
| |
|
|
4.161, Аноним (161), 17:13, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Там вручную нужно окна самому распределять, а в Gnome хотят сделать что бы все работало автоматом, с возможностью коррекции самим пользователем. Совершенно разные вещи.
| |
|
5.178, assa (??), 17:39, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
".. лишней работы, связанной с настройкой..", - лишней, ага. Для щупалец.
| |
|
|
3.52, Аноним (52), 13:02, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проблемы с конфигами? Или с vim'ом? Или в принципе сложности с консолью?
| |
|
|
5.118, Аноним (52), 15:56, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Печальная картина на опеннете в комментариях.
У пользователей Linux'а сложности с конфигами и консолью, про vim я уже молчу. Сплошные "тыкатели мышкой в окошки".
В соседней ветке юноша с диким апломбом рассуждает о тонкостях доработки дистрибутивов Linux. При этом не способен читать на английском технические тексты, и что самое печальное, не знает о VPN.
Деградация пользователей налицо.
| |
|
6.121, Аноним (52), 16:10, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скоро будет так:
Я не нашел в операционной системе (да-да, в ОС) Ubuntu/Debian/etc кнопку как сделать "echo "exec gnome-session" > ~/.xinitrc". Эта система отстой, "ненужное".
| |
6.128, fumanchez (ok), 16:23, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормальные тулзы не надо настраивать часами, изучая синтаксис конфига или команд к клиенту. И это если авторы нормально расписали документацию, половина опций пока не попробуешь, не поймешь за что она отвечает.
| |
|
7.180, Аноним (180), 17:41, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нормальные вещи(сложные) именно так и настраиваются. Почему? В силу их сложности, простых решений нет. Представьте себе postgresql с парой параметров в конфиге. Или Emacs... Просто, но не проще! Принцип kiss - не должен нести в себе вред. Сложность не ради сложности, а потому что гибкость - перевешивает все недостатки связанные с конфигурацией ПО.
| |
|
6.147, AleksK (ok), 17:00, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А один сказочный аноним, начитавшись разного рассказывает
> В сухом остатке, немножко приспустись с небес на землю. Скоро овер-много-кого нагнут и с линуксами и с прочим программным обеспечением
Вот откуда только такие сказочные берутся?
| |
|
|
4.125, Аноним (125), 16:16, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У некоторых из нас нет времени заниматься бритьём яка с редактированием конфигов. Семья, бизнес, хобби. Хочется, чтобы сносно работало из коробки, без доработки напильником. А иным и вовсе претит ковыряться в конфигах за бесплатно. Что делать прикажешь? Пользоваться виндой?
| |
|
5.140, Аноним (52), 16:51, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато время для развесистых комментариев на опеннете всегда есть.
| |
5.155, Аноним (155), 17:09, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Заплати тому, кто сделает это за тебя. Использовать оффтопик тоже вариант. Пользуйся.
| |
|
6.207, Аноним (125), 18:15, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Использовать оффтопик тоже вариант
Дожились: линуксоиды на опеннете с чистым сердцем советуют ставить винду.
| |
|
7.249, Аноним (249), 23:32, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть люди явно лишние в нашей среде. Пусть уходят и не мучают себя и других.
| |
|
|
|
4.127, fumanchez (ok), 16:19, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почти все авторы оконников городят свои форматы конфигов или требуют отправки команд через команды к клиенту, т.е. конфиг это практически всегда аляпистый rc-скрипт, декларатив помню только в i3 и hyprland. Чтобы это все начало пристойно выглядить, прописывать цвета тебе вручную, почему-то ни в одном менеджере нет опции брать цвета из GTK темы, разве что только в awesome. А прописывание биндингов это вообще кунг-фу.
| |
|
5.143, Аноним (52), 16:56, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вспомнил конфиг i3 ??? Это прекрасно, уже что то видел. Там ведь есть исчерпывающие комментарии, или их нужно читать и вникать, это сложно? И отличная документация, в том числе на русском языке. В чем сложности то?
Брать цвета, прописывать биндинги. Вы все в опенсорсе или где? Кто то за вас все это должен делать потому что у вас работа/дом/хобби?
Говорю же, печальная картина деградации...
| |
|
6.160, fumanchez (ok), 17:13, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него нормальный конфиг, но в плане управления окнами он говно, и многих полезных опций, которые есть почти во всех других, тупо нет. Было бы что настраивать, в общем. Что ж ты не приводишь в пример bspwm, herbstluftwm или awesome, которые работают, но процесс настройки это боль.
| |
|
7.170, Аноним (52), 17:19, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет дистрохопа и тому подобных страданий.
Выбор сделан давно, конфиги оформлены.
| |
|
6.224, YetAnotherOnanym (ok), 19:16, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть, ты ещё не дорос до осознания того, что жизнь коротка и глупо тратить её на постояное рихтование простыней конфигов.
| |
|
7.234, Аноним (52), 21:15, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не просто не могу понять две вещи:
- откуда у вас простыни конфигов?
- что вы в них постоянно рихтуете?
| |
|
|
|
4.133, KhabMan (ok), 16:38, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблемы с конфигами? Или с vim'ом? Или в принципе сложности с консолью?
Проблема в необходимости их использовать на десктопной системе
| |
|
|
6.149, KhabMan (ok), 17:04, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вы пробовали?
Да, много раз. Хороший GUI лучше хорошего CLI в бытовых задачах. А иногда и не в бытовых.
Как пример, большую часть задач по администрированию проекта в OpenShift куда удобнее делать через GUI этого самого шифта. Исключения: когда нужно проделать что-то с кучей сущностей одновременно; когда какого-то функционала нет в GUI.
| |
|
7.162, Аноним (52), 17:14, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Анекдот:
Знаешь почему девопсы не ходят обедать в кафе? Потому что они обеды из дома в контейнерах приносят.
Не вижу логики притягивать ваш единичный случай администрирования OpenShift на все десктопы.
При этом не настаиваю на полезности vim'а лично для. Это ваш личный случай и путь.
| |
7.163, Аноним (155), 17:14, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неужели НАСТОЛЬКО часто меняют синтаксис конфигов? Один раз настроил и копируй этот конфиг 100500 раз.
| |
|
|
|
|
|
4.117, fumanchez (ok), 15:52, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> kde ?
И как там сделать что-то типа схемы с master окном? Ну или просто делить окно в противоположную сторону с ratio, скажем, 0.6?
| |
|
3.282, мимо (?), 14:03, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эмм... в кедах это уже нативно. В i3 тоже не столь давно завезли возможность перемещения окон мышкой.
| |
|
2.37, Аноним (37), 12:21, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Надо сказать это будет первый из популярных DE (ключевое слово: популярных), который перешел на тайлинг. Когда лет через 10 это появится в шиндошсе, то еще через 10 с оглядкой на шиндошс это в себя примет кде.
| |
|
3.38, _hide_ (ok), 12:29, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я считаю, что ревизионизм, как и клептомания, является психическим заболеванием и людей нужно принудительно лечить (ну или изолировать).
Что ещё в Windows появилось, чего "никогда никто не придумывал"?
| |
|
4.129, Аноним (129), 16:28, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все.
винда же божественная, а билгейтс пророк... ну как такого можно не знать...
| |
|
5.141, Аноним (141), 16:51, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вот, пока вы спорите о принцыпах марксизма-лененизма, товарищи, у вас планируют поднять оплату труда в восёмь раз за тот же объём произведённого. )
| |
|
|
3.43, Аноним (43), 12:38, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда лет через 10 это появится в шиндошсе
В шиндофсе это было еще в версии 1.0
| |
3.51, Аноним (52), 13:00, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Е17 это популярный DE?
А можно обозначить критерии популярности DE? Или огласить список популярных DE? Или ссылкой в меня кинуть?
| |
|
4.91, Аноним (91), 15:00, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Е17 это популярный DE?
Нет
> А можно обозначить критерии популярности DE? Или огласить список популярных DE? Или ссылкой в меня кинуть?
Нельзя. Если сам не понимаешь, значит - идиот, если троллишь - тут тебе не прислуга, обозначать тебе, оглашать и кидать.
| |
|
3.126, Аноним (125), 16:19, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда лет через 10 это появится в шиндошсе, то еще через 10 с оглядкой на шиндошс
В винде уже есть. И работает отлично. Если чего и не хватает, так это возможности подправить геометрию пресетов.
| |
3.135, KhabMan (ok), 16:39, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда лет через 10 это появится в шиндошсе
Я тебя огорчу, но в Windows это уже давно существует
| |
|
2.85, torvn77 (ok), 14:55, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Либо окон мало, но тогда мозаичный менеджер не нужен, либо окон много но тогда для управления окнами нужно компетентное средство автоматизации для настройки которого надо много правил.
| |
|
3.130, fumanchez (ok), 16:29, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Флоатинг по дефолту, тайлинг опционально. Но нигде нормально такое не реализовано, во всех DE тайлинг крайне куцый.
| |
|
4.154, torvn77 (ok), 17:08, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично мне того что в Мате 2х2 хватает, при том что экран не маленький, 2500*1440
| |
|
|
6.208, torvn77 (ok), 18:16, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2х2 почти везде есть, но обычно ресайз окон что-то ломает.
Смысл в том чтобы либо растолкать по 4 областям 4 ютубовских ролика, либо придать окну предварительный размер в 1, 1/2 иди 1/4 экрана и там уже доресайзить до желаемого размера.
| |
|
|
|
|
|
1.2, Аноним (2), 11:13, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
Примеры такие себе. Открыл окно – прошлое рабочее окно сдвинулось. Придётся следить за этими передвижениями. Работа по ручной компоновке меняется на работу по отслеживанию и запоминанию перемещений.
| |
|
|
|
4.199, Аноним (199), 18:05, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот и мега-фича для следующего релиза. Не придется думать что еще пилить.
| |
4.240, mos87 (ok), 22:41, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
правильно, ничего простого и лёгкого в гноме быть не должно.
гномоеды должны страдать.
| |
4.337, rvs2016 (ok), 12:20, 09/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По заголовкам окон можно легко найти нужное
> Которых в gnome по умолчанию нет 🙃
Ещё в природе существует божественный Alt-Tab, в котором есть шанс узреть заголовки окон.
Но только не помню - работает ли Alt-Tab в Гноме или его там нет, или есть, но через отбивание гвоздей от конфигов или через какие-гибудь там твики или гномо-едиты или как их там (в Гном попадаю раз в несколько лет случайно, поэтому не помню чё там да как работает, чё там есть, а чего нет). :-)
| |
|
3.45, Аноним (45), 12:48, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По заголовкам окон можно легко найти нужное
Возникает чего раньше не было - а сначала поищи.
Искать - внимательно вчитываться в заголовки, в кнопки на куцой панели. Весь день добавка напряжения внимания. К вечеру усталость накапливается.
Вывод: поэтому идея интерфейса негодная.
| |
3.60, penetrator (?), 13:47, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а зачем? может я не хочу чтобы мой нотепад с тестовой заметкой уезжал куда-то в угол монитора
или я наоборот хочу чтобы какой-нибудь имейдж временно открылся поверх всех, а остальные окна не мешали мне сосредочиться на новом окне
одно лечим - второе калечим
| |
3.81, Аноним (81), 14:47, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заняться больше не чем как окна искать от передвигания окна. С чего они решили что при поднятие окна верх его нужно растянуть?
| |
|
2.5, leap42 (ok), 11:22, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Примеры такие себе. Открыл окно – прошлое рабочее окно сдвинулось. Придётся следить за этими передвижениями. Работа по ручной компоновке меняется на работу по отслеживанию и запоминанию перемещений.
Я как понял, будет переключатель на этот счёт. Как сейчас есть переключатели для Hot Corner и Screen Edges.
| |
2.24, fumanchez (ok), 11:58, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То, что окно двигается - это мелочь по сравнению с постоянным ресайзом как в почти всех тайловиках. К тому же, скорее всего, если закрыть новое окно, старое положение вернется.
| |
|
3.76, Ivan1986 (?), 14:31, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это от варианта компоновки зависит, причем это не почти во всех тайлингах а только в некоторых (привет i3) вот такой вот странный вариант по умолчанию.
awesome, xmonad, dwm имеют вполне приличные варианты компоновки, где окна не скачут каждый раз и не выстраиваются в спираль
| |
|
4.119, fumanchez (ok), 16:01, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ресайз то происходит, когда ты добавляешь новое окно, независимо от лейаута. Но i3 в этом плане действительно худший, он тупо половинит окна в фиксированном направлении. Многие приложения типа архиватора открываются на минутку, и нет смысла их встраивать в плитку, а ресайз браузера или IDE это процесс не моментальный, и возможно плавающий режим даже лучше делать по дефолту, а тайлинг опциональным.
| |
|
|
2.53, Аноним (53), 13:03, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таких проблем у меня нету даже под dwm, где по умолчанию идентифицировать один терминал от другого можно только по содержимому (никак руки не дойдут впилить номер окна перед заголовком и протестить). Как раз наоборот, то, что окна автоматически распределяются по краям экрана (и новые окна всегда появляются слева, в моём случае) спасает от нудятины по перетаскиванию окон так, чтобы они друг другу не мешались. И это ещё не говоря о "тэгах" ("рабочих столах"), которые одним движением переключают нужные окна и можно вообще бОльшую часть окон просто держать на весь экран.
| |
2.87, torvn77 (ok), 14:57, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Примеры такие себе. Открыл окно – прошлое рабочее окно сдвинулось. Придётся следить
> за этими передвижениями. Работа по ручной компоновке меняется на работу по
> отслеживанию и запоминанию перемещений.
Ну жертвам смартфонов это может быть привычнее.
| |
2.166, Аноним (161), 17:15, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вы гном вообще видели, визуально вам покажут анимацию открытия и перемещения окон, в гноме все визуально показывается, что, откуда и куда.
| |
2.219, oficsu (ok), 18:48, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже хуже. При уменьшении окна, часть информации, которую мог просматривать пользователь в окне до этого, просто уедет из поля зрения, мешая пользователю быстро восстанавливать контекст. Пока система не отслеживает взгляд пользователя, это будет стабильно мешать ему
В лучшем случае, пользователь изменит модель поведения и вместо того, чтобы бегать глазами по окну, он будет скроллить контент, чтобы тот всегда оставался в "безопасной" позиции
| |
2.326, freehck (ok), 13:49, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вообще-то это стандарт для тайловых оконных менеджеров В этом как раз вся су... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.3, Аноним (3), 11:17, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Бесит в андроид что окна не накладываются итп, теперь это телефонное планшетное придёт на ПК
Придется шиндоус ставить
| |
|
|
|
4.246, Аноним (246), 23:13, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, ага поэтому в кабине пилотов самолетов и вертолетов круглые окна.
| |
|
|
6.347, Первая буква (?), 08:58, 15/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В кабине пилотов окна как раз нормальные. Потому что им работать надо(тм)
Пилотам, которые работают, окна вообще не нужны - у них есть приборы
| |
|
|
|
3.142, Аноним (142), 16:54, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Перетаскивание мышью и изменение ею размера окон тоже непрактично (с точки зрения гномера). Убрать-убрать!
| |
|
2.46, Аноним (45), 12:50, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бесит в андроид что окна не накладываются итп, теперь это телефонное планшетное придёт на ПК
> Придется шиндоус ставить
Нужно ставить, т.к. если не смог найти и OpenBox и прочие альтернативы, то удел - это покупные решения типа Мака или Венды.
| |
|
|
4.157, torvn77 (ok), 17:10, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет. в репах будет только гном :)
Не факт, у меня в Devuan есть Mate и нет причин считать что его не будет.
Может тебе дистр поменять на менее Гномофицированный?
| |
|
|
2.339, rvs2016 (ok), 16:58, 09/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бесит в андроид что окна
> не накладываются итп
В Андроиде несколько лет назад научились работать с окнами (спустя "50 лет" после их изобретения на компах).
Основной режим многоконности: "тайловый" и только на пару окон, размер у этой пары "окон" можно менять.
Можно окна сделать вообще с виду настоящими - с меняемым пальцем размером, перемещением их по экрану тоже пальцем и даже с кнопочками закрытия и сворачивания оных.
| |
|
1.6, Маус (?), 11:24, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Не знаю как остальным, но эта функция настолько полезна, что даже удивляет, почему раньше не сделали. Можно сделать ещё удобнее. Помимо основного окна, закреплённое небольшое окно, где расположены все открытые окна, и по заголовкам можно выбрать нужное.
| |
|
2.47, Аноним (45), 12:52, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю как остальным, но эта функция настолько полезна, что даже удивляет, почему раньше не сделали. Можно сделать ещё удобнее. Помимо основного окна, закреплённое небольшое окно, где расположены все открытые окна, и по заголовкам можно выбрать нужное.
Оно у них уже есть. Единственно - окно не закреплено. Сделано похожее на типа как на огрызках, примерно.
Не пользуюсь.
| |
|
|
4.260, leap42 (ok), 07:32, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так если вы используете ноут - ткните хоткей (Super по-умолчанию), он уже под рукой. Если в руке мышь, то да, надо тянуться.
| |
4.288, Аноним (161), 15:57, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нажимать не обязательно, можно просто подвести мышь к активному углу и он откроется, либо просто нажать на клаве клавишу супер.
| |
|
5.295, Аноним (204), 19:14, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большое спасибо, но с панелью задач я подвожу мышь и сразу открываю нужное окно.
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 11:24, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Что они курят...
Звучит интересно, но почти всегда люди находятся в одном окне, открытом на полный экран
| |
|
2.12, Аноним (12), 11:37, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зависит от размера монитора.
На 23" да, одно окно на весь монитор вполне комфортно. Но на 32" уже хочется, чтобы окна были покомпактнее, а вся площадь монитора задействуется при двухоконном режиме.
А с современными ультраширокими мониторами, скорее всего, и два окна на весь монитор будет недостаточно.
| |
|
3.19, n00by (ok), 11:45, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гном вполне компонует два окна рядом. Но почему-то не запоминает, что пользователь каждый день их так располагает.
| |
3.211, Oe (?), 18:17, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То есть хочешь сказать, что я покупаю больший монитор чтобы влезало больше окон, а не банально потому что большая картинка это удобнее?
| |
3.332, Александр (??), 18:16, 07/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно время я серьёзно подумывал уйтивайти и глядя в магазе на 32 ультраширик( прям совсем ультра ширик - 21:9), представлял что его можно поставить вертикально и прям куча строк влезет, а потом понял что херня это все, и шея просто заболит от киваний, и намного лучше купить условные 16:9-10 32 дюйма с 4к, и это будет равно 4 ноутбучных экрана 15.6 fullhd, с примерно тем же размером пикселя, в идеале около сорока дюймов, что бы было аналогично 4 монитора 17 дюймов
| |
|
|
1.11, Аноним (11), 11:36, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Такое ощущение, что они сами в GNOME не работают, а только экспериментируют и размышляют как бы что улучшить, воображая желания пользователей, а не прислушиваясь к реальным потребностям.
Нарушить привычное поведение - худшее, что можно придумать. Придумали же непредсказуемо размещать окна, каждый раз по разному и зависимо от порядка запуска. Сейчас хаос, но хаос управляемый, один раз настроив ты точно знаешь, в каком месте и какого размера откроется окно.
| |
|
2.27, Аноним (246), 12:06, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>а только экспериментируют и размышляют как бы что улучшить
Они буквально сидят и высасывают из пальца чтобы ещё такое придумать.
| |
2.49, worldmind (?), 12:57, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, на мой взгяд всё что нужно это запоминание окнами своего предыдущего полрдения и размера, а дальше пользователи сами разберутся.
| |
|
3.120, freeconst (ok), 16:08, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Именно так делает KDE. И для меня это один из главных стоперов перехода на GNOME. Меня бы даже устроило указать каждому окну свои координаты. Но нет, плагины с правилами для окон (снова привет KDE) периодически появляются, а потом ломаются из-за смены API. На GNOME 44 видел только один работающий костыль, который перемещает окно в сохранённое положение (визуально видно это перемещение с задержкой после запуска).
| |
3.284, мимо (?), 14:14, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гнумеры уже решили, что это должно делать приложение, а не гнум. так же как и с csd.
| |
|
4.293, Аноним (293), 16:41, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Wayland же by design не позволяет приложениям как-то влиять на положение окон ибо это небезопасТно.
| |
|
|
|
1.13, Пряник (?), 11:37, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Никогда не понимал тайлинговой компоновки. Ни один сайт или приложение не заточены под 50% экрана, либо вообще требуют фиксированного размера. А на 25% толком информацию не разместишь. У меня иногда на сайтах "едет" верстка из-за бокового расположения вкладок. Почти все консольные программы нормально отображают информацию только на весь экран (atop, логи апач и messages) и уродские переносы строк появляются, из-за чего дата/время в логах не друг под другом.
| |
|
2.16, Аноним (16), 11:41, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В дополнение тайлинг ещё с выплывающими диалогами иногда плохо дружит. Единственное что удобно в тайлинге перемещаться по всему этому бардаку с клавиатуры) Всегда понятно куда ты попадёшь.
| |
2.28, fumanchez (ok), 12:07, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я специально сижу на здоровенном скейлинге (х2 на экране ноута с 150 dpi), все действительно здоровенное, а верстка на многих сайтах поражает своей "адаптивностью", но жить можно, и нормальные программы и сайты под такое подстраиваются - убираются всякие сайдбары, что-то переносится в меню-гамбургер или вниз, и т.д. Держать пару окон 60 / 40 вполне удобно, где первое это какая-нибудь игра или редактор, а второе с текстом или чатом. Зато текст очень четкий и можно сидеть подальше от экрана.
| |
2.54, Аноним (54), 13:13, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ни один сайт
У меня адаптируются. В настройках браузера выставлен масштаб то ли 75%, то ли 80%. 50% экрана - под браузер. 25% - маловато, да, для современных сайтов.
> atop
htop прекрасно адаптируется. atop нет?
> логи апач и messages
а чем вы их смотрите? 'less -S' не рулит?
И у вас точно размер шрифта стоит нормальный? А то знаю человека - купил монитор на 32", выставил размер шрифта в 32pt и тоже жалуется, что ничего не помещается.
| |
2.57, Аноним (57), 13:23, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Никогда не понимал тайлинговой компоновки. Ни один сайт или приложение не заточены под 50% экрана, либо вообще требуют фиксированного размера
тайлинг тайлингу рознь, в xonad есть такая фича XMonad.Layout.Magnifier, при переключении из мастер-окна, будет меняться размер окон в стопке, так что можешь хоть 90% отдать под нужное тебе приложение(при этом все остальное будет "нормального" размера, а не как в каком ни будь и3), вот скриншот:
https://user-images.githubusercontent.com/50166980/108524842-c5f69380-72cf-11e
| |
|
|
4.99, Аноним (57), 15:12, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
borderWidth = 1; если надо ставь рамку, можешь даже гапсы прикрутить, никто не неволит, а за тенями - это к композитору
| |
|
|
2.319, Аноним (319), 08:17, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сайт и приложение должны быть заточены под полэкрана по разрезу в вертикаль как ... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.14, Аноним (16), 11:38, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пытаются делать вариацию как на маке. На маке для окна открыться на весь экран, но при этом не убирать панели это целое дело. Окна постоянно открываются кто во что горазд разных размеров. И почему то все фанатики считают это нормой.
| |
|
2.235, Аноним (235), 21:32, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы на маке развернуть окно во весь экран без перехода в дебильный фулскрин режим, надо тыкнуть в угол с зажатым Option.
Не благодари.
| |
2.258, soarin (ok), 04:35, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На маке для окна открыться на весь экран, но при этом не убирать панели это целое дело.
эээ... два раза кликнуть по заголовку окна
| |
|
|
2.35, VKD3D (?), 12:13, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Stage Manager вообще непонятное поделие в macOS. Попользовался им пару дней, не заметил особых удобств по сравнению с выбором окон из привычного обзора. Тем более, Stage Manager неудобен, когда на активное окно нужно открыть ещё одно, т.е. поверх окна – вот так берёшь что-нибудь из панели задач/меню приложений и оно открывается закрывая активное, нужное окно.
Bruh
| |
|
1.18, n00by (ok), 11:43, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
При открытии браузера следует не только автоматически раскрывать окно на весь экран, но и открывать сайт Опеннет. Тогда Гном победит КДЕ.
| |
1.25, Анонимуз (?), 11:58, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
только не убирайте модальные окна с сообщениями, которые на 100 километров шире экрана монитора!
| |
1.26, Аноним (26), 12:06, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ох уж эти сферические новички в вакууме. Всё-то им не так, всё не любо. Но вот тайлинг окон они любят! Наверное. Так в Гноме решили — придётся любить.
*орёт*
| |
1.29, Аноним (246), 12:08, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я думаю что с каждой новостью про гном, у вас всё меньше улыбки вызывает моё сообщение, что разработкой гнома управляют рептилоиды с планеты Нибиру.
| |
1.30, Маняним (?), 12:08, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот, ей-богу, говнодизайнера пока сам не закопаешь на 2 метра под землю, он так и будет искрить идеями. Теперь значит каждое приложение будет давать советы менеджеру где его разместить и нужно будет искать по рабочим столам где ему сегодня захотелось всплыть. Всё это можно настроить... бу-ха-ха, я ведь комп держу специально чтобы настраивать ос, потом каждое приложение, потом каждый компонент приложения.
| |
|
2.32, Аноним (246), 12:11, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты ничего не понимаешь, сейчас придёт кавай гёрл пояснит тебе за дизайн и чувство прекрасного. Кстати где она? Давно её не видел.
| |
2.75, pic (?), 14:25, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы Калькулятор продолжало растягивать на половину экрана, как делают неинтеллектуальные тайловые менеджеры? Или писать для каждого правила.
| |
|
3.84, Аноним (84), 14:54, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зря смеётесь, менедженв гнома и не такое делают... Что ратягивание калькулятора это лишь цветочки)
| |
3.320, Аноним (319), 08:20, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи неинтеллектульных тайловых менеджеров обычно пользуются bc в лишней консоли.
| |
|
|
1.31, Аноним (246), 12:10, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Винде я могу нажать правой кнопкой мыши по панели задач и выбрать: окна каскадом, стопкой, рядом. Но у гнома нет панели задач поэтому им приходится городить огород.
| |
|
|
|
4.196, Атон (?), 18:00, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ого! до чего дошел прогресс :)))
> помню 20 лет назад на icewm была
"PowerToys for Windows 95" was the first version of Microsoft PowerToys and included 15 tools for power users.
| |
|
5.216, Аноним (129), 18:38, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и конечно, там была возможность настроить поведение окон?
+++
This is the installer for Microsoft Windows 95 Power Toys released on the 17th November 1996.
Includes the following components:
Clock
DeskMenu
FlexiCD
QuickRes for Windows 95
Microsoft Windows Telephony Taskbar Notification App
TweakUI
Xmouse
+++
Xmouse - если что, это утилита для обезьяничение поведения иксов ;)
| |
|
6.225, Атон (?), 20:01, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и конечно, там была возможность настроить поведение окон?
можно было.
но ты сам понимаешь, что с одним дисплеем 800х600 (редко 1024х768) это было безблагодтано. по этому все одним кликом разворачивали все окна на полный экран, не утруждая себя лишними настройками.
вот в NT ветке, начиная с 4.0 (2000, ХР и далее) где сразу уже были виртуальные рабочие столы, настройка позволяла фиксировать и сразу "кидать" окно программы на нужный.
простые пользователи(с), однако, концепцию виртуальных рабочих столов понимали плохо. а концепцию одного но бесконечного рабочего стола понимали лучше и пользовались скролингом отображаемой области.
| |
|
7.298, Аноним (129), 02:28, 30/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и конечно, там была возможность настроить поведение окон?
> можно было.
и какое из перечисленных выше приложений за это отвечало?
> но ты сам понимаешь
нет.
или было или не было.
нужно или не нужно из-за тогдашнего железа это уже другой вопрос...
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.50, paulus (ok), 12:59, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да нет же, каждому приложению отдельный рабочий стол ;)
И откуда там в гноме сферические новые пользователи, которым все и всегда трудно во всем?!
| |
|
3.229, Коляныч (?), 21:00, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ёрничаете, а на самом деле новым пользователям на этом рептилоидном поделии действительно нелегко. Обычно побившись в гнум лицом 10 минут, сносят его к божьей матери и вертаются в уютные окошки. Или в очень редких случаях догугливаются до кекса с расширениями и остаются.
А откуда они берутся - таи элементарно: в итернетах полным-полно гавногайдов, что лучшие линуксы - это пердора и бабунта, вот и качают их.
| |
|
2.92, torvn77 (ok), 15:05, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да сделайте уже ОДНО окно. Прям не узнаю разработчиков гнома.
Это в будущих планах после доведения до совершенства всех других компонентов DE.
| |
2.192, Аноним (195), 17:57, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одно окно с отступами по 10 см между элементами ☝️👏 таки gnome-like way
| |
|
|
2.175, Аноним (161), 17:29, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не совсем, они же хотят сделать что бы определялось приложение и оптимальный для него размер, ведь никому не нужно что бы калькулятор автоматом открывался на пол экрана, авто тайлинг в ПопОС тупо совмещает все окна, равномерно распределяя пространство между ними.
| |
|
1.56, Аноним (56), 13:22, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> используемая ныне по умолчанию модель управления окнами построена
> на концепциях 50-летней давности и требует для достижения комфортного
> окружения выполнения лишней работы
А возможно нынешняя модель продержалась 50 лет потому что она всем удобна, а проблема выдумана с целью выделиться.
| |
|
2.93, torvn77 (ok), 15:07, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А возможно нынешняя модель продержалась 50 лет потому что она всем удобна,
> а проблема выдумана с целью выделиться.
К стати они бы намного лучше и хаповей выделились если бы стали делать VR десктоп.
| |
|
|
4.206, torvn77 (ok), 18:13, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хайпово это было бы лет так 10 назад
Пока полноценного VR десктопа нет ни у кого.
| |
|
5.210, Аноним (125), 18:17, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полноценного VR нет, куда там десктоп. У Эппла первая потуга сделать что-то нормально сама ещё далека от полноценности. А ты хочешь прям чтобы десктоп. Лет через 50 может быть.
| |
|
6.215, torvn77 (ok), 18:25, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полноценного VR нет, куда там десктоп. У Эппла первая потуга сделать что-то
> нормально сама ещё далека от полноценности. А ты хочешь прям чтобы
> десктоп. Лет через 50 может быть.
Один дядька себе уже почти накодил(причём так как мне бы хотелось), но потом как ему надоели с вопросами "когда релиз?" всё удалил.
| |
|
|
|
|
2.220, Вася (??), 18:49, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня есть ощущение, что не она всем удобна , а она просто везде дефолтна В к... большой текст свёрнут, показать | |
2.290, Аноним (290), 16:14, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Молодые смузихлёбы ощущают дискомфорт при осознании, что они живут в НАШЕМ мире взрослых, где "всё уже придумано до них" и поэтому любые потуги смузихлёбов выглядят никчёмными. Собственно, так оно и есть.
| |
|
1.61, Аноним (61), 13:48, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Несмотря на то, что многие пользователи привыкли к подобной модели, она не является оптимальной и создаёт трудности для новичков, которые сталкиваются с необходимостью вручную разбирать возникающее нагромождение из перекрывающихся мелких окон или искать нужное окно, перекрытое другими окнами.
Когда гноморазрабы перестанут решать несуществующие проблемы и поступят к существующим? Где протокол трея? Где тройная буферизация? Почему это всё еще не идет "из коробки"?
| |
|
2.190, Аноним (195), 17:54, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они даже разделтные обоины для разных мониторов не осилили, что в KDE есть уже лет 15 а то и больше.
| |
|
1.66, prokoudine (ok), 13:55, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Судя по комментам, хейтерам гнома можно угодить только закрыв проект. Не дождётесь :)
| |
|
|
3.108, torvn77 (ok), 15:35, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для мониторов от 32" такой подход станет спасением.
У меня сейчас на кухне здоровенный 2500*1440 высотой более полуметра, сколько бы окон я не делал, больше чем одновременно 4х не смотрю, обычно одно крупное и два мелких.
(мелкое это ютуб, крупное это опеннет,LT или сайт с новелами)
Я не думаю что эта их круговерть с окнами будет удобна, особенно если учесть что часть окон отложена "на потом" и может висеть в ожидании этого потом несколько суток.
| |
|
2.90, Аноним (84), 15:00, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хейтеры есть везде, где-то больше и где-то меньше.
Но больше орентируетесь на логику интерфейса, которой у гнома нету.
Там вместе логиченого интерфейса пытаются косплеить в одном месте винду а в другом мас, и выходит солянка.
| |
|
3.94, pic (?), 15:08, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть MATE, это и есть старый гном, в чём проблема?
| |
|
4.109, torvn77 (ok), 15:39, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть MATE, это и есть старый гном, в чём проблема?
В том что по неясной причине мейнстрим и даже хейтеры стараются этот DE незамечать.
| |
|
5.134, Аноним (246), 16:38, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MATE немой укор что гном раньше был лучше.
Это точно также как TDE немой укор что KDE раньше было лучше.
| |
|
6.158, torvn77 (ok), 17:11, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MATE немой укор что гном раньше был лучше.
> Это точно также как TDE немой укор что KDE раньше было лучше.
Это объясняет почему его игнорят фанатики Гнома, но почему игнорят хейтеры и остальные?
| |
|
7.186, pic (?), 17:50, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мода на минимализм, хотя 3 версия вышла в 2011, как массовое явление стало ближе к 2015 году, а тогда и фильм вышел. А так минимализм нормальное проявление отказа от ненужного.
| |
|
|
5.197, Stax (ok), 18:01, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем он принципиально лучше обычного гнома с несколькими расширениями (того же frippery)?
| |
|
6.248, Аноним (246), 23:19, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ущербная концепцию что гном нужно дополнять дополнениями чтобы добиться функциональности.
| |
|
|
|
3.222, Вася (??), 18:54, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хейтеры есть везде, где-то больше и где-то меньше.
> Но больше орентируетесь на логику интерфейса, которой у гнома нету.
> Там вместе логиченого интерфейса пытаются косплеить в одном месте винду а в
> другом мас, и выходит солянка.
винда сама себя косплеит, к сожалению, все реже и реже, вот уж где реально солянка: одни и те же галочки и чекбоксы в разных по стилю и способу обращения меню.
Никогда бы не подумал, что скажу, но в линуксе лучше - да, может чего-то не быть в плане GUI-настройки, но такой каши нет нигде даже рядом.
| |
3.297, Аноним (161), 20:02, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Гнома отличная логика интерфейса, просто не все ее сходу понимают, и поэтому пытаются переделать Гном под привычные ДЕ расширениями, если вы поняли что задумывали разработчики вы поймёте почему по умолчанию панель быстрого запуска скрыта в слое обзор.
| |
|
2.233, Аноним (233), 21:11, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Судя по комментам, хейтерам гнома можно угодить только закрыв проект. Не дождётесь :)"
Судя по комментариям, будут рады закрытию не только хейтеры гнома, но и хейтеры Cinnamon, KDE и т.д.
| |
2.241, mos87 (ok), 22:43, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно не дождутся, там уже нечего закрывать.
кнопку закрытия удалили и теперь гном вечный как генсек
| |
|
1.69, Skullnet (ok), 13:58, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Мёртвая DE в которой даже менеджера окон нет, а повсюду CSD. Какие модели управления окнами, лол.
| |
|
2.245, mos87 (ok), 22:50, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лсд это дивная вещь. особенно для новичков, для них вообще МакАбрическое что-то. Сделано похоже чтобы максимально затруднить понимание и использование интерфейса. Всё как они любят
| |
|
1.71, anonblmus (?), 14:17, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В бошки гномеров, похоже, в принципе не способна придти мысль, что компьютер пользователя (и, соответственно, место на экране того компьютера) принадлежит пользователю, а не им.
Представьте, что застройщик через N лет после покупки вами квартиры припёрся и начал переставлять у вас мебель и сносить межкомнатные перегородки.
| |
|
2.111, torvn77 (ok), 15:40, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Представьте, что застройщик через N лет после покупки вами квартиры припёрся и
> начал переставлять у вас мебель и сносить межкомнатные перегородки.
Это называется реновация.
| |
2.223, Вася (??), 19:02, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а чем это от Windows отличается А так да - проблема линуксовых DE и винды посл... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.227, anonblmus (?), 20:38, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а чем это от Windows отличается?
А что, кроме винды и гнома нет ничего?
> А так да - проблема линуксовых DE (и винды последних многих лет тоже) именно в этом - версии DE меняются, функционал меняется, UX ломается, а ты со своими привычками и workflow остаешься на милость таким изменятелям.
...цать лет пользуюсь XFCE и таковых проблем не имею. Изменения разработчики вносят, но очень медленно и осторожно, а не как вот эти вот. И даже на багрепорты реагируют.
Ну, на GTK3 перешли, это если из крупных и заметных "снаружи" изменений.
| |
|
4.257, Вася (??), 04:07, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | есть, но выбор не велик, на самом деле Посмотрел несколько штук, которыми раньш... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.280, Аноним (246), 13:52, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но даже если есть такие среды, которые консистенты
Trinity TDE подходит под описание.
| |
5.281, Аноним (246), 13:53, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я привык себе по-кусочкам окружение собирать из удобных лично мне софтин
Порочная практика собирать рабочую среду из говна и палок. Среда рабочего столв должна уже содержать необходимый минимум.
| |
|
6.289, Вася (??), 16:12, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кому она должна - тем она прощает.
видите ли, необходимый "минимум" она если и содержит, то многими "затычками" этого функционала пользоваться откровенно неудобно, но брать уже готовое и более функциональное и гибкое им NIH-syndrome не позволяет.
Но повторюсь, на своих рабочих пека я сам настраиваю себе среду и это себя многократно окупает.
При этом на каком-нибудь "временном" ноутбуке можно и убунту поставить - что бы не морочится с вещами вроде особых клавишь, хибернейта и прочих wifi.
| |
|
|
|
|
|
1.73, Аноним (77), 14:23, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> В идеале, система должна сама
это сейчас в тренде, "я не хочу ничего решать" (с)
| |
|
2.113, Ponyfilia (?), 15:46, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Решать - это для луддитов. Надо подключить электростимуляторы через баттплаг, три катетера и VR, и главное, чтобы никто не мог узнать про это увлечение через дыры.
| |
|
1.79, torvn77 (ok), 14:44, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>В идеале, система должна сама оптимально размещать окна таким образом, чтобы
пользователю пришлось не только сортировать окна, но и воевать с менеджером окон постоянно пытающимся поменять установленный пользователем порядок.
| |
|
2.86, pic (?), 14:55, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В идеале система размещения и перемены размера должна обучаться на статистике, постоянно получаемой от работы пользователя. И наконец, должна уметь сохранять сессию по умолчанию.
| |
|
3.342, rvs2016 (ok), 18:36, 09/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ближе к началу обсуждения в какой-то из его ветвей я уже подумывал написать про ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.95, Kuromi (ok), 15:10, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"построена на концепциях 50-летней давности и требует для достижения комфортного окружения выполнения лишней работы, связанной с настройкой размера и перемещением окон."
Дайте я угадаю - нужно просто зарпетить менять размеры окон и перемещать их? А еще в идеале сделать так чтобы один экран - одно окно, ну как в DOS.
| |
|
2.343, rvs2016 (ok), 18:41, 09/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дайте я угадаю - нужно просто зарпетить
> менять размеры окон и перемещать их?
> А еще в идеале сделать так чтобы
> один экран - одно окно, ну как в DOS.
В старом добром Досе тогда в 90-х годах друзья-студенты любили ваять всяких там "резидентов", которые по "хот-кею" всплывали поверх работающей программы и выглядели при этом как окна! :-)
Всплывает такой, например, калькулятор. Его и двигать даже можно, хотя не сильно нужно.
А вот ваял я тогда как-то раз "резидента" для получения "скриншотов". Так его полезно было не только двигать, но и менять ему размер (по смыслу скриншота ж бывает нужно наскриншотить не весь скрин, а только некоторую его часть :-) )
| |
|
1.102, Golangdev (?), 15:16, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Теперь с уверенностью можно заявлять, что Гном стал двигателем прогресса в десктопных окружениях.
Все инновации происходят здесь.
Если в Шindoшs собственно окна ещё как-то можно использовать, то Маком уже после Гнома пользоваться невозможно.
Не зря Red Hat столько сюда вбухивал.
| |
|
2.106, Аноним (16), 15:24, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Гном путь деградации. Фанатизм это то что например заставляло макоюзеров 4 года сидеть на бракованных клавиатурах бабочках и не вякать.
| |
|
|
4.189, Аноним (16), 17:53, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты же тут фанатик, скажи хотя бы один вменяемый аргумент почему Гном не деградация.
| |
|
3.198, Аноним (195), 18:03, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не вякали, а восхищались. Или ты думаешь, что человек который купил макбук в рассрочку на 10 лет, способен признаться, что купил лажу?🌚
| |
|
2.184, Аноним (195), 17:48, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на счет мака согласен, единственное почему я не смог подружиться с макосью, это идиотский подход к работе с окнами
| |
|
3.294, Golangdev (?), 17:37, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да и нет :)
"Нет" - это то что я действительно считаю Гном самым удобным и самым современным десктоп окружением
"Да" - это то что я тут пишу что-то хорошее про вещи, которые принято ненавидеть у местного населения, такие как Go, Java, Systemd, Gnome, Docker, Kubernetes, ...
| |
|
|
|
|
3.174, Аноним (174), 17:28, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Откажись от колес на автомобиле и электричество - это для луддитов!
| |
|
2.344, rvs2016 (ok), 18:51, 09/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нефиг было удалять панель задач
А она там в Гноме когда-то ещё и была? :-)
| |
|
1.110, Аноньимъ (ok), 15:39, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Тобиас Бернард (Tobias Bernard) из команды, отвечающей за дизайн пользовательского интерфейса GNOME
Записал.
| |
1.116, Нах. (?), 15:51, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> построена на концепциях 50-летней
Концепция двух ушей построена на сотнях тысячелетий эволюции, это крайне неправильно, предлагаю вставлять наушники в задний проход, там где находятся мозги гномосеков.
| |
|
2.230, Kuromi (ok), 21:02, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> построена на концепциях 50-летней
> Концепция двух ушей построена на сотнях тысячелетий эволюции, это крайне неправильно, предлагаю
> вставлять наушники в задний проход, там где находятся мозги гномосеков.
Ты еще вспомни сколько милилардов лет концепции гравитации! Так старо и неактуально, вот елси бы гении взяли бы и уплыли в пространство...
| |
2.269, vvm13 (?), 10:42, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В огороде бузина, а в Киеве дядька. "Концепции двух ушей" можно противопоставить концепцию другого количества ушей или даже отсутствия ушей, а наушники это принципиально другая тема.
| |
|
1.138, Аноним (142), 16:50, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не, надо все органы управления убрать. Окнами управлять посылкой D-Bus-команд из эмулятора терминала.
| |
|
2.156, Аноним (129), 17:10, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Окнами управлять посылкой D-Bus-команд из эмулятора терминала
нет. эмулятор терминала тоже убрать. окна будут управлять пользователем, так как они лучше знают, что юзеру надо
| |
|
3.327, Killer (??), 04:36, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дбус это первое что нужно выпилить из всех линпуксов
Про межпроцессное общение не слышал? Все на самописных сокетах делать будешь? Дбб
| |
|
2.345, rvs2016 (ok), 18:55, 09/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Окнами управлять посылкой D-Bus-команд
Только где бы список этих команд позырить.
| |
|
1.179, Аноним (233), 17:40, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да, конечно! Пользователям GNOME предстоит еще больше головоломок и мучений с новыми изменениями. Мы знаем, что привычная модель управления окнами была давно устаревшей и мешала новичкам, но почему бы не добавить еще больше сложностей и запутанных настроек?) Они смогут справиться с этой задачей!)
| |
|
2.322, Аноним (319), 08:28, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато мы можем наблюдать за процессом дрессировки. Вот есть цирковые лошади, есть гномолошади. И те, и другие исполняют трюки под аккомпанемент хлыста дрессировщика.
| |
|
|
2.191, Аноним (16), 17:54, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мы же знаем что ты нормально всё равно не отмасштабируешься будешь сидеть или в мыле или с лупой.
| |
|
3.200, Аноним (195), 18:06, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так речь про использование без масштабирования. Иначе попробуй умести все нужное на одном экране 💁🏻
| |
|
2.232, Kuromi (ok), 21:09, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это привет всем тем кто сидит на мониторах с разрешением ниже 4к
> 🤣
Но ведь известный же факт что на 4К мониторах экран всегда занят одним окном играющий порн...кино в разрешении 4К. Ну или игорой.
В противном случае он просто не нужен.
| |
|
1.194, Андрей04091977 (ok), 17:59, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как открывал одно окно на каждом рабочем столе ещё со времён гнома2 так и открываю, каким то там перехлёстом не страдаю и в тайлинге не нуждаюсь
| |
|
2.202, Аноним (195), 18:07, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тайлинг это для 8к моников без масштабирования с физическим размером диагонали два метра. В иных случаях не юзабельно.
| |
2.203, Oe (?), 18:08, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык оно еще и не работает нигде, браузер наполовину не откроешь, а все приложения браузерные сейчас. Более того, открывая браузер на пол экрана вызываешь подозрение на мультиаккаунтность, потом перебанят к черту всё.
| |
|
3.350, Аноним (-), 15:52, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты о чём вообще? что за фобия такая? какие "все" "приложения" сейчас браузерные?
| |
|
|
1.226, user (??), 20:07, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше бы сделали несколько мониторов с независимыми наборами рабочих столов.
| |
1.228, th3m3 (ok), 20:55, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая-то теорема Эскобара. Если они такое по умолчанию воткнут, то новички ещё больше офигеют.
| |
1.231, Коляныч (?), 21:08, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С одной стороны, а как же железобетонное правило рептилоидов: одно окно - идин десктоп?
А с другой, решение хоть и запоздалое, но верное - в 2023 автоматический тайлинг и фулскрин одиночного окна по-дефолту должны быть в любом ДЕ.
Хоть ряд озвученных особенностей спорные (открытие окон на следующем десктопе - сволочная мерзота) и сабжем пользоваться брезгую, но подобные улучшения реально необходимы.
| |
|
2.271, pic (?), 11:56, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умный тайлинг нужен, поддерживаю, но только умный и не только для текстовых или консольных приложений, иначе мне не надо.
| |
|
1.243, mos87 (ok), 22:47, 28/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
в частности из-за подобных невероятных клоунов, линукс-десктоп не дотягивает до концепций ХРюши. Зато борется с концепциями 50-летней давности.
они бы хоть какую-нибудь полезную стабильно реализовали...
| |
1.251, Аноним (251), 01:18, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Если предпочтительным является раскрытие на весь экран, новое окно помещается на отдельный виртуальный рабочий стол.
Они там с ума посходили. Придётся опять на KDE переходить, если такое реализуют.
| |
1.252, Аноним (252), 02:11, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше был обычный беспорядок, теперь будет тайловый. Беспорядок - это проблема с организацией рабочего пространства со стороны пользователя и техническими средствами ее решить почти невозможно, кроме как намертво прибивать окна и элементы управления к областям экрана, экранам или еще чему-то.
| |
1.254, Аноним (254), 03:14, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть вообще на оппеннете хоть один человек который не разворачивает все окна во весь экран? че за дичь
| |
|
2.333, Александр (??), 17:47, 08/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я был одно время таким: что на винде, что на убунте у меня был отдельный рабочий стол на котором открыты ватсап, вайбер, скайп и телега - каждому четверть экрана. Было удобно для общения просто переключиться на рабочий стол с мессенждерами, а потом назад к основным задачам , тем более что единственный физический экран это был ноут 15 дюймов и плодить на одном экране ещё лишних четыре окна( или сворачивать-разворачивать, или переключаться между ними) было не так удобно
| |
|
1.256, Аноним (256), 04:03, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сто лет ждал норм тайлинга в гноме, вместо вечно ломающихся экстеншнов. Увы, в линуксе нет альтернативы гному в плане взаимодействия с системой (в sway нужно ставить миллион утилит с гит хаба, а в кедах концепции старой винды).
| |
|
2.266, Ржомба (?), 09:22, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что "старого" в концепциях "старой" винды? Полноценное управление окнами, тайлинг по запросу, нажористые менюбары в каждом приложении, которые умеют уезжать в заголовок окна в фулскрине, панель задач со списком запущенных собственно задач. На фоне этого богатства телефонный интерфейс Гнома с кастрированными приложениями смотрится, мягко говоря, неуверенно и отстало. Даже будучи облепленным по макушку вечно отваливающимися расширениями.
| |
|
1.259, iCat (ok), 04:54, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я так понимаю, что эффективные дизайнеры предлагают пользователю не раскладывать окна самостоятельно, а охотиться на них, отслеживая мелькание разбегающихся квадратиков?
| |
|
2.300, Аноним (300), 11:01, 30/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это привносит в рутинный рабочий процесс элемент игры, оживляет его, делает более интересным и захватывающим...
| |
|
1.264, Ржомба (?), 09:12, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ахахах. То есть, мяу. Управление окнами вручную это слишком сложно для пользователей Гнома. Я считаю, к черту полумеры, даешь однозадачную ОС!
| |
1.265, лютый арчешкольник... (?), 09:13, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
50 лет назад в юниксах придумали идеал - виртуальные десктопы.
Мне хватает 10 штук, на каждом по 1-2 приложения.
windowmaker или icewm - пофиг.
и ресурсов жрет околоноль.
| |
|
2.270, pic (?), 11:52, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же поддержка остальной спецификации freedesktop.org ?
| |
|
1.273, Аноним (273), 12:00, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У меня все окна развёрнуты максимально. Не представляю, как можно работать дажес 5 рядом, там же ничего не влезет. Объясните.
| |
1.291, Аноним (290), 16:18, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В идеале, система должна сама оптимально размещать окна
Если бы 99% юзеров запускали только 2 приложения - нотепад и браузер, то решение годное. Но жизнь оказалась немного богаче представлений гномо-шкодеров.
| |
1.292, Аноним (290), 16:19, 29/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все проблемы от нищеты. Поставьте ТРИ монитора и.... внезапно 90% "проблем размещения окон" уйдут как и не было.
| |
1.299, Аноним (300), 10:54, 30/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мда... Когда разработчикам Gnome нечего делать, они <s>лижут</s> пересматривают модели управления окнами...
| |
1.301, BeLord (ok), 12:39, 30/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем делать универсальную вещь, если можно сделать вещь адаптивную под вкусы пользователя? То, что лично мне удобно, не факт, что удобно остальным
| |
1.324, Аноним (319), 08:32, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Например, окно браузера будет раскрыто на весь экран
То есть, для 99% пользователей ничего не поменяется.
| |
1.328, Аноним (328), 07:55, 02/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В GNOME планируют изменить
Не изменить, а добавить - старое поведение никуда не денется. Вот от таких заголовков и весь вой от нытиков.
| |
1.330, mistiq (ok), 09:53, 03/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет спасибо. Я хочу видеть окно именно там где я его разместил и именно такого размера которое я ему сделал. Единственная нужная и удобная фича это раскрытие окна во весь экран на том экране где оно сейчас расположено. (но это уже стопицот лет как есть.)
| |
1.331, Имя Себе (?), 22:25, 03/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сразу представил дедушку Оккама, который держит бритву дрожащими от гнева руками при виде GNOME.
| |
1.334, rvs2016 (ok), 20:32, 08/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Важно отметить, что компоновка окон
> может быть в любой момент изменена пользователем
Да ну! Вот это поворот!
Гном решил изменить своему главному постулату о том, что все настройки надо прибить гвоздями и не давать пользователю что-то в них там ещё и менять? :-)
| |
1.335, rvs2016 (ok), 10:42, 09/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Отмечается, что используемая ныне
> по умолчанию модель управления
> окнами построена на концепциях
> 50-летней давности и требует
"50 лет" во всех оболочках - окна.
И изменить хотят не идею оконной работы, а просто алгоритмы работы с этими окнами.
Зачем тогда вообще что-то пытаться ещё менять, если основная идея (окна) останется неизменной.
Если уж что-то менять задумали, то менять надо идею основвную.
Например, для управления данными (файлами да программами или как их для непрограммистов стали называть документами приложениями) - откзаться от идеи окон и предложить что-нибудь совсем новое.
Например, предложить перемещение в трёхмерном пространстве для доступа к данным - хождение по кабинетам, домам, улицам, открытие ящиков рабочего стола для доступа к данным и т.п.
Удобнее это будет окон или неудобнее - это отдельная тема. Но сильным отличием от идеи окон это точно будет.
| |
|