| 1.4, rvs2016 (ok), 14:38, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Добавлена поддержка добавления примечаний о сайте
И где эти примечания будут хранить? 🤔
| | |
| 1.5, Аноним (5), 14:39, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
браузер который в принципе не может работать на 32х системах - не бразуер. продвигатель контекстной рекламы от гугл вообщем.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 14:58, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Потому что луддиты сидят на 32 битных системах. Всегда ваш помощник двенадцатилетних экспертов.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 18:23, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хромиум работает на 32х битах... схом - это проприетарщина и нефиг ее тащить на ось в не зависимости от ее битности...
| | |
| |
| 5.78, какработать (?), 21:18, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня и на меньшем количестве систем он работает. То есть, работал. Сейчас я не знаю, на скольких системах он смог бы работать. Просто я вырос и у меня больше нет компьютера. Ни одного.
| | |
| |
| 6.124, dannyD (?), 14:36, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Просто я вырос и у меня больше нет компьютера. Ни одного.
угу... а написано это силой мысли.
| | |
|
|
|
|
| 2.27, YetAnotherOnanym (ok), 15:59, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Хы... как будто когда оно поддерживало 32 бита, оно было чем-то другим, нежели продвигателем контекстной рекламы от Гугла.
| | |
| |
| |
| 4.46, Аноним (46), 16:48, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
По-моему половина вебинсталеров От твикиров и до антивирусов содержат Чром.
| | |
|
| 3.79, какработать (?), 21:20, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, для разнообразия можете попробовать контекстную рекламу от яндекса или мейлсру. Хотите, можете внеконтекстную даже попробовать.
| | |
|
| |
| 3.132, Аноним (5), 14:45, 29/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот прежде чем писать всякую чушь возми и проробуй это запустить на 386 проце.
| | |
|
| 2.73, Аноним (73), 19:36, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не продвигатель рекламы, а операционная система для работы платных сервисов.
И сразу всё логично.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 14:40, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Для централизованно управляемых конфигураций добавлена настройка ExtensionUnpublishedAvailability
Уже было в 114.
> В CSS-свойстве "display" разрешено указание одновременно нескольких ключевых слов.
Не нескольких, а двух: один для себя, другой для дочерних элементов.
____
Всегда ваш,
зануда.
| | |
| |
| 2.8, rvs2016 (ok), 14:44, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> В CSS-свойстве "display" разрешено указание одновременно нескольких ключевых слов.
> Не нескольких, а двух: один для себя, другой для дочерних элементов.
> ____
> Всегда ваш,
> зануда.
Зануда не учёл вариант:
display: block none;
:o)
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (26), 15:55, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ClientHello не проходит, все эти торы посылают пакеты в бесконечность. Раньше ESNI был спасением. CDN судя по логу присылает нерабочие записи опять же. Забавно, что это не штатное и не ожидаемое поведение для кучи софта. Для того же тора, он сходит с ума. Даже выставить реалистичные таймауты слишком сложно для современных разрабов.
| | |
| |
| |
| 4.96, morphe (?), 04:26, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А почему разработчики браузеров должны учитывать кейс, когда DPI блокирует произвольные пакеты по непонятным правилам?
| | |
| |
| 5.105, Аноним (73), 13:03, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Потому, что это ошибка внешней интеграционной зависимости - сетевая проблема.
Разработчики же сделали сообщение на тему "Ваш интернетс сломан" с невнятной диагностикой. К этим обработкам тоже претензии, не только у них - не показывают происходящее, а пишут что-то второслойное. Если вообще обработали.
| | |
| |
| 6.109, morphe (?), 14:37, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Когда злоумышленник пытается скомпрометировать мою безопасность/приватность - я предпочту чтобы у меня браузер ничего не грузил, чем то, что у него бы это получилось.
А если в россии 443ий порт запретят - браузеры должны будут фолбек на http делать?
| | |
| |
| 7.111, Алишер Черепенников (?), 18:25, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, А если не будут - пользователи такой браузер удалят, и перейдут на делающий. А если не перейдут, то будут без интернета сидеть.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (12), 14:56, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Фаерфоксу понадобится несколько световых лет только чтобы догнать хром сейчас.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (6), 15:46, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Смысл файрфокса не в этом. Ему не надо никого догонять. Нужно, чтоб он просто существовал и изображал из себя конкурента гуглу перед антимонопольной службой.
| | |
| |
| 3.129, Grno (?), 08:54, 23/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"""Световой год - это расстояние""
Так этим он и хотел сказвть что типо хром в переди, перечитай ещё раз)
С уважением,
Не тупой зануда
| | |
| |
| 4.130, ПсевдоАноним (?), 14:30, 23/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Может хром впереди, но пройти расстояние не за время, а за расстояние - нужно быть либо гением, либо сумасшедшим
С уважением,
Также не тупой зануда
| | |
|
|
|
| 1.13, noc101 (ok), 15:04, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Я всё больше и больше хочу перейти на Edge
Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экрана.(позволяет на одном экране сразу показывать две страницы)
Я как-то на хром искал подобный функционал, из найденного рабочих вариантов не было.
И по скорости работы Edge побеждает походу.
| | |
| |
| 2.22, AKR (ok), 15:41, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Посмотри ещё на Vivaldi и будет ещё больше фишек замечено.
| | |
| |
| 3.61, noc101 (ok), 18:54, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посмотри ещё на Vivaldi и будет ещё больше фишек замечено.
Вивальди который продолжение движка Оперы?
Не, не хочу. Спасибо
| | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 19:11, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
От движка оперы в вивальди ничего нет, там хромой под капотом.
А вот фишка с разжелением страниц на экране первой в opera presto появилась, это да.
| | |
| |
| 5.103, Тфьу (?), 10:24, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там хромой под капотом.
с китайскими зондами в придачу. спасибо, ляо, нинада.
| | |
|
|
|
| 2.48, Аноним (48), 16:57, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экрана
вообще то давно есть Tile Tabs WE как под хром так и под firefox
и настроек много в отличии от того же вивальди...
| | |
| |
| 3.60, noc101 (ok), 18:53, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, фигня.
Зачем мне каждый таб в отдельном окне? Я хочу в одном табе два окна!
Так я могу сделать без каких либо плагинов.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (73), 19:32, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В обмен на присутствие в системе интерфейса к облачным сервисам платного вендора, всегда отличавшегося быстрой, недорогой, некачественной работой.
Ну, бывает и так тоже.
Ёж сделан не просто так. Это окно в их сервисы в первую очередь, а не браузер, как многие думают.
| | |
| |
| 5.76, noc101 (ok), 20:31, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В обмен на присутствие в системе интерфейса к облачным сервисам платного вендора,
> всегда отличавшегося быстрой, недорогой, некачественной работой.
> Ну, бывает и так тоже.
> Ёж сделан не просто так. Это окно в их сервисы в первую
> очередь, а не браузер, как многие думают.
Надо лечится, у тебя мания величия с манией преследования
| | |
| |
| 6.106, Аноним (73), 13:05, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не совсем. Не люблю когда лгут или недоговаривают.
Обычно после такого разочарование и пропажа.
И это как раз тот кейс - они врут. Врут, что Ёж обязателен к их корпоративному сервису валидации Linux машины, например. И т.д.
| | |
| |
| 7.126, noc101 (ok), 17:50, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не совсем. Не люблю когда лгут или недоговаривают.
> Обычно после такого разочарование и пропажа.
> И это как раз тот кейс - они врут. Врут, что Ёж
> обязателен к их корпоративному сервису валидации Linux машины, например. И т.д.
Сложно тебе жить в нашей вселенной))
| | |
|
|
|
| 4.116, Аноним (48), 06:21, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так я могу сделать без каких либо плагинов.
достаточно глупое утверждение, потому что с помощью этого плагина можно:
(предположим мы рамещаем 6 вкладок)убрать табы вообще, убрать строку адреса вообще, разместить эти окошки(к примеру 6 а представь их не 6 а 16) с сайтами так как хочется на экране а потом это сохранить еще и как пресет и потом вызывать этот пресет с 6 окошками 1 хоткеем - задолбаешься ты "ручками" это делать, я же это могу сделать 1 хоткеем. А еще могу сделать несколько пресетов под ноут и под десктоп для разного размещения окошек и вызывать это всё 1 кликом мышки просто выбирая пресеты - никакой edge и вивальди даже близко не валялся.
а вообще "успехов" тебе - просто "не с кем" разговаривать...
| | |
| |
| 5.125, noc101 (ok), 17:49, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а вообще "успехов" тебе - просто "не с кем" разговаривать...
А ничего, что ты мне написал?
Я говорю, что плагин мне не подходит, а в ответ поток оскорблений.
Красавчик, ну чо.
Твой плагин говно кстати, так как его функционал ущербен, я все могу сделать без плагина. Если ты не умеешь, то это твои ограниченные знания только. Один плюс, он автоматизирует это, но это плюс как в говне изюм искать.
| | |
|
|
|
| 2.68, Аноним (73), 19:29, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экрана.(позволяет на одном экране сразу показывать две страницы)
> Я как-то на хром искал подобный функционал, из найденного рабочих вариантов не было.
Окно в GUI под Linux по кнопкам отбивается на 50% экрана влево, вправо, вверх, вниз. У меня свои комбинации, у тебя другие. Для Минт XFCE настройка была в графических панельках настройки системы.
Причём, что круто, это применимо не только к Ежу, а вообще к любой программе. Как куча других классных вещей, которые всегда отсутвовали у Мелкомягких.
| | |
| |
| 3.92, noc101 (ok), 03:45, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вчера узнал, о крутой фишке, там есть Разделитель экрана.(позволяет на одном экране сразу показывать две страницы)
>> Я как-то на хром искал подобный функционал, из найденного рабочих вариантов не было.
> Окно в GUI под Linux по кнопкам отбивается на 50% экрана влево,
> вправо, вверх, вниз. У меня свои комбинации, у тебя другие. Для
> Минт XFCE настройка была в графических панельках настройки системы.
> Причём, что круто, это применимо не только к Ежу, а вообще к
> любой программе. Как куча других классных вещей, которые всегда отсутвовали у
> Мелкомягких.
Но мне хочется, так как так удобней, чтобы в одном табе было два окна. У меня монитор широкий, можно впихнуть две веб страницы и работать с ними.
Когда окна, есть нюансы, которые бесят.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (73), 13:07, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если нюансы бесят, то к психологу консультанту.
А так да - Ваше право любить то или иное. Даже если не инженер-стиль.
| | |
|
| 3.108, voiceofreason (?), 13:42, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Окно в GUI под Linux по кнопкам отбивается на 50% экрана влево, вправо, вверх, вниз
Win+стрелки в 10 шинде есть искаропки, а может и в более ранних версиях. На танковых щелях наверное полезно.
| | |
|
|
| 1.14, Rev (?), 15:07, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> При помощи API Topics рекламная сеть может получить общие сведения об отдельных интересах без наличия информации о конкретной активности пользователя.
И отправить на свои серверы.
| | |
| |
| 2.83, Bob (??), 21:32, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем? со своих (гугля) серверов рекламодатели получат инфу или сразу от инстанса хрома.
| | |
|
| 1.15, Анониссимус (?), 15:11, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Господи, как же хочется минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартов, но без всех этих боковых панелей, запоминания данных банковских карт, шоппинга и еще 100500 блоатваре-функций. Как же надоело это все. Я бы за такой браузер даже платил по 500 рублей каждый месяц.
| | |
| |
| |
| 3.36, Анониссимус (?), 16:10, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Когда я в последний раз пользовался Фаерфоксом, в нем тоже был какой-то шлак: Pocket, включенная по умолчанию телеметрия и т.д.
| | |
| 3.49, dannyD (?), 17:17, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>firefox esr ?
чисто теоретически, с многочасовой настройкой - да.
но проще либревольф и допилить напильником... много.
| | |
|
| 2.20, Аноним (20), 15:33, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В среде рабочего стола (СРС) Trinity TDE которая является форком KDE 3, есть браузер Konqueror.
СРС TDE очень напоминает по графическому интерфейсу пользователя (ГИП) Windows XP, а Konqueror соответственно напоминает Internet Explorer 6.
ТЗ взять ГИП/фронтэнд Konqueror TDE и присобачить к нему бекэнд/движок Хромиума. Тем самым получить браузер с классическим интерфейсом и современным движком.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (26), 15:45, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Konqueror уже много лет хромиум внутри. А выглядит он всё так же паршиво, если это самое важное. Никакой поддержки аддонов и прочего, конечно.
| | |
| 3.37, Анониссимус (?), 16:14, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, но нет. Я хочу современное вменяемое ПО, а не протухшее нечто, которое пилят 2 энтузиаста в свободное время.
| | |
| 3.59, Аноним (6), 18:52, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В среде рабочего стола (СРС)
> по графическому интерфейсу пользователя (ГИП)
Что, до сих пор никто не хочет учить твои аббревиатуры? Все равно приходится в полной форме писать?
| | |
|
| 2.31, Хромобой (?), 16:05, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну так ставь не Firefox, а используй этот божественный браузер, где всё отключается, а не делается вид как в about:config.
| | |
| 2.39, Аноним (6), 16:19, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без всех этих боковых панелей, запоминания данных банковских карт, шоппинга и еще 100500 блоатваре-функций
Палю годноту: отключаешь всю ненужную тебе фигню через /etc/chromium/policies/managed/default.json. Из недостатков -- когда появляется новая ненужная фигня, она по умолчанию включена, пока не вырубишь обратно. Оффтоп: reading list боковой панели оказалась бомбической фичей, хотя я тоже поначалу плевался. Позволяет не загаживать закладки чтивом "на потом".
> минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартов
Веб-стандарты, скомпилированные в один том, будут существенно превосходить по объему стандарт для POSIX, то есть для целых операционных систем. Поэтому либо минималистичный, либо с нормальной поддержкой стандартов. Выбирай.
| | |
| |
| 3.47, Анониссимус (?), 16:49, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Годнота так себе. Если я отключу эти функции, килотонны ненужного кода никуда не денутся. И не передергивай мои слова, поддержка веб-стандартов это не про боковые панели и отправку образцов вирусов в Гугл.
| | |
| 3.51, dannyD (?), 17:22, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>всю ненужную тебе фигню через /etc/chromium/policies/managed/default.json
ой, а что у вас там?
у меня есть только /etc/chromium/ с одним филесом default и фсё...
| | |
| 3.66, Аноним (73), 19:25, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет там этого файла - /etc/chromium/policies/managed/default.json
А тогда предложение уровня: сырцы попатч.
Т.е. максимально неудобно, что плохо.
| | |
| 3.74, Аноним (73), 19:39, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартов
>Веб-стандарты, скомпилированные в один том, будут существенно превосходить по объему стандарт для POSIX, то есть для целых операционных систем. Поэтому либо минималистичный, либо с нормальной поддержкой стандартов. Выбирай.
Тогда другими словами: не позволяющий запускать на клиенте код с сервера. Сразу бы стало чище и полезнее. Убрать вебню, вернуть просмотровщик полезных текстов.
| | |
|
| 2.75, Аноним (75), 20:31, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> минималистичный браузер с нормальной поддержкой стандартов
Это взаимоисключающие вещи.
| | |
| |
| 3.82, Анониссимус (?), 21:31, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А расскажи, как веб-стандарты пересекаются с подборкой новостей на главной странице и отправкой образцов вирусни в Гугл? Ну давай, хотя бы попытайся.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (6), 00:41, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь, убери из браузера гугл-специфичную фигню, и он резко похудеет? Скачай гигабайтный архив с исходниками хромиума и измерь, сколько процентов кода приходится на все папочки third_party.
| | |
|
|
| 2.85, Аноним (85), 22:16, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так напиши, раз хочется. Вон Гуглу хотелось, они написали. А ты что же?
| | |
| |
| 3.86, Анониссимус (?), 22:36, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я не корпорация со 140 тысячами сотрудников. Туповатый у тебя коммент, а впрочем, мы же на Опеннете.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (85), 01:21, 23/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда у тебя вариантов всего два: либо создать такую корпорацию, либо пользоваться тем, что дают и не ныть. Это опенсорс, детка, тут никто никому ничего не должен.
| | |
|
|
|
| |
| 2.100, iPony129412 (?), 05:34, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты хочешь нарушить xkcd 619 ?
И так уже вон в Firefox включили GPU декодирование под линуксами (только для Intel). Я думал, Земля с орбиты сойдёт.
| | |
|
| 1.28, Tlens (?), 16:02, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто ставил, не отключили ещё там поиск картинки/по картинке в гугл, а не по идиотским линзам? Я то этот с*аный lens полностью отключаю в chrome://flags, но боязно обновляться.
| | |
| 1.29, YetAnotherOnanym (ok), 16:04, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> (Scroll-driven Animation), при помощи которой, например, можно создавать индикаторы для наглядного представления позиции на странице
Вот счастье-то! Сначала превратили нормальный скроллбар в ниточку которую невозможно ни увидеть, ни мышкой в неё попасть, а теперь будут создавать "индикаторы для наглядного представления позиции на странице".
| | |
| |
| |
| 3.64, Аноним (73), 19:19, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Т.е. есть люди второго сорта, которые перетопчутся.
Плохой социальный контракт у Гугла. Причём они даже это не соображают.
А вот если соображают, то значит вот такое отношение - есть кто-то второго сорта, кого можно пригнобить, если себе нужно.
| | |
|
| |
| 3.40, Аноним (12), 16:25, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что реально идиотско так это твоя тема для опеннета. Откуда ты её взял? Это даже не фирменная темная тема.
| | |
| |
| 4.43, Шишка (?), 16:30, 20/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это дефолтная тёмная тема под Хром, спроси об этом MC, нытик.
| | |
|
|
|
| 1.42, DEF (?), 16:28, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Когда эти обнаглевшие корпорасты вернут поддержку JPEG XL?
| | |
| 1.63, Аноним (73), 19:17, 20/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ... Реализован режим боковой панели ...
о! Придумали многооконный интерфейс.
Зла на них не хватает.
Гугл шуд би поверед офф фром эни ноун ор анноун сокетс. Дефинитли.
| | |
| 1.90, Товарищ Маленков (?), 02:19, 21/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мдаа, лет через 10 действительно додумаются сделать возможность поддержки 2 страниц на одном экране, пока только "поиск"
| | |
| 1.110, Аноним (110), 16:36, 21/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда уже с Edge перетащат:
-вертикальные вкладки
-выбор цветных тем в devtools
-исправить замыленные шрифты на более контрастные
Почему нельзя взять уже готовые решения и перенести в Хром?
| | |
| |
| 2.114, Аноним (73), 22:50, 21/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего т.к. все в разных сочетаниях в гонке др. с др. на опережение. Вместо сотрудничества.
| | |
|
| 1.115, Аноним (115), 04:38, 22/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда заработает хоть базово аппаратное ускорение видео без нескольких страниц фич блокирущих багами?
| | |
| |
| 2.118, soarin (ok), 08:20, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ты про линукс?
Вряд ли раньше, чем уляжется трах-бабах по переводу на Wayland.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (26), 09:00, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в чём проблема? Уже минимум год работает в ФФ на NVIDIA. И ни разу так и не удалось увидеть задействованный ASIC в хромоподелках.
| | |
| |
| 4.120, soarin (ok), 11:19, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже минимум год работает в ФФ на NVIDIA
Экспериментально то самое с постоянными отвалами и всё такое.
Так можно сказать, что в Chromium оно работает десять лет.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (26), 12:15, 22/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не отваливается, всё идеально с тех пор, как vaapi плагин перешёл на direct api. Ну, не чаще, чем gl отваливается. Вот в 535 драйвере отвалилась поддержка glx на webgl, во всех хромиумах точно (красочно так отвалилась, перевёрнутые текстуры, регулярные глитчи, по 10 раз перезапускать процесс чтобы програмно через swiftshader работало, и т.д.) и vaapi плагин в это же время понадобилось обновить из-за изменений апи. В хромиуме даже никогда не работало на nvidia, только на intel периодически, поэтому нельзя так сказать. Проблема хромиума даже не с vaapi, я читал коменты в багрепортах где там в очередной раз всё сломали.
| | |
|
|
|
|
|
