|
2.2, Аноним (2), 09:30, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –55 +/– |
Когда же аноним поймёт, что эмуляция ничего не решает, сейчас визде виртуализация - ставьте винду и не парьтесь, донатьте бабло, филите баги, поддерживайте кодом, если умеете.
Вине был хорош, когда не было альтернатив, сейчас она есть в виде виртуалок - они быстрее и надёжнее.
Ни один инженер не выберет эмуляцию (которая типа не эмуляция, заза) при наличии возможности поставить виртуалку.
| |
|
3.4, Аноним (4), 09:32, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Это какая интересно виртуалка с Виндой быстрее запуска в Вайне?
| |
3.7, Аноним (7), 09:40, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Виртуалка это эмуляция чистой воды, кстати, и сабж трансляция.
| |
3.8, Аноним (8), 09:41, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
зачем эти танцы под луной если можно просто поставить винду (лицуху на неё и офис в придачу можно взять на авито в пределах косаря) и не тратить личное время на ляликс? провести его с родными и близкими, например... с возрастом иначе понимаешь цену свободному времени всё-таки
| |
|
4.33, Аноним (33), 14:55, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или вы просто сдаетесь в виду невозможности адаптироваться с прежними силами, поскольку вы заранее не просчитали все трудности которые вам придется преодолеть в перспективе и выбрали просто более комфортный путь.
| |
|
5.36, Аноним (8), 15:39, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну силы быть может и есть, но что в этом вашем умозаключении плохого? 🙂
> выбрали просто более комфортный путь | |
|
4.45, mihael1ex (ok), 20:10, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"зачем эти танцы под луной если можно просто поставить винду"
Тогда уже лучше купить Macintosh где за вас уже всё настроили и вообще не париться...
| |
|
5.78, ryoken (ok), 09:50, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Осмелюсь заметить, что МакОСь из своего дефолтного вида до хотя бы визуально приемлемого лично себе - тоже надо настраивать (некоторые настройки зарыты так, что без терминала не настроишь).
| |
|
|
3.11, Аноним (1), 09:44, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты бы матчасть поучил чисто для саморазвития. А то смешно тебя читать.
| |
3.17, Аноним (17), 10:24, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А как там дела обстоят с виртуализацией видеокарт? Особенно когда видеокарта одна и её полностью пробросить в виртуалку не вариант?
| |
|
|
5.47, Аноним (47), 22:23, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На сколько я вижу оно выгружает модули видеокарты так что на хосте после запуска виртуалки видео работать перестанет пока не выключить виртуалку. Так что это не решение.
| |
|
|
5.48, Аноним (47), 22:28, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С топовыми вариантами если каточка относительно новая можно. Но далеко не со всеми моделями и еще возможно придется vBIOS менять. А так же подменять CPU ID и скрывать виртуализацию в KVM иначе для desktop видеокарт драйвера не установятся.
А для AMD и подобного варианта похоже нет.
| |
|
6.61, Аноним (61), 08:50, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередной забаненный в поисковиках. Не смешно уже давно. Это нвидия лишь с недавних пор стала поддерживать проброс видеокарт. Если бы ты хотя бы тут покопал уже нашел бы. Незнайка на луне изображающий просвещенность это старый трюк на опеннете. Тут много таких, так что перестань позориться уже. Сначала выяснять надо и лишь потом писать чтобы отсутствовали глупые комментарии.
https://forum.proxmox.com/threads/gpu-passthrough-radeon-6800xt-and-beyond.869
| |
|
7.62, Аноним (62), 10:00, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
принес ссылку из поисковика, хотя немного выше по ветке есть "требование"
> Особенно когда видеокарта одна и её полностью пробросить в виртуалку не вариант?
тут люди sr-iov хотят или как оно там называется
| |
|
|
9.75, Аноним (62), 19:36, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не надо так категорично Так-то виртуализация в консьюмерских процессорах не нуж... текст свёрнут, показать | |
|
8.77, Аноним (61), 01:40, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ага, старая проблема и весьма старательно втянутая, но теперь и AMD выпускают пр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.19, Аноним (19), 10:25, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве виртуализацыя избавляет от необходимости донатить в Майкрософт? 😎
| |
3.29, birdie (ok), 11:09, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> они быстрее
Есть туча приложений, которые работают под Wine быстрее, чем под эмуляцией. Я бы даже сказал большинство.
> и надёжнее
Это да, но расходы на disk space и RAM слишком большие.
Запуск приложения может быть значительно медленней, чем через Wine.
Wine приложения работают как родные. В VMWare/VirtualBox есть Seamless Mode, но он кривой до ужаса.
Виртуализированные приложения не могут встроиться в systray; приложения Wine - пожалуйста.
Единственный большой плюс виртуализации - возможность запуска в ней непроверенных программ и вирусов. Ущерба для системы не будет. Под Wine запускать такое крайне опасно.
| |
|
4.67, Анонимусс (?), 12:00, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я бы даже сказал большинство.
Сильное утверждение. Ты же предоставишь пруфы, правда?
> но расходы на disk space и RAM слишком большие
Проблемы нищуков и луддитов.
> может быть значительно медленней, чем через Wine
А может и не быть.
> Единственный большой плюс виртуализации
Не единственный. С виртуализацией оно просто работает на 99,9%. Точно также как и в винде.
А с вайном при каждом обновлении софта лотерея - сломается что-то или нет.
И списки фиксов вайна тому подтверждение.
| |
|
|
4.79, User (??), 13:24, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дядь, дядь! Я сварщик-то не настоящий, я маску на стройке нашел!
| |
|
3.80, Аноним (80), 13:55, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Удивительно, что никто из местной популяции не вспомнил, что Wine существует не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.6, Аноним (7), 09:35, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обычно там лютые баги на десяток версий тянутся, поэтому, лучше уж выдержанные. Хотя, некоторые ещё дольше, например, git в нынешних показывает слайдшоу, и я всё уже делал, что можно, только в 4 работает молниеносно.
Ну и, эти бездельники, вместо того, чтобы vulkan child window rendering сделать, занимаются никому не интересным вялым. Сколько лет уже проблеме, когда там вулкан появился?
| |
|
1.3, ИмяХ (?), 09:32, 08/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С таким темпом развития скоро вайн догонит и перегонит винду. Сами майкрософтовцы будут брать фичи из вайна и встраивать в виндовс.
| |
|
2.18, Ruslan22 (?), 10:25, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот ты удивишься, но я когда-то использовал библиотеки из состава вайна, чтобы ПОД ВИНДОЙ запустить игрушку «космические рейнджеры». Она не хотела работать под семеркой (или восьмеркой) и я нашел рекомендацию взять несколько библиотек от вайна и подложить в папку с игрой.
Т.е. подобное уже есть.
| |
|
3.21, Аноним (8), 10:29, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> взять несколько библиотек от вайна
А можно было бы и c сайта майков скачать нужные, верно? Вопрос риторический, если что.
| |
|
4.24, Ruslan22 (?), 10:45, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не можно было. Прикол был в том, что реализации этих библиотек отличались чем-то, что и позволяло запустить игру. Родные майкрософтовские они уже в системе были.
| |
|
|
6.26, Ruslan22 (?), 10:51, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно не помог, если я полез в сети искать решение и нашел такое вот)
| |
|
5.27, Аноним (1), 10:52, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикол в том что запустить в режиме совместимости с Windows 98/ME у многих тоже работало.
| |
|
6.28, Ruslan22 (?), 10:54, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я рад за многих, но я не стал бы заниматься выкачиванием каких-то библиотек, если бы все решалось галочкой в свойствах экзешника.
| |
|
|
|
3.74, Вован (??), 17:46, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и запуск 16-разрядных приложений в 64-разрядной винде (wine VDM вроде называется). Ну а досовские приложения в dosbox'е запускаются.
| |
|
2.30, birdie (ok), 11:11, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У Wine нет полной совместимости по API даже с Windows 95, не понимаю о чём вы.
Wine не позволяет использовать драйвера Windows, кроме редких, например, USB.
Перегонит в чём конкретно? По номеру версии? Лет через 5, да.
| |
|
3.34, Аноним123 (?), 15:16, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У Wine нет полной совместимости по API даже с Windows 95, не понимаю о чём вы.
Ни о одной операционной системы кроме Windows 95 нет полной совместимости с Windows 95
>Wine не позволяет использовать драйвера Windows, кроме редких, например, USB.
Этого они и не планируют делать
>Перегонит в чём конкретно? По номеру версии? Лет через 5, да.
По скорости работы и по совместимости. Рандомный myapp.exe будет лучше работать под Wine Чем из под Windows.
| |
|
4.35, Аноним (35), 15:30, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Рандомный myapp.exe будет лучше работать под Wine Чем из под Windows.
Ага… если запустится. У меня тут на Wine 8.11 отказывается работать, мать его, Bioshock. Самый первый. Стоит ли говорить, что под Windows 10 работает, как часы.
| |
|
5.37, Аноним123 (?), 15:56, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага… если запустится. У меня тут на Wine 8.11 отказывается работать, мать
> его, Bioshock. Самый первый. Стоит ли говорить, что под Windows 10
> работает, как часы.
У меня противоположно именно с Bioshock. Он отлично идёт на Стим Деке под Протоном и не идёт на Windows 11.
| |
|
6.38, Аноним (35), 16:17, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Стимдек — это, конечно, круто, но мы тут про обычный Wine.
А, вот ещё: аналогичная ситуация с You Are Empty.
Вообще заметил, что с некоторых пор в Wine поддержка пожилых и откровенно старых игр стала куда паршивее, чем в Windows.
| |
|
|
8.41, Аноним (41), 19:37, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для игр я не заморачиваюсь и пользуюсь быстрым и раобчим Windows Поэтому и не м... текст свёрнут, показать | |
|
9.43, AleksK (ok), 19:52, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я не заморачиваюсь пользуюсь быстрыми рабочим Linux, а конкретнее Ubuntu LTS 2... текст свёрнут, показать | |
|
10.52, GG (ok), 23:34, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кинулись ли Полтора блоггера разве что, так-то и ежу понятно что вульве арч доп... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
7.60, AleksK (ok), 08:49, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому? Создателям Wine? Дуалбутнуться быстрее.
В большинстве случаев быстрее в стиме нажать кнопу играть.
| |
|
8.63, Аноним (35), 10:17, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В стиме нет биошока с русским языком, есличо Про You Are Empty я уж не говорю, ... текст свёрнут, показать | |
|
9.64, AleksK (ok), 10:46, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Proton можно использовать и без Стима Хогвартс легаси тоже не продаётся в Росси... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.71, Аноним (35), 15:30, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вчера полдня на Wine пролюбил выясняется, что более-менее свежие игры без DXV... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.49, GG (ok), 23:29, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то где-то в районе весны уже перегнал.
Шутка ли, под вайном запускается и работает больше форточных игорь чем под свежей форточкой уже.
| |
|
1.44, ужас (?), 19:59, 08/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Помню как версию 1.0 всё никак не могли выпустить. А тут уже 8+, при этом работает так же как недо1 )
| |
|
2.50, GG (ok), 23:31, 08/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, начиная с 6 стало гораздо лучше, и дальше тоже качественно лучше становится.
Хотя темпы инкрементирования мажорной версии они конечно перегибают.
Я бы текущую 8.12 назвал бы 3.1.8
| |
|
3.53, Аноним (53), 00:05, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет уж, ты видимопропустил прошлые наработки. Мейчас уже идет переделка внутренней структуры. И все это без дебильной виртуализации.
Конечно нативный движок игры всегда лучше, но предыдущие версии могли например в первой готике приводить к частым падениям.
Так что количество не равно качество и по сути отличается кардинально.
| |
|
2.54, Аноним (53), 00:13, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у тебя ник сам за себя говорит, и про память видимо тоже. Тогда копрорасты люто сопротивлялись и пихали проекту палки в колеса пока не удалось в суде послать их в задницу с их предъявами. И работает Ванек восьмой намного лучше первой беты. Откуда такие как ты еще выползают? Ничего ведь нового не выдал.
| |
|
1.66, Аноним_5 (?), 11:54, 09/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Закрыты отчёты об ошибках
> Starcraft II
Но ведь в вайне все и так работало!
И тут внезапно пришлось исправлять, как же так??
А игре уже больше 10 лет, и так оказывается была проблема...
Неужели вайнонаяриватели нам все это время врали??
| |
|
2.76, Аноним (61), 23:47, 09/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На вот читай сколько влезет. Без разъяснения почему все баги в вайне не работают можешь не пытаться наложить еще одну кучу на тех кто тебе ничего не должен а рапортовали видимо те у кого все работало.
У меня например надо сильно извернуться чтобы запустить вторую готику и гайдов обычных недостаточно. Это не значит что игра неработоспособна. В общем про свои кривые мозги и руки в другом месте вещай.
https://us.forums.blizzard.com/en/sc2/c/bug-report/17
| |
|
|