| 1.2, Аноним (2), 10:41, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Matrix и Fediverse из коробки - это круто. Okular для рецензирования тоже топ. Вот бы они со своими тюбами PeerTube ещё втащили - цены бы им не было)
| | |
| |
| 2.117, Срыватель покровов (?), 18:38, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Окуляр вообще бомба, грузит PDF быстрее Adobe Reader.
Единственный минус - на моём дряхлом HDD приложения от KDE и Firefox запускаются дольше двух-трёх секунд. В остальном работает быстро (Debian 11).
| | |
| |
| |
| 4.155, Аноним (155), 16:33, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они оба медленнее ePDFview, или xpdf.
Но я вообще использую pdf-tools в Emacs.
| | |
| |
| 5.181, Аноним (181), 13:00, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не в курсе насчёт остальных, но xpdf это каждый раз ждать минуту пока картинка построчно прогрузится после каждой прокрутки и ждать пока страницы отрисуются (и ты всё это видишь). Okular весьма быстрый пока не начинаешь артбуки с огромными разрешениями листать. В остальном, не хуже проприетарщины, во всяком случае, в нынешних версиях. Про заполнение форм и скрипты ничего не скажу.
| | |
|
|
| 3.166, soarin (ok), 08:11, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Глючный.
Как-то тестировал. В итоге гора опенсорсных PDF прострщиков и проприетарный Foxit.
Понятно кто выиграл.
| | |
| |
| 4.190, Аноним (190), 14:53, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фоксит тоже дрянь убогая. Умолчальная гномья смотрелка самая лучшая.
| | |
|
| 3.189, Аноним (190), 14:52, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Окуляр отстой отстойный. Настроек нет вообще, умолчальный профилей нет, панель печати без превью. НО хуже кирпич-пдф-читалка быть сложно, так что и Окуляр терпимо.
| | |
|
| 2.162, Ведьмак (??), 22:51, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Немного огорчают темпы обновления Neochat, а для меня это наиболее адекватный (в плане интерфейса и технической "начинки") Matrix-клиент.
> Обновлена программа для обмена сообщениями Neochat
Когда же наконец поддержка шифрования и видеочат?
| | |
| |
| 3.196, Анониссимус (?), 23:17, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очевидный ответ: когда кто-нибудь захочет и сделает. Да, без шифрования матрикс почти бесполезен, согласен...
| | |
|
|
| 1.7, Рутинный (?), 11:08, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
КДЕ очень хорошо смотрится на фото, особенно, если его настроить, приукрасить дополнениями, темами и нескучными обоями. Но когда им пользуешься,вся влюбленность быстро проходит: работает он криво, косо, рывками, с подвисаниями, как будто старого дедушку одели в подростковые одежды и заставили играть футбол.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 11:23, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Сижу на кедах очень давно.
Работает всегда отлично. Иногда добавляют, правят баги как и во всем остальном софте. Какие то вещи работают странно но все равно лучше конкурентов (тот же mtp - из всех mtp какашек kde'шная лучше всех работает).
Лично мне не нравится что оно очень плотно завязано на Qt и на свои внутренние штуки, кастомизировать (банально менюшку в долфин с подменюшкой, не путать с просто менюшкой) бывает проблематично.
Но "криво, косо, рывками, с подвисаниями" такого нет в принципе и давно уже не было (где-то с 2013).
| | |
| |
| 3.21, Аноним (181), 11:41, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с подменюшкой
выглядит, как ограничение формата ini, у thunar 0LrQvtC00LjRgNC+0LLQsNC90L3Ri9C1 менюхи. Наоборот, это годная тема -- добавление плагина для тех же heif и jpeg-xl в кути добавляло их поддержку во все программы.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 12:13, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> добавление плагина для тех же heif и jpeg-xl в кути добавляло их поддержку во все программы.
Есть плагины для GdkPixbuf.
| | |
|
| 3.195, Аноним (195), 21:07, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По правде говоря, если вы сравните работу KDE с Win/OSX вы заметите что последние работают чуть лучше по отзывчивости по отношению к кликам, свайпам и сворачиваниям, я не знаю почему (этому подвержены все свободные DE), но это существует
| | |
|
| 2.31, An0nim0us (?), 12:47, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Расскажите как вы их ломаете что они так у вас работают? Будет наглядным пособием как не нужно делать)
| | |
| 2.70, InuYasha (??), 14:28, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первое, что делаю после установки - отключаю все анимации и эффекты. И дальше всё +- хорошо. Но у кед другая проблема фундаментальная, на самом деле - в одном месте отключил, в другом прога сама решает как ей свистеть-пердеть (например, GwenView со своей зловонючей переплывающей подсказкой). Вроде и один тулкит, а кодеры не учатся использовать системные настройки.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 15:28, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Первое, что делаю после установки - отключаю все анимации и эффекты
а смысл тогда ставить кеды? десять лет назад я хоть анимацией и эффектамиоть виндузятников троллил. а сейчас что, и этого нельзя без последней карты от невидиа?
| | |
| |
| 4.103, мимо (?), 16:36, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а смысл тогда ставить кеды?
Очевидный File Chooser Dialog очевиден, хехе.
Нет, то что притащили в gtk4.10 - это "что бы было", работает ужасно, извините.
| | |
| |
| |
| 6.132, мимо (?), 23:41, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что не актульное я накинул? Новый файлпикер в gtk 4.10 подгружает превьюшки только если они сначала были проиндексированы наутилусом.
| | |
|
|
|
| 3.106, Ринго (?), 16:51, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Десять лет назад compiz взрывался всеми цветами радуги и десятками анимаций на дохлом селероне со встройкой.
> Сегодня Gnome4* банальный блюр меню - ой не могу, начинает дёргаться как первый андроид и уходит в подкачку. | | |
| 3.136, Бывалый смузихлёб (?), 05:11, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Первое, что делаю после установки - отключаю все анимации и эффекты
Это чем-то напомнило информатиков некоторых школ. Которые вначале посносили с компов винду 98/ме чтобы поставить ХР. После чего у последней на кой-то чёрт повырубали все анимации и оформление.
Притом что сильно быстрее работать и меньше ресурсов жрать оно не стало, хотя и не тормозило, а выглядело в итоге гораздо хуже 98 и хоть что-то делать за этим было совершенно неудобно и неприятно
| | |
| |
| 4.172, InuYasha (??), 10:32, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты просто не просекаешь что в XP пластилиновые темы реально блевотные. А всякие свистопердения только отвлекают от работы.
| | |
|
| 3.191, Аноним (190), 14:56, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты их на калькуляторе программируемом запускать пытаешься? На типичном компе разраба ничего вообще не лагает. Мелкие досадные косяки есть, но в общем даже лучше Мака.
| | |
| |
| 4.194, InuYasha (??), 12:22, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаешь, я, когда в школе учился, тоже на свой win95 искал всякие примочки на рабочий стол, чтоб свистело, пердело, мерцало как в кино. А сейчас мне глаза, нервы и время дороже.
| | |
|
|
|
| 1.8, Xix (?), 11:14, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Выглядит намного лучше чем разномастные GTK приложения.Если бы не политика Qt,это давно стало бы стандартом.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 11:21, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
мне больше по душе жтк
как писал анон выше кеды может и смотрятся порой неплохо на скринах работают через одно место
| | |
| |
| |
| 4.167, soarin (ok), 08:13, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я пользовался.
Даже скрины делал. Реально по принципу «не шевелитесь, напряглись, не валимся!».
А если видео снимать — так жесть.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (17), 11:26, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разномастные? На GTK4 любые приложения выглядят полностью стандартно.
| | |
| |
| 3.27, FF (?), 12:32, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Libadwaita позволяет делать цветовую идентичность каждого приложения.
| | |
| 3.39, Анонимусс (?), 13:36, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И сколько приложений уже портировали на GTK4?
Только вот новость была что гимп на третьи переехал, и это уже праздник))
| | |
| 3.105, мимо (?), 16:39, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет. Есть масса приложений, которые уже используют GTK4, но не используют libawaita. Еще больше приложений, который на gtk3, а то и gtk2 (GIMP, пока еще).
И что бы всему этому придать однородный вид нужно ставить тему adw-gtk3, которую разрабатывает и мейнтейнить один-единственный швед.
Про QT отдельная тема.
| | |
| 3.129, Миха (??), 22:54, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как у вас там на орбите Плутона дела? Мкварцраки взросли? Сезон аммиачных дождей уже кончился?
Тут у нас, на Терре, единственное место в 2023 году, где можно полюбоваться стандартно выглядящими gtk4-приложениями (в количестве аж 5 штук) - так это на альтернативно-прогрессивном gnome.
А libadwaita у 99% обитателей Земли, даже не установлена. Обычному обывателю она может понадобиться разве что для easyeffects (уже представили, насколько он "обычный"?).
К тому же, стоит запустить GKT2|3 (или, не дай Зиждитель, QT) приложение - и всё.
| | |
| 3.135, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:10, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На GTK4 любые приложения выглядят полностью стандартно.
Стандартно где? Вот я на глаз на винде гтк-поделки сразу вычисляю, потому что выглядят как выкидыши. Они все выглядят уродливо и чужеродно.
| | |
|
| 2.85, warlock66613 (ok), 15:34, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Проблема в том, что это не Qt приложения, это именно KDE приложения, то есть они требуют наличия установленного KDE и на машине без KDE ими никак не воспользоваться. А GTK-приложения — они именно GTK, они не требуют GNOME или чего-то ещё аналогичного.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (90), 15:48, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Во-первых, Qt-приложения, это именно Qt only-приложения, ничего большего, чем Qt не требуют. Во-вторых, KDE-приложения тоже не требуют установленного KDE. Им нужны Qt и выборочно KDE Frameworks (тут уж нужно конкретно смотреть, что именно из него).
| | |
| |
| 4.109, Аноним (109), 17:02, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Во-вторых, KDE-приложения тоже не требуют установленного KDE
> Им нужны Qt и выборочно KDE Frameworks
ну так стало быть кеды всё-таки нужны, демагог
| | |
| |
| 5.119, Аноним (90), 19:35, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
KDE как DE, со всеми его демонами, не нужно. Нужны необходимые библиотеки из набора KDE Framrworks, некоторые. Какие именно, зависит от конкретного приложения. Не следует проводить тождественность между всей средой KDE и KF. Т.е., если у вас установлено только что-то из KF, то рабочего стола у вас не будет.
| | |
| 5.122, tronis (?), 20:14, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эмм KDE Frameworks это не сами кеды, тогда если на то пошло, то гтк приложения требуют для себя много пакетов где в названий есть gnome
| | |
|
| 4.168, soarin (ok), 08:16, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> KDE-приложения тоже не требуют установленного KDE. Им нужны Qt и выборочно KDE Frameworks
По разному. Обычно нагадят по самое это.
Так с Krita было в середине нулевых. Но потом они рванули в своё путешествие в том, числе и в Windows и macOS.
| | |
|
| 3.137, Бывалый смузихлёб (?), 05:18, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А GTK-приложения — они именно GTK, они не требуют GNOME или чего-то ещё аналогичного.
никакого гтк они тоже не требуют ?
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (14), 11:19, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм а почему на изображении с мобилкой не сделали что бы процент был на самой батарейке ? как я понимаю у них на десктоп так можно
| | |
| 1.19, Admino (ok), 11:33, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ещё бы убрать все эти огромные бессмысленные пустые пространства и уменьшить размер гиганстких виджетов, чтобы экономить место на экране.
Делал себе сборку KDE для старого ноутбука с 1280x720. Так и не смог в этом работать, очень много места съедает интерфейс.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 12:23, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем тебе вообще экран?! Кнопки включить-выключить уже недостаточно?
| | |
| 2.32, An0nim0us (?), 12:53, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выбираешь компактную тему, размер виджетов регулируется из коробки ,а если бесят то можно и вообще убрать. Были кеды на моем первом ноуте с таким же разрешением и плюс кед как раз в том что ты все можешь кастомизировать так как тебе нужно.
| | |
| 2.130, Миха (??), 23:02, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вас умоляю, какой KDE! Таки пользуйте Trinity или Hyprland.
| | |
|
| 1.20, шмякшмяк (?), 11:40, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Lxqt хоть было жалко из-за какой-то ущербности,но кеды не вызывают даже такого чувства.
| | |
| 1.37, selishii (ok), 13:21, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Внесены "очень" важные изменения. Вот только на браузер Falkon напрочь забИли с самого момента перехода под крыло КДЕ. А ведь это на минутку практически единственный qt-browser, не считая полу-маргинального otter. Мне и нужно от них всего-то: глобальная поддержка dark-css тем (патч в одну строку давно существует, но его не принимают в main-ветку приходится пересобирать с каждым обновлением). Замена ad-block на более актуальный ublock, интеграция noscript или хотя бы возможность запрета javascript для выбранных страниц сайтов, а не для всего скопом; ну и, возможно, нормальная интеграция KeepassXC (а не через gnome-keyring). Даже в Gnome понимают важность, на минуточку, основной программы десктопа и пилят потихоньку свой браузер, а вот приоритеты Кде-разрабов мне абсолютно непонятны. Да, есть монстры вроде Chrome и Firefox, но для opennet'a lor'a, а так же многих других их мощь избыточна.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 13:37, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит им не нужен этот флакон, они пользуются мэйнстримом. Делайте форк.
| | |
| 2.42, Аноним (42), 13:39, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
имхо, Веб это не место для васянских браузеров на полтора разраьботчика. Это неслабый такой вектор взлома системы. Плюс новые веб стандарты - на выходе получает огромную толпу разработчиков что должны работать над этим фуллтайм и выкатывать обновления как только так сразу. Как итог все эти фальконы и им подобные мертвы от рождения ибо не обновляются вовремя.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (41), 13:45, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
браузер можно запускать в firejail. Но да, пара девялоперов браузер не осилит писать, успевать за стандартами. В какую поделку превратилась симанки, половину сайтов не показывает.
| | |
| |
| |
| 5.78, Аноним (78), 15:07, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот по этому я и перешел на Яндекс браузер,а Симанки да,уже не
> тот.
Счастливый пользователь браузера Амиго от Маилру?
| | |
|
|
| 3.69, selishii (ok), 14:22, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не спора для, а истины ради Во-первых в qt-webengine хотя он и основан на 87 9... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.45, Анонимусс (?), 13:43, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем он вообще нужен? Просто чтобы существовал "практически единственный qt-browser"?
Современный веб кое-как тянут только два браузера - хромой и лиса (сафари не считаем, он особенный). А доведение Falkon до их уровня, хотя бы 2-3 летней давности, это огромная работа, которую никто не собирается делать. Даже мелкософт не справились и перешли на хром.
Намного рациональнее вложить силы в другие аппы (что мы собственно и видим).
| | |
| 2.48, Аноним (181), 13:49, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кмк тут дело в лицензионной политике кутей. Для браузера исправления безопасности вещь довольно критическая. Но субъективно падать и течь он стал незначительно меньше, после переименования. А лучший браузер как известно тот, который использует khtml, к чёрту этот ваш форк вебкита с его вендорлоком.
>Замена
Там вообще нет поддержки аддонов, только встроенные недоаддоны с ограниченной функциональностью. Ну зато на плюсах, а не на жс, емнип. Другое дело что взять сегодня электрон и пропатчить его на поддержку кутей -- идея куда более здравая, чем идея тащить все эти midori.
| | |
| 2.169, soarin (ok), 08:19, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, есть монстры вроде Chrome и Firefox, но для opennet'a lor'a, а так же многих других их мощь избыточна.
А в чём мощь? В лишних десять МБ дистрибутива на инструменты разработчика? (и то неуверен).
Тот же Chromium внутри неоптимизированный под Pentium 4 луддитов.
| | |
| |
| 3.179, Аноним (179), 09:35, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пони на аватарке
> луддиты
Забанили прошлый аккаунт iPony, так начал спамить с нового?
| | |
| |
| 4.186, soarin (ok), 19:39, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Забанили прошлый аккаунт iPony, так начал спамить с нового?
Никто не банил.
Раньше писал под именем iPony кто-то зарегал это имя и бросил. Не запрещено так-то.
Стал писать с iPony🦄(цифры), теперь ещё кто-то активно под этим именем стал писать. Мне это надоело - залогинился.
| | |
| |
| |
| 6.192, soarin (ok), 16:45, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ок, а спамить про "луддитов" зачем продолжаешь?
Если вопрос касается луддитного чего-то, то так и пишу. Что тут непонятного.
| | |
| |
| 7.193, Аноним (193), 12:16, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В основном люди считаю что единственные отношения которые могут быть, это отношения между мужниной и женщиной.
Судя по всему вы считаете это луддитством и придерживаетесь мнению радужных.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (42), 13:41, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лет 6 ждал режим администратора в dolphin. (Привет windows 7). Ну лучше поздно чем никогда. Теперь можно не патчить дельфин чтоб работал под рутом.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (41), 13:49, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pkexec уже лет 6 как, а ранее kdesudo успешно запускало дельфин от рута.
| | |
| 2.50, Аноним (90), 13:50, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём прблема запустить Дельфин под рутом?
Только что проверил, запустился.
$ su -l
# dolphin
| | |
| |
| 3.58, Аноним (2), 14:00, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чьорт... мне интереснее, а нафига вообще Doplhin под рутом запускать. Это какой-то win95 way, который в общем-то никому не нужен
| | |
| |
| 4.86, Аноним (90), 15:37, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне-то Dolphin под рутом ненужен. Я ради любопытства проверил сложности, возникшие у вышеописавшего проблему.
| | |
| 4.131, rvs2016 (ok), 23:28, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > мне интереснее, а нафига вообще Doplhin под рутом запускать
Это наверно для людей, которые не знают, что ест жизнь без GUI.
> Это какой-то win95 way, который в общем-то никому не нужен
Ну да. Многие люди, которые не пришли в винды из доса, а прямо в виндах родились, наверно и не знают, что бывают ещё и текстовые режимы. :-)
| | |
|
|
| 2.71, InuYasha (??), 14:30, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я юзаю F4 - открывается мини-консоль - и там sudo su. Но приятнее, конечно, когда без костылей, да.
Только этим явно не Долфин должен заниматься а система при попытке записи в рут должна выводить ввод пароля.
| | |
| |
| 3.170, soarin (ok), 08:22, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я юзаю F4 - открывается мини-консоль - и там sudo su
Мало сушек
sudo sudo sudo sudo sudo sudo su
Для надёжности
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (51), 13:51, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот нет ли планов в KDE сделать варианты для других языков, а то по сути один майнстрим C++ остальные все боком...
| | |
| |
| |
| 3.73, Аноним (51), 14:34, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да. А то в репе о Rust всего два приложения одно на C++ с кусочком в середине Rust, а второе библиотека чуть более чем полностью непонятно за каким хреном вообще нужное, а сообщество чуть более чем полностью дохлое...
Есть ощущение, что спал былой запал кедов и никто не патчит под FreeBSD...
| | |
| 3.93, Аноним (90), 15:56, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но сначала придётся убедить Qt Company переписать всё их на Rust.
| | |
|
| 2.94, Аноним (90), 16:00, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вообще, решением бы было сделать QML ЯП-нейтральным. Т.е. легко интегрируемым с любым ЯП, на котором пишется логика приложения.
| | |
|
| 1.72, InuYasha (??), 14:32, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Новость ради которой включаешь картинки в браузере.
> переделан интерфейс программы для создания скриншотов и скринкастов Spectacle.
Не то чтобы мне старый не нравился, но глючный был - пинпец. То DBus уронит, то фоткает скрины вместе с собой. А вот за Save As - спасибо.
| | |
| |
| 2.75, шмякшмяк (?), 14:42, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
gnome-screenshot вообще топчик и отсрочку задать можно. Я вообще не понимаю зачем кутями обвешиваться если и гтк норм. Выше вон,про Столмана вещают. Надо же так упороться чтобы это был повод не использовать гномовские апликухи. Мракобесие одним словом.
| | |
| |
| 3.152, нейм (?), 14:30, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эээ, spectacle тоже таймер имеет
вечно вы гномоводы за фичи выдаете то, что считается нормой
| | |
|
| 2.95, Аноннейм (?), 16:14, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, баги легендарные и многовековые. Как по мне там проще было спектакль заново переписать. Щас вот интерфейс поменяли, но убрали ли баги из-за которых крашилась плазма - хз
| | |
| |
| 3.156, минона (?), 17:46, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально он работает. Я бы сказал, вообще хорошо. Скрины делает, ровно так, как захочешь, аннотировать скриншот позволяет, скопировать в буфер обмена и опубликовать на счёт раз-два — тоже. В крэшах незамечен. Единственное пожелание — снимать скринкасты, но, вишь, в Вэйлэнд уже подвезли поддержку. Для Xов, видимо, пока придётся что-то стороннее использовать.
| | |
|
|
| 1.74, InuYasha (??), 14:37, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Изменено оформление Filelight
Вообще мегапрога! Эх, градиентов бы (опционально)... А то прям win95.
ЛОООЛ! Только открыл его (старый) как нашёл баг! ) При непонятных обстоятельствах игнорировал опцию FS bounadies.
| | |
| |
| 2.80, Аноним (83), 15:15, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
по уровню осмысленности и пользы ета программа где-то на уровне визуализаторов к винампу. (как и 80% етих кде передач)
а поди ж ты - вот человек хвалит и даже про fs bounadies че-то пишет.
но он прав, du без градиентов и прозрачности - отстой. а пайп, который его выхлоп направляет в sort, должен быть непременно с неоновой подсветкой.
| | |
| |
| |
| 4.147, Аноним (181), 11:36, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, это не поможет, да и кругляшки норм. Есть k4dirstat и делает это куда лучше и без таких ограничений (но не уверен насчёт интеграции с kio, filelight вроде бы отличается именно этим).
| | |
| |
| |
| 6.175, Аноним (181), 13:17, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меньше, проще, быстрее, не такой уродливый интерфейс, лучше интегрирован со средой, нет мусорной функциональности, которая совершенно точно не пригодится. Если это разреженный файл, просто покажите мне, сколько он реально занимает места. Если это хардлинки, то мне виднее. Со сломанными симлинками такая программа непонятно что собирается делать, я и сам вижу, когда они сломаны, и вообще не надо их разыменовывать. Всякие мелочи тоже, в qdirstat нельзя включить сетку, не работает открытие каталога в файловом менеджере.
| | |
| |
| 7.180, InuYasha (??), 10:45, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там можно как-нибудь эти кирпичи сделать слева или справа, а не снизу?
> лучше интегрирован со средой
Там не интеграция, а снова, как и везде, меню, которое назначается самой программой, а не КДЕ или Долфином.
| | |
| |
| 8.185, Аноним (181), 18:53, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вроде бы не нет Ну хотя бы иконки системные цепляет Настраивать размеры, масшт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.182, InuYasha (??), 13:27, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ncdu лолчик. Он одномерный и делает то же самое что и mc с автоподсчётом размеров директорий и сортировкой по убыванию.
| | |
|
|
| 2.146, Аноним (181), 11:33, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок в целом для каких-то наборов данных, но быстро теряет применимость. Та же k4dirstat куда полезнее.
| | |
|
| 1.76, beck (??), 14:50, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Использовал xfce, cinnamon, gnome. В конце концов остановился на KDE. Несмотря на все недостатки KDE, остальные катастрофически хуже.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (84), 15:29, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так и скажи, что забесплатно в KDE больше всего интересного,
а в Xfce или Gnome ничерта просто не работает без напильника
и сильно сложнее пользоваться...
Типичная позиция халявщика поиметь побольше и потратить поменьше.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (90), 15:41, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Free Software на то и существут, чтобы им свободно пользовались, в том числе.
| | |
| 3.142, Аноним (140), 09:37, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Богослов Халява - один из персонажей повести Николая Васильевича Гоголя Вий. Один из бурсаков, товарищ Хомы Брута, бывший с ним на таинственном хуторе. Халява окончил учебу, и теперь служит звонарем на колокольне. Сожалеет о преждевременной смерти товарища.
Халявщик - поклонник звонаря Халявы.
| | |
|
|
| 1.88, Аноним (83), 15:43, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В календаре-планировщике полностью переделана адресная книга
очень интуитивно очень понятно. нужен контакт - ищи в календаре.
> и добавлена возможность определения собственного времени напоминаний.
ура мы реализовали функционал лотус органайзера 1.0
| | |
| 1.102, Аноним (102), 16:34, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Панель задач (только значки) всё ещё поломана? Уже версии 3-4 как сломали и не чинят, неужели никто не видит эти огромные значки с огромными отступами, когда панель вертикальная и широкая?
| | |
| 1.113, Аноним (113), 17:21, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Серое на сером вдохновляет. Как хорошо, имея монитор с хорошей матрицей и разрешением, вглядываться в элементы интерфейса, пытаясь прочитать надписи.
| | |
| |
| 2.177, Пенгу (?), 16:22, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE только ближе к 2020му году начали задумываться о дизайне своих приложений. Возможно в Plasma 6 дизайн станет лучше, они ведь могут сделать редизайн при перепеси приложений на Qt 6 🤔
| | |
|
| 1.123, Пряник (?), 20:16, 21/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Amarok где? Был самый нормальный плеер. Развивали бы его. Нет, наплодили велосипедов.
| | |
| |
| 2.143, Аноним (140), 09:44, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём больше хороших воспроизводителей не стало. Их вообще не стало )
| | |
| 2.148, Аноним (181), 11:43, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не был хорошим, он был ок. Но там в коде куски со времён кде2 зачем-то. Я не говорю, что надо всё переписать, но это может быть одной из причин. Самое время вернуться на audacious, он и был ок, а после перехода на кути стал ещё более ок. И главное, что его декодеры не зависят от всяких gstreamer (хотя без ffmpeg многие форматы поддерживаться не будут). С поддержкой тегов правда беда, но где не беда с ней сегодня?
| | |
|
| 1.138, faa (?), 08:21, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Okularе как после версии 22.04 поломали меню (подставляют нестандартный шрифт), так и не исправили.
| | |
| 1.160, Аноним (160), 20:04, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Переработано оформление видеопроигрывателя PlasmaTube, позволяющего просматривать видео с YouTube. Для защиты конфиденциальности реализована возможность обращения к видео через прослойку Invidious, не требующую аутентификации и блокирующую код для показа рекламы и отслеживания перемещений.
Отличный повод подать в суд на всех кодеров этого.
| | |
| 1.163, Малькольм (?), 22:59, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Okular - лучший просмотрщик PDF документов и едва ли не единственный в Linux с полноценными инструментами рецензирования, способный встраивать аннотации в сам PDF, а не костылями в виде отдельных файлов.
| | |
| 1.197, Аноним (197), 17:59, 30/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Попробовал AudioTube - единственное что работает так это поиск, всё. Приложение максимально сырое, как такое принимать можно было вопрос интересный. Музыка не включается, радио по треку не работает и выдаёт ошибку, недавно прослушанное не отображает изображения, "О программе" открывает просто пустое новое окно в котором даже заголовок не применили. Больше кстати в приложении ничего нет.
Так-же попробовал PlasmaTube - уже лучше, всё работает кроме авторизации, она для это-го использует какие-то сторонние сервисы за место Google API, оба этих сервиса не работают.
| | |
|
