|
2.8, Аноним (8), 20:04, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Лиса рулит, а хром вальяжно развалился на заднем сиденье и говорит, куда ехать.
| |
|
3.13, Аноним (13), 20:30, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Только это "заднее сиденье" в катафалке . Потому в нём и можно развалиться .
| |
|
|
3.61, вымя (?), 04:21, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что угодно тормозит в интернете, заполонённом любителями реактжсов. Они даже тормозящую саму по себе хромобраузерку выбирают, чтобы не замечать на её фоне неповоротливости своих SPA (или как это сейчас модно называть?)
| |
|
4.77, Аноним (77), 09:22, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. сначала одни применяют раздутые стандарты, но с которым нельзя ничего нормально сделать. А потом виноваты другие, которые прибираются через эти все раздутые и ненужные стандарты чтобы получить хоть какой-то удобоваримый результат. Капец у тебя логика, лучше зри в корень.
| |
|
5.120, вымя (?), 22:56, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VDOM — не раздутый стандарт, а чисто джаваскриптовый костыль. И я не писал о том, что JS-переусложнения не отменяют переусложнения стандартов. Лучше бы ты сам начал зрень если не в корень, то хотя бы в то, что я пишу.
| |
|
6.123, вымя (?), 00:05, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я не писал о том, что JS-переусложнения не отменяют
s/не //2, конечно же.
| |
|
|
|
3.126, soarin (ok), 06:56, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще на рубеже 60-70 заметно сильно лучше стало.
Выкинули луддитные технологии.
| |
|
4.130, Гуесть (?), 08:45, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже задумался, что такого луддитного выкинули на рубеже 60-70 годов. Паровой двигатель, наверное.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (23), 19:50, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Половина успеха Мозилы - в названии ФайрФокс, сравните с Нэтскэйп.
| |
|
2.6, Kuromi (ok), 20:00, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
На самом деле Файрфокс это то что спасло Мозиллу в свое время. Их Mozilla Suite к версии 1.7 в плане популярности с места не двигался, да и прогресса прям заметного видно не было. Файрфокс родился как "хобби" проект нескольких разработчиков которые в свободное вреям решили попробовать отделить браузер отв сего остального и О ЧУДО, ФФ (вернее Phoenix , а самом-самом деле тогда никакого названия не было вообще) оказался настолько легче, шустрее и "свежее", что Мозилла, руководству которой показали поделку просто с колес забросила Mozilla Suite (последняя версия так и осталась 1.8 бета кажется).
Не переключи они силы на ФФ сейчас Мозиллы скорее всего бы не было вообще.
| |
|
3.22, Golangdev (?), 21:03, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Mozilla Suite
LoL, тут есть люди кто это помнит. Вте стародавние времена я ещё пешком под стол ходил и не знал что такое интернет.
| |
|
|
5.84, Аноним (84), 11:06, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Горбачев - фигня, я Брежнева полуживого помню. Когда он перешел из этого состояния в совсем не живое, я как раз начальную школу закончил и в средней учился.
| |
|
4.79, Аноним (-), 09:32, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Mozilla Suite
>LoL, тут есть люди кто это помнит.
Я помню. Mozilla Suite ещё называли "Большая Мозилла". Из Большой Мозиллы и была выделена Лиса. А Mozilla Suite сама по себе не загнулась её линию продалжил SeaMonkey.
| |
|
3.43, Аноним (43), 23:34, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | а да нет, коллега, мозиллу спас аол, выбросивший её на мороз кто девушку ужинал... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.76, пох. (?), 09:13, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сьют - это уже АОЛ У нетскейпа был нетскейп и netscape gold все-в-одном, всегд... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.85, Аноним (84), 11:11, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 98м году поди-ка повыбирай браузер. Конечно, если у тебя венда9 - то выбирать не надо, там йешак и так есть
Выбрал оперу, 3.16 вроде. Собственноручно ее кракнул с целью убрать баннер. Первая моя поломанная виндовая софтина, потому и запомнилась:)
| |
|
6.86, Аноним (77), 11:25, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всегда хотел посмотреть на живого кракера, а это оказывается тот самый Аноним, который тут постоянно околачивается.
| |
|
7.88, Аноним (84), 11:28, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже прошлое. Последняя поломанная софтина на моем счету датируется 2005 годом. Небезызвестный "Гарант"
| |
|
|
5.94, Аноним (94), 13:03, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да у нетскейпа вообще все было забибись, года так до 95. а в 98м ему уже была звезда рулю. как в слове "либо нас кто-то купит либо через месяц у нас кончатся деньги"
В 98м все нормально было с браузерами, это у тебя дядя что-то с памятью. под виндой -даже под нт и 3.1 - аж три штуки разной степени овенности и тормознутости.
а все "остальные" операционки уж так сильно помогли нетскейпу в продажах, уж так помогли, что он в том же году аолу продался.
> Нетскейп предполагала что браузер - бесплатная финтифлюшка раздаваемая пользователям чтоб было чем пользоваться, а денег она сделает на _сервере_.
Еще раз - в 98м нетскейп _уже_ был _всё_.
| |
|
6.102, пох. (?), 16:03, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а в 98м ему уже была звезда рулю. как в слове "либо нас кто-то купит либо через месяц у нас кончатся деньги"
пруфов, конечно, не будет.
Пятый йешак, хозяйкам на заметку, появится только через год. Четвертым уже как-то можно пользоваться, в отличие от предыдущих, и кажется кто-то в менеджменте уже догадывается к чему идет дело, но далеко не всегда сайт с ним нормально работает.
И да, половина этого парка винды 98го года ни к какому интернету не подключена вообще, скажи спасибо если там ipx а не на дискеточках все носят.
А вот солярки и еще живые кое-где sco - подключены. И на них йешак только ради смеха можно увидеть.
И да, enterprise server продавался еще лет пять после продажи аолу. (По-моему ровно вот до момента когда аол выкинул его за борт вместе с навигатором)
| |
|
7.117, Аноним (117), 21:20, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | каких еще пруфов если хочешь освежить в памяти историю, как нетскейп с января 1... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.99, Онан сын Иуды (?), 15:29, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё был спонсируемый мозиллой лаунчер для андроида был через израильскую компанию, но там деньги совсем тихо (про начало разработки одна новость, про то, чем закончилось, вообще ни одной) и очень быстро исчезли и о них больше не вспоминали.
| |
|
|
2.26, Аноним (26), 21:30, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фаерыокс дурацкое название.
Я до сих пор жалею что они закопали бренд Нетскейп.
| |
|
1.7, Аноним (8), 20:02, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хороший браузер, если сравнивать с IE 5. С другими браузерами сравнивать не буду: зачем портить праздник? Сравню завтра.
| |
|
2.10, Аноним (13), 20:09, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А из "других браузеров" остались только хромой и сафари . :) И толпа васянов .
| |
|
|
4.21, Аноним (13), 20:50, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сафари - жена , забравшая половину собственности при разводе .
| |
|
|
|
1.9, Аноним (26), 20:06, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
25 лет деградации. Я начинал ещё с Нетскейп. В те времена хватало второго пентиума для интернета.
| |
|
|
3.12, Аноним (13), 20:16, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом юзеры , не желающие считать веб разновидностью газеты , виноваты . Подавай им и это , и то , и побольше ...
| |
|
4.71, Аноним (71), 08:34, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же сразу газеты. В газете форм нет, а в вебе — есть, и не требуют каких-то диких ресурсов.
| |
|
3.14, дАнон (?), 20:33, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отчасти. сравнить теже бенчмарки к примеру с Хромиум. а ведь хромиум ещё худо бедно можно на атлоне 2005 года запускать. хотя я принципиально Лису на Атлоне юзаю, хоть и медленее
| |
3.16, keydon (ok), 20:39, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да ладно. Файрфокс участвовал в большинстве веб стандартов, внедрял и продвигал их.
Больше фурифокса может только wc3 виновата (тоже те еще креветки).
| |
|
4.48, Michael Shigorin (ok), 00:01, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Мне кажется, AJAX всё-таки детище старой команды разработчиков IE (до IE6 включительно).
Дальше можно винить и w3c, и мозиллу, и гугол.
Теперь уж почитай что только гуглаг.
| |
|
5.59, Аноним (59), 02:07, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как человек видевший и создававший тогдашние интернеты - низкий поклон всем этим людям, что сегодня это не такой глючный стыд как был в 2000. Без них вы бы сейчас не яваскрипт вальяжно ругали, а писали бы портянки на экшн скрипте да баннеры анимировали.
| |
|
6.140, keydon (ok), 18:21, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Тоже видел тогдашние интернеты и я бы даже сказал что все стало куда хуже для ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.144, Аноним (144), 20:23, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фреймфорк на фреймворке, с виртуальным DOM-ом, потому что одного нам мало, анимациями и скриптами их поддержки на сотни нефти... Лепота, в общем.
| |
|
|
|
|
|
|
1.15, eugener (ok), 20:33, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использовал с времён появления интернета в нашем регионе в 98-ом с версии Netscape Navigator 2.02 под OS/2 и до сих пор...
| |
|
2.145, Анонимчик (?), 07:16, 03/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как у меня подрывало пукан, когда навигатор начинал рефрешить страницу после ресайза окна. Паршивый диалап, страница и картинки грузились несколько минут - по хрену, давай все по новой, ты же максимизировал окно.
| |
|
|
2.20, VoiD (?), 20:49, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Давайте составим список порядочных опенсурс проектов.
1. OpenBSD
2. Slackware
3. Crux
4. Suckless
Дополняйте, больше пока не вспомнил.
| |
|
3.30, Аноним (-), 21:40, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Suckless
Из всего вышеперечисленного единственное пригодное для десктопа. Опёнка пробовал как-то, но даже не смог запустить там браузер без тиринга.
| |
|
4.56, fumanchez (ok), 01:38, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пригодным оно станет только как ты их софтину сам таковой сделаешь Что подразум... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.146, Аноним (146), 09:29, 03/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В по-настоящему свободной системе пользователь может свободно выбрать между тирингом и статтерингом в любой момент.
| |
|
|
3.45, Срыватель покровов (?), 23:43, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Саклесс - кучка васянов, возомнивших себя хрен пойми кем. По их критериям код Id Software сосёт, ведь таковой не умещается в тысячу строк. Клинические дегенераты. Делают абсолютно дисфукциональные выcеры вроде dwm с конфигами на C и surf для любителей "минимализма".
| |
|
4.46, Аноним (43), 23:55, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
suckless окупает свое существование хотя бы такими^^^ подрывами седалища от внезапного осознания своей роли в пищевой цепочке.
| |
4.57, fumanchez (ok), 01:41, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предполагается, что ты этот dwm или сам допишешь, или можешь пользоваться уже дописанными его форками по типу awesome.
| |
|
5.91, Аноним (90), 12:32, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только awesome невозможно пользоваться без тонны скриптов на Lua с гитхаба. почему с гитхаба? потому что Lua никто не знает, и починить что-то вечно неработающее не получится.
у dwm таких проблем нет
| |
|
6.93, fumanchez (ok), 12:50, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то согласен, вполне может быть, что менее трудозатратным вариантам будет тупо осилить весь код dwm и править только нужные участки, чем разбираться в этих псевдо-модулях awful, beautiful, gears и т.д.
| |
|
|
|
|
|
1.19, iZEN (ok), 20:45, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> После четырёх лет разработки, в 2002 году был выпущен релиз Mozilla 1.0.
Я начинал с Mozilla Phoenix/Firebird. Там версии были 0.97... и т.д.
> Netscape Communicator 5
Вообще этот тормоз Netscape Communicator ни в какое сравнение не шёл с ранними Phoenix/Firebird, которые были гораздо проворнее и допускали загрузку изображений по-требованию, что способствовало резкому снижению паразитного трафика и быстрой прогрузке Web-страниц.
| |
1.27, Аноним (27), 21:31, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Куда-то не туда они начали сворачивать ещё в 2010, окончательная смерть наступила в 2014. Сейчас дело Мозиллы продолжает Мунчайлд.
| |
|
2.34, Аноним (34), 22:09, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это те фуррифаги, кто регулярно тырит код у ненавистной мозилы, чтобы их тормознутое поделие хоть как-то шевелилось?
| |
|
1.37, Аноним (37), 22:32, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну как вы там, потомки, пользуетесь гибким и расширяемым интерфейсом на языке XUL?
| |
1.38, Аноним (38), 22:46, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Когда появился огнелис тогда в основном у людей были модемы В компьютерных клуб... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.58, fumanchez (ok), 01:46, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не отменяет того, что памяти он стабильно жрет больше хромиума. Да и конкретно у меня некоторые видосы теряли синхрон между аудио и видео, гугление дало только, что видимо виноват VAAPI. Из-за этого на ноуте с 8гб памяти и встройкоенной графикой приходится сидеть на хромиуме, каким бы удобным фаерфокс не был.
| |
|
3.97, Аноним (38), 15:11, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне как-то все равно на память У меня ноутбук на атоме и мне в обязательном пор... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.115, fumanchez (ok), 20:05, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты какой-то вброс странный делаешь, говоря, что в Chromium нет аппаратного ускорения. Оно там есть, как для декодирования видео, так и для рендеринга в целом. Разве что из коробки оно отключено, но через chromium-flags.conf все включается. Про расширения вообще не понял - они же все есть и на Chromium.
| |
|
5.143, iZEN (ok), 18:55, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ты какой-то вброс странный делаешь, говоря, что в Chromium нет аппаратного
> ускорения. Оно там есть, как для декодирования видео, так и для
> рендеринга в целом. Разве что из коробки оно отключено, но через
> chromium-flags.conf все включается. Про расширения вообще не понял - они же
> все есть и на Chromium.
У меня Ryzen 3900X и мне абсолютно начхать, поддерживает браузер аппаратное ускорение через мою видеокарту Nvidia GT 1030 с драйвером nvidia-driver-390 или X.Org-драйвер xf85-video-vesa или не поддерживает. Потому что воспроизведение видео на Full HD монитор отнимает ресурсы процессора менее 5% — на грани ощущений. :)))
| |
|
4.142, iZEN (ok), 18:51, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все равно Firefox люто выигрывает за счет блокирования
> как рекламы так и левых доменов, включая гуглошрифты ненужные. Поэтому uBlock
> Origin, uMatrix, YoutubeH High Definition, enhanced-h264ify и greasemonkey со скриптами,
> которые делают миниатюры мелкими, убирают короткие видео и оптимизируют нагрузку на
> процессор выглядит оптимальным набором. Плюс DownloadHelper, который позволит скачать
> видео скажем обучающее в 720p, а не в 4К если его
> таким залили при использовании yt-dlp
Можно подумать, что в Chromium нельзя поставить такие же плагины. Ты люто ошибся, раз думаешь так. ;)
| |
|
|
2.87, Аноним (84), 11:26, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зондофокс вменяемый? Да ну нафиг. Чисто свеженький пример: ставлю его с нуля, настраиваю как мне нужно, но не трогаю about:config. Отхожу покурить минут на 10, возвращаюсь - опаньки: из предустановленных поисковиков исчез яндекс, и для полного счастья самостоятельно включился dns over https. Флажок "разрешить эксперименты" в настройках, конечно же, убран, версия последняя стабильная (не бета или ночнушка), поставлена из репы моего линупca. Повторяю для чистоты эксперимент на виндовой машине, результат в точности тот же самый. Мистика? Ни фига подобного, просто ребята из зондозиллы поигрались удаленно через свой normandy. Без спроса и предупреждений.
| |
|
3.96, Аноним (38), 14:56, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, яндекс исчез, но вручную его добавить тоже можно и вот с этим они не смогут ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.98, Аноним (84), 15:27, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да плевать мне на яндекс. Не плевать на то, что браузер живет своей жизнью независимо от моих настроек. Сегодня яндекс из настроек убирают, завтра решат что начальнице мозиллы денег не хватает и майнер втихаря поставят, а послезавтра шифровальщик как обладателю российского айпишника? У того же хрома с приватностью откровенно плохо с рождения, но его авторы это по крайней мере не скрывают и пафосных манифестов не пишут. Да, я знаю как отключить этот зондосервис удаленного управления, но сколько лет потребуется чтобы перелопатить сотни мегов сорцов чтобы убедиться, единственный он или нет? А потом повторять процедуру каждый релиз.
| |
4.108, Аноним (90), 16:55, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> яндекс исчез, но вручную его добавить тоже можно
зачем делать это добровольно?
| |
|
5.114, пох. (?), 18:57, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То есть как зачем, в каком еще поисковике ты будешь искать ответ на "где на госуслугах можно оформить донос" ?
Я, правда, искренне не понимаю, почему бы просто сразу не поставить яндекс-браузер - но, может у него дистр несовместимый или еще что.
| |
|
|
|
2.141, keydon (ok), 18:36, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В интернете ничего особого не было кроме фоток да онлайн игр.
> Общаться с чатланами еще можно было. Опеннет с тех времен еще между
> прочим.
Скорее наоборот. Было все кроме видеотрансляций (может они тоже были, но скачать видео напрямую было удобнее).
| |
|
1.40, Sebastian (?), 23:18, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Браузер - дело привычки. Пользуюсь лисой с момента первого релиза. Долгих лет проекту.
| |
1.47, Michael Shigorin (ok), 23:58, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Помянем...
Где-то в районе 2010--2012 года старый приятель и давний участник Mozilla Russia обронил в разговоре -- "фокс всё".
Описать моё удивление обычного пользователя словами довольно сложно, но последние годы смрад уже совсем очевидно выплеснулся из подвалов проекта наружу: первым звоночком было увольнение Брендана Айка под напором извращенцев, ну а с тех пор пошло чаще-гуще.
PS: написано из фокса, если что...
| |
|
2.52, Аноним (34), 00:18, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему не с ангуглд хромиума или с либрвульфа какого-нибудь?
Есть же пока еще выбор
| |
2.53, Аноним (43), 00:28, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при чем здесь смрад
смрад это когда уже сгнило все
айк был сто, пока пилились все ети firefox os. что-то он сделал, пока фокс почивал на лаврах, а хром отьедал у них пользователей? а, я забыл, он же эту ос и продвигал.
| |
|
3.75, Аноним (75), 08:56, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что ржавчинные грибы (по-английски rust) источают запах по чуть-чуть, но постоянно как плесень. Поэтому в не проветриваемых помещениях, от них не продохнешь.
| |
|
2.60, Nikon_NLG (?), 03:57, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я немного не пойму.
Если
> Где-то в районе 2010--2012 года ... "фокс всё".
То тогда как?
> написано из фокса
Смысл?
| |
2.63, Аноним (-), 05:07, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где-то в районе 2010--2012 года старый приятель и давний участник Mozilla Russia обронил в разговоре -- "фокс всё".
Зачем цитировать этого псевдопророка, чьи пророчества не сбываются? 10 лет прошло, а фокс ещё жив. Сколько тебе надо десятилетий этого "ещё жив", чтобы признать, что пророчество не сбылось?
| |
2.69, n00by (ok), 07:46, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Помянем...
> Где-то в районе 2010--2012 года старый приятель и давний участник Mozilla Russia
> обронил в разговоре -- "фокс всё".
А потом Андрей Федонюк в одно лицо написал браузерный движок. Активисты СПО упорно просили его открыть код. Но так и не собрали сумму. Так что торгуйте тем, что дают for free.
| |
|
3.101, Аноним (101), 15:33, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Активисты СПО написали KHTML и KJS, из которых Apple сделал WebKit, из которого Google сделал Blink. А кто такой этот Федонюк они в душе не ..
| |
|
4.118, Аноним (117), 21:24, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто такой этот Федонюк они в
> душе не ..
так, один миллионер из днепр^W канады
| |
|
5.129, n00by (ok), 07:54, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самый цимес в том, что ума у того активиста не хватило набрать в поисковике и почитать. Элементарно находятся все эти истории. И как просили открыть, начиная ещё с первой версии движка, и как даже собрали часть средств, но активисты, как всегда, дальше обещаний задонатить не ушли.
| |
|
6.131, Женщина я не доначу (?), 09:18, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кому нужен ещё один Electron, не умеющий толком даже в Веб Стандарты, но зато за кучу денег?
Вопрос риторический. А в 2020 году активисты уже десять лет как форкали вдоль и поперек Firefox, Chromium, Webkit, благодаря чему, сейчас есть хоть какой-то выбор для конечного пользователя (Epiphany, LibreWolf, TorBrowser, Ungoogled Chromium и другие палемуны), а не как раньше - между зондом^W волей Mozilla и Google. А твой =НЕНУЖНО= и ныне там, где его бросили.
| |
|
7.132, n00by (ok), 09:27, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кому нужен ещё один Electron, не умеющий толком даже в Веб
> Стандарты, но зато за кучу денег?
То есть ты не осилил найти "рабочая группа W3C HTML5, приглашенный эксперт", и хочешь, что бы я тебе что-то объяснял? Иди и читай сам, кто его просил, кому был нужен. А потом напиши список просивших в следующем сообщении, реабилитируйся.
| |
|
|
|
4.128, n00by (ok), 07:51, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Активисты СПО написали KHTML и KJS, из которых Apple сделал WebKit, из
> которого Google сделал Blink.
Это сделали программисты, к которым ты пытаешься примазаться. Но они закончились. Потому такие как ты активисты ноют, что нахаляву дают не то, что хотелось бы.
| |
|
|
2.72, Аноним (71), 08:37, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> увольнение Брендана Айка
За создание жса вообще волчий билет положен.
| |
2.109, Аноним (107), 16:58, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Брендана Айка под напором извращенцев
Если они не могут обеспеччить адекватную безопасность туда им и дорога. Мы еще не знаем какие у тебя фантазии, тем более ты не очень адекватный и не умный парень
| |
|
1.50, Аноним (43), 00:10, 01/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Firefox has evolved from a faithful and efficient render of web pages on PCs to a cross-platform agent that acts on behalf of the individual, protecting them from bad actors and surveillance capitalists as they navigate the web.
лол я аж прослезился. вон кто нас от surveillance capitalists защищает-то.
| |
|
2.73, раст переусложнён (?), 08:52, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
The Beast continued its studies with renewed Focus, building great Reference works and contemplating new Realities. The Beast brought forth its followers and acolytes to create a renewed smaller form of itself and, through Mischievous means, sent it out across the world.
from The Book of Mozilla, 6:27
| |
|
1.62, Аноним (62), 04:32, 01/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А баг, когда открываешь браузер и первая же открытая вкладка выдает ошибку соединения, поправили?
Из-за этой бесячей хрени скинул все закладки и пароли на хром - сижу пережидаю...
| |
|
2.74, Аноним (75), 08:52, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем ты себе сделал автооткрытие каких то сайтов на старте? Надо открывать браузер на мозиловской хоумскрин тогда нет проблем.
| |
|
3.89, Аноним (62), 12:01, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у меня и стоит на домашнюю по умолчанию, а когда открываю любой сайт из панели закладок, то ошибка соединения
| |
|
|
1.82, Anonymoustus (ok), 10:40, 01/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помнится, поставил на работе какую-то из нулевых версий Фаерфокса ещё до первого релиза. Тормозило уже тогда, это by design.
| |
|
2.103, Аноним (77), 16:32, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ещё когда для локализации надо было править ресурсы в бинарных файлах. Это локализации приносили обычно больше вреда чем пользы. Сейчас никто не заморачивается с локализацией хотя это стало делать даже проще.
| |
|
1.119, Аноним (119), 21:48, 01/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смех, но перешел с чроме обратно на мурзиллу (ночнушку), так как она быстрее.
| |
1.147, Аноним (146), 09:47, 03/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ононимы опеннета в своём репертуаре, в комментариях. Торт мозилла, или не торт, решать не вам. Всё равно и тот, и другой браузеры делаются на деньги Гугла.
Если вам так нужно, то вместо комментирования вы можете вписаться в khtml или webkit рублём. Ну, или netsurf.
| |
|
2.150, Аноним (-), 16:59, 03/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Торт мозилла, или не торт, решать не вам.
Ошибаешся.
>Всё равно и тот, и другой браузеры делаются на деньги Гугла.
Как толсто.
| |
|
1.152, Вадим (??), 11:36, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лиса-то рулит, но есть ведь нормальная общая классика, гики используют оперу и это настоящий браузер для понимающих людей,а понты и рыжий пафос не всегда актуальны
| |
|