| 1.1, Агент Клаус (?), 22:21, 22/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Хорошая книга делает человека умнее, острее, я бы даже сказал, сложнее.
Поздравляю с релизом.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 22:42, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Полностью согласен.
p.s.:
Кто ищет, что почитать:
«Дорога к рабству» 1944г. Фридриха фон Хайека.
«Маленький принц» 1943г. Антуана де Сент-Экзюпери.
| | |
| |
| 3.7, Агент Клаус (?), 22:47, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +34 +/– | |
Вот эту дорогу к рабству уже на этих наших опеннетах кто-то рекламировал, я почитал википедию про эту книгу и решил зачесть.
Полный отстой.
Единственное, что надо знать о жизни - у кого бюджет, тот и принимает решения. То что в СССР, при плановой экономике бюджет держало государство абсолютно естественно, в США этот же бюджет держали банкиры и крупные предприниматели. И попробуй только пискни на того, у кого бюджет, попробуй в той же США раскрыть рот на ЭксонМобил - тебе моментально покажут твоё место в иерархии (которой типа в свободном обществе нет, ведь все равны, каждый может отдать только один единственный голос на конкурентных выборах из двух и более кандидатов).
В итоге - обычные помои для сой-боев, которым хочется узнать "как на самом деле", а опыта реальной жизни, опыта принятия решений, опыта управления деньгами нет.
Вывод - прочитать для понимания как проводить зоонаблюдения, большей ценности книга не представляет.
Опеннет образовательный.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (5), 22:56, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Полный отстой
>обычные помои для сой-боев
>зоонаблюдения
И теперь смотря на ваш первый комментарий, делаем вывод, что с вами это не работает...
| | |
| |
| 5.9, Агент Клаус (?), 22:59, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вроде слова все российские, а цельной мысли у тебя не получается. Что сказать-то хотел? Или ты аллюзию с ником не уловил?
| | |
| |
| 6.19, Random (??), 23:55, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У кого как, а у меня ник бьётся только с: "Штирлиц убил Клауса выстрелом в висок"
| | |
| 6.63, . (?), 12:50, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
А где про госдолг сышыа?
Плохо отрабатываете на опеннете, товарищ.
| | |
|
|
| 4.16, ProfessorNavigator (ok), 23:29, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Единственное, что надо знать о жизни - у кого бюджет, тот и принимает решения.
Всё верно, кроме одного. Дело не в деньгах, а в ресурсах. Кто контролирует ресурсы и их распределение, тот контролирует и всё остальное. Если интересно, подробнее здесь, в главе "Деньги": http://samlib.ru/editors/b/bobylew_j_w/society.shtml
| | |
| 4.46, freehck (ok), 09:49, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в США этот же бюджет держали банкиры и крупные предприниматели. И попробуй только пискни на того, у кого бюджет, попробуй в той же США раскрыть рот на ЭксонМобил
Да что там ExxonMobil, это пример совсем лайтовый. Вы лучше вспомните, что случалось с президентами США, которые зарупались на ФРС...
| | |
| 4.60, Аноним (60), 12:33, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>попробуй в той же США раскрыть рот на ЭксонМобил - тебе моментально покажут твоё место в иерархии
Клаус очень завуалированно пересказал нам басню про Юпитера и быка. Какая неожиданность, неравенство существовало ещё в древнем Риме.
Маленький нюанс состоит в том, что Chevron (другой осколок Standard Oil), таки может раскрыть рот на ExxonMobil.
| | |
| 4.86, Аноним (86), 15:44, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И попробуй только пискни на того, у кого бюджет
какая разница, на государство пищать или на частника? тут дело в том, что у них деньги и власть, а не в том, как это называть и какую они должность занимают
| | |
| 4.118, Аноним (118), 16:20, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разница в том, что если бюджет держат несколько разных групп (те самые банкиры и крупные предприниматели), то между ними есть конкуренция и образуется некий балланс. В централизованной экономике авторитарного типа все решения обязательны к исполнению и не встречают препятствий независимо от уровня своей неадекватности. Как в том анекдоте про нарисованные фигуры на инкубаторах: "эх жаль, а у меня еще столько идей было".
| | |
|
|
| 2.140, Алексей (??), 08:24, 16/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы о чем? это днище никто использовать не будет, кроме самого автора. Там интерфейс как в старых версиях гнома, можно было и в делфи 7 собрать, чтобы был "современный дизайн".
PS: MyLibrary - ДНО, которое не заслуживает внимания.
| | |
|
| 1.4, fumanchez (ok), 22:37, 22/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 По скринам какая-то принципиальная позиция их не делать? Даже на гитхабе ни одного.
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (29), 02:43, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а такое показывать не стыдно code void AuxFunc homePath std string filenam... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.109, n00by (ok), 08:54, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Здесь вопрос не в хуже-лучше, а зачем Страуструп добавил в язык ссылки, и что такое конструктор.
| | |
|
| 4.43, Аноним (43), 09:25, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А когда человек кодирует в ГНУ-стайл это сразу приговор, в код можно не вчитываться, там всегда будет лажа.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (85), 15:38, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
да какое гну-стайл
это пту-стайл. человек не вполне соображает, что и как делает.
зато гонору полные штаны.
| | |
|
|
| 3.32, maximnik0 (?), 03:28, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть неофициальный порт на wxWidgets.Я им пользуюсь,все таки 6 лет программа была заброшена.
| | |
| |
| 4.51, ProfessorNavigator (ok), 11:52, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть неофициальный порт на wxWidgets.Я им пользуюсь,все таки 6 лет программа была заброшена.
Насчёт портов - не слышал. Насчёт 6 лет - не вводите людей в заблуждение. Первый релиз состоялся в 2022 году, в декабре. Программа написана с нуля. До этого были версии, но публично никогда не выкладывались. Всё остальное - просто совпадения по названиям. Я с ним особо не заморачивался - вариантов всё равно не много, и все уже так или иначе использовались.
| | |
| |
| 5.57, maximnik0 (?), 12:20, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Всё остальное - просто совпадения по названиям.
Буду знать.А то удивился - pdf, djvu.А так была программа MyLibrary -Copyright: 2009-2015 Kandrashin Denis <mail@lintest.ru>//заброшенна,на https://notesalexp.org/ есть неофициальный порт,им пользуюсь.У порта есть особенность , проверенно уже на версии LTS 20.04 .Убивает btrfs при большом обьеме zip архива поставленного на индексацию.Какая то особенность используемой версии библиотеки бд,нужно обязательно ставить бит nodatacow/.Уже несколько раз про это писал,но говорят что в современных версиях btrfs работу с очень мелкими блоками поправили.У вас такой проблемы нет? Или сразу выставляеться этот бит?
| | |
| |
| 6.58, ProfessorNavigator (ok), 12:27, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас такой проблемы нет?
Программа тестировалась только на ext4 и на ntfs (последнее - условно, винда стоит только на виртуалке). Так что не знаю. Если вдруг проблема вылезет - пишите, посмотрим, что можно будет сделать.
| | |
| |
| 7.62, maximnik0 (?), 12:48, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стоит только на виртуалке). Так что не знаю. Если вдруг проблема
> вылезет - пишите, посмотрим, что можно будет сделать.
Сразу выставлять бит отключения cow и не заморачиваться. Заодно этот бит и на XFS с ZFS работает.//
| | |
|
| 6.65, Ананий (?), 13:29, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Убивает btrfs
Что-то мне подсказывает, что асблолютно готовая к продакшену(с) замена ZFS (тм), не должна крашится от деятельности приложений, которые себе просто что-то пишут в файлик или создают оные.
С ZFS такого никогда не наблюдал.
| | |
| |
| 7.67, maximnik0 (?), 13:39, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то мне подсказывает, что асблолютно готовая к продакшену(с) замена ZFS (тм), не
> должна крашится от деятельности приложений, которые себе просто что-то пишут
Я не знаю как бтрфс готова к продакшену. Но обнаружил что на моей версии дистрибутива на фрагментированные файлы nodatacow не выставляеться .Нужно пренудительно перемещать на другую фс,а потом уже обратно переместив выставить атрибут(или переместить в каталог где стоит этот атрибут).И на русские файлы может не выставиться.....
| | |
| |
| |
| |
| 10.127, Stax (ok), 11:46, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Эээ вы о чем ZFS жесто завязана на COW, его нельзя отключить by design Там нет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.126, Stax (ok), 11:44, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эм, погодите, вы серьезно - отключать COW на btrfs Тем более на файл, в который... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.132, Stax (ok), 12:30, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой вообще смысл брать btfs с nocow для БД тогда Это же полнейший идиотизм по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.136, Stax (ok), 14:26, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | PostgreSQL и MySQL можно было гонять на zfs 15 лет назад, задолго до покупки ора... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 12.135, Stax (ok), 14:14, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я говорил против btrfs, а не против xfs Ну и рефлинки ограничено есть только д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 7.107, maximnik0 (?), 04:55, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MyRuLib она называлась. Вы перепутали название.
Спасибо,точно она :-) .Боюсь с этой программы слазить,с учетом потяжелевшего архива на персоналке индексация займет 2 суток.....Хотя база занимает всего лишь 1,1 гб.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.17, ProfessorNavigator (ok), 23:41, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> По скринам какая-то принципиальная позиция их не делать? Даже на гитхабе ни одного.
Да. Если вам интересен функционал программы - установите, и всё увидите. Если только внешний вид, то данная программа вам без надобности. И в целом по вопросам дизайна: заявления вида "мне нравится/не нравится" не рассматриваются принципиально. Рассматриваются лишь замечания вида: "Вот этим пользоваться не удобно/удобно, потому что... (подробное изложение причин и как хотелось, что бы было)". Рассматриваются в разумных пределах, если есть возможность - с обоснованным ответом. Как-то так.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 00:50, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Если вам интересен функционал программы - установите, и всё увидите.
Разумеется увижу. Но заявленный словами функционал можно реализовать сильно по разному, иногда даже способами, которые нормальному человеку в голову не придут.
Кроме того, наличие скринов сильно экономит время на принятие решения - стоит вообще пробовать воспользоваться программой или нет. В результате люди, принявшие решение программой не пользоваться (а такие всегда будут, MyLibrary это не червонец, чтобы всем нравиться) потеряют гораздо меньше времени, уйдут гораздо менее раздраженными и возможно вернутся позже.
| | |
| |
| 4.52, ProfessorNavigator (ok), 11:56, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MyLibrary это не червонец, чтобы всем нравиться
Вот именно. Мне по большому счёт всё равно - будете вы её использовать или нет. Если программа оказалась вам полезна - я рад. Если нет - на нет и суда нет.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (25), 13:50, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. это программа не для пользователей, а для вас любимого. Ок, вопросов больше нет.
| | |
| |
| 6.71, ProfessorNavigator (ok), 13:59, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Т.е. это программа не для пользователей, а для вас любимого. Ок, вопросов
> больше нет.
Для пользователей - да. Для потребителей - нет. Подумайте на досуге, в чём разница.
| | |
| |
| 7.75, Аноним (25), 14:16, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователи берутся не из вакуума, им сначала надо заинтересоваться вашим творением. Тоже подумайте об этом.
| | |
| |
| 8.98, Аноним (98), 23:30, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если что, вы общаетесь с автором мессенджера communist когда коммунистов парили... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.30, Аноним (30), 02:55, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется, жмякнуть PrintScreen и загрузить картинку заняло бы меньше времени, чем писать этот комментарий.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 05:20, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
его задача - всеми правдами и неправдами заставить пользователя запустить его наколенную фигню. То, что в дистрибутивных репах его хелловорлда нет, и то, что его поделку нужно сидеть конпелять, его не смущает. Повторюсь, задача - сделать так, чтобы пользователь запустил. А так по скринам стало бы сразу понятно, что сабж где-то на уровне laba1.c.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (30), 05:35, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор плохо разбирается в психологии. Так его программу ещё меньше народу запустит.
| | |
|
|
| 3.31, Самый умный из вас (?), 03:07, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Совет на будущее - лично я обычно сразу скипаю проект, если у него нет минимального скрина. У меня нет столько времени, чтобы проверять каждую поделку с гитхаба. Но вам конечно виднее
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 23:10, 22/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А сабж справится с каталогизацией, например, Library Genesis или с миллионами файлов будет тормозить?
| | |
| 1.12, Аноним (29), 23:18, 22/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>поддержка архивов .jar, .cpio
Актуальные форматы для хранения книг.
Или это тот jar, который arj переросток?
| | |
| |
| 2.21, ProfessorNavigator (ok), 23:59, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
zip архивы обрабатываются через libzip, остальные - через libarchive. Поэтому по всем вопросам касательно архивов обращайтесь к документации этих библиотек.
| | |
|
| 1.14, Dzen Python (ok), 23:20, 22/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Calibre?
Уникальные фишки есть?
На больших (от 1 000 000 элементов) коллекциях не тормозит?
Д0см0т?
| | |
| |
| 2.23, ProfessorNavigator (ok), 00:12, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Calibre?
В отличие от неё не изменяет исходные файлы. И работает через ту читалку, которая вам нравится, а не через встроенную.
> На больших (от 1 000 000 элементов) коллекциях не тормозит?
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130057.html#20
> Уникальные фишки есть?
Не знаю, чего вы хотите. Читайте описание в Readme в репозиториях - там указаны все возможности программы. Если нужны какие-то функции, пишите на Github/Giflic - по возможности (наличие физической возможности/квалификация автора/мнение автора по поводу необходимости данной функции) предложения/пожелания будут рассмотрены/реализованы.
| | |
|
| 1.27, faa (?), 02:34, 23/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно на github добавить файл-релизы исходников в виде mylibrary
-2.1.tar.gz вместо v2.1.tar.gz?
| | |
| |
| 2.121, Аноним (118), 16:37, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот как просто опубликовать скриншот, но нет, нужно написать целую простыню, почему он вам не нужен.
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 09:51, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по какому признаку раскидывать? Ну, чтобы удобно было просмотреть все книги автора или, например, все книги серии (которые могут быть написаны разными авторами).
| | |
| |
| 3.73, ryoken (ok), 14:04, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > по какому признаку раскидывать? Ну, чтобы удобно было просмотреть все книги автора
> или, например, все книги серии (которые могут быть написаны разными авторами).
По алфавиту, по автору.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (47), 15:57, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
…, по серии, отдельно "избранное", "хочу прочитать", "нужно для работы" и т.д.
опять все сведем к симлинкам/хардлинкам?
| | |
| |
| 5.91, ryoken (ok), 16:49, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я ж написал, по авторам в алфавитном порядке. Всё остальное - ненужно. Вы в шкаф что ли книги никогда не клали? (Там ещё по размеру может надо сортировать...)
| | |
| |
| 6.93, Аноним (47), 20:39, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и как "по авторам в алфавитном порядке" поможет мне найти книгу из той же серии, если ее писал другой автор?
>Вы в шкаф что ли книги никогда не клали?
простите, а вы их туда только складываете или иногда достаете и читаете?
Так уж получается, что книг в электронном варианте и др. документов сейчас у меня больше, чем я когда-либо ставил в шкаф
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.49, Аноним (49), 10:52, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 21 веке меня одного смущает менюшка "Закладки"? :)))
Меня смущает, что у вас там целое меню "закладок". Куда фскн смотрит вообще?
| | |
|
| 1.40, Ддд (?), 09:20, 23/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел скриншот. Слева панель поиска или редактор данных?
Пронг желательно упаковать в снап чтобы самому не ставить либы)
Меня прога полностью устроит если будет возможность добавлять тэг хотябы чтобы группировать по нему
| | |
| |
| 2.54, ProfessorNavigator (ok), 12:05, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пронг желательно упаковать в снап чтобы самому не ставить либы)
Ни appimage, ни snap, ни flatpack не будет. Если вы не сделаете сами. Сделаете - отлично. Автор против не будет.
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 11:07, 23/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужная программа. Я бы точно использовал, но GTK4 не дает. Сразу отпадает масса LTS дистрибутивов.
Перейти на GTK3, оформить сборку бинарников на launchpad.net (PPA) и мне кажется она пойдет в массы.
| | |
| |
| |
| 3.66, Ананий (?), 13:37, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Перейти на GTK3
> Нет. Если вам нужна программа, но вы не можете её запустить, то
> возможны несколько вариантов.
> 1) Программа вам на самом деле не нужна.
> 2) Возможно вы используете дистрибутив, не соответствующий вашим целям и задачам. Задумайтесь
> о смене.
> 3) Возможно Linux в целом не для вас.
>> мне кажется она пойдет в массы
> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130057.html#52
Порт на FreeBSD не планируете?
| | |
| |
| 4.69, ProfessorNavigator (ok), 13:50, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Порт на FreeBSD не планируете?
Возможно сделаю. Тут всё упирается в мою квалификацию. Я никогда FreeBSD не использовал, поэтому для меня стало проблемой собрать gtkmm-4.0 из исходников на ней (пробовал уже), а готового пакета, насколько я понимаю, нет. Разбираться же со всем этим - просто тупо времени не хватает. Так-то в теории ничего сложного - подправить одну функцию (определение расположения бинарника программы) и заменить некоторые ifdef в коде. Но нужно ещё протестировать нормально.
| | |
|
| 3.68, Аноним (50), 13:44, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>1) Программа вам на самом деле не нужна
>2) Возможно вы используете дистрибутив, не соответствующий вашим целям и задачам
Нужна, но не до степени смены дистрибутива ради нее. Мой Linux Mint 20.3 полностью соответствет моим задачам.
>3) Возможно Linux в целом не для вас
Скорее всего программирование для людей (пользователей) в целом не для вас. Ваше хобби достойно уважения, но зачем, тогда, вы рекламируете здесь свое поделие?
| | |
| |
| 4.74, ProfessorNavigator (ok), 14:08, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нужна, но не до степени смены дистрибутива ради нее. Мой Linux Mint
> 20.3 полностью соответствет моим задачам.
Значит - не нужна. Если бы была нужна, собрали бы руками gtkmm и программу из исходников. Поэтому также говорю, что Линукс - не для вас. Если вы не готовы что-то собирать из исходников сами, то пользуйтесь лучше продукцией компаний Apple или Microsoft. Или сменили бы дистрибутив для начала.
> Скорее всего программирование для людей (пользователей) в целом не для вас.
Пользователь и потребитель - это разные понятия.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (50), 14:48, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Значит - не нужна. Если бы была нужна, собрали бы руками
>Линукс - не для вас
>Если вы не готовы что-то собирать из исходников сами
Я прямо впечатлен! Какая категоричность! Какая уверенность в собственной правоте! Прямо царь Соломон нас посетил - носитель абсолютной истины. (обозвал сам себя Professor... ну-ну)
| | |
|
|
|
|
| 1.72, анон (?), 14:01, 23/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Порекомендуйте альтернативу Калибры, у меня 15к раздач комиксов, но дублировать их ради каталога и тегов напряжно. Есть что-то, что просто может хранить теги для поиска и сортировки, путь до файла и обложку, ну и открывать внешней читалкой или уникальной заданной?
| | |
| |
| 2.78, Аноним (78), 14:36, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не нашёл ничего вменяемого и пишу свою поделку на кутях. У меня, правда, на пару порядков больше данных, может и предложат что подходящее. Открывать файлы можно и читалкой калибры или любой выбранной. Как раз ничего постороннего и только для информации о файлах на диске (также какую-то инфу из них извлекает в тегах и содержимом, но не полнотекстовый поиск и ля xapian). Часть файлов чисто сканы, поэтому пришлось делать удобно.
| | |
|
| 1.76, Аноним (78), 14:29, 23/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно добавить поддержку современных форматов вроде tzst и tlrz? Последний особенно актуален, поскольку помимо lzma позволяет использовать zpaq для сжатия (универсально настроить фильтры самого zpaq лично я так и не осилил). Из минусов lrzip только то что ему обязательно нужен промежуточный тарбол на диске, чтобы нормально работать. Извлекать вроде можно и через пайп, но получается несколько дольше, чем если извлечь тарбол и потом из тарбола извлечь файлы. Я так перегнал все книги из рар в него и очень доволен, эффективней lzma выходит.
| | |
| |
| 2.80, ProfessorNavigator (ok), 14:55, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно добавить поддержку современных форматов вроде tzst и tlrz? Последний особенно актуален,
> поскольку помимо lzma позволяет использовать zpaq для сжатия (универсально настроить фильтры
> самого zpaq лично я так и не осилил). Из минусов lrzip
> только то что ему обязательно нужен промежуточный тарбол на диске, чтобы
> нормально работать. Извлекать вроде можно и через пайп, но получается несколько
> дольше, чем если извлечь тарбол и потом из тарбола извлечь файлы.
> Я так перегнал все книги из рар в него и очень
> доволен, эффективней lzma выходит.
Если найду подходящую библиотеку - то почему бы и нет? Просто я в архивах не силён, так, кое-что понимаю по верхам. На тестах же по скорости лучше всего пока себя показало сочетание libzip и "классических" zip архивов. libacrhive тоже умеет zip, но... Либо у меня руки кривые, либо libarchive работает несколько по-другому, только обработка архива занимает в разы больше времени.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (78), 15:09, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это libarchive очень стрёмная просто, не только с зип. А что до поддержки, там всё сводится к вызову tar в шелле, надо только разобраться, что извлекать, и куда. По типу kio, как раньше на диск во временную локацию или теперь в памяти работает. У tar.zst такие же проблемы с созданием индекса для содержимого, как и у xz, чуть похуже. Поэтому произвольный доступ не возможен без патченного компрессора. А lrzip просто намного эффективнее работает, когда ей все данные доступны, сомневаюсь, что произвольный доступ для тарбола прикрутить и получится к ней в силу специфики.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.96, Коми (?), 22:24, 23/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аннотациями пользуюсь редко и только для технических спецификаций. Но здесь явно средства очень куцые.
| | |
| |
| 4.116, ProfessorNavigator (ok), 13:13, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Аннотациями пользуюсь редко и только для технических спецификаций.
Держите нас в курсе. А если серьёзно - то напишите конкретно, чего вам не хватает. Например: "Я читаю тех. документацию, у меня её большая библиотека, в формате ... Для её нормального использования нужно ... ". И желательно не здесь, а на Gitflic или Github. Автор не экстрасенс, чтобы угадывать, чего вы там используете, но при этом неплохо говорит на русском, чуть хуже на английском - вполне способен понять, когда к нему обращаются на этих языках. Если же программа вам в принципе не нужна/не устраивает, то зачем тогда комментарии?
| | |
| |
| 5.125, Коми (?), 08:49, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ, убавь ЧСВ. Ты сильно преувеличиваешь важность, функционал и качество своей программы.
Сделай личико попроще, может быть и люди потянутся.
| | |
| |
| 6.128, ProfessorNavigator (ok), 13:19, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты сильно преувеличиваешь важность, функционал и качество своей программы.
Вот с этого места поподробнее. С ссылками на мои высказывания и аргументами.
> Сделай личико попроще, может быть и люди потянутся.
Давайте немного порассуждаем. Вот есть разработчик чего-либо. И есть вы, конечный пользователь его разработки. Допустим, вас, как пользователя, не устраивает работа изделия. Какие могут быть варианты ваших действий?
1) Вы обращаетесь к разработчику и внятно доносите до него: что не устраивает и почему. При этом разработчик вполне может отказаться удовлетворять ваши требования. Как по техническим причинам, так и по любым другим, не суть важно. Потому как он человек, вы - тоже, и вам что-то от него нужно, т.е. вы от разработчика зависите - это именно вам нужно, чтобы разработчик что-либо сделал, а не ему. И вы в данной ситуации можете лишь просить. Вежливо. А потом надеяться, что разработчик - вменяемый человек, и сделает то, что вам нужно, а не пошлёт вас сразу и подальше, просто потому что у него сегодня плохое настроение. Кроме того, разработчик может выдвинуть какие-то свои встречные требования. Потому что опять же это в первую очередь вам нужно, чтобы человек что-то сделал, а не ему. Соглашаться или нет с таким положением вещей - дело ваше.
2) Вы берёте исходное изделие и делаете его лучше. Или вообще изготавливаете нечто своё, что полностью соответствует вашим запросам. Дальше - вы уже сами стали разработчиком, т.е. см. п. 1) в контексте изменившейся ситуации.
3) Вы ищите альтернативы.
Больше, по-моему, тут обсуждать нечего.
| | |
|
|
|
| 3.100, Мда (?), 00:35, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аргумент "мне всё равно будете вы пользоваться или нет" веселый - типа "я тут на3рал, что хотите, то и делайте".
Интерфейс, кста, у твоей софтины - овно.
| | |
|
|
| 1.97, Аноним (98), 23:25, 23/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
интересно среди авторов этих "библиотечных котологизаторов" найдется хоть один кто кроме гэтэка знает и другие умные слова
ббк там уже не говорю про удк
а то котологизаторов куча а классификатор дорогой товарищ вы уж как нибудь сами
это как 1с без плана счетов развернуть и удивляться что оно такое никому не впало
| | |
| |
| |
| 3.106, Личинка_Шигорина (?), 04:30, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Точнее, он написал, что нужды пользователей его не интересуют в принципе, а тот, кто не собирается ради его поделки менять дистрибутив, тот ничтожество и ничего не понимает в линуксе. Мне кажется, такую программу ждёт небывалый успех!
Или нет.
| | |
| |
| 4.113, ProfessorNavigator (ok), 12:47, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Точнее, он написал, что нужды пользователей его не интересуют в принципе, а тот, кто не собирается ради его поделки менять дистрибутив, тот ничтожество и ничего не понимает в линуксе
Бедный вы, несчастный, никто вас не любит))
| | |
|
|
|
| |
| 2.114, ProfessorNavigator (ok), 12:49, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Судя по README автор поддерживает два репозитория?
Пытается по возможности. На случай возможной идиотии как с одной, так и с другой стороны.
| | |
|
|
