| |
| 2.174, 1111 (??), 17:10, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
>Flathub позиционируется как независимая от отдельных поставщиков площадка для сборки приложений и их прямого распространения среди конечных пользователей.
не получится! Сохраняется зависимость от ос и от набора команд цпу. Пусть собирают все приложения под вебасембли,а не под всякие там х86_64!
| | |
| |
| |
| 4.360, 1111 (??), 16:30, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Лучше сразу в облако, а юзеру только фрейм в браузер отдавать. Так поедим!
а где это облако взять? и без инета работать не будет - неудобно
я имел в виду что нужно написать свободную виртуальную машину(или использовать ту что уже есть), которую легко скомпилировать на любом железе и любой ос, а по собирать уже под неё. Только в этом случае набор таких приложения можно считать независимым от платформы. По будет зависить только от это вм, а она полностью свободна, а для портирования всего по ,например на риск 5, нужно будет портировтаь только это вм.
| | |
| |
| |
| 6.371, Аноним (371), 19:21, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще .NET и айбиэмовские мейнфреймы семейства AS/400. Там тоже виртуалка поверх физического железа и все что пишется на всяких фортранах с прочими коболами компилится в байткод этой виртуалки
| | |
| 6.376, 1111 (??), 23:32, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Сдаётся мне, что вы только что изобрели Java
вроде того, но вм должна быть проще, быстрее и поддерживаться гцц слангом и прочими чтоб можно было скомпилировать весь репозиторий.
| | |
|
| 5.397, Енот Берт (?), 23:50, 12/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Webasm можно и локально апщемто. Как в случае, если хотеть (вон новостями выше такая машина сама по себе есть), так и на уровне веб-стандарта есть ServiceWorker и прочая, где уже можно объявлять тяжеловесное оффлайн-webapp, которое будет работать без инета.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, iPony129412 (?), 13:45, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сайт у Flathub прям жуть - ничего посмотреть нельзя
Snap Store трудно назвать чем-то красивым, но так вот можно было же сделать...
| | |
| |
| |
| |
| 4.157, iPony129412 (?), 16:56, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Available Architectures это что по-вашему? Список видов смузи?
Это называется, что его добавили в Beta версии нового интерфейса, а раньше не было.
КЭП.
| | |
|
| 3.373, Аноним (373), 22:48, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чет бомбит у меня от подобных коментов. Вот ты типо такой умный, а чего ты не глянул тогда сразу в манифест? Он же доступен в первой версии то! Не я понимаю, что среди местного контингента привилась привычка пилить бабло у жирного клиента, называя каждое поле отдельной супернужной фичёй. Но блин это же опенсорс, тут не так и много бабла, а вот конкуренция исключительная. Поэтому делают максимально экономя ресурсы девелоперов, за что респект координаторам проекта.
| | |
| |
| 4.384, iPony129412 (?), 18:48, 11/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чет бомбит у меня от подобных коментов. Вот ты типо такой умный,
> а чего ты не глянул тогда сразу в манифест?
Это не оправдание отсутствию элементарных вещей.
А так всегда можно сказать "ну запускается как-то - отвали!"
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 13:48, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
оно без systemd будет работать, или собарные там прилаги будут прибиты гвоздями к glibc (такой-то версии) и systemd?
| | |
| |
| 2.19, Андрей (??), 14:23, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще изначально было задумано что flatpak будет работать исключительно с wayland, systemd, но разработчики приложений в рецепте указывают и иксы и к системд не прибивают
| | |
| 2.317, Аноним (317), 06:33, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> оно без systemd будет работать, или собарные там прилаги будут прибиты гвоздями
> к glibc (такой-то версии) и systemd?
Его потом завендорлочат на федорку silverblue или на kinoite.
Ну как завендорлочат, формально возможность ставить ещё куда-то останется, но что-нибудь придумают, чтобы лучше оно работало только на федорке.
А на остальных дистрах будет как примотанное синей изолентой и на говнопалках.
А тут ещё гнуморазрабы спят и видят запилить свою упешную версию макоси на минималках, говноинтерфейс-обрубок уже завезли, теперь вот блоатварь-пакетики завозят, а в планах наполеоновских уже свой апстор с оплатой и подписками завести.
| | |
|
| |
| 2.25, iPony129412 (?), 14:28, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всё же надо 2% перешагнуть.
А так Appimage не помогли.
Да и нативные пиратские 🏴☠ линукс игры на файлопомойках тоже.
| | |
| |
| 3.289, Аноним (289), 01:04, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Нативные пиратские игры под Линукс это тот ещё пи.ц. Скачал тут xcom 2, и потом пол дня компилил старые версии openssl, libjpeg и прочую лабуду
| | |
| 3.318, ЩЗ (?), 06:39, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А так Appimage не помогли.
Appimage не помогли, потому что репозитория доверенного нет, куча этих образов валяется на всевозможных помойках, типа сорсфоржей, на некоторых даже банальных хэшсумм для проверки нет, не то что цифровых подписей для проверки подлинности.
И к тому же, этот Appimage от простых тарболов со статичными потрохами не далеко ушёл, по мне как тарболы даже лучше, наглядней как-то, меньше лишних движений нужно, чтобы хотя бы визуально оценить что там за шлак.
| | |
| |
| 4.322, iPony129412 (?), 06:55, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И к тому же, этот Appimage от простых тарболов со статичными потрохами не далеко ушёл
Ну типа того.
Просто Appimage в теории (!) для пользователя проще - вот запустил и рабаотает.
А скомплированный тарбалов куда-то ещё распаковать, да чего там именнно запустить и так далее...
Ну и классическое линуксовое скриптовое "чтобы починить проблему ты должен выполнить вот этот скрипт!". Тоже особо не бабахало. Будешь ты ждать 1% того самого йелый год, когда от пользователей Windows ужк тысяча была бы протрояненных пользователей твоей зловредной подделкой.
| | |
| |
| |
| 6.365, iPony129412 (?), 17:39, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И если уж виндопользователи это без проблем осиливают, то уж линуксовые и подавно проблем не будут испытывать.
Так Gnome Files тебе не даст тыкнуть по бинарному и запустить 🤷♂
| | |
| 6.367, iPony129412 (?), 17:44, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И если уж виндопользователи это без проблем осиливают, то уж линуксовые и подавно проблем не будут испытывать.
Ну и с иконками в линуксах вечные проблемы. А пользователь во многом на них ориентируется.
| | |
|
|
|
|
| 2.43, 828eb (?), 14:37, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эпоха вирусов там начнётся когда он распространённым станет.
| | |
| |
| 3.337, Аноним (337), 12:04, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наличие общественных бинарно-софтопомоек тоже важно для этого дела.
| | |
|
|
| 1.8, Golangdev (?), 13:52, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Хороший план, поддерживаю.
Если дристрибутивы не могут нормально обновлять свои репы, пусть это будет в FlatGub. Конкуренция полезна.
| | |
| |
| 2.22, keydon (ok), 14:26, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Если дристрибутивы не могут нормально обновлять свои репы, пусть это будет в FlatGub
Пока только убунтовцы не могут файрфокс с хромом собрать, причем у остальных никаких проблем нет ни с файрфоксом, ни с чем-либо другим (ну разве что мелкие локальные проблемы, но от этих снапов, флатпаков проблем явно больше чем "дождаться патча для либы")
| | |
| |
| |
| 4.260, keydon (ok), 21:37, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Дебиан Chromium вечно с дырками
Так в дебиан никто и не идет за свежаком.
| | |
| |
| 5.304, Аноним (304), 02:50, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иначе в Debian идут за дырами в софте. Интернет браузер должен быть в приоритете на обновления, но разработчики не такие - пусть вас имеют через не обновлённый с десятками дыр браузер)
| | |
|
|
| 3.252, Golangdev (?), 21:08, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, что Дебиан, что Убунта - некрофильские пакеты 5летней давности. Даже Красная Шляпа быстрее. Так им и надо. FlatFub - то что они заслужили.
| | |
| |
| 4.262, keydon (ok), 21:40, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, что Дебиан, что Убунта - некрофильские пакеты 5летней давности. Даже Красная
> Шляпа быстрее. Так им и надо. FlatFub - то что они
> заслужили.
Боюсь, это как с эпидемией - боком выйдет всем.
Разве что похоронят каноникл и редхат, но в ближайшем будущем не представляю как такое может случиться.
| | |
|
| 3.320, Вотъ (?), 06:49, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Убунт-овцы не не могут, они просто прикидываются ветошью, потому что с десктопа ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.339, Golangdev (?), 12:34, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Минусующие - молодцы.
Скажем "нет" конкуренции. Даёшь монополию с госланом и застоем!
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 13:57, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Из всех трех лучше AppImage ничего не вижу. Да и того идея у Apple заимствована.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 14:07, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
AppImage не работает на linux, так как не поддерживает wayland.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (7), 14:50, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, AppImage может содержать и консольные приложения.
Во-вторых, Поддерживает Вяленд или не поддерживает не AppImage, а приложение в нём содержащееся.
| | |
|
| 3.30, Андрей (??), 14:30, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Appimage до DMG как до луны на четвереньках. Appimage монтируется через FUSE, отсюда лютый тормоз, так же линукс не умел, не умеет и в ближайшей перспективе не будет уметь отображать миниатюру из образа или бинаря, поэтому ему нужны каталоги с иконками и дескоп файлами. У макос подобных проблем нет и в помине.
| | |
| |
| 4.156, 1111 (??), 16:54, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Appimage до DMG как до луны на четвереньках. Appimage монтируется через FUSE, отсюда лютый тормоз, так же линукс не умел, не умеет и в ближайшей перспективе не будет уметь отображать миниатюру из образа или бинаря, поэтому ему нужны каталоги с иконками и дескоп файлами. У макос подобных проблем нет и в помине.
лютый тормоз из за FUSE? это в каком бредовом сне такое можно увидеть? что подразумевается под "отображать миниатюру из бинаря"? на аппимеджах есть миниатюры и выглядят хорошо. Миниатюры хоть и работают но реализованы не так как в DMG и потому это плохо?
| | |
| 4.227, Аноним (227), 18:20, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх, Андрюша, что ж ты старших не слушал… Ты хоть в курсе где и как именно хранятся миниатюры у эппловских приложений? Попробуй на досуге как-нибудь сделать cd 'App Store.app/Contents/Resources' и там внутри выполнить ls *.incs. Многое узнаешь!
| | |
| |
| |
| 6.240, Аноним (240), 19:33, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очень просто меняет. DMG - дистрибутив в виде образа диска. App - пакет приложения, который для распространения можно и не помещать в DMG, а просто скопировать. Человек не имеет опыта сборки дистрибутива для macOS. Но рассуждает на тему.
| | |
| |
| 7.294, iPony129412 (?), 02:03, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да как бэ нет.
Ты с занудством к не тому слову докопался?
Я даже и не понял. Сути не меняет.
ЗЫ: имею опыт сборки под macOS.
| | |
|
|
|
| 4.311, maximnik0 (?), 04:12, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Appimage монтируется через FUSE
Я уже писал:Уходя С Криокамеры Читайте Обновления.Fuse это для 1_й версии,во 2 версии используется по умолчанию Squashfs. И с чего вы решили что fuse тормозит, если конечно не на 1 пне сидите ?У вас либо памяти не хватает, либо нахимичили с свопом. Если и отстаёт от нативных приложений так это при первом старте или холодном запуске,дальше нормально работает.
| | |
|
|
| 2.13, kawaii_girl (ok), 14:06, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Надо. Единая экосистема распространения десктопных Linux приложений очень нужна.
| | |
| |
| |
| 4.202, p (?), 17:33, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Единая экосистема распространения десктопных Linux приложений не нужна
Да это вообще бред сивой кобылы ибо база у всех дистрибутивов разная и в этих ваших порнохабах зависимости тоже не будут совпадать со всеми дистрами... Как бы так, что эта порнуха будет не везде работать. И снова просто менеджеры на коне, а дятлы подмахивают... слузихлебы, бля :)
| | |
| 4.228, Аноним (227), 18:21, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1% много. Недостаточно элитно. Надо чтобы 0.0001% было. А ещё лучше чтобы у каждого своя уникальная, аналоговнетная операционка на компе стояла. И несовместимые ни с кем протоколы.
| | |
|
| 3.29, pic (?), 14:30, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Благодаря flatpak в endless os за месяц лишь один раз залез в консоль.
| | |
| |
| |
| 5.40, pic (?), 14:36, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Гуи для aptitude был и 20 лет назад
Я залез не по поводу установки или обновления ПО. Так-то.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.187, pic (?), 17:21, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | До свидания С разваленной системой после обновления Поэтому и подход разный, л... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.48, Аноним (9), 14:41, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Факт: разработчики приложения хороши в разработке приложений, но ни черта не понимают в том, как интегрироваться в операционку. Потому что это отдельная и сложная область, которую нужно целенаправленно изучать. Сейчас этой работой занимаются мейнтейнеры, и это правильно: разработчики пусть спокойно разрабатывают.
Факт: то, как именно интегрироваться в операционку, серьезно зависит от того, о каком дистре идет речь. Поэтому гипотетическое "универсальное решение" будет просто вещью в себе. Враждебным инопланетным блобом, завезенным в продуманный храм отдельно взятого дистра.
Факт: сосредотачивание экосистемы в руках одной компании подрывает децентрализованный характер линукс-десктопа. Это именно то, чего мы все успешно избегали, не пользуясь маком и вантузом.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 14:57, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> децентрализованный характер линукс-десктопа
Чушь. Все существующие дистры имеют зависимость и диктатуру разрабов.
Никому не нужна эта "децентрализация" и "свобода", если проект не отвечает требованиям пользователя.
Нищие, но свободные! Или свободные, но нищие. 😄
| | |
| |
| 5.313, Аноним (313), 05:07, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чушь. Все существующие дистры имеют зависимость и диктатуру разрабов.
Речь о том, что если вам не нравится одна диктатура, вы можете выбрать другую. Или устроить свою.
| | |
|
| 4.173, pic (?), 17:10, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто ничего не сосредотачивает, пилите свой базовый образ системы и клонируйте flathub/snapcraft/appimagehub, раз параноя так сильно мучает.
| | |
| 4.241, Аноним (240), 19:37, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот могу ответить. Для своего приложения собираю самодостаточные пакеты со всеми ресурсами для поддерживаемых ОС и прилагаю инструкцию, как скопировать приложение и запустить. Никаких инсталляторов и сабжей - это пройденный этап и баловство детства.
| | |
| 4.258, Аноним (258), 21:34, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Факт: то, как именно интегрироваться в операционку, серьезно зависит от того, о каком дистре идет речь.
Факт: Есть стандарты https://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/
А пара-тройка дистрибутивов "нитакие-как-все" используется ограниченным количеством пользователей и подразумевает более прокачанные навыки, чем средний по планете.
| | |
| 4.328, Аноним (328), 07:57, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Факт: разработчики приложения хороши в разработке приложений, но ни черта не понимают
> в том, как интегрироваться в операционку. Потому что это отдельная и
> сложная область, которую нужно целенаправленно изучать. Сейчас этой работой занимаются
> мейнтейнеры, и это правильно: разработчики пусть спокойно разрабатывают.
Приложение, или аппликация, так названо потому, что оно ***прикладывается*** к операционке, а не интегрируется. Майнтайнеры не понимают такого архитектурного нюанса и парят мозг.
| | |
|
| 3.341, Пупсик (?), 12:52, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нужны стандарты в расположении путей до библиотек и стандарты доступа до абстрак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.119, Аноним (184), 15:59, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это естественно. Все хотят деньжат. Другой вопрос, что линуксоиды это юзать не будут, только федорщики и убунтойды какие-нибудь. Сомнительный профит.
| | |
| |
| 4.189, Аноним (166), 17:24, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Альт оба устройства. И есть ещё третье. Кроме апт. Просто Степан Александрович.
| | |
| |
| 5.291, нейм (?), 01:20, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да у этих там и арт с рпм, с какой-то вымученной легендой про "так лучши рряя"
так что на них равняться - себя не уважатьб
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.34, pic (?), 14:33, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Базовая система задача для мейнтейнеров, весь остальной прикладной софт задача разработчика этого конкретного софта, там мейнтейнерам делать нечего.
| | |
| |
| |
| 5.47, pic (?), 14:40, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Задача разработчика писать софт, задача мейнтйнеров собирать его под конкретный дистр,
> дружить с системой инициализации и прочим.
flatpak нормально собирается распространяется для всех платформ самим разработчиком, к примеру, telegram.
Причём тут медленные и грязные руки мейнтейнеров?
| | |
| |
| 6.74, Аноним (74), 15:06, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > flatpak нормально собирается распространяется для всех платформ
Мы наконец дожили до тех времен, когда Ubuntu и Fedora стали отдельными платформами (а не как у дидов - принципиально разные железки или ОС, типа мак, венда, бсд, линукс)! Ура товарищи!
| | |
| |
| 7.161, iPony129412 (?), 17:01, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мы наконец дожили до тех времен, когда Ubuntu и Fedora стали отдельными
> платформами (а не как у дидов - принципиально разные железки или
> ОС, типа мак, венда, бсд, линукс)! Ура товарищи!
Классика же https://i.imgur.com/I2BJ6.jpg
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.216, pic (?), 17:44, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Неа, с разваленной системой после обновления Поэтому и подход разный, лучше суп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.212, Аноним (212), 17:40, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причём тут медленные и грязные руки мейнтейнеров?
При том, что cc.retroshare.retroshare-gui (со встроенным, читай - уязвимым, tor) обновлялся полвека назад. А что там за бинарники org.mozilla.firefox собирает и закидывает Mozilla, одному богу телеметрии известно.
И никак средство доставки ПО (flatpak) не спасло твой рот от грязи. Ибо качество ПО прямое следствие качества репозитория ПО (FlatHub), то есть сопроводителей пакетов, без (идейности и порядочности) которых ты будешь вкушать с лопаты, то что рыночек велел.
| | |
| |
| 7.219, pic (?), 17:49, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас ты мне расскажешь о том, что ты феодал, у тебя есть всё своё, свой хлеб, курица, яйцо, корова, масло, творог. Я не против, возьми и пили свой магазин.
Исходный код никто не закрывает, но зачем сидеть с протухшим софтом.
| | |
|
|
|
| 4.45, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:39, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как был разработчик и был админ. Скрестили и получили девляпсов. Но последние не смогут существовать без упрощенной в плане интерфейса облачной инфраструктуры, в которой все прибито гвоздями.
| | |
| |
| 5.329, Аноним (328), 08:04, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это как был разработчик и был админ. Скрестили и получили девляпсов.
А майнтайнеров как получили?
| | |
|
|
|
| 2.96, Зарегестрированный Аноним (?), 15:30, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А как вам пакетник Nix?
Отличная же штука, нативый запуск программ на любом дистре,
ему бы только автоматическую интеграцию с разными ДЕшками вне NixOS и цены бы не было...
Кстати, советую NixOS)))
| | |
| |
| 3.141, Аноним (212), 16:34, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отвратительный. Доморощенный язык, безудержное потребление оперативной памяти, низкая производительность, ФС изгажена килобайтами симлинок, поломанные десятками патчей сборки программы.
| | |
| |
| |
| 5.208, p (?), 17:39, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Симлинк - он.
Символическая ссылка - бла, она :)
| | |
| |
| |
| 7.400, Анимус (?), 16:48, 17/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По правилам языка - она, род выводится из перевода основной составной части.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 6.206, pic (?), 17:37, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, дебиана с официальными репами хватает!
Ну конечно, там и так всё протухшее.
Хотя вот Endless OS на Debian:
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Endless
Description: Endless OS 5.0.1
Release: 5.0.1
Codename: bullseye
И там весь прикладной софт свежий.
| | |
| |
| 7.210, Аноним (184), 17:39, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Существует debian Sid, вот так вот! Круче арчей со стимами и флотпаков.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 14:07, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично. Статус помойки с проприетарщиной (для распространения коей единственно и нужен флатпак) должен постулироваться явно. Ещё будет правильно если СПО будет распространяться через этот магазин за деньги, чтобы пользователи "стабильных" дистрибутивов платили за свой паразитизм.
| | |
| |
| 2.16, kawaii_girl (ok), 14:20, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
>помойки с проприетарщиной
"Проприетарщина" на самом деле тоже нужна. Сейчас главная проблема линукса это отсутствие популярного коммерческого ПО(всяких фотошопов и т.д). А отсутствует это ПО из-за того что как раз таки нет единой "экосистемы" распространения приложений.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (184), 14:29, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Смешно. Ничто не мешает фотошопам статически линковаться под линекс, но нет. Линукс - для серверов, никому не надо что-то там портировать для 1.5 юзеров.
| | |
| |
| |
| 5.44, Аноним (184), 14:38, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это исключения для игроманов. Профессиональный софт для работы, под линекс очень мало.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (50), 14:44, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой-нибудь Pixar? Так линукс в профессиональной среде повсюду же, это не новость.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (184), 14:48, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. В линексе повсюду поделки-пародии на професиональный софт.
| | |
| |
| 8.64, Аноним (50), 14:53, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм Да нет, всё то же самое К тому же, профессионалы используют in-house софт, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, Аноним (184), 16:02, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну ты даёшь Выбрал 5 из тысячи приложений и преподносишь как достяжение линекса... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.135, iPony129412 (?), 16:27, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Походу Steam и Steam Deck не в курсе.
так они и не берут "вот готовые Ubuntu или Fedora - сейчас накатим и всё замечателен будет".
Даже свой композитор написали GameScope на Wayland. Да и вообще огромную кучу работы провели.
| | |
|
| 4.46, kawaii_girl (ok), 14:40, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>для 1.5 юзеров
У линукса так мало пользователей как раз таки из-за проблем с софтом. Если завтра на Linux портируют софт от Adobe и MS Office, то половина пользователей Windows перейдет на Linux.
>Ничто не мешает фотошопам статически линковаться
Это все ерунда. Пользователям и разработчикам нужен нормальный, красивый магазин приложений в котором можно быстро и просто покупать коммерческий софт и единый и предсказуемый стандарт пакетов.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (184), 14:46, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>У линукса так мало пользователей как раз таки из-за проблем с софтом. Если завтра на Linux портируют софт от Adobe и MS Office, то половина пользователей Windows перейдет на Linux.
Вы, наверное, слишком молодой человек. Никто не будет платить разработчикам большие бабки для портирования на линукс, потому что это не окупится. Доля линекса: 3-5% среди юзеров в лучшем случае, и больше не будет, потому что линекс - это не для всех пользователей, и в ближайшие годы ничего не поменяется.
>Это все ерунда. Пользователям и разработчикам нужен нормальный, красивый магазин приложений в котором можно быстро и просто покупать коммерческий софт и единый и предсказуемый стандарт пакетов.
Это ваши мечты.
| | |
| 5.63, Аноним (63), 14:53, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А с чего ты взял, что нам, линуксоидам, нужен рост популярности линукса? Чтобы сюда ещё больше корпорастов пришло с анальными ограничениями и подписками? Мне и с гимпом и либрой хорошо, а кому нужен зонд майкрософта/адоба в виде проприетарной дичи, пускай сидят на винде
| | |
| 5.93, Аноним (74), 15:26, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>для 1.5 юзеров
> У линукса так мало пользователей как раз таки из-за проблем с софтом.
> Если завтра на Linux портируют софт от Adobe и MS Office, то половина пользователей Windows перейдет на Linux.
И через некоторое время будет полный аналог завендорлоченного по самые гланды ведроида на (условном) десктопе.
Естественно, полностью добровольно - не хочешь, не пользуйся, правда об этом самом софте и магазине забудь.
Ну и заодно о всяких гномах, вяленых, пайпвайрах и прочих инновацях от не-гиков.
Они будут в первую очередь делаться для этого единственно-верного линукса, а проблемы портирования и мейнтейнинга шерифов апстрима волновать не будут - см. например кол. патчей для запуска хрома в БСД
https://cgit.freebsd.org/ports/tree/www/chromium/files
| | |
|
| 4.65, Аноним (57), 14:54, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Даже Adobe обанкротится при попытке разгребать баги при работе на 100500 разных несовместимых между собой дистрибутивов.
И это при том что линукосиды всё равно не захотят за него платить.
| | |
| |
| |
| 6.81, Аноним (184), 15:12, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Линуксоиды никогда не будут ни за что платить, они любят халяву. Вы витаете в мире пони. Сильно за crossover платят?
| | |
| |
| 7.89, kawaii_girl (ok), 15:20, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Сильно за crossover платят?
А crossover уже может запускать тот же последний photoshop без проблем?
| | |
|
| 6.114, Максим (??), 15:58, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как только на Linux портируют популярный коммерческий софт, пользователей станет значительно больше
Не станет так как популярный комерческий софт он по большому счёту для профессионалов написан и продаётся для них так как они на нём зарабатывают бабки и могут его купить а те 99% пользователей которые ставят себе PS/AI/DW/AE и прочее крякнутое и слитое с торентов почемуто начинают думать сразу что они 80левела дизайнеры сразы и монтажёры .... ОЧНИТЕСЬ!!! ПРОФИ работают в софте а не в оси , профи побоку какая там ось под софтом ...
| | |
| 6.167, Аноньимъ (ok), 17:05, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да бред это.
Пользователи пользуются тем что установлено у них на ПК при покупке в магазине, точка.
В более редких случаях тем что им привычно.
МС монополист и жестко защищает свою монополию контрактами с поставщиками и производителями железа.
| | |
| |
| 7.196, iPony129412 (?), 17:29, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> МС монополист и жестко защищает свою монополию контрактами с поставщиками и производителями железа.
Да как бэ не очень.
Производители делают где-то 1% ноутбуков с линуксами. И явно не трясясь, что жёсткий MS как ударит.
Просто закон спроса/предложения.
| | |
| 7.265, Аноним (371), 21:45, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Напомнить как Canonical несколько лет диски с убунтой на халяву по почте высылала? Или как эти ваши линупcы последние лет 25 на халяву почти все качать можно было? Я свой первый в 98 году с релкомовского фтпшника качал без регистрации и смс. Все 6 мегов, которые он в зипе весил.
| | |
|
|
| 5.115, Андрей (??), 15:58, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем под 100500 если дистров всего пять, а самых ходовых два, остальное на них основано
| | |
|
|
| 3.37, Степан (?), 14:35, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А отсутствует это ПО из-за того что как раз таки нет единой "экосистемы" распространения приложений
Сомневаюсь, что именно это останавливает adobe, а не то что будет дорого поддерживать систему с долей в 1% половина пользователей которой даже не станут устанавливать софт с закрытым исходным кодом
| | |
| |
| 4.54, kawaii_girl (ok), 14:47, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>систему с долей в 1%
На данный момент Linux все же занимает больше 1% рынка настольных ОС) Но конечно да, все равно меньше чем Windows или macOS. Но причина этого, как я уже и писала, как раз таки в малом количестве популярного коммерческого профессионального софта. Если завтра этот софт появится, то многие перейдут на Linux.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (77), 15:08, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если завтра этот софт появится, то многие перейдут на Linux.
Так он потому и не появится, что пользователей мизер по сравнению в Виндой.
А если бы он завтра и появился, то большинство людей все равно вряд ли увидят для себя какие-либо преимущества в переходе на Linux.
| | |
| |
| 6.120, Андрей (??), 16:00, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На чём кому сидеть решают корпорации, а не пользователи, ни один пользователь винду сам не выбирал
| | |
| |
| 7.140, iPony129412 (?), 16:34, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователю нужна инфраструктура, да и чтобы работало.
Потому он выбирает Windows.
Его не интересует бредятину типа "а если бы Линукс сообществу с неба упал бы миллиард миллиардов денег, вот тогда бы они столько бы сделали!".
Под лежачий камень вода не течёт.
| | |
| 7.266, Аноним (371), 21:53, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Винду я первый раз увидел в 92 году (колхозные форточки - слышал про такие?), юникс в 96, полуось тогда же и линупc в 98. Ну так вот с 97 по 2001 виндой я дома не пользовался вообще, моим осознанным выбором была именно полуось, прикинь? И только когда IBM ее похоронила, я сперва на NT 4 перешел, потом на Win2000 и так далее. Не потому что корпорации за меня что-то решили, а потому что от глюков и тупости этих самых юниксов и пародий на них реально временами тошнило.
| | |
| |
| |
| 9.356, Аноним (371), 13:34, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да Была корпорация IBM, которая делала понравившуюся мне полуось Были корпо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.128, kawaii_girl (ok), 16:12, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вряд ли увидят для себя какие-либо преимущества в переходе на Linux.
Есть очень много пользователей которые жалуются на Windows и готовы перейти на Linux. Многим не нравится система обновлений Windows например.
| | |
| |
| 7.287, Аноньимъ (ok), 00:13, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>вряд ли увидят для себя какие-либо преимущества в переходе на Linux.
> Есть очень много пользователей которые жалуются на Windows и готовы перейти на
> Linux. Многим не нравится система обновлений Windows например.
И что же их блин останавливает?
Фотошоп? Не смешите моего хомячка, можно и фотошоп и офис запустить под линуксом, если сильно нужно.
Только фотошоп отдельная вообще ниша с 0,001 процентом пользователей, а либреофис заменяет мс офис чуть более чем полностью.
Софта под линукс хоть попой жуй.
| | |
|
|
| 5.78, Аноним (78), 15:08, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Если завтра этот софт появится, то многие перейдут на Linux.
не перейдут, т.к. например:
1. зачем оно им надо?
2. если они профессионально пользуются коммерческим профессиональным софтом, то им внезапно надо переносить все свои настройки, плагины и пр. Зачем оно им надо, если и так работает?
3. если это не профессиональные пользователи коммерческого профессионального софта, то они тем более не будут переходить лишь из-за появления этого софта под другую платформу.
4. если у них мак, то зачем им линукс? Если винда, то теоретически может быть желание сэкономить, но во многих случаях лицензия на винду уже включена в стоимость тех же ноутбуков
| | |
| |
| 6.86, kawaii_girl (ok), 15:15, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>зачем оно им надо?
Linux бесплатный, более надежный, менее требовательный к ресурсам и зачастую внешне более красивый по сравнению с Windows.
>но во многих случаях лицензия на винду уже включена в стоимость тех же ноутбуков
Для корпоративного использования эти лицензии не подходят, нужно докупать enterprise лицензию.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (78), 15:40, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | какое замечательное заблуждение А потом если что-то случается, то оказывается, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.116, Аноним (78), 15:58, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | не, я сразу выбрал путь страданий Хотя некоторые маны от шапки, которые только... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.139, Супераноним (?), 16:33, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так по твоей же ссылке
> Please realize that this article describes the **in kernel** interfaces, not
> the kernel to userspace interfaces.
Каким образом внутриядерный API нужен фотошопу?
| | |
|
|
| 4.69, Аноним (57), 14:56, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вторая половина не станет платить.
Как не платили за Crossover Office когда у него была совместимость с фотошопом
| | |
|
| 3.312, Аноним (312), 04:15, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас главная проблема линукса это отсутствие популярного коммерческого ПО
Нет такой проблемы вовсе.
| | |
| |
| 4.374, Аноним (372), 22:50, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1С можно ставить как в винде - платформа+конфигурация?
И потом просто работать?
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (77), 14:26, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ещё будет правильно если СПО будет распространяться через этот магазин за деньги
Справедливости ради, СПО - это именно о свободе, а не о бесплатности. Некоторый сфободный софт так и распространяется: бинари платные, а если не хочешь платить - мучайся сам со сборкой из исходников.
| | |
| 2.402, DrSheppard (ok), 22:11, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 никто не будет распространять проприетарное по, через flatpak, т.к. там банально нужно в рецепте указывать откуда сырцы
| | |
|
| 1.17, beck (??), 14:22, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Идея отличная.
1. Сначала заводим на одну площадку все приложения, потом
2. в дистрибутивах проводим голосование и, как перешли на системд, все переходят на получение приложений с этой площадки.
3. Остальные способы отключаются.
4. ...
5. PROFIT!
| | |
| |
| |
| 3.58, beck (??), 14:49, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не будет работать, только флатпаки смогут щвпускаться в редхатах, дебиано-юбунтах и сусях. А это почитай 90% линукса.
Кому есть дело до 3,5 конпеляторов?
| | |
| |
| |
| 5.155, beck (??), 16:52, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В дебиане и системд не было. А проголосовали, и теперь ничего другого нет.
Демократия-с.
| | |
|
|
| 3.200, Аноним (200), 17:32, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то мешает. Разработчики подобного шлака все время пытаются уйти от autotools в пользу чего угодно, лишь бы оно не работало у нормальных людей.
| | |
| |
| 4.282, Аноним (227), 00:07, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот же эти разработчики, такие гады, так и норовят спрыгнуть на то, что им удобнее. Батогами их за это надобно!
Кстати, ты им сколько заплатил, чтобы они от autocrap не пытались уйти?
| | |
|
|
| 2.55, Аноним (57), 14:47, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве кто-то может отобрать у экспертов возможность делать configure, make, make install ?
Хоть это-то эксперты сделать могут?
| | |
| |
| 3.204, Аноним (200), 17:34, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да легко. Какое-нибудь поделие вместо сборочной системы, которое с трудом гуглится и заброшено на гитхабе - частенько.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (77), 14:23, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> в качестве независимого сервиса распространения приложений
> а введение системы пожертвования и продажи приложений позволит стимулировать развитие экосистемы.
Т.е. зависеть он будет от финансовых приоритетов курирующих.
> В новой организации намерены использовать модель управления с прозрачным принятием решений. В управляющий совет будут включены представители GNOME
Ага, буду прозрачно посылать пользователей на три буквы так же, как это происходит уже много лет в разработке фич и дизайна Gtk.
| | |
| 1.24, Аноним (24), 14:27, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Продвижение ресурса для зарабатывания бабла на платных загрузках. Для начала, нужно поинтересоваться у Neil McGovern, Robert McQueen и Aleix Pol сколько они получили на лапу.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.109, Амомин (?), 15:54, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А говорите в этих ваших энтерпрайзах свободы нема, вот вам выбор из двух или более вариантов!
| | |
|
|
|
| 2.217, Аноним (57), 17:46, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>бывший лидер проекта Debian, и Алеш Поль (Aleix Pol), президент организации KDE e.V. На разработку Flathub компания Endless Network выделила 100 тысяч долларов и ожидается что общий размер финансирования на 2023 год составит 250 тысяч долларов, что позволит содержать двух разработчиков в режиме полного рабочего дня
Целых 2 программиста трудоустроить. Реки из долларов.
Единственно что не понятно, откуда у экспертов такая тяга считать чужие деньги?
| | |
| |
| 3.250, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:35, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> откуда у экспертов такая тяга считать чужие деньги?
На опеннете есть 2 вида самых обсуждаемых постов: про бабки и про язык, который безопасно работает с памятью (но это не точно).
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (57), 14:46, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>реализация системы разделения доступа и верификации для подтверждения, что приложения загружаются непосредственно их разработчиками, разделение учётных записей для пользователей и разработчиков, система меток для идентификация проверенных и свободных приложений, обработка пожертвований и платежей через финансовый сервис Stripe, система доступа платных пользователей к платным загрузкам, предоставление возможности прямой загрузки и продажи приложений только проверенным разработчикам
Наконец-то
| | |
| |
| 2.79, Аноним (57), 15:10, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Экспертиза воет и сходит с ума, подтверждая правильность действий.
| | |
| |
| 3.112, Амомин (?), 15:56, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тогда к редхату придет американский tovarisch констебль и попросить изьясниться и прекратить самоуправство
| | |
| 3.230, Аноним (227), 18:32, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не прикрутят. Для PR слишком дорого, для потенциальных инвесторов — красный флаг. Не с их бюджетами.
| | |
|
| 2.137, Аноним (57), 16:30, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Раньше проще было установить программу в wine чем собрать и запустить её на Линукс.
А теперь будет одни клик и готово. Как в андроид, как в Стим
Кому не нравится, могут дальше делать confirure, make, make install
| | |
|
| 1.80, Аноним (2), 15:11, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Крутят вертят надо просто сделать как в Андроид Гугл Плей для десктопа и всё. Можно даже не от гугла.
| | |
| |
| 2.105, Амомин (?), 15:49, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это как, материализовать второй гугел и его серверными мощностями и поголовьем спецов чтоб те 2% неплатящих дровосеков окучивали?
Невидимая рука рынка показывает фигу.
| | |
| |
| 3.185, iPony129412 (?), 17:21, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никто на F-Droid не жалуется.
Так им мало кто и пользуется.
Тем кому не нравятся - просто без всяких жалоб обходят его стороной.
| | |
| 3.188, iPony129412 (?), 17:23, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никто на F-Droid не жалуется.
Да и с эпопеей с тем же Firefox знатный бабах был.
"Ну выложите пожалуйста! Ну пожалуйста!".
> Нет! Там третья библиотека на киселе не соответствует нашим требованием, а сами мы её не осилим! Так что ешьте, что дают! | | |
| |
| 4.201, pic (?), 17:32, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так и я о том же, не нравится flathub пилите свой магазин c блэкджеком и остальным.
| | |
|
| 3.231, Аноним (227), 18:35, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так жалуются же! Тормозной, кривой, всё плохо с апдейтами, баги годами не фиксятся. Но недавно новый формат репозиториев сделали, чтобы часть проблем с тормозами решить, посмотрим как ему это поможет.
| | |
|
|
| |
| 2.106, Амомин (?), 15:50, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хороших календарей при этом по пальцем матерого фрезировщика посчитать можно, я таки не против, давайте календарей.
| | |
| |
| 3.249, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:32, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хороших календарей при этом по пальцем матерого фрезировщика посчитать можно, я таки
> не против, давайте календарей.
cal в консоли лучший календарь, для уведомлений at. Эх молодежь...
| | |
|
| 2.131, Аноним (57), 16:20, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В gnome несколько лет назад был абсолютно неюзабельный калькулятор не умеющий продолжать вычисления по кнопкам + и т.д.
Возможно среди 100 калькуляторов окажется хоть один хороший.
| | |
|
| 1.103, Амомин (?), 15:46, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Нравится не нравится, а это единственный путь, идея централизованных пакетных дистрибутивов и одной копии libastral.so на все случаи жизни это херня полная, экспертно вам заявляю.
И да, первое время будет забит уникальными калькуляторами от васянов, но таков путь к светлому будущему.
Вот так и станет понятно зачем винде 40 гигабайт на диске понадобилось.
| | |
| |
| 2.133, Максим (??), 16:24, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да была уже такая тема типа флэтпака и снапа и апимаджа только не в линухе а в БСД так и называлась PC-BSD и были там прогрессивные .PKI с всеми зависимостями внутри ... это тупиковое развитие если тулкиты и библиотеки постоянно в разработке и теряют совместимость друг с другом ... вот флэтпак например одна апликуха которой весу на 1 мег а тянет 200 рантайма за собой и например она же но новее на полверсии и опа опять хочет уже нового рантайма на 500 мегов ... кому нафиг такое надо
| | |
| |
| 3.138, Амомин (?), 16:30, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот потому что в разработке поэтому и не надо надется что двум разным версиям двух разных программ не придется в оконцевке их таскать с собой, верить в мир розовых поней контрпродуктивно имхо.
| | |
| 3.142, Амомин (?), 16:35, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И зависимость от рантайма весом в гигабайты чтобы нарисовать стандартное окошко это проблема модулярности всего нижележащего стека а не пакетирования кмк
| | |
| |
| 4.178, Аноним (2), 17:15, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Типа если те же самые полгига ты вытянешь с репозитория что-то принципиально изменится. Это уже не говоря что у тебя за размер диска.
| | |
| |
| 5.222, Амомин (?), 17:51, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Меняется, теперь ты (дистрибутив) каждому васяну вынужден песочницу для его калькулятора держать и мэнтейнить коли взял на себя последнее слово в развертке софта что конечно чушь и утопия.
| | |
| |
| 6.233, Аноним (227), 18:41, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откройте для себя уже Nix. Там вот это всё вышеперечисленное, и при этом не занимает петабайты. А секрет прост: /nix/store в r/o, а все одинаковые файлы на самом деле хардлинки. Заодно сразу видно, кто настоящий программист, а кто локалхостный васян. У локалхостных васянов крышу сносит когда любовно захардкоженный /bin/bash оказывается недоступен, но даже для таких инвалидов есть симуляция FHS через лес симлинков.
| | |
|
|
|
| 3.220, Аноним (220), 17:50, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Такая ситуация с апликухой заставит ее разраба быть более разборчивым с привязкой внешних либ, либо его поделку не станут использовать. И даже у разрабов тулкитов появится мотивация лишний раз не ломать совместимость или жиреть новыми функциями.
| | |
| |
| 4.398, iPony129412 (?), 05:55, 13/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такая ситуация с апликухой заставит ее разраба быть более разборчивым с привязкой внешних либ
С чего бэ это?
Я тут несколько рза писал, что вот тянет приложение с Flathub и KDE в придачу с жирными локализациями и ещё разных версий.
Ответы однотипные "значит надо! да и там есть дедуплиуация она всё сгладит!".
| | |
|
| 3.273, Прохожий (??), 22:36, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну лично меня затрахали зависимости, я хочу, чтобы софт был самодостаточных и все, что надо конкретной проге лежало в одном месте и эта прога не лазила своими грязными лапами по компу и требовало пол системы под нее обновлять.
| | |
| |
| 4.394, Калькуляторы (?), 20:33, 12/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, тогда расширяй свою глотку для наших новых объёмов в сотни гигов. И да, доступ к инету обязателен.
| | |
|
|
|
| 1.126, Амомин (?), 16:10, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>обработка пожертвований и платежей через финансовый сервис Stripe
Что означает автоматически доступность мира свободных технологий только правильным и светлым эльфам из правильных юрисдикций.
Опен сорс он такой опен
| | |
| |
| 2.127, Амомин (?), 16:12, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И только тем эльфам что понравились системам распознавания фрода и фнс сша
| | |
| 2.176, iPony129412 (?), 17:12, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опен сорс он такой опен
Вот кстати смешно.
На закрытой-презакрытой (я серьезно) iOS я могу в один клик купить софт, а с Flathub – шиш.
| | |
|
| 1.145, Аноним (212), 16:38, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Гнать этого Нила M$Подсосоверна ссаными тряпками подальше от руководства чем бы то ни было с приставкой "некоммерческий".
| | |
| |
| 2.151, Аноним (184), 16:47, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот нетушки. Линекс всегда был проектом корпораций, а не нищих гениев одиночек-программистов. Без корпоративного бабла, линекс был бы чем-нибудь типа gnu hurd.
| | |
| |
| 3.190, iPony129412 (?), 17:25, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вот нетушки. Линекс всегда был проектом корпораций, а не нищих гениев
> одиночек-программистов. Без корпоративного бабла, линекс был бы чем-нибудь типа gnu hurd.
Так в самом начале таким и был.
Линус даже лицензию такую хотел, чтобы запрещала коммерческое использование.
Но тут пришёл Столлман...
| | |
| |
| 4.236, Аноним (227), 18:45, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так в самом начале таким и был.
Да, целый год или даже почти два. Но в процессе Линус повзрослел и понял, что мамка с папкой кормить всю жизнь не будут и надо как-то самому на хлебушек зарабатывать. Упомянутый GNU/Hurd как раз пример принципиально некоммерческого ядра. Кстати, как он там?
| | |
| 4.255, Аноним (255), 21:17, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бред. Столлман всю жизнь мечтал невозбранно рубить бобло на попенсорсе. Отчасти, у него это получилось в виде FSF, но денег там хватает только на мозоли и китайские ноутбуки. Потому что оказалось, что внезапно для нормального достатка нужно что-то большее, чем ходить в костюме антилопы-аутиста и орать ГРЕХ ГРЕХ ПРОПРИЕТАРИ НАДО ГОВОРИТЬ ЖМУ ЛИПУКС ЛИБРЕ СТАВЬ ЭМУКС.
| | |
|
|
| 2.168, Амомин (?), 17:07, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Коммерческий ты или нет но раз entity а не физлицо то налоговую декларацию в фнс сша сдать должен где правильно обоснуешь как именно ты получил 0 центов с 0 центами прибыли.
Коммерческий ты уже by default, даже если донаты не принимаешь, вот номер.
| | |
|
| |
| 2.179, Аноним (2), 17:16, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он с вяленым плохо дружит. Да и компания его не та разрабатывает не шляпа, в этом его основной фейл.
| | |
| |
| 3.225, . (?), 18:16, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он с вяленым плохо дружит.
И тут опять вяленый
Религия не позволяет иксы запустить?
| | |
|
| 2.239, Андрей (??), 19:23, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Flatpak это и есть в каком то смысле приложения в докер, затачивался изначально с работой с wayland
| | |
|
| 1.214, Аноним (184), 17:43, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Здравствуйте. А что скажет отец GPL - великий RMS? Небось поругает проприетарщиков? И заблокирует работу этого flathub?
| | |
| |
| 2.244, Аноним (57), 20:12, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ричарда Столлама в отличии от долбодятлов интересует только доступность исходного кода под свободной лицензией.
| | |
| 2.254, Аноним (255), 21:11, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Рихарда выписали из рукопожатных его же коллеги леваки. И теперь он в другой касте из тех, с кем за руку не здороваются. Вы разве не в курсе?
| | |
| |
| 3.256, Аноним (184), 21:24, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне как-то всё-равно на его коллег. Он авторитет линукса! И точка!
| | |
|
| 2.309, Аноним (371), 03:01, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да кому он нужен? Пусть говорит что хочет, nobody cares и это хорошо
| | |
|
| 1.235, Аноним (-), 18:44, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ежедневно фиксируется около 700 тысяч загрузок приложений и обрабатывается около 900 млн. запросов к сайту.
Вам не кажется, что тут неопределённость из-за ущербства терминологии? Если бы было сказано не про 700k загрузок, а про 700k выгрузок, то было бы понятнее.
В английском есть download и upload, которые позволяют подчёркивать разницу, что русский язык хуже что ли? Предлагаю ввести термин выгрузка в дополнение к загрузке.
| | |
| |
| 2.264, Аноним (264), 21:42, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебе не кажется странным, что все кроме тебя всё поняли? Подумай об этом на досуге.
| | |
|
| 1.243, Аноним (243), 20:08, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ребят, обьясните раку, а разве есть зависимыф способ распространения приложений? Есть приложение, куда хочешь туда и распространяй и как хочешь. О чем новость?
| | |
| |
| 2.263, Аноним (264), 21:40, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Сейчас начнётся процедура вытаскивания тебя из мира розовых пони, приготовься В... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.281, Аноним (258), 00:03, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты попытаешься рыпнутся и собрать всё сам то пакетный менеджер тебе скажет ой конфилт, конфликт, больше я ничего устанавливать не буду пока не решишь конфликт, а ты его не решишь.
На самом деле много чего можно обновить самостоятельно и пакетный менеджер всё слопает без вопросов.
Скрипты упаковки пакетов не особо сложные.
Это не считая сторонние репы (OBS, PPA и т.п.) и AppImage.
| | |
| 3.295, iPony129412 (?), 02:08, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а просто взять и запустить при этом сколько не меняй дистрибутив, его версию твой софт просто будет брать и работать. Представляешь как это здорово?
Здорово.
Но с Flatpak как-то не особо такое заметно.
То одно, то другое…
| | |
| 3.357, Аноним (337), 13:58, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а просто взять и запустить при этом сколько не меняй дистрибутив, его версию твой софт просто будет брать и работать. Представляешь как это здорово?
Но ссыкотно. Это ж рассадник зловредов будет.
| | |
| |
| 4.396, Аноним (396), 20:49, 12/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот потому я приготовил ведёрко попкорна и жду массового жалобного воя "прогрессивных нелуддитов" о том, как их какнули.
| | |
|
| 3.379, Аноним (379), 10:22, 11/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот есть такое ядро называется Линукс и так как для десктопа оно не годится для него придумали писать всякие программки и линковать их динамически, а потом называть это дистрибутивом.
Во-первых, вполне годится. Во-вторых, нет сложностей компелять и Telegram, и RetroShare. Но есть и „но“. Нужно пользоваться именно десктопным дистрибутивом. И на данный момент и два: Fedora, Ubuntu. Расходимся.
| | |
|
|
| 1.269, Аноним (371), 22:11, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обработка пожертвований и платежей через финансовый сервис Stripe, система доступа платных пользователей к платным загрузкам, предоставление возможности прямой загрузки и продажи приложений
Всего один намек что халявы дальше может и не быть - и как заполыхало:)
| | |
| 1.277, VoiD (?), 23:32, 09/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
А почему бы просто не отказаться от дурацкой структуры каталогов, тянущейся ещё с 70-х годов прошлого столетия? Томпсон и Риччи её на коленке состряпали, ибо работали на том, что было. Аппаратные ограничения - единственная причина появления данного ужаса.
Самое простое решение, как мне видится, это распространять софт в каких-нибудь tar.gz или любом другом формате. Работа же пакетного менеджера сводится к загрузке архива и его распаковке в условный /programs/prog_name, вместе со всеми зависимостями.
И не нужно будет городить тормозные костыли с централизованными помойками. Любой разработчик сможет без проблем хостить софт прямо у себя на гитхабе.
| | |
| |
| 2.279, Аноним (279), 23:44, 09/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в условный /programs/prog_name, вместе со всеми зависимостями
и с собственным ядром?
| | |
| |
| 3.302, Аноним (302), 02:47, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это костыль. Ну поместишь ты туда приложение, а оно насоздает кучу мусора в других директориях + вручную пилить ярлык на рабочий стол для бинарника.
| | |
| |
| 4.324, Аноним (324), 07:08, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так пропатч свою любимую DE чтобы она искала desktop файлы в /opt в чем проблема то? В венде ярлыки тоже не с бухты-барахты появляются. Скачиваешь portable приложение, создаешь ему ярлык мышкой. В KDE тоже также можно, как и в XFCE/LXQT, наверное Budgie тоже поддерживает. Единственный кто выпендривается _у нас не так как у всех_ это разработчики гномоящеры.
| | |
| |
| 5.325, Аноним (324), 07:18, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Более того никто не заставляет использовать /opt на одно пользовательской системе. Создай себе ~/Apps/ и складывай туда.
Кроме того в MacOS все это работает НЕ магическим образом, а как раз "костылями" которым дохрена лет. Там тупо каталог на конце которого .app (например firefox.app). Они портабельны просто потому что в MacOS "stable abi" как и в венде. Finder показывает их как приложения с иконкой. Никто не запрещает в линуксе сделать то же самое. В MacOS тоже можно использовать /opt как и в линуксе.
Пропатчи Nautilus чтобы он отображал красиво каталог иконочкой и отображал имя приложения вместо каталога. Придумай свой аналог *.appimage который не будет в виде сжатого образа, а в виде обычного каталога и все.
| | |
| |
| 6.330, iPony129412 (?), 08:12, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в macOS нет какой-то магии
> Никто не запрещает в линуксе сделать то же самое
Так оно и понятно, что можно всё сделать хорошо и нормально.
А деньги где?
| | |
|
|
|
|
| 2.283, Аноним (258), 00:08, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вместе со всеми зависимостями
И дублировать библиотеки во всю, офигеть как весело.
Тогда уж арчевские PKGBUILD или бээсдешные порты: одна команда - дальше всё само.
| | |
| |
| 3.327, Аноним (324), 07:28, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И дублировать библиотеки во всю, офигеть как весело.
Раньше была такая ОС PC-BSD. Там были пакеты в которых находились все зависимости. Вообще если им пользоваться то было красиво. Firefox где-то весил мб 200. И вообще это тогда уже были портабельные приложения. Если бы они постарались и придерживались политики LTS, то могли поддерживать базовую систему библиотек и пакеты весили в разы меньше. То есть по факту PC-BSD *.pbi пакеты это прообраз appimage.
| | |
|
| 2.288, Аноним (227), 00:19, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Уже давно. Называется OSTree. Пример реализации в Nix, операционная система на этих принципах называется NixOS. Пользуйся. Если осилишь. Большинство не осиливает.
| | |
| |
| 3.326, Аноним (324), 07:20, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты пробовал разрабатывать софт под NixOS? Все IDE ломаются сразу потому что не понимают что за х**ня в системе.
| | |
| |
| |
| 5.388, Аноним (-), 10:35, 12/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И нафиг гугла, интернеты и стэковерфлоу - чатгпт ответит на все вопросы по программированию :))). И за что его на стэковерфлове забанили если он такой хороший...
| | |
|
|
|
| 2.292, Аноним (289), 01:39, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Структура каталогов тут вообще не при чём, ты и сейчас можешь собрать свой кулятор со всеми библиотеками и держать в отдельном каталоге, так обычно и делают с проприетарным софтом для линукс.
Вообще Линукс это ад, проще запустить виндовую игру через wine чем нативную, потому что библиотеки нужны другой версии, а в репах их нет.
Линукс кособокое дерьмо если покапаться внутри, из баш скриптов, скотча, говна и палок все собрано. Хорошо что перл подох, а то ещё перелом все было обмазанно.
| | |
| |
| 3.301, Аноним (302), 02:45, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Перл не подох. Там все еще куча перловых скриптов и их зависимостей + пайтон. Это все помимо смеси конфигов из systemd и баша.
| | |
|
| 2.300, Аноним (302), 02:43, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То о чем ты пишешь уже было реализовано в GoboLinux. Четкая структура каталогов, где 1 каталог = 1 приложение со всеми конфигами внутри. Но проект умер так и не родившись, хотя их сайт еще работает. Некоторые могут сказать, что в макоси так, но нет, приложения на маке тоже любят оставлять за собой мусор в разных неочевидных местах.
| | |
| 2.306, Аноним (371), 02:51, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А почему бы просто не отказаться от дурацкой структуры каталогов, тянущейся ещё с 70-х годов прошлого столетия?
Потому что юниксвей. Все исполнимые файлы лежат в одном каталоге, все библиотеки в другом, конфиги в третьем и далее по списку. И да - это было идиотизмом уже 50 лет назад.
| | |
| |
| 3.308, Аноним (302), 02:55, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все исполнимые файлы лежат в одном каталоге
А вот и не в одном! Не говоря уже о мешанине из ссылок.
| | |
| |
| 4.310, Аноним (371), 03:17, 10/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в курсе что кроме /bin есть еще /usr/bin, /usr/local/bin, опционально ~/bin и то же самое для /sbin, /lib и прочего. FHS во всей красе, ага.
| | |
|
|
| 2.403, DrSheppard (ok), 22:29, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые так делают (Gobo, sabotage). Мне кажется, это правильный путь.
Потенциально, вообще можно написать пакетный менеджер для обычных tar.gz, чтобы разраб только вкладывал файл yaml, а пм его читал и устанавливал всё в opt с симлинками на /bin и /lib.
| | |
|
| 1.290, Аноним (290), 01:12, 10/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> План продвижения Flathub в качестве независимого сервиса распространения приложений
Независмость?
Полгода не пройдёт и полезет то одна повесточка, то другая)
| | |
| 1.335, InuYasha (??), 10:15, 10/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>> GNOME Foundation
Жду подвоха.
>> наибольшим препятствием в продвижении и развитии рабочего стола Linux является экономический фактор
Подвох найден. Если это только из-за нехватки денег у проекта 30 лет архитектурный кризис и отсутствие реестра, то я фрутоняня.
| | |
| |
| 2.387, Аноним (-), 10:33, 12/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оказывается, если все время ломать тулкит - разработчики апликух начинают вас не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.342, Пупсик (?), 12:57, 10/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нужны стандарты в расположении путей до библиотек и стандарты доступа до абстрактных единых api по типу виртуального canvas/монитора, куда можно загнать пикселя или доступа до курсора на этом канвасе, переменных окружения, например единые переменные de: scale, fontsize и т.д.
Т.е. совместимость на уровне фундаментальных абстракций, чтобы пофиг было что там на***ртили: х, вяленый, мир.
А то как сейчас: неизвестно где кончается драйвер и начинается менеджер дисплея, где кончается менеджер дисплея и начинается тулкит, где кончается тулкит и начинается de.
Для инструментов: где кончается функциональный подход и начинается усложнение для почвы, на которой вырастет инфоциганство с курсами по использованию продукта (Веня Лок на спецов... на то они и спецы)
Приложения должны собираться без костылей через что-то на подобии аур (набора ссылкой на сырцы и build файлы). Вот и все распространение, независящие от gnome и т.д. пупсов спешащих застолбить контроль над системой распространения. Пожалуйста, пусть делают web archive к сорцам и веткам. Ах да, это уже подмяли под себя. С набором таких фактов странно то, что люди не понимают куда проложен курс.
| | |
| |
| 2.386, Аноним (-), 10:27, 12/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Винда уже есть, чем тебе там плохо? Одно апи, один набор либ, один дотнет, один вендор который за тебя все решит, а если тебе это не подходит - ну вот тебе пистолет с 1 патроном, или что ты там предпочитаешь.
| | |
|
| 1.377, Пенгуин (?), 01:49, 11/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Правильно делают. А то продавать разработчикам свои приложения для Linux через Gumgoad, Itch io, или через свой сайт, это мягко говоря неудобно.
А так, есть больше шансов, что для GNOME/Linux появится больше классных приложений.
| | |
| 1.385, Аноним (-), 10:26, 12/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понимаю идею господина о том что потом майкрософт скупит этот флатхаб как гитхаб, и наконец перейдет на Microsoft Linux?
| | |
| 1.404, DrSheppard (ok), 22:46, 17/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Flatpak не нужен. Он хуже обычных пакетов, примерно во всём
* псевдоизоляция
* нецелесообразное использование дискового пространства (библиотеки хоста и приложения изолированы друг от друга)
* пакеты могут быть распределены как в /var/app так и в ~/.var/app
* пакеты и репозитории не удаляются полностью
* открытый репозиторий исключает возможность использования крупными проприетарными компаниями
* время запуска
Я сейчас работаю над листингом AppImage (json файл), если вы хотите помочь будет очень круто. https://github.com/Drsheppard01/aip-man-pkg-list/blob/main/pkgs.json
| | |
|
