1.1, Аноним (1), 13:24, 27/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Поезд ушёл. Я думаю, Crystal вполне занимает сегодня эту нишу для любителей сахара и нетрадиционных ценностей, а интерпретаторы никому не интересны.
| |
|
2.3, Совершенно другой аноним (?), 13:37, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот, вроде, больше метит в сторону конкуренции с LUA, правда там тоже всего уже хватает - те-же quickjs, elk, MicroPython, PikaScript.
| |
|
3.6, Аноним (1), 14:45, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То-то и оно, какой-нибудь gdscript хотя бы решает реальные задачи.
| |
|
|
5.15, Аноним (1), 17:18, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В реальном приложении, использующем godot? Так он уже там. И скоро будут не только плюсы и додиез, которые использовать весьма неудобно. Хотя, например, ты мог бы написать приложение на расте в годоте уже сегодня, и использовать в нём gdscript, наверно. Я имел в виду, именно как простой и понятный абсолютно всем встраиваемый язык, красиво скрывающий все острые углы среды исполнения. Чем луа и сабж не являются.
| |
|
|
|
2.11, Аноним (11), 16:44, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Поезд ушел потому что вместо языков для программистов сейчас рулят языки для корпораций.
| |
|
1.2, Аноним (2), 13:34, 27/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> устранено 19 уязвимостей, которые могут привести к переполнению буфера
Угадайте, на каком языке написан 66.1% проекта.
| |
|
|
3.13, Анонимусс (?), 16:54, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Хаха, класссная шутка. Но в js нужно очень постараться чтобы такое сделать.
Совсем другое дело - самый CVE-friendly язык - дырявая сишка.
На которой, кстати, этот mruby и написан.
| |
|
4.26, Бывалый смузихлёб (?), 08:53, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В жабаскрипте очень многое можно сделать. Практически любое приложение на реакт-натив тому доказательство.
Причём, без проблем и это вовсю делается
| |
|
|
|
1.8, Аноним (8), 16:16, 27/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Годно, нужно. Использую руби для инфраструктурной автоматизации вместо башей, питонов и прочего овна.
| |
|
2.12, Аноним (11), 16:47, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ох уж эти неосиляторы башей. Руби от питона как язык ушел очень недалеко, буквально сейм шит. Прочее - это какое. Что еще вы не осилили?
| |
|
3.25, Аноним (24), 00:45, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Руби от питона как язык ушел очень недалеко
Так мог сказать только сильно несведущий "человек".
Полудинамическому недообъектному иммутаНТбельной пистульке с венегрет-либами до руби как до Китая раком.
| |
|
2.27, Tron is Whistling (?), 09:54, 28/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таскаете за собой тонны кода на этом же из разных источников для каждого элемента автоматизации?
Все эти руби-пистоны-whatever для _инфраструктурной_ автоматизации именно по этой причине непригодны.
| |
|
1.16, Аноним (16), 17:47, 27/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> ориентирован на встраивание поддержки языка Ruby в другие приложения
Я уж подумал, что, как ныне модно - в микроконтроллеры.
| |
|
2.17, OpenEcho (?), 18:02, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уж подумал, что, как ныне модно - в микроконтроллеры.
Не в моде дело, а в выгоде, которую психопаты не могут упустить:
микроконтроллеры -> микротранзакции -> подогрев сидений в машине по подписке... всего за $18 баксов, закрыть окна удаленно, пжалста - $80/год
| |
|
|