| |
| 2.11, пох. (?), 12:52, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– | |
Нет, не в твою. ЭТИ с тобой не поделятся.
А почему редит перестал выкладывать исходники - ну сам догадайся, не маленький.
(и да, это очередной гвоздь в гроб ненужно-опенcoca)
| | |
| |
| 3.13, ivan_erohin (?), 13:48, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> почему редит перестал выкладывать исходники - ну сам догадайся, не маленький.
интрига на пустом месте для 13-летних девочек.
инвесторы жлобы потому что.
ps: поисковые системы на вопрос "почему reddit перестал выкладывать исходники"
осмысленных ответов мне не дали.
| | |
| 3.21, torvn77 (ok), 18:52, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >ЭТИ с тобой не поделятся
И слава Богу что не поделяться, не будет поводов им говорить что у них что либо украли.
Но вот чтобы хотелось, так это публикацию кусков кода отвечающих за теневые баны, цензуру и слежку за пользователями.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (36), 08:05, 11/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Слежку за пользователями на сайте? Когнитивные способности опенсорс-курьеров поражают.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 11:58, 10/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
>сотрудник ввёл свои учётные данные и подтвердил вход двухфакторной аутентификации на подставном сайте
Двухфакторная аутентификация защитит вас! Говорят в MS/GitHub.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 12:09, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Даже бронированный сейф не защитит, если ты ключ от него добровольно отдашь первому сладкоречивому встречному.
| | |
| 2.15, Аноним (15), 13:52, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кого надо защитит, а кого ненадо не защитит.
Увы, но понятие 2FA как его понимает большинчиво во-первых было искаверкано, во-вторых устарело.
Сейчас под 2FA подразумевается либо sim-карта (небезопасно, ненадёжно, неанонимно, стоит денег, неработает замкадом), либо соцсети/мессенджеры (телега, вк, которые не намного лучше sim).
И то и другое лишь создают иллюзию безопасности.
А лишенные множеств недостатков TOTP гораздо менее распространены, так что стоит перестать говорить про 2FA и говорить только про TOTP (ну и про недостатки sim/whatsup/соцсетей).
| | |
|
| 1.14, LocalObserver (?), 13:49, 10/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну вот как так! Ладно сотрудники плохо обучены. Но давно ведь есть U2F, неужто трудно чувакам из поддержки раздать токены?
| | |
| 1.19, Аноним (19), 18:43, 10/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
С Яндексом еще не разобрались, а тут уже и Reddit подъехал. Астановитесь!
| | |
| |
| 2.25, Атон (?), 21:06, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не думаю что в реддите знают как устроены баны в твиторе и фейсбука.
| | |
| |
| |
| 4.31, Атон (?), 23:43, 10/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напрямую банят, пр старинке?
в реддите то? банят явно.
теневой бан, это когда пользователь не знает что он забанен и его постов не видят другие. пишет посты, пишет комменты, а ответов нет.
| | |
| |
| 5.43, anonymous (??), 23:14, 11/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это частный случай виртуализации пользователя (каждому пользователю подсовывают свой мир). Из за этого я что то в последнее время стараюсь относиться в увиденному на экране как к срежессированному театру, доверять поменьше. А как все здорово начиналось, всемирая сеть, омбен данными любого с любым, прогресс. Дальше будет еще хлеще, с новыми то вычислительными мощностями.
| | |
| |
| 6.50, 5к (?), 01:28, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а на опеннете же чтото такое делали, типа не показывать посты пользователя Х, это же по сути оно и есть, хотя может и путаю, что тут, но это решается простой сменой аккаунта, ... ну конечно там есть системы которые твинков определяют, но для сим карт это по базовым станциям работает, а для интернетов по ip полагаю, так впн щас из каждого утюга предлагают купить, не даром в каждом браузере уже есть приватные вкладки, большой проблемы в этом не вижу, в веке эдак 15 в период рассвета иквизиции публичные дома особо никто не трогал, хотя грешили там по определению, вот и тут баланс установится и возможность потроллить врядле кудато денется, так что тотальной цензуры не будет так же как и тотальной свободы слова, просто рамки "разумного" будут плавать от крайности к крайности.
| | |
| 6.56, Прохожий (??), 09:36, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начиналось все плохо, умные люди сразу говорили, что уши диктатуры торчат из-за прогресса и что за этим прогрессом нужен глаз да глаз, но розовые пони забили на все предупреждения.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (29), 23:30, 10/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да уже пофиг. С появлением в широком доступе нейросетей типа чатгпт текстовое общение в интернете уже утратило всякий смысл. В скором времени теория мертвого интернета станет из конспирологии обыденной реальностью. Интернет и раньше состоял из спама, но теперь еще и контент будет создаваться нейросетями, в том числе пользовательский контент!
Как ни крути, людям интересны прежде всего другие люди. Полно примеров, когда качественный контент не заходит, пока его не продвинут какие-нибудь инфлюэнсеры. Когда пипл просечет, что его нейрожвачкой кормят, соцсети ждет невиданный кризис.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 07:31, 11/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Половина роликов на ютубе уже такой шлак из помеси бреда и компиляции других роликов/фоток, что информационная (по аналагу с экологической) катастрофа неизбежна.
| | |
| |
| 3.51, torvn77 (ok), 02:07, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Половина роликов на ютубе уже такой шлак из помеси бреда и компиляции
> других роликов/фоток, что информационная (по аналагу с экологической) катастрофа неизбежна.
Тут всё просто, какие ролики ты смотришь, такие ИИ ютуба тебе и подкладывает.
Ну и подписки тоже выбирать нужно.
| | |
|
| 2.38, Аноним (38), 10:23, 11/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Соцсети изначально придуманы для аудитории, поглощающей низкосортный контент. Нейросети норм, в самый раз для толпы. Будет ли это хороший контент? Конечно, нет. Добро пожаловать в 1%, если не устраивает. В конечном счёте, уровень качественного контента только вырастет.
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (38), 13:50, 12/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой дзен и посмотри на тот треш, которым пичкают аудиторию (с целью обмануть и монетизировать). Любая нейронка справится с факт-чекингом куда лучше тамошних авторов, а писать у неё выйдет более интересно.
| | |
|
| 3.53, Аноним (53), 16:14, 13/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Соцсети по изначальной идее заинтересованы в том, чтобы интерес к контенту был в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 23:30, 10/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему броузеры не ведут до сих пор белый список сайтов, и при помощи какой нибудь нейронки не ругаются на подмену символов или чрезвычайно похожий адрес в домене типа https://www.аррӏе.com?Ну там чтобы с весами коэффициент подозрительности домена высчитывался и ругался, хотя бы просто окошком с предупреждением. Большим красным и визжащим как касперский в нулевые. Еще бы как нибудь от подмены днс на уровне клиента защищаться научиться. 2023 год на дворе, мало того что от детских болезней фишинга не избавились, так еще и зэро-дей зараза вылезающая из песочницы(!!) все последние 2 года в новостях была.
| | |
| |
| 2.35, Бывалый смузихлёб (?), 07:39, 11/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
заходя на сколь-нибудь важные сайты досаточно посмотреть кому выдан сертификат на https
У крупных компаний обычно полноценное описание юрлица
Хоть проверялку для браузера сделать бы - чтобы явно писал наименование владельца сертификата, даже без белых списков половину проблем решит
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 12:59, 12/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а не проще тем сотрудникам просто руки за спиной связать? всё равно от них толку нет.
| | |
|
| 1.40, mos87 (ok), 15:40, 11/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 наверняка сотрудник было особенное
(non)crime hate incident
высшая степень реталиации!
| | |
| 1.46, Аноним (47), 12:57, 12/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> сотрудник ввёл свои учётные данные и подтвердил вход двухфакторной аутентификации на подставном сайте
А не пора ли уволить там 50% сотрудников?
| | |
| 1.49, Аноним (49), 19:20, 12/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>на подставном сайте, повторяющем интерфейс внутреннего шлюза компании
А как он попал на подставной сайт?
Ведь не из закладок же?
| | |
|
