| |
| 2.4, kawaii_girl (ok), 10:59, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 Chrome неплохой, но не лучший. В мобильной версии нет поддержки расширений и нормального блокировщика рекламы. На десктопе в Linux(кроме chromeOS) нет поддержки GPU ускорения, а на macOS Chrome отличается большим потреблением ресурсов и быстро разряжает батарею.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:14, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Chrome неплохой, но не лучший.
Для меня UngoogledChromium и LibreWolf - лучшие. А какой лучший для вас?
> В мобильной версии нет поддержки расширений и нормального блокировщика рекламы.
KiwiBrowser. Его разрабы написали могильную обёртку для ведроида, и впихнули туда десктопного хромого с поддержкой плугинов. Рекомендую попробовать. Но эти - зарабатывают на рекламе.
| | |
| |
| 4.32, ryoken (ok), 11:38, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Для меня UngoogledChromium и LibreWolf - лучшие.
Вот как раз они оба, тоже.
| | |
| 4.41, kawaii_girl (ok), 11:56, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ноутбуке пока что пользуюсь chrome+firefox(для ютуба). На телефоне chrome. Рекламу блокирую при помощи adguard. Раньше, когда пользовалась продукцией Apple, использовала safari. И в общем-то все устраивало. Но так как я перешла с iOS на android, и с Mac на Linux(на ноутбуке хакинтош macOS 12 установлен в качестве второй системы, но загружаюсь я туда редко) пришлось естественно уйти с safari. Сейчас вот думаю все же полностью перейти на firefox из-за GPU ускорения, но дизайн останавливает. Chrome выглядит приятней и занимает меньше места на экране своими панелями, а это для меня критично так как ноутбук 12.5 дюймов и разрешение экрана всего лишь HD. Kiwi попробую. Первый раз слышу если честно о таком браузере. Там кстати поддержка синхронизации есть?
| | |
| |
| 5.63, Аноним (17), 13:17, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Синхронизацией никогда не пользовался, честно, потому ничего не скажу. Но по сути, Kiwi - это именно десктопный браузырь в шкуре могильного. Его авторов тоже очень смутило что могильный хромиум не поддерживает плагины.
| | |
| 5.99, Андрей (??), 18:30, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хромиум и его производные можно открыть голым окном на весь экран, ну и F11 тоже как бы никуда не делось. И да если бы была музыкантом, монтажёром или фотохудожником от макоси не оторвать бы было танком, в принципе для других целей мак использовать я и не понимаю зачем, открыть ютубчик на дорогущей железке, ну это какой то анекдот.
| | |
| 5.116, crandel (ok), 00:40, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Рекомендую выкинуть хромого и поставить sidebery - самое лучшие расширение для вертикальных табов. Также контейнеры - незаменимая фича, если есть домашний и рабочий гмейл аккаунт. У меня сверху только адресная строка висит и ту можно прятать и показывать при движении мышки
| | |
|
| 4.59, Онан сын Иуды (?), 13:05, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ангуглед Хром это Brave от Брендона Айка, ну того, которого гомосексуалисты-растофилы из Мозиллы попёрли. Для андроида тоже есть.
Всё остальное имхо лисапед.
| | |
| |
| 5.60, kawaii_girl (ok), 13:13, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Brave это не браузер, а вредоносное ПО, которое подставляет какие-то мутные реферальные ссылки при этом заявляя о супер безопасности.
| | |
| |
| 6.71, Онан сын Иуды (?), 13:56, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один раз прочитало новость несколько лет назад где-то что Брэйв подставлял реферал на крипту (у тебя есть акк на криптобире?) и теперь строишь эксперта.
Зато федоркой и ФФ с зондами пользуешься.
Окей.
| | |
| |
| 7.78, kawaii_girl (ok), 14:53, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если хотите то пожалуйста пользуйтесь вредоносным ПО под видом браузера дальше, это ваше дело. Но я была вынуждена предупредить других пользователей этого ресурса о недобросовестности разработчиков данного браузера. Реферальные ссылки там убрали только после того как это уже заметили пользователи и подняли шум. И нет никакой гарантии что подобное(или еще что похуже) не повторится. Поэтому если вам важна безопасность обходите браузер "Brave" стороной. Даже обычный Google Chrome будет куда лучше и безопаснее. А если нужна свобода и открытость, то можно обратить внимание на действительно открытые браузеры. Таких сейчас есть достаточно большое количество, в том числе и от самого проекта GNU.
| | |
|
|
| 5.61, Аноним (17), 13:14, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ангуглед Хром это Brave от Брендона Айка
Щтааа? Вот ЯННП што ты скозаль. Чэсна.
- UngoogledChromium - это очищеные от телеметрии сырцы чистого хромиума. Ничего лишнего.
- Brave от Брендона Айка - это тоже хромоклон, тоже на основе сырцов хромиума, НО, нашпигованный айковской телеметрией и троянами, дописывающими даже рефералы в ссылки.
| | |
| |
| 6.73, Онан сын Иуды (?), 14:06, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1. Нет, родной, ангуглед тоже стучал. Сам найдёшь в поиске.
2. Ну вообще-то я и написал что брейв это и есть хром(иум) со свистелками (IPFS, торрент-клиент и т.д.), но и фиксами.
Давай пруф что нашпигован телеметрией и троянами или GTFO. А рефералы было один раз на одну криптобиржу много лет назад, они убрали сразу же. Но ты ж коммиты не чекаешь?
Анонимный эксперт как и кавай-федорка. Сидят в офисе у дяди корпората, про которого Маркс свой Капитал писал, и, попивая смузи, анонимно экспертят за свободку.
| | |
| |
| 7.86, Аноним (86), 15:38, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А спалились на рефералах они один раз на одну криптобиржу
Исправил, не благодари
| | |
|
|
|
|
| 3.55, Аноним (55), 12:47, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На моём Android-смартфоне Chrome гораздо активнее разряжает батарею, чем Firefox...
Так что это не только MacOS касается... (
| | |
|
| 2.12, Аноним (17), 11:08, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Big browser is watching you!
Хотя, UngoogledChromium, Librewolf, Epiphany, Falkon - от этого вполне неплохо спасают.
| | |
| |
| 3.27, Doctorrr (ok), 11:26, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Big browser is watching you!
> Хотя, UngoogledChromium, Librewolf, Epiphany, Falkon - от этого вполне неплохо спасают.
Зачем бубны? Есть Chromium, он по определению "Ungoogled".
| | |
| |
| 4.35, ryoken (ok), 11:40, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем бубны? Есть Chromium, он по определению "Ungoogled".
Ну да, а разработчики Ungoogled_а просто не знают чем заняться..?
| | |
| 4.39, Аноним (1), 11:45, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он никогда не планировался как "ungoogled". Chromium - это просто та часть Google Chrome, которую удалось заопенсорсить. Так уж совпало, что это 99% от Google Chrome. Ну а так Chromium продолжает стучать гуглу. Правда в ungoogled-chromium смысла все равно немного, так как гугл везде, по всему интернету. Заангугли вначале интернет.
| | |
| 4.64, Аноним (17), 13:18, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем бубны? Есть Chromium, он по определению "Ungoogled".
Есть Chromium, он по определению "googled". Исправил, не благодари. Это как раз причина появления проекта, если чо.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.107, fuggy (ok), 22:37, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всего лишь 1 способ атаки проще исправить на Хромиум, а остальные 99 нет. Да и сам по себе Firefox старее, а значит в нём больше легаси.
| | |
| 4.134, Bob (??), 07:35, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможновыделят лаве на хромиум версию.
--
Последниегоды лиса не развивается, а дичайше гниёт...
С 100й версии десктоп, после 68й версии - дроид...
Смысл дальше насиловать труп? Можно за основу тот же Brave взять.
Там парни поддержат и многое себе в апстрим возьмут)
| | |
|
| 3.65, Аноним (17), 13:21, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –37 +/– |
Ну да, чемпион по телеметрии и сливам данных. Такого себе даже опера не позволяет, если о троянах говорить.
| | |
|
| 2.120, leap42 (ok), 06:47, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лучший браузер. "The" Браузер с большой буквы.
И чем он лучше например edge? Только не говорите, что Google добрый, а Msft злой, это детский сад. Следят одинаково, а у edge и интерфейс получше, и настроек больше.
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 11:00, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Переходи на фф, давно понятно, что нормальной работы хромого на линуксе не будет (даже в хром ос может работать vaapi, но отрисовка всё равно будет тормозить). А у фф всё работает и даже на nvidia.
| | |
| |
| 3.15, kawaii_girl (ok), 11:12, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаю что у firefox все работает. Поэтому на одном рабочем столе у меня firefox для youtube, а на другом chrome для всего остального) Собираюсь полностью перейти на firefox, но пока что просто лень переносить данные и как-то если честно новый дизайн firefox мне не очень нравится.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (5), 11:19, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реально с позиции пользователя у хромого никаких преимуществ. Ресурсов больше расходует (и памяти и процессора), ограничений для аддонов больше, возможностей кастомизации меньше. Постоянно какие-то эксперименты с дикими уязвимыми апи. А новый дизайн пока вроде отключается, можно привести в удобоваримое состояние.
| | |
| 4.66, fumanchez (ok), 13:29, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если вернуть компактный размер элементов, то панель с вкладками и адресной строкой по высоте будет такая же, как в хромиуме
| | |
|
|
| 2.51, anonymous (??), 12:35, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так давно работает же. GPU не работает в этих ваших snap. Но и там есть подвижки в ветке beta/hwacc.
Впрочем и firefox тоже оснапили. Пока только Debian и держится.
| | |
| |
| 3.54, kawaii_girl (ok), 12:45, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на Fedora никакого снапа нет) Но GPU ускорение в chrome не работает. В этом легко убедиться при помощи утилиты intel_gpu_top, которая показывает загрузку GPU(от intel). Если запустить какое нибудь видео на youtube в firefox, то можно увидеть нагрузку на GPU, а если в chrome, то нагружается только CPU из-за чего ноутбук начинает значительно быстрее разряжаться и шуметь системой охлаждения.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (82), 15:14, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо запускать с особыми параметрами. По умолчанию пока не делают.
| | |
|
|
| |
| 3.126, kawaii_girl (ok), 19:21, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В firefox нормально работает. И вполне себе не криво. Я проверяла. А с chrome непонятно почему все еще не сделали. И что значит на "раслабоне"? У них версия под Linux заявлена и присутствует на официальном сайте. Так почему тогда эта версия кривая и они не спешат это исправлять? Я бы закрыла этих "расслабленых" на рабочем месте и не выпускала бы пока они не сделают нормальное GPU ускорение на Linux. А если не могут, то уволить этих бездарных людей и нанять нормальных.
| | |
| |
| 4.128, iPony129412 (?), 20:06, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В firefox нормально работает.
разработчики не считают это стабильной фишкой, что и есть по факту - зависит от GPU и сеанса и так далее. УМВР это не исправляет.
> У них версия под Linux заявлена и присутствует на официальном сайте.
Не все платформы одинаковы равны. Это никто не обещал. Тоже самое и Firefox.
| | |
| |
| 5.129, kawaii_girl (ok), 23:00, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давайте не будем про GPU. Кто-то серьезно покупает Nvidia для линукса? А зачем? Для линукса только Amd или intel. И это нормально. Linux не обязан поддерживать все. Вот macOS вообще поддерживает всего несколько конфигураций и заявляется как "совершенная ОС" или chromeOS которая поддерживает официально только устройства chromebook. Я считаю что давно уже пора на сайтах основных дистрибутивов писать, что nvidia GPU официально не поддерживается GNU/Linux по причинам связанными с неадекватным руководством компании nvidia, вы можете установить наш дистрибутив, но могут возникнуть проблемы. Что касается реализации графики, то сейчас уже во всех популярных дистрибутивах используется wayland. Соответственно проблемы с GPU ускорением в X.org нестабильностью не являются.
| | |
| |
| 6.130, Аноним (5), 00:31, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще да, не стоит так уж преувеличивать. Покупают, ещё и как, потому что у конкурентов нечего предложить по технологиям. И, надо заметить, всё прекрасно работает (и всегда работало), и пока вредители из конкурирующих фирм не проникли в попенсорц только у одного производителя и работало (собственно, потому и не спешили проникать сами).
| | |
| |
| 7.131, kawaii_girl (ok), 00:57, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем nvidia лучше аналогов от AMD? Мне кажется что ничем, а даже наоборот хуже. Все современные игровые консоли используют AMD. Apple в самой мощной своей рабочей станции(Mac Pro) использует AMD.
| | |
|
| 6.133, iPony129412 (?), 07:12, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давайте не будем про GPU. Кто-то серьезно покупает Nvidia для линукса? А зачем?
Ну как бэ машины середины 2010-ых ещё не выкинули, а тогда вообще дискретка от AMD под линуксами - это был очень странный выбор.
Да и сейчас в ML, Blender, кодирования видео - Nvidia объективно лучше.
| | |
| 6.137, Аноним (77), 11:41, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-то серьезно покупает Nvidia для линукса?
Кто-то серьёзно что-то покупает для линукса? 90% десктопного линукса — это свитчеры. Ну и, посмотрев, как оно всё «замечательно» работает, пожимают плечами и возвращаются обратно, в РАБОТОСПОСОБНУЮ систему.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 10:56, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
На что надеются разработчики альтренативных браузеров? - Что они догонят и перегонят по функциональности хром? - это невозможно, слишком большие деньги за ним стоят.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (3), 11:39, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наивный глупыш. Настоящие мозги только деньгами заманить можно. У тебя представление об инженерах и учёных подчёрпнуто из Теории большого взрыва и Шелдона Купера.
| | |
| |
| 4.43, Посетитель (?), 12:00, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наивный аноним , политкорректно выражаясь . Там где деньги - решают не "инженеры и учёные" .
| | |
| |
| 5.48, Аноним (3), 12:22, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Инженерия и наука созданы ради денег, а не ради познания вселенной, удовольствия и зазнайства. Тебе ещё предстоит повзрослеть.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (85), 15:38, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Инженерия и наука созданы ради денег
Ты что, математик, что ли?
| | |
| 6.87, Аноним (85), 15:39, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> созданы ради денег
ради денег создан печатный станок, выдающий $100 млрд еженедельно.
| | |
| |
| 7.106, Аноним (85), 19:25, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эйнштейн начал выдавать "науку" лишь после того, как поработал некоторое время в патентном бюро.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.8, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 11:04, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что хром умеет такого что не умеет лиса? Сайты открывает, видео показывает, что ещё надо? О каком таком функционале идёт речь? Что бы весь десктоп софт работал в браузере?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 11:19, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что хром умеет такого что не умеет лиса?
"Гнуть свою линию", читай продавливать новинки и стандарты под себя.
| | |
| 3.138, Ry (?), 21:20, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лиса плохо работает для веб-разработчиков, вечно нужно добавлять префиксы.
А если говорить для обычного пользователя, то некоторые игры на движке HTML5 шлют тебя на *** чтобы ты установил хром, ибо "твой лис не поддерживает нужные нам данные для воспроизведения контента".
Возможно вместо игр будет какая-то онлайн программа и тогда проблема повториться, поэтому после такого случая я решил, что ну нах этот лис, раз его футболят.
| | |
|
| 2.9, Doctorrr (ok), 11:04, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
История идёт по кругу. Когда-то так же можно было сказать и про Internet Explorer.
В какой-то момент простое решение на новых принципах почему-то разваливает старое и переусложнённое, тянущее слишком большую долю ненужного, но закостенелого функционала.
Может, и не на нашем веку, Chromium меня вполне устраивает.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (55), 12:52, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, Chrome когда-то развалил IE в пух и прах.
Когда он ещё был "быстрым как пуля" (даже рекламу по TV крутили) и вообще необычным / молодёжным.
| | |
|
| 2.13, Аноним (5), 11:09, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты давно заглядывал в его исходники? Видел, что там бандлят? Такими темпами оно само сдохнет из-за невозможности это сопровождать и разрабатывать. То, что столько лет не могут сделать нормальную поддержку линукса, это только подтверждает. А все эти прослойки типа свифтшейдера хуже всего на свете, озон тоже дрянь ещё та. Очередные никчёмные велосипеды. Сейчас фф намного уже намного быстрее работает.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (17), 11:18, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То, что столько лет не могут сделать нормальную поддержку линукса, это только подтверждает.
Что, серьёзно? А как же я его юзаю?
> Сейчас фф намного уже намного быстрее работает.
Почему тогда он работает в разы медленнее хромого? На моих компах кубунта, зюзя и гост-бзд.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (5), 11:23, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что именно у тебя работает?
Что именно у тебя медленнее?
Давай я расскажу, как включить аппаратно ускоренный (видеокартой) отрисовщик, может быть в этом проблема. Потому что на том же ютубе у меня новый программный отрисовщик сжирает примерно 3 ядра, а ускоренный максимум половинку одного. У хрома больше.
| | |
| |
| 5.26, Doctorrr (ok), 11:25, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что именно у тебя работает?
> Что именно у тебя медленнее?
> Давай я расскажу, как включить аппаратно ускоренный (видеокартой) отрисовщик, может быть
> в этом проблема. Потому что на том же ютубе у меня
> новый программный отрисовщик сжирает примерно 3 ядра, а ускоренный максимум половинку
> одного. У хрома больше.
Мб напишете в формате мануала на opennet?
| | |
| |
| 6.40, Аноним (5), 11:51, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там всё сводится к созданию файла user.js отключающего чёрные списки и программный отрисовщик. И чтобы ускоренное декодирование видео на nvidia работало надо пару переменных для nvidia-vaapi-driver объявить (но это буквально пара процентов экономии, у mpv так же). В принципе, может и стоит написать, я не вижу этой информации в скомпилированном виде нигде. На реддите что-то такое было.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, RarogCmex (ok), 11:03, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Решена проблема с низкой скоростью прокрутки в Linux при использовании Wayland.
Ура, джва года ждал. Осталось дождаться, когда они аппаратное ускорение композиции починят.
А если без шуток, то Wayland уже работает на моей системе лучше, чем иксы, ждем дальнейшего прогресса.
| | |
| |
| 2.11, Doctorrr (ok), 11:05, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скажи, а весь софт совместим X <-> Wayland?
То есть, не бывает такого, что некоторые проги просто не заводятся?
| | |
| |
| 3.14, RarogCmex (ok), 11:11, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скажи, а весь софт совместим X <-> Wayland?
> То есть, не бывает такого, что некоторые проги просто не заводятся?
К сожалению, бывает, но в основном с проприетарным софтом и по мелочи, вроде скайпа, который показывает уведомления непонятно где.
Больше всего меня выбесил эмулятор Android Studio, который наотрез отказался делать аппаратное ускорение с nvidia+xwayland, и показывал при этом просто черный экран без всяких ошибок. С программным ускорением худо-бедно работает вполсилы. Самое интересное, что вроде как гугл где-то даже открывал исходники этого эмулятора, но их хрен найдешь.
| | |
| |
| 4.18, RarogCmex (ok), 11:16, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое интересное,
> что вроде как гугл где-то даже открывал исходники этого эмулятора, но
> их хрен найдешь.
Так и не нашел, похоже он реально проприетарный.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (5), 11:13, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главный вопрос это по какой причине на твоей системе так сломаны иксы?
| | |
| |
| 3.20, RarogCmex (ok), 11:18, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главный вопрос это по какой причине на твоей системе так сломаны иксы?
Самому интересно, похоже, это из-за того, что у меня есть встроенный видеоадаптер matrox вообще без аппаратного ускорения, который нельзя просто так взять и отключить.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 11:32, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может просто стоило перестать сидеть с этого древнего сервера и купить наконец нормальный компьютер?
| | |
| |
| 5.34, RarogCmex (ok), 11:39, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может просто стоило перестать сидеть с этого древнего сервера и купить наконец
> нормальный компьютер?
Может тогда просто стоит иксы выкинуть и сидеть на нормальном композитном сервере, который поддерживает старое железо лучше, чем иксы?
Как-бе софт заменить проще, чем железо.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (85), 19:22, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как-бе софт заменить проще
Когда ты ничего не используешь - конечно, проще софт заменить.
| | |
|
|
|
|
| 2.141, Аноним (141), 17:48, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ура, джва года ждал.
Хрен там. Такие же лаги мыши при переключении вкладок и любых других действий отрисовывающих анимацию.
| | |
|
| |
| 2.25, Doctorrr (ok), 11:24, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Джва года ждал! MathJax больше не нужон!
а как же кросс-браузерность? и в чём преимущество при отказе?
| | |
| |
| 3.28, DEF (?), 11:28, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Огнелис MathML поддерживает, остальные недобраузеры, не умеющие в MathML - в топку.
| | |
| |
| |
| |
| 6.45, Аноним (30), 12:08, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже больше половины пользователей рунета. Они фигни советовать не будут.
| | |
| |
| 7.46, Аноним (42), 12:16, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
исправил, не благодари
*Это уже больше половины пользователей рунета. Они же фигни советовать не будут??
| | |
|
|
| 5.58, DEF (?), 12:56, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужен таким как ты. Остальным адекватным юзерам - нужен.
| | |
|
|
|
|
| 1.38, Аноним (38), 11:44, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даёшь увеличение надёжности в каждом выпуске. Держите в курсе когда превысит 146%.
| | |
| 1.50, Штунц (?), 12:30, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне ужасно некомфортно работать в браузере без меню-панели наверху.
Особенно без "избранного", которое доступно сразу вот так вот одним кликом.
| | |
| |
| 2.52, Штунц (?), 12:36, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОК, там можно такую иконку для "избранного" справа от адресной строки активировать, но не знаю, вкусовщина конечно, хочется именно надпись "избранное"
| | |
|
| 1.62, Аноним (122), 13:15, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Достали! Уже сил никаких нет, обновление за обновлением.
Как на счёт стабилизировать браузер хотя бы на сколько-нибудь стабильный срок, ну хоть года на два! Даже "автокад" какой-нибудь примерно раз в год новый выходит! Зачем читалку HTML раз в месяц патчить?! Что там такого меняется, последний стандарт HTML был в 10 лет назад!
| | |
| |
| 2.89, Аноним (85), 15:44, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> последний стандарт HTML был в 10 лет назад!
более того, для подавляющего большинства сайтов достаточно интерактивности html 4.01 из 1999 года.
| | |
| 2.124, Google LLC (?), 12:15, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что там такого меняется, последний стандарт HTML был в 10 лет назад!
Помимо хтмл есть ещё хтпп, цсс, яваскрипт и дом.
И скажу заранее: никто не спрашивает, нужно это тебе или нет. Жри, что дали.
| | |
|
| 1.67, Аноним (85), 13:38, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Возвращена поддержка языка разметки MathML ... MathML был удалён в 2013 году
Как усердно буровят!
| | |
| 1.83, Аноним (83), 15:16, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну наконецто MathML включат в Википедии, откуда его убрали из-за 95% пользователей всякого ущербного говна без его поддержки.
| | |
| 1.84, Kuromi (ok), 15:23, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А чего это они вдруг MathML вернули? Не просто так же его в 13-ом году вырезали.
| | |
| 1.96, Аноним (96), 16:52, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Latex - отчетливо видно формулу, принаровившись можно читать без конвертации в картинку
x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}
MathML - XML простыня из автогенератора
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="block">
<mi>x</mi> <mo>=</mo>
<mrow>
<mfrac>
<mrow>
<mo>−</mo>
<mi>b</mi>
<mo>±</mo>
<msqrt>
<msup><mi>b</mi><mn>2</mn></msup>
<mo>−</mo>
<mn>4</mn><mi>a</mi><mi>c</mi>
</msqrt>
</mrow>
<mrow> <mn>2</mn><mi>a</mi> </mrow>
</mfrac>
</mrow>
<mtext>.</mtext>
</math>
| | |
| |
| 2.100, Аноним (85), 19:16, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сразу видно искусственное раздувание контента ради увеличения потребления ресурсов на порядки.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (110), 00:42, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Годовой план, квартальный отчет и 13-я и в Африке гоминиды гоминиды и есть. )
| | |
|
| 2.109, fuggy (ok), 22:47, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Latex удобный для чтения, но тут во первых XML, во вторых для разметки. Работать с DOM удобнее c XML. Latex выражение из коробки не поддерживается, да и если надо сконвертировать из MathML в Latex проще простого. Я бы рад если бы браузеры понимали Latex, но MathML это стандарт веба.
| | |
| |
| |
| 4.114, fuggy (ok), 23:40, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не нужно жёстко прибитые к дисплею вещи. Прежде всего html это документ и иерархический. Я его могу воспроизвести что на экране, что на смартфоне, что на круглом экране, что в консоли, что даже просто зачитать скринридером.
| | |
|
|
| 2.139, DEF (?), 00:59, 14/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отчетливо видно только простые формулы. Более сложные формулы читать невозможно, да и не нужно.
| | |
|
| 1.112, fuggy (ok), 23:08, 11/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вернули MathML это прекрасно, теперь больше поддержка стандартов и меньше причин использовать js велосипеды. Но поезд уже ушёл, а может они и специально ждали пока он уйдёт. Теперь уже большинство используют библиотеками MathJax и вряд ли перейдут на MathML.
Теперь гугл будет сканировать ваши файлы и в формате 7z.
В http методах сделали исключения для регистронезависимых и почему то проигнорили PATCH, TRACE, CONNECT. И в целом Access-Control-* правила избыточные, требуют поддержку и браузера и сайта, и легко обходятся если есть желание.
| | |
| 1.125, Xo (?), 12:59, 12/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ungoogled на вяленом теперь тоже может в vaapi, как и waterfox, ест оперативы поменьше, но waterfox удобнее будет.
| | |
|
