|
|
3.49, iPony129412 (?), 15:00, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так логично.
Тут простые настройки. Возни с тремя платформами по ГУЮ будет гора и бессмыслено
КЭП
| |
|
|
5.84, Аноним (84), 18:31, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это юзверьская программа, негоже ендлузеру марать руки консолью.
| |
|
6.119, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:25, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это юзверьская программа, негоже ендлузеру марать руки консолью.
Ну руки в расте для того, чтобы сие чудо скомпилять он уже замарал. Так что пофиг. К томуе же файл можно открыть в гуишной программе, прикинь да?
| |
|
7.150, Аноним (150), 16:13, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё можно перестать шланговать, прикинь да? Зарплату свою будешь в виде эксель файла получать.
| |
|
|
5.92, Аноним (92), 18:51, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
У линуксоида рефлекс — в любой ситуации выбирать пердолинг, даже когда это объективно не нужно.
| |
|
6.104, Аноним (104), 20:14, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у большинства линуксоидов в принципе проблемы с головой, поэтому для них это нормально. Лишь бы консолька была и man. А интерфейсы эти ваши, это все от лукавого
| |
6.130, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:41, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У линуксоида рефлекс — в любой ситуации выбирать пердолинг, даже когда это объективно
> не нужно.
Текстовый файл - "пердолинг", вебня с сервером, кучей верстки и тонной жс - не "пердолинг". Нет, чудные вы люди.
| |
|
7.132, Аноним (132), 02:56, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, чудные люди. Какие-то многомегабайтные тормозные компиляторы придумали, ЯВУ — ведь куда проще в двоичном виде в машинных кодах программы вносить в компьютер.
| |
|
|
9.158, Аноним (158), 02:41, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А уж как нужно конечному пользователю знание синтаксиса конфигурационных файлов ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.143, Аноним (104), 12:29, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прежде чем этот текстовый файлик отредактировать нужно узнать какие там инструкции вообще поддерживаются, какие есть флаги, что туда писать и тд. Вместо того чтобы просто нажать 2 кнопки в интерфейсе где подсказками все расскажут. И ладно бы этот пердолинг тебя как-то прокачивал (каждый линуксоид так и думает...), но это буквально изучение и дроч команд ради того, что ты сделаешь 1 раз в жизни и забудешь скорее всего навсегда. Поэтому да, люди абсолютно больные)
| |
|
|
9.160, Аноним (104), 16:01, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот-вот, когда у линуксоидов не хватает аргументов, они обычно бросаются в крайн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.140, iPony129412 (?), 08:11, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Простой текстовый конфиг айПони даже не рассматривают
Для пользователя на десктопе - явно нет.
| |
|
|
|
|
|
|
3.53, Аноним (53), 15:12, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Privoxy сам не умел MitM, надо было squid-ами обвязывать.
Сегодня уже давно есть плагины к сквиду, которые умеют изменять страница (резать вири/рекламу).
| |
|
|
3.82, Аноним (53), 18:18, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хорошая, стабильная прога, около 10 лет без изменений.
Жаль, что однопоточный и MitM не умеет.
К стати пример безопасного кода сервиса на C.
| |
|
4.85, Аноним (84), 18:33, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Безопасность и сишка это взаимоисключающие параграфы. Чисто по определению.
| |
|
5.148, Аноним (148), 14:54, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Безопасность OS и ПО на C она глобальная. Надо было учитывать работу ядра OS, процессора и компилятора. Если все правильно собрано, работает в правильном ядре OS и на правильном процессоре, то С-ишные дыры в гарантировано не эксплуатируются.
| |
|
|
3.133, Аноним (133), 04:30, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у которого последный апдейт фикс четырех CVE?
А что, по твоему мнению лучше бы не фиксили?
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 11:59, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
MITM становится обыденным делом
Хакеры, спецслужбы, работодатель, провайдер, а теперь можно и самому
| |
1.4, КО (?), 12:05, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"320 тысяч фильтров потребление памяти составляет 50 МБ и имеется возможность фильтрации тысяч запросов в секунду"
от uBlock отличается доп процессом?
| |
|
2.6, Аноним (5), 12:09, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только тем что uBlock реально работает и блочит то что нужно.
| |
|
3.16, freehck (ok), 13:12, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Только тем что uBlock реально работает и блочит то что нужно.
А privaxy работает нереально, и не блочит того, что не нужно? :)
| |
|
4.29, Вредный Дед (?), 13:43, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока так никто не может объяснить, может есть такие? или может кто то пользовался и сравнивал?
| |
|
5.166, Аноним (166), 02:03, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- HSTS
- 403
- бан по айпи
- детектится сайтами типа адс.гугл
- вероятно любой сервис авторизации пошлёт лесом
| |
|
4.137, Аноним (137), 07:05, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пусть забанит баннер с автогенерацией имён css-классов, тогда поговорим. ublock вот умеет.
| |
|
|
2.33, Я (??), 13:50, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ублок только в браузере с поддержкой ублока работает а серверные прокси в любой пепяо в которую можно прокси воткнуть.
| |
|
1.7, ИмяХ (?), 12:14, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
>>используя подмену TLS-сертификатов для перехвата содержимого шифрованных HTTPS-сеансов
Откровенный бэкдор, пкоторый подсовывают хомячка в виде полезного ПО.
| |
|
2.9, Аноним (1), 12:30, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
не может такого быть, ты что, не читал на каком языке оно написано?!
| |
2.10, fi (ok), 12:37, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Крупнейший специалист по бэкдорам высказал свое трех грошовoe мнение
Аллилуя!
:DDDD
Да и после установки CA Root от ФСБ - какие бэкдоры вам еще нужны?
| |
|
|
4.64, Bob (??), 16:04, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем, что ты им не нужен, нафиг.
а чёрный воронок может таки приехать.
| |
|
5.146, Аноним (146), 13:36, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тем, что ты им не нужен, нафиг.
Ты и ФСБ не нужен, а звёздно-полосатый воронок может приехать и на Кипре
| |
|
|
|
|
3.131, ptr (??), 02:55, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница, если сертификат целевого хоста уже не видишь и проанализировать его не можешь?
| |
|
4.136, Sw00p aka Jerom (?), 06:36, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а какова тогда цель self-MITM-а? и MITM бывает двойной, доверенный и не доверенный, когда ты так же верифицируешь серверный сертификат публичными CA, и переподписываешь своим доверенным СА. А если серверный сертификат является самоподписанным, и не является доверенным со стороны публичных СА, то ничего митмить не надо и пользователь увидит красное предепреждение о недоверенном сайте (сертификате), либо митмим, но уже с другим самовыпушенным СА который явно не вносим в список доверенных. И в этом случае пользователь увидит красное предупреждение.
| |
|
|
2.163, Аноньимъ (ok), 23:33, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, системы тестирования веб сайтов тоже бекдор получается, дурачки в энтерпрайзе и не знали.
| |
|
1.11, Аноним (11), 12:37, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Когда уже эти аддоны для браузеров и в частности адблокеры будут писать на си? Это ж невозможно как эта дрянь на скриптах тормозит все страницы (правда, в случае с блокировщиком, всё равно остаёшься в плюсе).
| |
|
|
3.23, Аноним (11), 13:34, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сорян, к чему твой высер вообще? Смысла не углядел, моя претензия вполне законная.
| |
|
2.13, Аноним (14), 12:52, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не ждите хорошего от любителей смузи и веб-ма...аК
Напишите плагин к браузеру на Си сами... Всем опеннетом
| |
|
3.24, Аноним (11), 13:38, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У фалкона вроде нативный блокировщик, только он несколько убог и немощен в сравнении с ублок. Я знаю только что браузеры запретили исполняемый код по каким-то своим сумрачным причинам, но неужели ничего нельзя придумать? Я готов даже компилировать с более быстрым блокировщиком.
| |
|
|
5.32, Аноним (11), 13:49, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно, компилируйте
А уже написали такой код? Я просто не в курсе.
| |
|
|
3.66, Аномимик (ok), 16:21, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала надо спаять свой проц, а то бекдоры в интелах и амудах страшные!
| |
|
|
|
2.19, НяшМяш (ok), 13:15, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Pi-Hole занимается блокировкой доменов на DNS уровне, это же проксирует и модифицирует содержимое.
| |
2.40, Аноним (40), 14:32, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pihole - феерическое г-но в архитектурном плане. там внутри под капотом ахрененного размера файл hosts, который подмешивается в выдачу через dnsmasq. bind с rpz кроет это поделие как бык овцу в плане скорости работы, простоты развёртывания и удобства обслуживания.
| |
|
3.58, Аноним (58), 15:46, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или Unbound. Сейчас еще нужно не забывать блокировать DoH и DoT
| |
|
4.97, Анончик (?), 19:32, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И не говори анон, а то гугл свой безопасный dns на андройд притащил.
| |
|
|
|
1.27, pashev.ru (?), 13:41, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приватность, все дела... А сам проксти тянет тонны зависимостей из публичных дом^W репозиториев.
| |
|
2.31, Аноним (31), 13:49, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"devDependencies": {
"@tailwindcss/forms": "^0.4.0",
"autoprefixer": "^10.4.0",
"postcss": "^8.4.5",
"tailwindcss": "^3.0.7"
Если такие проекты для тебя "левые", то советую посмотреть хотя бы сколько там активности на Гитхабе.
| |
2.112, Аноним (14), 20:56, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Покажите как надо напишите без публично длинных зависимостей
Можете например на java написать, в ней почти всё возможности что подключает прокси в виде библиотек встроены в jvm. Даже веб-сервер какой-то был
| |
2.115, Аноним (14), 21:04, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или на ANSI C
Уточните номер каргокультистам ничего не понимающим в приватности.
| |
|
1.30, Аноним (31), 13:44, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот когда хромиум перейдет на манифест V3 в 2024, эта штука будет полезной.
Пока что проверял uBO Lite, но не понравилось, да и лимит там на списки.
| |
|
2.68, penetrator (?), 16:33, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Метод работы Privaxy сводится к развёртыванию промежуточного фильтра между пользователем и сайтами, используя подмену TLS-сертификатов
ненужное, вместе с хромом
| |
|
1.34, Аноним (34), 13:59, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> "Код проекта написан на языке Rust "
Не даром он позволяет безопасно работать с памятью))
| |
|
|
|
4.71, Admino (ok), 16:47, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Еще один иксперт, который не отличает язык от либы?
А зачем нужен язык без либы?
| |
|
|
|
1.35, Аноним (34), 14:03, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> "Сборки подготовлены для Linux (AppImage, deb), Windows и macOS. "
Если пишите на macOS, то под другие ОС писать не нужно! Ибо под macOS должно быть всё эксклюзивно!
| |
|
2.69, Аномимик (ok), 16:39, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Ибо под macOS должно быть всё эксклюзивно
И инклюзивно. Только "эксклюзивы" хоть как-то способны оправдать существование этого поделия и то с трудом.
| |
|
1.38, Аноним (38), 14:19, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Реализация блокировщика в форме отдельного прокси-сервера
А как там самому выделять элементы веб-страницы для добавления в список блокировки? То есть браузерный адблок всё равно придётся ставить?
| |
|
2.39, Аноним (31), 14:26, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ес-сно, т.к. это фича плагина. А прокси не знает что у тебя там отрисовывается на странице и что надо убрать.
Это скорее добавка к Pi-Hole чем замена ад/ублока.
| |
|
1.41, Аноним (40), 14:37, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что это адблок в виде прокси это тупиковое направление - понятно каждому, кто когда-либо поднимал свой прокси (будь то squid или privoxy), потому что везде давно ssl, а левый корневой сертификат готовы ставить не только лишь все.
...но только не растофанатикам, которым главное высрать что-то полурабочее и заявить об очередной перемоге своего убогого недоязычка без собственной ниши.
| |
|
2.51, Аноним (2), 15:01, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а левый корневой сертификат готовы ставить не только лишь все.
и что мешает сделать себе свой собственный левый корневой сертификат?
| |
|
3.70, Аномимик (ok), 16:41, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аноним даже себе не доверят, поэтому и не доверят сертификату собственного выпуска
| |
|
4.113, Аноним (2), 21:01, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
разверни мысль, а то один из вариантов сборок этого как раз для локалхоста.
А кто заставляет айти ставить сертификаты от неподконтрольной прокси совсем непонятно
| |
|
|
|
1.43, Аноним (43), 14:46, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
то что делает Гугл(манифест в3 и прочее), давно сделал Элл в сафари. И сделает скоро и мозолила. А вот такие программки один из вариантов решения
| |
|
2.46, Skullnet (ok), 14:54, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гавно это а не решение. Без работающего блокировщика рекламы браузер не нужен. Пусть хром сам себя быстрее закопает, все перейдут на FF.
| |
|
3.54, Kuromi (ok), 15:19, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Заход в инторнет без блокировщика рекламы является соврешенно феноменальным, открывающим глаза опытом. Сайты обвешанные реклмными баннерами, всякая плавающая дичь перекрывающая контент (а плевать что нельзя) и конечно "видео-реклама", которая бесит настолько, что думаешь "да лучше бы поддержки видео в браузере не было вовсе".
| |
|
|
1.44, lattenwald (ok), 14:46, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> используя подмену TLS-сертификатов для перехвата содержимого шифрованных HTTPS-сеансов
следующий.
| |
1.48, InuYasha (??), 14:59, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> и создаёт фиктивный сертификат, связанный цепочкой доверия с корневым сертификатом, сгенерированным для пользователя.
Это явно не может быть безопаснее и быстрее локального блокировщика. Хотя... если вспомнить, что тот же уБлок/уМатрикс на JS и в браузере, то, наверное, без разницы. Но всё равно уМатрикс удалять нелья - подключишь ноут/комп/тостер к другой сети без своего прокисшего - и всё.
| |
|
2.52, Аноним (31), 15:08, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К какой другой сети? Этот проект поднимает проксю на локалке и биндит порт на локалхост.
Если настроить софт через него ходить, то никакая смена сети не помешает работе.
| |
|
1.57, Аноним (57), 15:40, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А валидность подменяемого сертификата он как проверяет, с помощью системного хранилища или собственного?
| |
|
2.63, Аноним (31), 16:03, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставь чтоли BurpSuite или zaproxy, сгенери корневой серт и добавь в хранилище, настрой браузер ходить через проксю, с подменой хоста и посмотри что будет. Заодно чтобы не задавать глупые вопросы.
| |
|
1.73, Ark (ok), 17:23, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы он ещё кешировал... Есть ли подобное, но кеширующее? А то вот столкнулся с очень плохим мобильным интернетом, вспомнил про кеширующие прокси. А с приходом повсеместного хттпс сдохли все, или совершенно бесполезные.
| |
1.76, Аноним (76), 17:48, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я так понимаю, кроме возни с сертификатом, он ещё и по возможностям беднее, чем браузерное расширение? Минус косметические фильтры, минус фильтры по сгенерированному при помощи js контенту.
ЗЫ. А кто умеет качественно (полностью) вырезать яндекс директ? У меня сквозь uBlock origin пролазит, гад.
| |
|
2.80, Аноним (81), 18:11, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты полностью прав даже ublock сильно лучше сабжа. Яндекс директ непобедим.
| |
2.118, Аноним (31), 21:20, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
mc.yandex.ru
bs.yandex.ru
direct.yandex.ru
an.yandex.ru
-> 0.0.0.0
| |
2.124, Аноним (124), 21:53, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЗЫ. А кто умеет качественно (полностью) вырезать яндекс директ? У меня сквозь uBlock origin пролазит, гад.
Firefox + uBlock Origin + uMatrix. При прямых руках полностью избавляет полностью.
И да, пользоваться продуктами яндекса -- себя не уважать. Желаю этой компании утонуть в продуктах собственной жизнедеятельности
| |
2.161, Lyrix (ok), 17:54, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в uBlock gополнительный список фильтров RU Adlist Counters притянул. Вроде, терпимо. Ранее "обезьяний" скрипт RU AdList JS Fixes юзал...
| |
|
1.103, Аноним (103), 20:12, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Подключённые внешние списки с фильтрами обновляются автоматически.
а потом появляется дядя с мешком денег и фильтр обновляется с пропуском якобы неназойливой кошерной рекламой даже?
| |
|
2.110, Аноним (31), 20:40, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там те же списки что и в ublock. Так что дяде лучше копать в их сторону, а не маргинального проекта который тянет списки.
| |
|
|
2.111, Аноним (31), 20:45, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как сказать что Форд взял телегу и добавил в неё всего лишь мотор, ничего нового.
Прокся с TLS митм есть в куче проектов, как комбайнов вроде BurpSuite так и однофайловых скриптах на гитхабе.
А чтобы понимать контекст элементов, и подменять его нужными полями, это как раз работа ublock.
Вот проект и переписал функционал ublock в виде системной прокси.
| |
|
3.126, MooSE (ok), 22:42, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то подобное умел и bfilter пятнадцать лет назад. Работал довольно эффективно. Но вот в https не лез и потому с популяризацией https стал не актуален.
| |
|
|
1.125, Аноним (125), 21:55, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да простят меня все причастные, в том числе и небезизвестные растоманы с их "непробиваемым" растом, это молодое ПО ИМХО само нуждается в хорошей песочнице.
Иначе если это ПО, пусть даже и в сзязи с его молодостью, продавят и сделают технологическое отверстие, не смотря на раст, то, так как оно "крутится" на локалхосте все до чего оно сможет дотянутся как минимум может быть "слито" и данные о пользователе станут известны другим лицам и/или можно сделать с данными еще чего похуже (rm -fr).
И соответственно, делайте бекапы ваших личных фильтров, а то в один прекрасный день они могут исчезнуть без следа :(
| |
|
2.127, Аноним (31), 22:55, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А код проекта прочитать ниасилил, или от раста стошнило?
Фильтры там из ublock/adguard, корневой серт генерится на локалхосте, браузер настраивается так же на локалхост.
Никаких утечек налево в такой конфигурации нет.
| |
|
3.134, Аноним (134), 05:33, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Исходники не читал. К расту у меня спокойные отношения. Так что про то что ЯП есть раст, давайте забудем.
Вы меня недопоняли. Имелось в виду то, что так как программа есть демон (работает в фоне без остановки), и в любой момент (например в момент похода пользователя за смузи) по неизвестным нам причинам программа может "сломаться" (ну там байтики в памяти перемешались;) и стать например реверсивным прокси или чего хуже удаленным шелом. Вот тогда то пользователь и поперхнется своим смузи, если он вообще что то поймет о произашедшем ;)
| |
|
4.135, Аноним (31), 06:06, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Исходники не читал
Ну тогда извините, но читать ваш бред тоже не буду.
Как за NAT она станет reverse proxy? Будет стучать налево и делать из пользователей ботнет?
Как приложения Яндекса?
Удаленным шеллом на пару сотен десктоп-линуксоидов? Малварщики не такие извращенцы все таки.
| |
|
5.144, Аноним (144), 12:33, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Извеняюсь, что отвлек Ваше внимание своим бредом Но, если Вы каким либо образом... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.165, Аноньимъ (ok), 23:43, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По вашей логике лучше ОС вообще не запускать, ведь в любой современной ОС куча демонов которые делают много всевозможных сложных вещей, и каждый из них может стать дырой и далее по вашему откровнному бреду.
| |
|
|
|
|
|
1.128, Аноним (128), 23:38, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что угодно придумают, лишь бы не ставить нормальный железячный файрволл.
| |
|
2.139, Аноним (137), 07:11, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Безработный продажник циски itt? Куда ты его ставить предлагаешь, болезный, на тумбочку? От рекламы он ни разу не спасает, у него вообще другая сфера применения.
| |
|
3.155, Аноним (150), 16:22, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал нуб itt. Это чудо скорей всего тех самых железячных файрволов ни разу не видело.
| |
|
|
|
2.147, Аноним (40), 14:06, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Появляется чувство причастности к великому и ощущения сакральности собственных действий.
Кстати, знаете ли вы, что конец света уже близко, и спасутся лишь избранные?
| |
|
|
2.167, zen (??), 18:15, 15/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем что можно выкинуть разношерстные расширения для разных браузеров и делегировать эту задачу одному инструменту. Я пользуюсь тремя разными браузерами на Mac и Privaxy выглядит крайне удобным в этом плане.
| |
|
1.170, Аноним (170), 22:14, 21/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для работы этой штуки нужно браузер через прокси пустить, а если у меня уже настроен shadowsocks прокси для обхода блокировок, как тогда быть?
| |
|