| 1.1, Аноним (1), 17:34, 29/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Добавлена поддержка визуальных маркеров ArUco
Вроде бы уже давно было, разве нет?
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (16), 02:08, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я не знаю, зачем ты использовал какую-то другую библиотеку, когда есть встроенное решение. Сам себя спроси, потому что никто другой не ответит.
В ветке 4.x данный функционал точно присутствовал ещё до выхода обсуждаемого релиза. С какой именно версии - не помню, но кому надо, тот посмотрит.
Ты также можешь открыть в новости ссылку на tutorial по распознаванию ArUco в OpenCV, и посмотреть что он существовал давно и был доступен и для более старых версий библиотеки (воспользуйся переключателем версий документации).
| | |
| |
| 4.20, Аноним (4), 09:33, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можешь зайти в видео понять что оно 10 летней давности и фреймворк тоже старый уже не развивается (потому что был бесплатным). Что характерно 10 лет назад он всё так же использовал opencv. Т.е. со временем opencv только жирнеет и жирнеет и вбирает не характерный, в начале, для себя функционал. Скоро кофе варить начнёт.
| | |
| |
| 5.26, Nuzhny (?), 08:25, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что за нехарактерный функционал? Пока что я видел только один - добавили поддержку аудио и то, только на тех бэкендах, которые и так уже используются в библиотеке. А остальные новшества в рамках компьютерного зрения. Кроме того, библиотека модульная, можно собирать и носить с собой только необходимое.
| | |
|
|
|
| 2.27, Nuzhny (?), 08:30, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да. Если почитать оригинал, их просто перенесли в другой модуль:
>ArUco and ChArUco moved to the objdetect module in the main repository | | |
|
| 1.3, Аноним (4), 17:39, 29/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Странно что в новости не указано, что это единственная нормальная библиотека компьютерного зрения в природе.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 17:43, 29/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты, наверное, имел в виду сказать единственная бесплатная? Остальные параметры становятся вторичными в таких условиях.
| | |
| |
| |
| 4.21, Аноним (4), 09:34, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может потому что они бесплатные, но ненормальные, не задумывался о таком?
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 17:55, 29/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скажем так, есть более изящные библиотеки а не нераспиливаемая свалка всё в одном типа opencv. skimage хотя бы для базового функционала.
| | |
| |
| 3.19, keydon (ok), 07:46, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если я правильно понял skimage не для CV, а скорее для базовых операций с растрами вроде imagemagick
| | |
| 3.25, Nuzhny (?), 08:20, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз наоборот - она модульная, можно собирать и брать с собой только то, что необходимо
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 00:11, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Медленное по сравнению с найденными отдельными реализациями алгоритмов или собственноручно написанных.
| | |
|
|
