|
|
3.44, Аноним777 (?), 22:01, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я использую под Sway Firefox и Google Chrome.
Что я делаю не так?)
ПО на базе Chromium давно умеет Wayland, даже WebRTC.
| |
|
2.11, Аноним (11), 19:17, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Site Permission Add-on для ... возможности, способные физически повредить оборудование, внести неотменяемые изменения, использоваться для установки вредоносного кода на устройства или привести к утечке данных о пользователе.
Крутяк!
| |
2.20, alvitg (?), 19:37, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А чем Вас Хромиум с флагом --ozone-platform-hint=auto в файле ~/.config/chromium-flags.conf не устраивает?
| |
|
3.45, Аноним777 (?), 22:04, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы добавил еще:
--enable-features=WaylandWindowDecorations
--ozone-platform-hint=wayland
--enable-features=WebRTCPipeWireCapturer (если конечно исп. PipeWire)
Но, для хром пришлось в desktop файл добавлять.
Хотя можно и в chrome://flags выставить
| |
|
|
1.3, neon1ks (ok), 18:57, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
> В CSS предоставлен набор тригонометрических функций sin(), cos(), tan(), asin(), acos(), atan() и atan2().
> В CSS реализована функция round() для выбора стратегии округления.
Хочу интегралы и производные. Будут?
| |
|
|
3.110, Аноним (110), 14:52, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На самом деле современные анимации и стили пишутся на js фреймворках для анимации и на специальных подмножествах js, а потом частично компилируеются в css, частично остаются в js. Ввод доп. функций css позволит компилировать чуть большую часть js для анимаций в native css и как следствие ускорит работу. В конце css станет тем что сейчас js для TypeScript, как assembler для C++ или Rust.
| |
|
|
1.5, Аноним (11), 19:06, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> При выводе на печать и сохранении PDF-форм, предоставлена возможность использования символов на языках, отличных от английского
Обалдеть! 21 век!
| |
|
|
|
4.86, Аноним (86), 10:00, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не праздного интереса для, а расширения познания ради: а какой формат для смешанного (текст + графика) содержимого еще есть, что бы он удобоваримо между платформами работал (можно только для чтения).
| |
|
|
6.96, Аноним (86), 12:27, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не слабо, загуглил.
Идея интересная, но вот чем эти mobi открывать на среднестатестическом компе у тети Нюры - не очень понятно.
Отправляя pdf - я уверен что его откроют на 100%. С ePub, doc, mobi и ко - такой уверенности нет.
Это как хаять zip, да он не самый-самый, но зато я могу его отправить любому с уверенностью что он его откроет (не задавая себе вопрос о наборе ПО на том конце).
Поэтому список форматов для электронных книг конечно длинный, но из универсального я там увидел только: txt, pdf, и html.
| |
|
7.112, Аноним (112), 16:52, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отправляя pdf - я уверен что его откроют на 100%. С ePub, doc, mobi и ко - такой уверенности нет.
Так и PDF открыть смогут только если там есть или какой-либо PDF-ридер или в браузере вот сейчас (потому, что повстраивали).
В чем отличие от какого-нибудь ePub или mobi было бы тогда? Точно так же нужен был бы или ридер или встраивание в браузер.
Ты просто сравниваешь не _форматы_, а уже текущую ситуацию с их распространением.
| |
|
8.124, Аноним (124), 03:14, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На Windows предустановлен edge который умеет открывать pdf, на Linux один из дву... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.108, Аноним (86), 14:21, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, пользовался в свое время, сейчас в основном fb2 и epub.
Наверное зря я там написал "чтения", имелось в виду readonly файл - что бы отправить, показать кому-то доку, распечатать.
Pdf для чтения как-то пробовал, но , имхо, это уже перебор, разве что для журналов каких. Где больший упор в изображения.
| |
6.117, Аноним (59), 19:30, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
печально, что pdf и djvvu невозможно на читалках читать. из подходящих девайсов видел e-ink от waveshare, который с драйвером будет толщиной в кирпич и жрать как не в себя, и читалка от pine64, которая стоит, как крыло от самолёта
очень много честно скачанных или старых книг идёт лесом
| |
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (6), 19:07, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Site permission add-ons are a type of software that websites can ask you to install to modify Firefox’s default security behavior and give them extra privileges
Они там на кого работают? Теперь будет
>установи шпионский аддон и дай нам за собой шпионить на всех сайтах, или иди копать хрен
вместо
>установи Гугл Хром / Яндекс Браузер / Амиго, или иди копать хрен
. Подали, блин, идею.
| |
|
2.17, Аноним (17), 19:32, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для того, чтобы сайт мог взаимодействовать с MIDI-устройством, да, нужно обеспечить канал взаимодействия, поскольку Firefox по-максимуму изолирует веб-контент, а процессы свои держит в песочнице.
Дополнение даёт этому конкретному сайту возможность обойти изоляцию. Не отключать же всю песочницу ради одного сайта.
| |
|
3.23, Аноним (6), 20:01, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем дополнение для каждого сайта в отдельности Можно в сам Firefox добавить... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.30, Kuromi (ok), 20:22, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно не для каждого сайта, оно просто реализует гуй к экспериментальным API. Когда дообкатают просто вольют в основной код.
Могу напомнить, что было такое дополнение Lockwise которое реализовывало новый интерфейс доступа к сохраненным логинам и паролям. В нем обкатали интерфейс а потом просто встроили в браузер (убрав старый гуй)
Устроили истерику...
| |
|
|
|
1.8, Аноним (8), 19:11, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
А что черный список лучше белого? Негры же вроде негодуют. А FMA3 это западная математика с числом Пи равным 4-м по-видимому.
| |
|
2.16, Аноним (17), 19:26, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В данном случае лучше. До этого, приходилось добавлять в белый список каждый новый графический адаптер.
Что неудобно, как для разработчиков (постоянно выходят новые видеокарты и процы со встроенной графикой), так и для пользователей (купил железку, а для неё аппаратный WebRender включили лишь через N месяцев).
| |
|
1.10, Константавр (ok), 19:13, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Добавлена клавиатурная комбинация Shift+ESC для быстрого открытия страницы менеджера процессов (about:processes), позволяющего оценить какие процессы и внутренние потоки потребляют излишние ресурсы памяти и CPU.
Что это даст конечному пользователю? Ну сижу я на сайте, он жрёт как не в себя, что мне делать? Убивать сайт? А смотреть его я буду как? Нужно было не давать сайтам творить такое! Надо было не выпускать джинов из бутылки!
| |
|
2.15, Аноним (17), 19:22, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Например, это даст разработчику сайта понимание, сколько жрёт его сайт.
Браузером же не только потребители контента пользуются.
| |
|
3.29, Аноним (11), 20:19, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну посмотрит вебмакака, сколько жрёт её сайт... Она всё равно меньше жор сделать не умеет.
| |
|
2.40, Аноним (40), 21:38, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Инструменты разработчика так вообще давно надо было выпилить. Толку вам от них.
| |
|
|
4.100, Аноним (100), 12:57, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1 таб 44, второй таб 38, осталось выяснить куда делись остальные 2 гб сожранные браузером и в этом списке не участвующие. Сложно найти что-то более бесполезное и лживое, чем менеджер процессов браузера. Ещё с хромого традиция пошла.
| |
|
5.121, Аноним (121), 23:39, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> куда делись остальные 2 гб сожранные браузером и в этом списке не участвующие.
Видимо "зарезервированы на нужды браузера".
| |
|
|
|
2.46, Аноним (46), 22:20, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что это даст конечному пользователю?
сломает ignore-mode в tridactyl, например.
| |
2.52, Аноним (52), 23:01, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это даст конечному пользователю?
Ничего. Пользователи пользуются Google Chrome и Safari. Firefox пишется гиками для гиков. Гики любят бессмысленные индикаторы всего и вся, вот ещё один подвезли.
| |
|
|
|
|
|
5.56, Аноним (56), 23:36, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ХЗ как без него систему поставить вообще... Он всюду пролез. Проблема лишь в его версиях. Симанки нужен 1.64, Огнелису норм с 1.65. Слава Яндекс браузеру,а то без Видосиков сидел бы пока компилял. Собирал вообще из-за Шланга. Собралось,но openh264 все равно ГСС собирался.
| |
|
6.61, Аноним (61), 02:40, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я ХЗ как без него систему поставить вообще
Пока что ещё запросто, гента.
| |
|
|
|
9.97, Аноним (97), 12:27, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чего вам обосновывать Если действительно пользоваться,то при emerge xorg-server... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.123, Аноним (100), 00:19, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неплохо, но слишком много возни будет с отключением всего кала Вот старые юзы ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.22, Аноним (22), 19:57, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В сделанные PDF заметки перестали плыть вниз?
Маппинги на ts от вебпака всё так и отваливаются.
Фильтра запросов по контенту нет и не предвидится.
Ещё и vimium для вкладки открытой по Ctrl+T не работает пока хоть какой-то хлам не откроется
| |
1.26, X86 (ok), 20:12, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> В about:config добавлены настройки cookiebanners.bannerClicking.enabled и cookiebanners.service.mode для автонажатия на баннеры, запрашивающие полномочия по использованию Cookie на сайтах
Сначала нужно ввести какой-нибудь идиотизм для пользователя, чтобы потом заколебаться и сделать автоматическое выполнение этого идиотизма.
| |
|
2.28, Аноним (28), 20:18, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне особенно понравилось cookiebanners.cookieInjector.enabled. Т.е. с одной стороны надо же понять дать сайту, что «всё», с другой — браузер теперь инжектить куки мне будет сам по себе. Чот прям подозрительно это всё.
| |
2.79, eyeDM (?), 08:39, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Придумали этот "идиотизм" не разрабы браузера, а "заботливые" чиновники.
| |
|
3.80, Аноним (28), 09:05, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну нет. Чиновники не обязывали делать тормозные попапы в полэкарана с дарк паттернами. Они как раз этого не хотели, но сайтостроители их умело саботируют.
| |
|
4.84, Аноним (84), 09:30, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чинуши опять полезли свими длинными руками в то, чего не понимают, и получилось как всегда.
| |
|
5.114, Аноним (112), 17:12, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не понимаешь, что пишешь. У "чинуш" там всё нормально написано и никаких принудительных баннеров делать не обязательно. Там проблема реально не в том, что понаписывали чинуши, а в том, что понавебмакакали сайтостроители.
| |
|
|
3.90, КО (?), 10:45, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну спасибо "заботливым" чиновникам что к СОТОЙ ЕПТИТЬ ВЕРСИИ браузер научился давать по рукам левым сайтам кукам с других сайтов.
| |
|
|
1.33, BrainFucker (ok), 20:39, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> позволяющего оценить какие процессы и внутренние потоки потребляют излишние ресурсы памяти и CPU.
Ну а толку от оценивания? Лучше бы вернули настройку, позволявшую ограничить количество фоновых процессов вплоть до единицы. Зачем мне все вкладки обрабатывать в отдельных процессах, когда у меня всегда активная только одна вкладка?
| |
|
2.34, Аноним (11), 20:45, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем мне все вкладки обрабатывать в отдельных процессах, когда у меня всегда активная только одна вкладка?
Потому что браузер работает не совсем (совсем не) для юзера.
| |
|
1.37, rvs2016 (ok), 21:23, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Добавлено новое событие domContentLoaded,
> вызываемое после завершения загрузки содержимого.
Зачем нужно это новое событие, если оно повторяет своим смыслом обычное событие onload?
| |
|
2.48, Аноним (48), 22:31, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно нихрена не новое, оно было почти всегда. Даже в начале нулевых. И работало.
| |
|
3.65, Shevchuk (ok), 06:35, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, в новости неточность, сейчас оно добавлено конкретно для объекта browsingContext.
| |
|
2.64, Shevchuk (ok), 06:33, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не повторяет, onload ждёт, пока загрузится весь контент, а тут только DOM.
| |
|
3.109, rvs2016 (ok), 14:22, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не повторяет,
> onload ждёт, пока загрузится весь контент,
> а тут только DOM.
Так момент окончания загрузки дом можно узнать и без спец-событий.
Для этого достаточно после </BODY>, а то и после </HTML> (но лучше наверно до </HTML>, а то может быть даже и непосредственно перед </BODY>) воткнуть скрипт типа такого:
<SCRIPT LANGUAGE=javascript>
alert('Опа опа опа па!!! Этот алерт запущен в конце загрузки всего ДОМа.');
</SCRIPT>
| |
|
4.127, Shevchuk (ok), 06:02, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я отвечал на конкретное неверное утверждение. Вместо признания ошибки вы выдвигаете другое утверждение.
На практике удобнее работать с событиями, и в реальных проектах вы увидите преимущественно именно такой подход.
| |
|
5.128, rvs2016 (ok), 09:20, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вместо признания ошибки вы выдвигаете другое утверждение.
Какая ошибка? Не видел описание ошибки. Только из этого сообщения узнал, что предполагается существование ошибки. Если будет описание ошибки, то я смогу подумать о ней.
> На практике удобнее работать с событиями,
> и в реальных проектах вы увидите
> преимущественно именно такой подход.
Может быть это так и есть. Не проверял.
| |
|
|
|
|
1.38, Аноним (38), 21:28, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> libusrsctp
> уязвимости
> CVE-2019-20503
> out-of-bounds reads in sctp_load_addresses_from_init.
> C 96.4%
ничего нового...
| |
|
2.69, Аноним (69), 07:07, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А с каких пор под новые иксы должны подстраиваться _приложения_? С чего ради все разработчики всех программ должны пересобирать их с новыми иксами?
Допустим, я пользуюсь каким-то старым приложением, которое не обновляется. Или обновляется, но у меня нет денег на новую версию (либо на новый комп, который сможет её потянуть). Кряк-бряк и всё упало, потому что иксы обновились?
| |
|
|
2.53, Аноним (38), 23:14, 13/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Боже мой, да всем нacpaть! (с)
Подумаешь, не угодили паре маргиналов с кастомными клавами. Пусть прошивку себе поправят!
| |
2.66, Аноним (59), 06:37, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а веб-морда qmk половину плагинов ломает. нафиг qmk, пусть криворукие чинят
| |
|
1.54, Аноним (55), 23:23, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чо наконец догнали по номеру версии Хром? Растеряв по пути всех пользователей.
| |
1.57, Аноним (57), 00:36, 14/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Изменена логика работы чёрного списка Linux-драйверов, несовместимых с WebRender. Вместо поддержания белого списка с рабочими драйверами"
Автор статьи, ай-ай-ай, как нетолерантненько и угнетающе, в оригинале же - "allow/block list"?!
| |
|
2.67, Аноним (59), 06:42, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а ещё эти оригиналы засунули pdf-ридер в браузер, поддерживают wayland и придумали rust. не будь, как в оригинале
| |
2.91, Аноним (91), 10:51, 14/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это чё теперь мода такая, черных "block list" называть? Думаю им не понравится.
| |
|
1.70, КО (?), 07:16, 14/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уважаемые эксперты!
Как теперь расширения по отдельности в диспетчере задач лисы смотреть?
| |
1.73, Алиса (??), 07:46, 14/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Новости про лису всё страннее и страннее.Разработчики,видимо,уже работают ради работы. :)
| |
1.116, anonymous (??), 19:30, 14/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реализована поддержка правильной цветовой коррекции изображений, в соответствии с цветовыми профилями ICCv4.
Ну, началось что ли? Следующий шаг HDR в GNOME.
| |
1.129, Аноним (129), 10:46, 15/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все открытые вкладки уехали в самый низ страницы и по сути их не видно, что за баг? Или у меня только так
| |
1.136, Аноним (136), 12:20, 29/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
при открытии ссылки из другого приложения в случае если фф на другом виртуальном десктопе вместо открытия в фоне, как было раньше начало тащить фф на текущий виртуальный десктоп. как победить?
| |
|