|
2.55, Нямус (?), 20:15, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позовёшь, когда хоть кто-то из них научится вызывать
TZ=UTC tar --numeric-owner --owner 0 --group 0 --mtime 1970-01-01 -c
?
Второй раз позовёшь, когда они научатся в lrzip или хотя бы -T у xz.
| |
|
3.64, Без аргументов (?), 20:41, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сам через консоль распаковываю и пакую, это юниксвей, как мне сказали, в mc аналогично, ум за разум
| |
|
4.78, . (?), 21:48, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мой архиватор теперь mksquashfs -comp zstd. Распаковка самая шустрая. Это я так, может кому пригодится.
| |
|
5.82, Аноним (21), 22:36, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Zstd может дедуплицировать данные в пределах ~2гб с максимальным окном. Чуть подольше сжимает, но намного эффективнее дефолта. Надо добавить --long=31, годная тема, рекомендую. Потому что из дедуплицирующих архиваторов есть пожалуй только lrzip и zstd часто даёт сопоставимые результаты (и это на тройке!). Но, зависит от данных. В любом случае результат лучше и не намного дороже. Если squashfs, подобно tar, позволяет выбирать параметры компрессора, то может быть некоторый смысл воспользоваться.
| |
|
|
3.104, Аноним (104), 07:47, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж так:
'''
env TZ=UTC0 tar --create --sort=name --mtime=1970-01-01Z --owner=0 --group=0 --numeric-owner --mode='a-s' --pax-option=exthdr.name=%d/PaxHeaders/%f,delete=atime,delete=ctime --no-acls --no-selinux --no-xattrs --sparse -- "${@}"
'''
| |
3.147, darkshvein (ok), 22:33, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да уж... а ещё многопоток...
собственно, использую peazip пока дефолтные ничему не научились
| |
|
|
3.65, Без аргументов (?), 20:43, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
тем, что архив на десяток тысяч файлов он 3 часа распаковывает через KIO, прямо как mc вызывает на каждый файл отдельно процесс экстракции одного файла.
| |
|
4.148, FreeStyler (ok), 22:53, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичный пример использования, всегда десятки тысяч файлоф пакую -__- Для таких операций обычно терминал юзаю
| |
|
|
|
1.59, Аноним (59), 20:25, 09/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> KDE Connect
А отвечать на звонки всё так и нельзя? Это вот единственное чего нехватает для счастья
| |
|
2.70, Константавр (ok), 21:10, 09/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда-то можно было. Может разрешения надо в телефоне поставить? Там многие функции блокируются андроидом. Но я сам сто лет не пользовался этой функцией, не удобно всё равно.
| |
|
|
4.166, ryoken (ok), 08:19, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется ещё ofono & K надо доустанавливать. Сам не пользовался, не было необходимости.
| |
|
|
|
1.117, Аноним (117), 12:48, 10/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
KDE можно сравнить с карго-культом. Вот были у туземцев на островах американские военные базы, дядечки-американцы сбрасывали туземцам огненную воду и тушёнку, потом военные ушли, тушёнка с огненной водой исчезли и туземные вожди решили заставить своих подчинённых строить аэропорты и самолёты из соломы, молясь ради тушёнки.
Осталось понять, на что молятся пользователи кед и чего они этим хотят добиться.
| |
|
2.118, Аноним (115), 12:53, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
На логичность интерфейса и функциональность интерфейса, а не на поехавшое подобие мак интерфейса))
| |
|
3.119, Аноним (119), 13:01, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы забыли упомянуть легковесность.
Gnome мало ли того что интерфейс неюзабильный, так он ещё и жрёт очень много!
| |
|
2.126, Аноним (121), 13:51, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стви Джобс украл саму идею графического интерфейса у Xerox Alto. Билл Гейтс украл идею графического интерфейса у Джобса. КДЕ первых версий один в один Винда 95, Гном был вторым, копировал Винду 98. КДЕ продолжает копировать винд или Винда копирует уже, тут уже не разберёшь, а Гном пошел по пути подражания macos, за что его все и не ненавидят.
| |
|
3.132, Аноним (21), 15:11, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>за что его все и не ненавидят
Это точная информация? Я всегда был уверен, что гномом пользуются только мазохисты, которым нравится, когда их насилуют корпы.
| |
|
4.136, Анимус (?), 16:45, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да нет, его используют любители работать, не настраивая или не разбирая косяки системы каждые 15 минут. Но да, такие на десктопе Линукс предпочитают не использовать.
| |
|
5.138, Аноним (21), 17:31, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда твоё рабочее окружение каждый месяц ломают это надо быть очень странным любителем "работать не настраивая или не разбирая косяки".
| |
|
|
7.154, Аноним (21), 01:37, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю, мой опыт говорит, что поставить тёмную тему вполне достаточно. Ну и в целом постоянно какая-то лажа везде происходит, то хоткеи отвалятся, то ещё что. Хотя kate, например, тоже несколько раз за год сломали, но сломанная подсветка и утечки памяти это не так критично в принципе. Может быть обновлять софт почаще и отказаться от дистрибутива с 10 летним лагом я не знаю.
| |
|
|
5.149, FreeStyler (ok), 22:58, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будто в кедах кто-то запрещает работать не настраивая. -__-
Зато когда нужно настроить - гном становится ненужен -__-
| |
|
|
|
4.146, Папаня (?), 22:04, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как сказать...
Activities в GNOME 40+ практически точно копирует macOS Mission Control из далекого 2011. Только фич в 10 раз меньше, само собой. И в macOS у приложений все же есть нормальная строка меню, а гноморазрабы не осилили ее сделать и просто выкинули.
| |
|
3.152, Аноним (105), 01:14, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> украл идею
Ну шутка про кражу идеи колеса устарела уже ведь? да?
| |
|
|
1.140, Alexey Torgashin (?), 19:04, 10/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
KATE. Добавили экран welcome - мелочь сущая, не иззменение. Но зато еще добавили запись макросов - неплохо.
Но вот я в своем редакторе CudaText провел хорошую такую оптимизацию - при drag-drop 700 файлов (С++) мой редактор теперь отзывается гораздо быстрее, и потом close-all закрывает все эти файлы тоже довольно быстро. Посмотрел как то же делается в Kate. Открывал он эти файлы - в 3-6 раз дольше. Закрывал быстро, на уровне моего. Какой я делаю вывод? Народ не торопится репортить проблемы (или Кейтовцы не могут поправить).
| |
|
2.141, Аноним (21), 19:13, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А твой редактор хорошо открывает файлы, в которых несколько гигабайт текста? И если без переносов строки? У kate есть определённые проблемы с подсветкой синтаксиса на таких файлах. Когда переносов нет, то просто зависает. Просто это очень частый юзкейс, буквально ежедневно. А вот открывать сразу 700 файлов выглядит странной затеей. Не знаю, что там и где, вот kate не просто открывает, но и мониторит все эти файлы, предлагая определённые действия, если файл изменён, удалён, или подменён.
| |
|
3.150, FreeStyler (ok), 23:05, 10/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас у обоих необычные кейсы -__-
700 файлоф - это как 700 вкладок в бразюке - зачем?! Ещё и через днд
Настолько большие файлы по-моему ни один гуй не держит, да и не должен по идее. Я в терминале только открывал/правил. Файлы до 200 мб через Sublime ещё можно глядеть, больше - уже не стоит. Тот же куда тоже может выдержит, не проверял
Сам через что это делаешь?
| |
|
4.155, Аноним (21), 01:50, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однострочные файлы только в хексредакторе, Okteta тоже кстати до 2 гб только, надо использовать менее гламурный. Либо сначала отформатировать получше однострочником на питоне и тогда попроще. Так тот же kwrite отключает подсветку для больших файлов и в принципе емнип норм пока это сотни мегабайт будет немного медленно искать.
| |
|
5.160, FreeStyler (ok), 13:57, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однострочные не встречал, жесть какая-то. А вот большие sql файлы БД иногда правил через Joe's Own Editor, точно не помню сколько они весили, но не больше 2 гигов вроде
| |
|
4.165, Alexey Torgashin (?), 15:10, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>700 файлоф - это как 700 вкладок в бразюке - зачем?!
На самом деле я правил почти-завис в CudaText. когда эти 700 файлов _закрывались_ 70 секунд. Каждый по 100 мсек. И вот я это и правил, а заодно и сделал открытие быстрее. Да, случай фигня
| |
4.167, Аноним (167), 21:24, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sublime отрыл файл xml на 2 гига (ФИАС). Не быстро (минуты 3 открывал) и сожрал 22 гига оперативы на это дело, но и поиск и замена и редактирование и подсветка работали нормально
| |
|
3.159, Alexey Torgashin (?), 13:17, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А твой редактор хорошо открывает файлы, в которых несколько гигабайт текста?
Ну скажем так, хорошо, да, только грузит в память целиком. быстро.
> И если без переносов строки?
Minified? тоже хорошо!
| |
|
|
1.153, Аноним (105), 01:17, 11/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В ассистент в путешествиях KItinerary добавлена поддержка информации о кораблях и паромах, в дополнение к выводу сведений о поездах, самолётах и автобусах.
Тваю ж мать, тут не сдержался. Когда _основные_ вещи добавят? Хотя бы банальное в файлпикере «открыть», как в венде? Не, важнее пароходы-самолёты.
| |
|