|
2.2, Аноним (2), 22:51, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вопрос в том, спасёт ли он от провайдерского митм с рекламой?
| |
|
3.3, penetrator (?), 22:57, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а зачем ходить на по HTTP или вы все дружно рутовые сертификаты от роскомшляпы поустанавливали?
| |
|
4.4, Аноним (2), 23:02, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну шифрование днс-трафика помогало избежать непрошенных вмешательств когда-то. Esni тоже кстати до последнего работал емнип, пока не сломали.
| |
|
5.17, Аноним (17), 02:01, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для шифрования DNS есть, например, dnscrypt-proxy. В любом случае, это можно обеспечивать на уровне ОС. Что это будет, если каждое приложение будет свой DNS использовать? Я хочу иметь возможность устанавливать DNS сервер для всей системы, добавлять и фильтровать DNS-записи в своей сети. Приложения должны подчиняться общей конфигурации системы и сети, а не делать, что им угодно.
| |
|
6.18, Аноним (18), 02:18, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
fixed: Приложения должны подчиняться Гуглу, а не делать, что юзеру угодно.
| |
6.28, Ананоним (?), 05:22, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Наконец-то такие приложения показали что они на самом деле считают себя ОС.
| |
|
7.66, Аноним (17), 22:44, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Браузер фактически уже превратился в виртуальную ОС: своя среда выполнения со своим форматом исполняемых файлов, процессами, управлением ресурсами, системой хранения данных (включая виртуальную ФС), приложениями. Вот только нормальные ОС используют стандартные протоколы для конфигурации сети, а не навязывают свои DNS-сервера.
| |
|
|
5.47, penetrator (?), 11:24, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну шифрование днс-трафика помогало избежать непрошенных вмешательств когда-то. Esni тоже
> кстати до последнего работал емнип, пока не сломали.
шифрование днс трафика не имеет никакого отношения к тому что ты митм получишь с левыми доверенными сертификатами по образу того как это в Казахстане пытались сделать
| |
|
6.48, Аноним (2), 11:48, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шифрование трафика помогало от этого митм с подменой сертификата долгое время. Конечно, инструменты вмешательства тоже совершенствуются и теперь это уже не актуально.
| |
|
7.61, penetrator (?), 18:12, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
еще раз, для тугих, шифрование ДНС трафика никак не спасает от митма на уровне соединения с целевыми сервисом
но если хочешт можешь считать что спасало, для самоуспокоения
ну а пока тебе митм через законы завозят ))
Правительство внесло в Госдуму законопроект, предлагающий обязать всех разработчиков браузеров и ОС в России включать в продукты поддержку российских сертификатов для установления зашифрованного соединения.
| |
|
8.63, Аноним (2), 18:51, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Давай я в 3 раз повторю, если ты не понял Шифрование днс-трафика является 1 из ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.64, Аноним (2), 19:06, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати, если говорить про dnscrypt, то ВСЕ провайдеры из списка провайдеров были... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.33, Бывалый смузихлёб (?), 06:21, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О-хо-хо
Буратино сторонится старика Карло но полностью доверяет рецепту в стране дураков и с радостью закапывает несколько золотых )
Эти днс’с вообще к свободе и безопасности пользователя отношения не имеют - просто гугол хочет по максимуму оградить трафик и бигдату от своих возможных конкурентов, иначе кого угодно с потрохами не продать
| |
|
5.87, Алексей (??), 20:46, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
некоторые готовы отдаться дяде Сэму, в прямом и переносном смысле, готовы потерять свои файлы, флаг в руки, мешать не будем
| |
|
|
3.36, leap42 (ok), 08:01, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd-resolved + DOT же. ну и /etc/resolv.conf должен быть ссылкой на stub.
конфиги могу скинуть.
| |
|
2.7, Dzen Python (ok), 23:27, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Но другая группа в Google нашла в системном DNS фатальный недостаток – его писали и контролируют на живой системе не они! Они немедленно исправили этот недочет, встроив в хромог собственный DNS-клиент, который как системный, но другой...
А таки было бы интересно, в ретроспективе, к какой-нибудь круглой дате, написать что-нибудь подобное
https://www.drdobbs.com/windows/a-brief-history-of-windows-programming-r/22570
но уже не про майкрософт, а про тот же гугль
| |
2.16, Аноним (16), 00:55, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Приплыли
Ненуачо, в системе инициализации есть, а в браузере не будет? Если уж на то пошло, браузеру оно даже нужнее.
| |
2.39, КО (?), 08:56, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
То есть когда вам в ядро херню вроде Wireguard пихают - это для всеобщего блага?
| |
2.46, Lost Inside (ok), 10:19, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. теоретически он может резолвить имена сайтов в IP некоего промежуточного сервака, который будет перенаправлять запросы на правильные ютубы и прочие фконтакты, а в возвращаемый HTTP трафик вклеивать что пожелает?
Ну круто, че.
| |
|
1.5, Dzen Python (ok), 23:19, 30/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Добавлена возможность отслеживания изменения цен на избранные товары в некоторых интернет-магазинах (Shopping List).
Интересно, как скоро хромог превратится в клон любого китайского *все-в-одном*-комбайна, где можно не выходя из приложения (в девичестве вроде как мессенджера или браузера) от примитивных действий, типа заказать еды или дам с пониженной социальной ответственностью, там поиграть в хтмл5 миниигровой шлак *три-в-ряд* с обязательным донатом, до *почистить мусор* на диске или загрузить *веб-вижуал-студио-коде*, который у местных стильных-модных считается даже чем-то вроде продвинутого блокнота?
И я это не про хромос, а про простой экзешник хрома на винде
| |
|
2.20, Аноним (18), 02:22, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут стоит отметить, что только в правильных "некоторых интернет-магазинах".
| |
2.23, Аноним (23), 02:33, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А ведь когда-то, в самом начале пути его рекламировали как "самый быстрый браузер" и "ничего лишнего"... :(
| |
|
3.31, Бывалый смузихлёб (?), 06:20, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Причём, самым быстрым он никогда не был
Даже первые версии его, пока запускались, можно было успеть запустить огнелис и открыть несколько вкладок
Там примерно на уровне эксплорера было
| |
|
2.29, Аноним (29), 05:23, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Пффф Браузеры уже давно в эти комбайны превратились причем не только хром , ... большой текст свёрнут, показать | |
2.82, Аноним (82), 01:37, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, как скоро хромог превратится в клон любого китайского *все-в-одном*-комбайна
Некоторые сорта вроде MS Edge - уже
| |
|
1.6, Аноним (6), 23:23, 30/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я кажись проспустил, а в чем фатальный недостаток системного DNS клиента?
Можно ли настроить свой ресолвер, или теперь гугл "лучше знает" какой мне нужен?
Файл hosts еще уважается или это тоже пользователям не нужно?
| |
|
2.8, Dzen Python (ok), 23:29, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты сам знаешь ответ - его контролируют на системе кастомера не они! А сам юзер.
| |
|
3.10, Аноним (2), 23:34, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом есть некоторый смысл, во всяком случае рандомный c-ares (зависимость ноды, кстати) после обновления не сдохет, как припоминаю уже было.
| |
|
2.37, leap42 (ok), 08:05, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Можно ли настроить свой ресолвер, или теперь гугл "лучше знает" какой мне нужен?
> Файл hosts еще уважается или это тоже пользователям не нужно?
я сейчас вот это chrome://flags/#enable-async-dns (Enables the built-in DNS resolver. – Windows, Linux) переключил в Disabled и зашёл на нетипичный для меня сайт через Хром. потом проверил его в кэше системного резольвера (у меня systemd-resolved), он там был.
| |
|
1.9, deeaitch (ok), 23:33, 30/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Согласно исследования Atlas VPN, браузер Google Chrome является самым уязвимым браузером в 2022 году.
С новыми багами вас любители хрома. Ждите rust. И будет вам ещё больше "счастья"
| |
|
2.12, Аноним (12), 00:14, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А пока жрите С++ говно из багов лучших "погромистов" нативщиков
| |
|
3.60, deeaitch (ok), 17:47, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> браузер Google Chrome является самым уязвимым браузером в 2022 году.
> eдинственным браузером в 2022 году. // Fixed. Не благодари.
Попробуйте употреблять пищу с большим содержанием йода. Говорят помогает при определённых умственных растройствах.
Хотя. Если вы настолько глупы и не развиты что не в состоянии найти даже сраный браузер отличный от хрома и лисы, то боюсь йод уже не поможет.
| |
|
|
3.62, deeaitch (ok), 18:23, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самым исследуемым, а не самым уязвимым)
От перестановки мест слогаемы сумма не меняется. Но у вас это всегда другое.
| |
|
2.35, Аноним (35), 07:42, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот рецензия на ту статью из списка непринятых новостей Искажённая интерпретаци... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.59, deeaitch (ok), 17:45, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Искажённая интерпретация данных. Наибольшее число исправленных уязвимостей не говорит
> о том, что он самый кривой и дырявый, а является следствием
> его популярности, оперативного устранения проблем, прозрачности раскрытия информации
> об уязвимостях и гораздо более активной работы по поиску уязвимостей, в
> том числе за счёт финансового стимулирования этой работы со сторны Google.
> Особенно умиляет отнесение Edge и Opera в категорию наиболее безопасных, хотя
> они на одном движке с Chrome и в них помимо своих
> проблем присутствуют и все уязвимости движка Chromium. С тем же успехом
> могли заявить, что Opera и Edge наиболее дырявые, так как не
> все уязвимости в движке Chromium заявлены как исправленные.
Всё верно. Согласен с такой рецензией. Однако от этого хром не становится менее проблемным. И продолжает оставаться самым проблемным. Да и по юзабельности полная хрень. Эти гамбургеры уже в печенках сидят на десктопах.
И я не говорю что опера, или там лиса лучше. Нет. То-же гавно. Но это не значит что не осталось нормальных браузеров. И пусть не популярные зато с человеческим интерфейсом. А все эти недоплагины нафик не нужны. Они всё равно в серьёзных компаниях запрещены службой безопасности. И правильно сделано.
| |
|
2.38, leap42 (ok), 08:09, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С новыми багами вас любители хрома. Ждите rust. И будет вам ещё больше "счастья"
лол, всё время со ждунов ору: если внимательно посмотреть на скорость развития IT и скорость "переписывания на Rust", становится ОЧЕВИДНО, что в скором времени появится НОВЫЙ язык, на котором "всё перепишут" гораздо раньше, чем на Rust. скорее всего дизайн нового языка будет очень сильно "вдохновлён" Rust (по крайней мере лично я на это надеюсь), но не факт.
| |
|
3.58, deeaitch (ok), 17:40, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С новыми багами вас любители хрома. Ждите rust. И будет вам ещё больше "счастья"
> лол, всё время со ждунов ору: если внимательно посмотреть на скорость развития
> IT и скорость "переписывания на Rust",
В этом и проблема. Пока вы можете только переписывать да и то криво. Нормальны люди уйдут далеко вперёд
> становится ОЧЕВИДНО, что в скором
> времени появится НОВЫЙ язык, на котором "всё перепишут" гораздо раньше, чем
> на Rust.
Дадада. Уже появлялось 100 наверное убийц C++ на которых всё уже 200 раз переписали и гораздо раньше. Дадада.
> скорее всего дизайн нового языка будет очень сильно "вдохновлён"
> Rust (по крайней мере лично я на это надеюсь), но не
> факт.
Некоторых людей история не учит ничему. Уже 100500 раз было и переписали и вдохновились. Можно продолжать читать мантры и в них верить. А можно заниматься делом.
| |
|
2.83, Аноним (82), 01:47, 03/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С новыми багами вас любители хрома
В зондофоксе прошлой версии сколько обнов вышло за месяц? Вроде последней была 106.0.5, дальше не следил
| |
|
3.85, deeaitch (ok), 13:00, 22/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С новыми багами вас любители хрома
> В зондофоксе прошлой версии сколько обнов вышло за месяц? Вроде последней была
> 106.0.5, дальше не следил
А кто здесь говорил про зондофокс? Не пользовался не пользуюсь и не буду пользоваться. Помимо ваших хромых и вариаций лис есть и нормальные браузеры с человеческим интерфейсом.
| |
|
|
|
2.21, Аноним (18), 02:24, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для начала сайты должны прекратить использовать новые хренотёрки от гугла.
| |
|
3.22, Аноним (18), 02:25, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А пока что... Дракона поддерживают сами люди, которых он поедает.
| |
|
|
1.25, Аноним (18), 04:35, 01/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> ... возможность отслеживания изменения цен на избранные товары в некоторых интернет-магазинах ... пользователю направляется ... email (в Gmail) ... с активной учётной записью в Google ... при включении синхронизации ... активации сервиса ...
Какая отборнейшая трава пошла! А этим точно _браузер_ должен заниматься?
| |
|
2.32, Аноним (32), 06:20, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А он этим и не занимается а занимается целая орава серверов на бэкенде, в браузере только кнопка Подпиши мое мыло на обновления да отправка запроса на выдирание товара из текущей сираницы тем же серверам
| |
|
3.34, Аноним (18), 06:41, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А он этим и не занимается
Ещё раз: почему обновление в _браузере_ ? А не где-то там на сайтах и серверах.
| |
|
4.56, Аноним (32), 15:31, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты видимо русским языком не владеешь, попробуй перечитать еще раз и ответить себе на вопрос "где происходит обновление".
Браузер это неправильный ответ на этот вопрос.
| |
|
5.68, Аноним (18), 00:07, 02/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай я тебе даже подскажу, куда смотреть:
> изменения в Chrome 108:
в Chrome 108, Карл.
| |
|
|
|
|
|
|
3.42, Попандопала (?), 09:30, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и так,а что в этом плохого? По-моему это даже плюс.Лично у меня наши вызывают доверия больше чкм дядя Сэм.%
| |
|
4.49, Anon659034532 (?), 11:56, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что в этом плохого?
Например то что законы "наших" на вас имеют скорее всего непосредственное влияние, а законы дяди Сэма - весьма косвенное.
Мне кажется довольно очевидным, как стоит хранить информацию в таком случае.
Особенно в уловиях когда невозможно предсказать, что завтра станет незаконной информацией
| |
|
5.50, Попандопала (?), 12:15, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вам законы чтобы их обходить и нарушать? Кто же вам доктор тогда... Сам себе буратино если,то страдайте. Нормальных людей это не парит ни разу.
| |
|
6.51, Anon659034532 (?), 12:25, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы их видимо давно не перечитывали. Ну чтож, не смею более тревожить ощущение вашей нормальности. Приятное неведенье - по своему опасный но тоже выбор.
| |
|
5.67, Аноним (18), 00:05, 02/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а законы дяди Сэма - весьма косвенное
Ассанж? Не, не слышал...
| |
|
|
|
|
1.69, Golangdev (?), 02:25, 02/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Предложены два новых режима оптимизации работы браузера - Экономия памяти (Memory Saver) и Экономия энергии (Energy Saver), которые предложены в настройках производительности (Settings > Performance).
Какая тупость. Почему это должно быть настройкой, почему бы сразу не сделать нормальные низкие потребления памяти и цпу.
Вместо чего, нате вам, галимые галочки, которые во-первых, надо искать, а во-вторых -- работают не везде.
Бюрократия и оверусложнённость современных браузером.)
| |
|