|
2.11, llolik (ok), 13:29, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
<Зануда mode on>
Это куду, написано же. Единственное, у большого куду рога ЕМНИП витые.
<Зануда mode off>
| |
2.16, Аноним (16), 13:52, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Какой же это олень, деревня! Это же антилопа! Вероятно, чернопятая. Эх ты...
| |
2.60, Аноним (60), 17:16, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта не алень, рога не правильные. Это заросший разраб убунты-рогоносец.
| |
|
1.2, Аноним (2), 12:56, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
С учетом что из федоры выпиливают кодеки и там нужно немало так пошаманинить с шрифтами что бы ей комфортно было пользоваться, то убунту снова топ. Главное первым делом выпилить снап.
| |
|
|
|
4.38, Аноним (37), 15:17, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
unity нет года с 13 емнип. после забивания болта канониклами остались только "1.5 васяна продакшн" "саппорт", индийский папик-производитель-гретт-тумбирг и какая-то невнятная фигня на языке, который я даже забыл, как называется
| |
|
|
|
5.39, Аноним (37), 15:18, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
были 20 лет назад. даже 15 лет назад канониклы сильно опережали дебиан
| |
|
|
3.85, Аноним (-), 00:33, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И kernel пакеты взятые c сайта убунты не ставятся пишет: ты соысем того архивы сжатые методом ZSTD мы распаковать и установить не можем. Юмор: zip чтоле надо?
| |
|
4.86, Аноним (-), 00:35, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам я kernel собирать не хочу, могу, но не хочу. Скачать и установить это мне подходит, устраивает.
| |
|
|
|
3.114, Konqi (?), 12:17, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда они там были полноценные?
Кодеки в сюзе ставятся из репозтория pacman:
sudo zypper install opi && opi codecs
| |
|
|
1.7, Анонн (?), 13:23, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало кто сделал больше для популяризации линукса для обычных пользователей.
Появились обычные модели ноутов с предустановленной системой (а не только ынтырпрайз за много денег).
| |
|
2.8, Аноним (13), 13:27, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> популяризации линукса для обычных пользователей
говоришь так, словно это что-то желательное. Я говорю: пусть на линуксе сидит ровно столько пользователей, сколько требуется, чтобы производители дров и софта не могли его игнорировать, но не более того. Подчеркну еще раз: не более того. Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться прежде всего в них. А линукс должен оставаться системой чисто для своих.
| |
|
3.12, Аноним (12), 13:31, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Да-да и превратится он в какой-нибудь AIX или IBM i, которые никому не нужны и больше никогда не будут нужны.
| |
3.18, Аноним (16), 13:55, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сам себе противоречишь. «Ровно столько» ты будешь устанавливать?
| |
|
4.21, Аноним (13), 14:08, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сам себе противоречишь
В каком месте? Приведи две противоречащие друг другу цитаты.
> «Ровно столько» ты будешь устанавливать?
Мне устанавливать ничего не нужно, прямо сейчас пользователей линукса ровно столько, сколько нужно.
| |
|
3.19, Mickey_Mouse (?), 13:57, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вирусоносители уже давно целятся на линукс. Сравните, что может сделать вирус на высоконагруженом сервере и вирус на домашнем компьютере пользователя?
| |
|
4.23, Аноним (13), 14:11, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что может сделать вирус на высоконагруженом сервере и вирус на домашнем компьютере пользователя?
Для серверного линукса вирусов нет. Есть лишь уязвимости. Причем ищут их в серверном ПО. Которого у домашних пользователей обычно не оказывается. Возьмем к примеру абстрактную "уязвимость в nginx". Поищи в своем ps -ax, запущен ли у тебя на домашнем ПК нгинкс?
| |
|
3.22, Анонн (?), 14:10, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так проблема была как раз в том, что пользователей было недостаточно.
Вспомните проблемы с wifi, с блютусом, с тачпадами, про всякие сканеры отпечатков можно вообще не вспоминать. И в тот момент популяризация была просто необходима для относительно нормальной работы на десктопе.
А вирусы для линя и так пишется и будут писаться - почти все сервера на нем, это офигенно лакомая цель. Поэтому аргумент про вирусы так себе.
| |
|
|
5.25, Анонн (?), 14:17, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-ну. Более чем уверен, что если я спрошу "Неужели у тебя все железо работает", то ты ответишь УВСР.
Поэтому дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной ¯\_(ツ)_/¯
| |
|
6.27, Аноним (13), 14:24, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы работало все железо, необходимо проверять поддержку линукса еще до покупки. К примеру, покупая роутер, я заранее погуглил, заведется ли на нем OpenWRT. А почему и ты так не можешь?
| |
|
7.29, Анонн (?), 14:28, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если подходящего нет? То просто не покупаешь?))
Вот как раз эта ситуация мне и не нравится.
Лучше чтобы было "О, ничего себе, для этой сетевухи нет дров!", а не "Какая же сетевуха беспроблемно работает с линем?"
| |
|
8.33, Аноним (33), 14:45, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | из какой криокамеры ты еще про неработающие под линуксом диалап-модемы расскажи... текст свёрнут, показать | |
8.72, Аноним (72), 19:15, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если подходящего нет, аноним едит в Китай и заказывает в конторе разработку не... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.66, iPony129412 (?), 18:11, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться прежде всего в них. А линукс должен оставаться системой чисто для своих.
Какой-то бред. Чтобы компьютерно грамотному подцепить вирус на Windows — это надо постараться. А другие на линуксах не выживают.
Так что…
Да и если что попало под линуксами делаешь, то тоже несложно — ставишь от васяна софт из Snap Store, левых ненадёжных PPA, сомнительных торрентов с крякнутыми играми из-под Wine (wine — не песочница) и так далее. А уж скрипты вставленные из интернетов без анализа про что там 👍
| |
3.70, Аноним (72), 18:57, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За вирусами для дескьоп линукс придут антивирусы для дескьоп Линукс.
Я могу ошибаться, но Защитник на Виндоувс десять вполне себе справляется с вирусами.
Линукс Минут несколько лет назад в своей мимикрии под Винду имел иконку антивируса в трее.
| |
3.95, qrKot (?), 06:28, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> пусть на линуксе сидит ровно столько пользователей, сколько требуется, чтобы производители дров и софта не могли его игнорировать...
Вот для этого и нужны "обычные пользователи", остальных производители дров и софта закономерно игнорируют (и осуждать их за это сложно).
| |
3.98, Аноним (98), 07:33, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и железо и софт вроде бы как и есть и работают… но не более того.
| |
3.120, Антропоморфно (?), 18:06, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> более того. Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться
Куда большая проблема: возможность судьбы Ведроида. Но - имеют право.
P.S. Судьба Ведроида - залоченная операционка с магазином хлам-приложений и системой сдачи софта в аренду (без гарантии долгого срока владения).
| |
3.130, Аноним (130), 15:25, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А линукс должен оставаться системой чисто для своих.
Да, для своих, для ЭЛИТЫ!
| |
|
2.107, Michael Shigorin (ok), 15:31, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало
> кто сделал больше для популяризации линукса для обычных пользователей.
> Появились обычные модели ноутов с предустановленной системой
Чё-то прям напомнили свидетелей интернета, придуманного Гейтсом.
PS: Вы там на РКН наезжали, мол, ну тупыые -- сами-то хотя бы в курсе, что ноуты с линуксом были задолго до убунты?..
| |
|
|
2.26, Аноним (26), 14:24, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пофиг на лтс, они обычно и релизятся со старым гномом. Обновляюсь каждые пол года, и получается отличный баланс между ролинг дистрами и LTS. Никаких проблем з софтом не имею, ну может очень редко какие то незначительные шероховатости после первых дней релиза.
| |
|
3.30, амоним (?), 14:30, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
счастливый аноним ) я вот все еще из-за софта не могу 22.04 позволить, приходится на 20.04 сидеть )))
| |
|
4.31, Аноним (26), 14:40, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отлично! гном 43, новый стек WIFI, пайпваер и вейленд дефолт на борту! Это праздник какой-то.
А что за софт такой, 1С8?
| |
4.32, Аноним (33), 14:43, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
16.04 c апстартом.
работает как часы.
браузеры актуальные в ppa.
обновления системы по бесплатной подписке...
| |
|
|
|
3.102, анон (?), 14:14, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
работаю на удаленке, на арме стоит деб, или ты мне предлагаешь возиться с убунтой не лтс вместо того чтобы работать ?
| |
|
2.76, Admino (ok), 19:34, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот. Раньше, когда каждое обновление дистрибутива тянуло за собой новые версии программ и библиотек в обязательном порядке, вплоть до невозможности использования любовно настроенных хаков и конфигураций, имело смысл сидеть на LTS до последнего. Сегодня, когда софт можно ставить через snap и flatpak, новый релиз приносит только новую версию гнома и ноль проблем.
| |
|
3.80, Анонимчик (?), 20:56, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну уж нет как раз возможность ставить собранный под LTS софт один из способов избаватся от этих ужасный снапов, флатпаков и их дружков.
| |
3.121, Антропоморфно (?), 18:10, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наоборот. Раньше, когда каждое обновление дистрибутива тянуло за собой новые версии программ
> и библиотек в обязательном порядке, вплоть до невозможности использования любовно настроенных
> хаков и конфигураций, имело смысл сидеть на LTS до последнего. Сегодня,
> когда софт можно ставить через snap и flatpak, новый релиз приносит
> только новую версию гнома и ноль проблем.
Он тебе на автопилоте приносит новые баги и отбирает старые возможности. Без спроса. В случае Снэпов-Флэтпэков и обновлений.
И пускай - баги.
Самое плохое - внезапная пропажа без возможности скачать прежнее, т.к. прежнее спрятали. История Гугла в т.ч. про это.
| |
|
|
1.34, Аноним (34), 14:50, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Для запуска openssh включён systemd-сервис для активации по сокету (запуск sshd при попытке установки сетевого соединения).
В чем профит?
| |
|
2.36, Роман (??), 15:09, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вангую они экономят память так - типа на десктопах ссх может и не юзает никто, а делать ему disable on boot это заставлять юзера читать ман как включить обратно.
а может еще что, решение на мой взгляд тоже из серии "такоеее"
| |
|
3.41, Аноним (37), 15:21, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> типа на десктопах ссх может и не юзает никто
эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать, в самом деле
| |
|
4.45, ryoken (ok), 15:56, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать, в самом деле
А у вас на компе нет IPMI\IPKVM??? (Ужасы какие...)
| |
4.52, Роман (??), 16:48, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> типа на десктопах ссх может и не юзает никто
> эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать,
> в самом деле
Через RDP конечно
| |
|
3.48, Аноним (48), 16:09, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изобрели inetd, который слушал коннекты и запускал демонов лет 40 ещё назад в первых юниксах )))
| |
|
4.54, Роман (??), 16:53, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Изобрели inetd, который слушал коннекты и запускал демонов лет 40 ещё назад
> в первых юниксах )))
как человек юзающий одновременно xinetd & systemd socket activation, могу сказать что они слегка разного масштаба вещи в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора.
| |
|
5.89, Аноним (89), 02:31, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора
У тебя каждая кухарка, не умеющая "делать ему disable on boot", владеет познаниями "в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора".
| |
|
6.93, Роман (??), 06:26, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора
> У тебя каждая кухарка, не умеющая "делать ему disable on boot", владеет
> познаниями "в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора".
ваши влажные мечты
| |
|
|
|
|
2.42, llolik (ok), 15:24, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну типа сервис стартует только когда кто-то на сокет постучался. При загрузке время не тратит, в памяти не висит балластом.
| |
|
3.46, ryoken (ok), 15:56, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.к. это бубунта, вангую новости про пропущенные условные стуки :).
| |
|
4.53, Роман (??), 16:51, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.к. это бубунта, вангую новости про пропущенные условные стуки :).
да пофиг, десктопная же, лишь бы в LTS не тащили. Хотя для как-нибудь cloud-images startup time + 1-2MB of RAM могут и сэкономить даже в LTS
| |
|
3.90, Аноним (89), 02:33, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> При загрузке время не тратит, в памяти не висит балластом
Вместо него висит системда и тормозит в 5 раз загрузку.
| |
|
|
1.50, DEF (?), 16:18, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасный дистрибутив. Обновился с 22.04.1. Полет нормальный. Хейтеры убунты - горите в аду.
| |
1.51, DEF (?), 16:22, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Убунте пора переходить на Btrfs по-умолчанию. Матерая и стабильная ФС уже давно.
| |
|
2.55, dullish (ok), 17:00, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему не на F2FS? Десктопному дистрибутиву десктопная файловая система, же!
| |
|
|
4.64, dullish (ok), 17:56, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у Вас в домашнем компе шпиндельный накопитель под систему? Если да, то сочувствую.
| |
|
3.101, DEF (?), 13:57, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что F2FS недоделка для флешек. Сжатие, чексуммы, снапшоты, кпз - этого там нет.
| |
|
2.75, Аноним (75), 19:34, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Btrsf и стабильность - понятия не совместимые. Скорее zfs включат в ядро, чем brtfs заменит ext4.
| |
|
3.94, DEF (?), 06:27, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs надежна и стабильна уже давно.
| |
|
4.111, Аноним (111), 19:38, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BTRFS - вечная альфа. Она по определению не может быть ни стабильной, ни надёжной.
| |
|
5.118, DEF (?), 16:48, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs надежна и стабильна уже давно.
| |
|
|
|
2.105, Анно Домини (?), 14:45, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты список изменений её видел в каждой новой версии ядра? "Матёрая и старая", *крутит пальцем у виска*
| |
|
3.127, DEF (?), 23:25, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проект жив и развивается. Какие проблемы? У ext4 изменений не меньше. *крутит пальцем у виска*
| |
|
4.129, Анно Домини (?), 12:31, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проект жив и развивается. Какие проблемы? У ext4 изменений не меньше. *крутит
> пальцем у виска*
Значит, нет, ты не видел список изменений и разницу между ext4 и Btrfs в ченджлогах -- продолжай выставлять себя на посмешище, прыщавый админ локалхоста.
| |
|
|
|
1.63, Kuromi (ok), 17:34, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Удалено приложение и GNOME Books, в качестве замены предлагается использовать Foliate."
ОМГ, тот самый Foliate который 1) крутится на WebKit чтобы отображать книжки 2) Недавно был сломан изменениями в WebKit настолько, что разработчик такой "а я хз как это чинить, поэтому буду ждать когда оно починится само".
| |
1.81, BrainFucker (ok), 21:02, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Для запуска openssh включён systemd-сервис для активации по сокету (запуск sshd при попытке установки сетевого соединения).
Вот это зря. А если systemd ступит в самый неподходящий момент и не запустит?
Эта фигня имеет смысл для сервисов, которые используются с очень низкой вероятностью. Плюс это имеет смысл для каких-то тяжёлых сервисов, потребляющих много ресурсов, чтобы зря не запускалось при буте системы. SSH точно не из этих.
Да и один фиг в порт быстро постучится какой нибудь бот, они круглые сутки всех брутфорсят, так что по факту сервер SSH всё равно будет запущен в первые минуты после бута сервера ))
| |
|
|
3.84, BrainFucker (ok), 21:38, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а если у меня sshd в конфиге на 2022 прописан?
Это отсечёт самых тупых. Один фиг порты постоянно сканируют, много ботов тупо прокси серверы ищут, но это всё равно в данном случае триггернёт запуск sshd.
Я сделал немного похитрее: у меня извне sshd доступен по 443 порту, который шарится общий с web сервером. По дефолту на этом порту отвечает nginx, но если постучаться ssh клиентом, то запрос направится в sshd. Делалось с другой целью, правда.
| |
|
|
5.110, BrainFucker (ok), 18:30, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конфиг можно, пожалуйста.
Ну, самое простое это юзать sslh, я им пользовался ранее, когда в качестве web сервера использовал Lighttpd (sslh всё равно что там в качестве web сервера). Но Nginx может и сам отделять tls от остального, с ним можно обойтись и без sslh, но там с конфигом nginx придётся намудрить, я пока юзаю экспериментально на паре серверов, но не на проде, пока вроде норм, хз).
Конфиг нжинкса могу позже выложить, если надо, прост для публикации надо его будет упростить, убрав свои частные штуки.
| |
|
|
3.97, Роман (??), 06:43, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот это зря. А если systemd ступит в самый неподходящий момент и не запустит?
Это в том числе и показатель того что systemd в этом месте стабильный, раз выбрали такой вариант.
Из своего опыта - крутится около 3000-3500 socket activated юнитов ~ полгода, полёт нормальный (Ubuntu 20.04) - этакий (php-fpm on demand) on demand
> Да и один фиг в порт быстро постучится какой нибудь бот, они круглые сутки всех брутфорсят, так что по факту сервер SSH всё равно будет запущен в первые минуты после бута сервера ))
Это ж не LTS, куда ему на сервера.
| |
|
4.109, BrainFucker (ok), 18:26, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в том числе и показатель того что systemd в этом месте стабильный, раз выбрали такой вариант.
А причём тут systemd, это Canonical решили в не LTS включить по дефолту такую опцию.
| |
|
|
|
1.82, Аноним (82), 21:21, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Можно я это озвучу? Всем плевать на промежуточные (не LTS) релизы Ubuntu. Всем плевать на любые релизы Fedora (aka альфа-версии RHEL). Никто бесплатно не хочет работать бета-тостером, кроме настоящих хлебушков.
| |
|
2.115, Аноно (?), 12:48, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всем плевать на промежуточные (не LTS) релизы Ubuntu
21.10 на рабочем и менять пока ни на что не собираюсь - всё настроено и работает. Сижу за конторским роутером, по интернетам особо не лазаю, если только по проверенным ресурсам.
О чём это я? Ах, да: отучаемся говорить за всех.
| |
|
1.87, man345 (?), 02:04, 01/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Набираешь в гугл "kubuntu" - может ubuntu? -- нет, kubuntu пожалуйста -- может всё же опечатка? -- kubuntu -- ubuntu?? -- нет! -- что??
...и упорно продалжает выдавать рессурсы касающиеся убунты 🤬 да ёп***, или каноникал выбрали неудачное название или гугл так развлекаеться
| |
|
2.117, Konqi (?), 14:08, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это еще ничего.
А вот когда набираешь в google "debian", а советы по ubuntu...
| |
|
1.88, Аноним (89), 02:26, 01/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> "GNOME Text Editor"... Из особенностей выделяется поддержка тёмной темы оформления и возможность автоматического сохранения изменений для защиты от потери работы в результате сбоя.
GEdit поддерживал не только тёмную, а вообще любую тему, выставленную в системе. И автосэйв там тоже был. И ещё 100500 плагинов, которые выпилили в дальнейшем.
| |
|
2.123, Антропоморфно (?), 18:18, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> которые выпилили в дальнейшем
Вот - да. И беда эта довольно много где. Первый раз было на выходе КДЕ 4. Когда вместо богатой настройками КДЕ 3,5 выдали урезанное до примитива КДЕ 4 и оставили урезанную на много лет.
| |
|
1.131, Аноним (131), 11:58, 04/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О как: you need at least 14.7 GB disk space to install, this computer has only 12.9 GB.
Тоскливо.
| |
|