1.1, Аноним (1), 08:40, 27/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А чем их ихняя реализация cvs не устроила, которой они столько лет пользовались?
| |
1.5, Аноним (5), 09:18, 27/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Странно, что данные товарищи ещё не вступили в секту Растоманов, раз уж они так помешаны на безопасности! хотя о чем это я, - у них самих своя секта:)
| |
|
|
|
4.13, фыв (??), 09:58, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Человек дело говорит - чушь полная.
Суть их работы - те же ошибки что и у всех, просто их меньше чем у других. А версия про Раст вполне логичная.
| |
|
5.14, Аноним (11), 10:04, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Логика в твоих словах такая же чушь. Как видишь, я тоже заявляю это вполне ОБОСНОВАННО и С ПРИВЕДЕНИЕМ ФАКТОВ
| |
5.15, Аноним (15), 10:14, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Суть их работы - те же ошибки что и у всех, просто их меньше чем у других.
Гениально. А суть работы ремней безопасности - аварии, просто их меньше, чем без ремней.
| |
|
6.28, Аноним (28), 11:36, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На число аварий ремни не влияют. На число аварий влияет качество езды. Ну и качество дорог тоже. А ремень влияет на то, вылетишь ты на дорогу или нет
| |
6.54, pin (??), 10:42, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гениально. А суть работы ремней безопасности - аварии, просто их меньше, чем без ремней.
Realpolitik
| |
|
|
4.16, Аноним (16), 10:17, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Извините, но кто-то когда-то доказывал обратное? Про безопасность опенка я слышал только от самих разработчиков проекта и прочих сектантов. Возможно, что когда-нибудь в нулевых это и была самая безопасная ОС, когда ОС имели "детские болячки", но времена идут и ситуация на рынке меняется. Многие ОС переняли новейшие(на тот момент времени) системы защиты из опенка еще 15-20 лет назад. Поэтому, имхо, вся безопасность опенка обеспечена его низкой популярностью. Даже сам Тео после серьезных финансовых проблем заявлял, что его проект это полигон для обкатки новых технологий в области безопасности для будущих ОС и ничего более.
| |
|
|
6.21, Аноним (21), 10:57, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Важно что это сказал опеннет эксперт.
На опеннет врать не будут
| |
6.31, Аноним (31), 11:49, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как же так получается, что "фанат" не знает ничего о проекте и его авторе, которых он восхваляет? Даже я, не то чтобы большой фанат опенка, начал свое ознакомление с проектом с его истории и интервью с создателями. Такой фанат как вы должны об этом знать как никто другой.
| |
|
5.46, Аноним (46), 18:43, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уже почти десять лет держу сервер на OpenBSD с шелл-аккаунтами для студентов, каждый семестр — несколько десятков новых учёток. Пока что никто не смог обойти штатные механизмы. Хотя и талант, и мотивация присутствуют.
| |
|
6.48, Аноним (-), 22:50, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Купить нормальный VPSник на лине стоит $2/mo, при этом там рут будет и нормальная ось. Кого вы там так мощно мотивируете? Вроде даже для бомжей предложение хиловато, банок на люминь сдать и то выгоднее.
| |
|
|
|
|
2.57, Аноним (57), 03:38, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раст это утилита для уничтожения линукса, причем тут openbsd, они пишут лучший C код в мире
| |
|
1.6, Аноним (7), 09:36, 27/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Полезным делом занимаются люди. Не то что линуксоиды жалкие, у которых десяток разных файловых систем. У OpenBSD одна ffs, и так и будет всегда.
А вот систем контроля версий много не бывает.
| |
|
2.17, Аноним (15), 10:19, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>клон любой утилиты в мире
NIH, ничего сами сделать не могут, казнить, запретить, удалить
>клон утилиты от openbsd
Господи, 10 из 10, они святые
| |
2.20, Аноним (-), 10:44, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Полезным делом занимаются люди. Не то что линуксоиды жалкие, у которых десяток разных файловых систем.
Ну да, пишут что-то сами, вместо того, чтобы просто гордо носить маечку с логотипом и ждать очередной "халявы на лопате" от копрораций ...
Хотя аноним всегда может уточнить, сколько файловых систем он написал в перерывах между комментами.
| |
2.49, Аноним (-), 22:53, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У OpenBSD одна ffs, и так и будет всегда.
И именно поэтому хорошо что есть более разумные альтернативы такому "уровню" технологий. Да и пользователям CVS'а про системы контроля версий и как правильно рассказывать тоже странно.
| |
|
1.8, Аноним (16), 09:39, 27/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, конечно, хороший проект Тео создал. Оригинальных разработок побольше, чем у ГНУтых будет. У Шульмана только лицензия какую-то ценность и оригинальность имеет.
| |
|
2.22, Аноним (21), 11:00, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гнутые вообще сами ничего не могут, на то они и гнутые.
Любой опеннет эксперт это понимает
| |
|
1.12, EuPhobos (ok), 09:52, 27/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Например, при помощи Git можно выполнять работы, не реализованные в Got
Например, можно просто забыть про got
| |
|
2.18, Аноним (18), 10:21, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Например, при помощи Git можно выполнять работы, не реализованные в Got
> Например, можно просто забыть про got
Надеюсь, очередной опеннетный эксперт достаточно принципиален и гоняет за булочками на самосвале, а в саду использует карьерный экскаватор?
| |
|
3.25, Аноним (21), 11:12, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь git очень небольшой. Странно сравнивать его с самосвалом
| |
|
4.33, Аноним (33), 13:52, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одна из причин написания - лицензия, чтобы можно было поставлять вместе с OpenBSD, ну и секьюрные фишки само-собой.
| |
|
|
6.44, Аноним (46), 18:39, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно такой же, кстати, был у разработчиков Linux, когда у BSD были проблемы из-за наездов в суде. Но двуличность — не смертный грех ведь, правда?
| |
|
7.50, Аноним (-), 04:14, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то Торвальдс накодил ядро потому что не попалось операционки которая бы работала на его i386. А какие там оправдания у "суперсвободных" обнаруживших что свобода, оказывается, только у корпораций - мало кому интересно.
| |
|
8.56, Аноним (-), 21:24, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, обсуждался юзер-спейс, но пингвиненок не может пройти мимо упоминания... текст свёрнут, показать | |
|
9.60, Аноним (60), 04:22, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Юзерспейс без кернела бесполезен К тому же они использовали гнутый компилер, а ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.43, Аноним (33), 17:13, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
— Интурист хорошо говорит!..
— А что он говорит, конкретно что?
— А пёс его знает!
| |
|
1.52, name (??), 11:13, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использует сисколы обсд ядра. Портировать на другие бсди не получится. А жаль. NetBSD тоже страдает от svn.
| |
1.61, Аноним (61), 09:20, 01/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гит и Меркуриал переусложнены, поэтому бздуны запилили свой простой. Скажите разработчикам Гита и Меркуриала чтобы они удалили все патчи занесённые за последние 10 лет.
| |
1.64, fuggy (ok), 20:54, 10/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это видимо рассчитано на тех, кто постоянно случайно опечатывается в слове git.
| |
|