1.1, ishvar (?), 22:10, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что значит "и работой установленных пользователем дополнений". Зачем упор на слово "установленным пользователем"? Кто то научился устанавливать сторонние адоны вне дефолтного списка?
| |
|
2.4, Анонн (?), 22:14, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это значит "косноязычие переводчика"
В оригинале все проще
Bug tor-browser#41156: User-installed addons are broken on Android
| |
2.42, Аноним (42), 09:18, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там хитрый способ есть.
Нужен nightly firefox, регистрация бета-тестером (с двухфакторной аутентификцией), потом создать "коллекцию аддонов" на сайте, добавить туда нужные аддоны, и тогда из этой коллекции можно как-то устанавливать.
Но я не осилил этот процесс, у меня их двухфакторка сломалась и заблокировала аккаунт навсегда.
| |
|
1.5, Oe (?), 22:28, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня вообще часто видео не запускается если развернуто кнопкой "широкий экран", как же достало, приходится нажимать еще раз кнопку, потом F5, и потом опять разворачивать на широкий экран...
| |
|
2.7, Аноним (7), 22:34, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня при открытии видео на ютубе оно при включении несколько раз прерывается и страница перезагружается, а виджет колбасит по всему экрану. Вот это я понимаю -- достало. Я перестал смотреть ютуб даже. Раньше такого не было вроде.
| |
|
3.11, Ilya Indigo (ok), 23:21, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня настроен klipper+mpv+yt-dlp
Поместил ссылку в буфер обмена любым удобным способом, выбрал из появившегося меню Воспроизвести на Горизонтальном или на Вертикальном мониторе, и наслаждаюсь видео в mpv в заранее установленном кач-ве с аппаратным ускорением и всеми удобствами плеера. Красота! :-)
| |
|
4.13, anonymous (??), 23:28, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
ютуб же давно запретил просмотр через mpv, там сразу скорость падает до 60 кб/сек и даже обычное видео не поглядишь дергается и ждет не говоря уж про 4к.
| |
|
5.16, asdasd (?), 00:56, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ютуб же давно запретил просмотр через mpv
Третий элемент автора не дочитали? Он загоняет ссылку в yt-dlp, который скачивает ролик локально, а потом уже его скармливает mpv.
| |
|
6.19, anonymous (??), 01:38, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
как раз дочитал потому и прокомментировал, они оба качают 60 кб, видео которое я хотел глянуть (минут 17) пишет скачается через 7 дней.
| |
|
7.23, Аноним (23), 03:59, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Часто смотрю ролики на YouTube через SMPlayer (который, по сути, оболочка для mpv) просто потому что можно сделать окно плеера мелким в углу экрана и отображать поверх всех остальных, тогда картинки в интернете можно листать (или ещё что делать в других приложениях) параллельно с "просмотром" видео.
К чему это я? Подтверждаю слова ораторов выше про работоспособность yt-dlp для просмотра роликов. Но YouTube действительно стал работать хуже. Думаю, многим известна причина – частичная блокировка сервиса Роскомнадзором (с замедлением скорости) и ответные меры Google, связанные с санкциями в отношении России и штрафами, наложенными российскими огранами на представительство компании. Периодически страницу YouTube приходится перезагружать, для открытия – открывается не с первого раза (и это не только с YouTube такое если что) и зачастую встроенные в посты на других ресурсах ролики тоже не прогружаются, отображая в отведённом пространстве сообщение об ошибке (при нажатии кнопки повторной попытки обычно подгрузка видео всё же происходит).
Что касается конкретно загрузки видео не для просмотра, а для сохранения, тут действительно отмечу очень низкую скорость в yt-dlp (и в youtube-dl) для многих роликов гуглового видеоресурса.
P.S. По умолчанию смотрю видео с YouTube в Full HD (1920x1080), но вообще, в настройках SMPlayer можно указать предпочтительное разрешение для просмотра.
| |
|
|
5.21, Ilya Indigo (ok), 01:49, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ютуб же давно запретил просмотр через mpv, там сразу скорость падает до
> 60 кб/сек и даже обычное видео не поглядишь дергается и ждет
> не говоря уж про 4к.
Гугл ничего не запрещал он не в состоянии чего-то запретит у него все смотрелки от такого накроются.
Это было год назад на youtube-dl которым уже никто не пользуется и в mpv давно уже yt-dlp используется где такого ограниченния нет.
4К мне нафиг не нужно, а FullHD 60 смотрю без проблем.
Иногда бывает что ролик не успевает закешироваться, но не слишком часто и перезапуск как правило, решает проблему.
И помимо гуглотуба, смотреть можно дофига всего другого, включая и то, что на полный экран без регистрации просто не позволяет включать.
| |
|
6.24, Аноним (23), 04:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В конце мая всплывала вот такая информация о серверах Google Global Cache в РФ:
> Несколько российских интернет-провайдеров получили от Google уведомления
> об отключении серверов, которые позволяют ускорить загрузку сервисов этой
> компании за счет кеширования контента, в том числе видео YouTube.
> По данным Галушко, среди провайдеров, получивших уведомления, оренбургский
> оператор «Радиосвязь», который работает под брендом «Фокус лайф». Он получил
> письмо от дочерней компании Google — ирландской Raiden Unlimited Companу.
> В письме говорилось, что «в связи с изменениями правовой практики» серверы
> будут отключены, а сотрудники Google свяжутся с провайдером, чтобы вывести
> оборудование из эксплуатации, в ближайшее время. | |
|
7.28, Аноним (28), 09:22, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эти сервера кешируют только самое популярное видео , с большим количеством запросов из конкретного региона . Так что отключение практически не ощутимо .
| |
|
|
|
|
5.46, Ilya Indigo (ok), 14:27, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще бы SponsorsBlock к mvp прикрутить и можно жить
Зачем!?
yt-dlp и так спонсорские вставки игнорирует.
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (7), 22:31, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему они только вендовые баги исправляют всегда? Там пользователей этой шляпы то и не существует, все как один на хромом.
| |
1.8, Аноним (8), 22:42, 30/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Firefox догнал Chrome? Firefox догнал Chrome!? Firefox догнал Chrome!
FIREFOX ДОГНАЛ CHROME!!
СЛУЧИЛАС
ЦИФЕРКИ СТАБИЛЬНЫХ ВЕРСИЙ СОВПАЛИ
| |
|
2.9, Аноним (-), 22:54, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О нет, это ведь резонанс и всемирная паутина перестанет работать и нам придется переехать в gopher
| |
2.30, Аноним (28), 10:26, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого гуглу пришлось сократить сроки обновлений и даже пропустить одну версию . Лишь бы по циферкам быть первым . Так что ещё вопрос - кто кого "догнал" .
| |
|
1.14, zog (??), 00:02, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Firefox - хороший браузер. Веб макаки, ориентирующиеся исключительно на Хром, должны гореть в аду на особых скоровордках с шипами.
| |
|
2.18, Аноним (18), 01:31, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Разделение "под такой то браузер" в прошлом - сейчас всё по единым стандартам . Просто не надо сидеть на музейных версиях или щёлкать все настройки в about:config подряд .
| |
|
3.31, Аноним (31), 11:10, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Расскажи это сайту моего банка на котором в последних версиях Firefox не работает форма выбора даты. И вообще такое мог сказать только человек который никогда реально вебом не занимался, потому что там буквально сотни тысяч различий и никуда уходить они не собираются.
| |
|
4.33, Аноним (28), 12:33, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было бы поверить , будь разговор о хроме , где жри что дают . А на фоксе каждый считающий себя умнее разработчиков норовит выпендриться : "то отключу , это вообще удалю , вот это расширение поставлю - всегда им пользовался" . Да ещё и приписывают мозилле всякий васянстройобломпроект .
| |
|
5.38, Аноним (23), 15:55, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вот это расширение поставлю - всегда им пользовался
Повеселило, да. Именно в тот момент, когда в Mozilla было принято решение выкинуть поддержку расширений, писавшихся первоначальным способом (XUL), Firefox для меня окончательно превратился в тень бестолкового Internet Explorer в стародавние времена – в программу для скачивания браузеров. Как раз невозможность использования в новых версиях многих расширений, которыми всегда пользовался, и поставила на Firefox крест. А до этого там было дофига всяких изменений, с которыми я готов был мириться.
И нет, основным я не стал юзать Google Chrome. Наверное, клёво считать, что если его возможностей хватает конкретно вам, то это самый классный браузер теперь, когда Firefox сдулся. Но для многих это не так, а я имею в виду не маргиналов каких-то, а нормальных людей, способных мыслить здраво.
Сейчас что Firefox, что Google Chrome – два приложения для выполнения одной задачи, при вынужденном использовании которых я начинаю генерировать лучи ненависти и их разработчикам, и их беззаветным фан-боям, и "сайтописателям", затачивающим свои творения только под них (в основном, конечно, под Google Chrome).
А если вы пишете ту чушь, что я процитировал в самом верху, я считаю, что история ваших взаимоотношений с Firefox не может похвастать сколько-нибудь серьёзной длиной.
| |
|
6.39, Аноним (23), 15:59, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пассаж про Google Chrome и его возможности относился не к вам лично, а к "уверенным пользователям интернета" в целом. Не принимайте на свой счёт.
Персонально вам был адресован последний абзац.
| |
|
|
|
|
2.26, Аноним (23), 04:20, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не-не. На сковородах с шипами – заказчики, решившие, что достаточно "оплатить разработку сайта только под Chrome". А те, про кого вы, кто подписался на такое – на обычных сковородках, но рядом с предыдущими.
| |
2.32, Аноним (32), 11:37, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так он упал до уровня IE (в прошлом), и много было желающих тот IE поддерживать? В Opera Presto это понимали и не становились в позу, а сами лепили костыли для сайтов.
| |
|
|
2.34, Аноним (34), 13:16, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>долбит под сотню мой CPU
Не надо сваливать свои кривые руки на Firefox
| |
|
1.37, Аноним (34), 15:12, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>media.wmf.zero-copy-nv12-texture и gfx.direct3d11.reuse-decoder-device
Забыли в новости добавить, что эти настройки исключительно под Windows.
| |
|
2.43, Nayman (ok), 10:12, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лиса все лучше и лучше становится. Ищите у себя проблемы!
Обвешают кучей дополнений, наковыряют в about:config, потом жалуются. Некоторые по два-три резчиков рекламы устанавливают...
| |
|
1.44, Аноним (44), 11:20, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Баги как всегда? Ничего не починили, только новых добавили?
URL до сих пор теряется, кнопка "стоп" тупит, с загрузками ничего непонятно?
| |
|