|
|
|
4.57, barmaglot (??), 18:04, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
Почему идиотскими? Midjourney вон вполне успешный коммерческий сервис уже запустила. Подключи бота к своему серверу на дискорде и генеририруй любой контент. А на этот контент потребителей куча. Т.е. если тебе не нужны "картинки", то это не значит, что они никому не нужны. Эти боты вытеснят тысячи кожаных мешков с позиций художник-оформитель-дизайнер, т.к. за секунды генерируют лучший и более качественный контент. И если тебе не нравится, что то на результирующих картинках, то просто дополни запрос новым уточнением. И через минуту или меньше будет результат. Вообще, если кол-во кожаных мешков сократится, то и выборсы ЦО2 уменьшатся, т.к. ИИ точно эффективнее в данном вопросе.
| |
|
|
|
|
|
|
4.69, Аноним (48), 20:37, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> дело в тех исходниках
Дело в том, что "исходники" - "5.85 миллиардов изображений с текстовыми описаниями". И эти "текстовые описания" тоже писали некие авторы.
И вообще, в машинном обучении чему-то "человеческому" в обучении, в формировании обучающей выборки, участвует человек, например, маркирует, пишет текстовые описания. Какие права у этого писателя миллиардов текстовых описаний?
| |
|
|
|
|