|
2.41, Аноним (-), 06:23, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Выглядит как киберпанк который наступил
Ты ожидал меньшее от элонмаска, его вундервафель, ну и тех кто в них копается? Весьма зачетная вундервафля, кстати. Миниатюрная версия технологий самых крутых из радаров, упакованная в коробку для пиццы.
И секурбут грамотно сделан, в том смысле что "честно" (программно) его разломать так и не смогли, решив что проще glitch-ами сглючить.
NB: существует сравнимая атака на boot ROM Mediatek'овских девайсов, позволяющая отправить в сад лоченые бутлоадеры и там. Кстати никакой хруст от этого не поможет, от слова вообще.
| |
|
3.120, Аноним (120), 20:03, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
выглядит так, что тебе не по нраву, когда кто-то умный. а меньше знаешь - крепче спишь.
| |
|
2.56, лютый ж.... (?), 09:32, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>Выглядит как киберпанк который наступил
всё вокруг выглядит как киберпанк, который олдскульные дедушки из правительств замочили в сортире... а ведь ещё недавно кто-то искренне верил во власть корпораций. )
и поделку элонки крякнули с бюджетом 25 баксов. в чем восторг непонятно.
| |
|
3.64, Yuris (??), 11:58, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Ну вы не путайте бюджет на взлом и бюджет на выпуск готового продукта для взлома. Сколько было потрачено человеко-часов на нахождение пути, на реализацию в металле и т.д.? Их стоимость? Уверен, что в 25 баксов они не впишутся.
| |
|
4.83, Аноним (-), 13:20, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Более того - те исследователи во первых информировали SpaceX о своих открытиях, во вторых не дали некоторые ключевые детали, а если б и дали то апдейт убрал вывод с uart и желающему атаковать придется 1) переделать прошивку мк и 2) подобрать тайминги для использования другого сигнала самим. Ну и у какого процента опеннетчиков на это не тонка кишка, например? :)
| |
|
3.72, Аноним (-), 12:33, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При физическом доступе к системе атакующий в конечном итоге все же побеждает. Он может ломать запланированную логику софта неожиданными воздействиями. С этим можно до некоторой степени бороться, однако это сильно усложняет кодинг. Поэтому практикуется в основном блэк и грэйхэтами которые знают как конкретно порадовать себе подобных. Для обычного корпораса - вон там в общем то очень недурно сделаный секурбут, который чисто программно вообще не хакнули. Элонмаску нечего стыдиться, это не просто на уровне, у него заметно лучше чем у многих других корпорасов. Видно что нормальные инженеры работали. А то что они не крякеры...
| |
|
2.61, Аноним (61), 11:16, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> взлом был осуществлён на аппаратном уровне с применением специального лабораторного оборудования
> киберпанк
Заказной "киберпанк".
| |
|
|
2.5, Аноним (5), 22:34, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Илон Маск сам этот хак продаёт за бабки спецам и не за маленкьие.
| |
|
3.15, Отражение луны (ok), 22:58, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ох уж эти проклятые капиталисты, им только и дай подлость совершить чтобы загубить свой бизнес
| |
|
4.20, Аноним (20), 23:16, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Лол что значит загубить? Не будешь для служб поставлять эксплоиты не будет у тебя никакого бизнес. Очевидно бизнеса у тебя никогда не было.
| |
|
5.35, Самый Лучший Гусь (?), 00:14, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Можно давать нерабочие эксплойты, всё равно они там ничего не проверяют. Спецслужбы же обычные госконторы с бюрократией и всё такое.
| |
|
6.37, Albertio (ok), 03:02, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Первое правило агента - качественная легенда. Вроде мы простые Ваньки, ничего кроме RSA ломать-то не умеем. Да что вы, у нас столько бюрократии, что только бумажки-то и перекладываем, следить некогда. А потом из розетки извлекаешь "да мы не следим".
| |
|
7.59, Самый Лучший Гусь (?), 10:18, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Первое правило агента - качественная легенда. Вроде мы простые Ваньки, ничего кроме
> RSA ломать-то не умеем. Да что вы, у нас столько бюрократии,
> что только бумажки-то и перекладываем, следить некогда. А потом из розетки
> извлекаешь "да мы не следим".
Это то как ОНИ хотят что бы мы про них думали. А на самом деле там обычные пузатые дядечки в фуражках заседают типа ппсников. Не все, но статистически их большинство.
| |
|
|
7.62, Аноним (62), 11:20, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну службы бывают не только лишь американские. В какой-нибудь службе попроще могут и поверить, может прокатить.
| |
|
6.84, Аноним (-), 13:25, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно давать нерабочие эксплойты, всё равно они там ничего не проверяют.
А эта атака и не является полностью готовым решением: тайминги не дали. Но там хинты есть, про хинты не врут. Тем более что после апдейта убравшего вывод uart прошивка мк не может считать время от момента начала бухтения в uart уже. Там же в репе написано что можно сделать по этому поводу.
Т.е. это не полное решение - но если вы способны понять как это работало, для вас все сильно упрощается и повторить этот путь станет раз в ...цать проще. Видимо специально встроили такой "IQ test", что технология будет работать только для тех кто может ее понять, а кидо с кал-и-линуксом пойдет лАмать что попроще.
| |
|
5.118, Fedd (ok), 18:20, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж сотрудничает мог предоставить отдельный шлюз для них, зачем делать эксплоит в пользовательской коробке?
| |
5.121, Аноним (120), 20:06, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с чего ты решил что службы и всякие там юри, это всемогущее что-то? этож богохульство. по башням пендосы уже получали. и делают вид, что не больно
| |
|
|
3.43, Аноним (-), 06:39, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | У элонмаска для своих есть более другие способы доступа в вундервафли Во первы... большой текст свёрнут, показать | |
3.85, Аноним (61), 13:36, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Илон Маск сам этот хак продаёт за бабки
Зачем ему такие сложности, если он может приватный ключ дать?
| |
|
2.42, Аноним (-), 06:33, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ему нормально, он умеет над ошибками работать - Исследователи уведомили SpaceX ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.16, Аноним (16), 23:04, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет . Как не ковыряй прошивки в терминале (а больше ничего не получится) - всё равно связь с пк через обычный модем . А уж что кто то развинчивал твою железяку - трудно не заметить .
| |
|
1.8, Аноним (8), 22:39, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Опубликованные наработки также могут быть применены для продвинутых экспериментов в области программно определяемых радиосистем (SDR)"
Использовать терминал не для связи с сетью старлинка -
хм.., интересная идея так-то!!
| |
|
2.12, Рептилоид (?), 22:55, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Опубликованные наработки также могут быть применены для продвинутых экспериментов в области
> программно определяемых радиосистем (SDR)"
> Использовать терминал не для связи с сетью старлинка -
> хм.., интересная идея так-то!!
Смотри, нарвешся на серию продвинутых экспериментов в области нестандартного применения астероидных зондов.
| |
2.18, Аноним (18), 23:08, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уж чего-чего, а SDR-плат на рынке с избытком. Даже взламывать ничего не нужно.
| |
|
3.33, Аноним (33), 00:06, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так они все максимум в диапазон 6ГГц могут, Starlink это 10ГГц диапазон, найдёте чего выше 6ГГц - делитесь ссылками где купить
| |
|
4.38, Microsat (?), 04:29, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да и не обязательно иметь SDR до 10Ггц ! Достаточно до 3Ггц ! Дальше идет бошка и тарель
Голова работает на выходе 10-15Ггц на выходе 2-3ггц через ПЧ получашь свои 15ггц эфира )))
Тут главное найти бошку правильную и SDR с широким пропускным диапазоном что и проблемма даже по USB3 помойму 80мгц непомню мож что нового изобрели ) Если 80 мгц достаточно то вперед )) Головы тоже можно тянуть по диапазону правильными руками!А так же переделать принимающую голову в передающую правда будет мощьность миливаты ! Для того что бы лупануть на SAt нужно минимум ватта 2 !Но это другой уже вопрос !!
Мож погуглить как радиолюбители на SDR свзываются на 10Ггц на самодельных бошках от обычных тарелок типа триколор !!)
Удачи
| |
|
5.44, Аноним (-), 07:34, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотря кому и для чего достаточно Бошки и тарели не хватит даже просто трекать ... большой текст свёрнут, показать | |
5.58, Аноним (33), 09:44, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так это работает только в ваших фантазиях, против физики не попрёшь. Подтверждение тому - никакой конкретики от Вас: ни ссылок на видео, ни даже на какие-нибудь хлипкие статьи, одно бла-бла
| |
|
6.73, Аноним (-), 12:42, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так это работает только в ваших фантазиях, против физики не попрёшь. Подтверждение
> тому - никакой конкретики от Вас: ни ссылок на видео, ни
> даже на какие-нибудь хлипкие статьи, одно бла-бла
Это примитивный радиогубитель, он описал обычный upconverter. Любой кто минимально интересовался физикой и электроникой в контексте RF знает что это все возможно. Он даже вроде понимает азы. Но не понимает насколько питекантропский уровень крутить тарелку самому vs формировать луч в нужную сторону путем репрограминга задержки фаз у массива антенн.
| |
|
|
|
5.57, Аноним (33), 09:41, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
заходим на али и читаем: Непрерывный Диапазон частот:100 кГц-3,8 ГГц
нету там никаких 10ГГц
| |
5.74, Аноним (33), 12:44, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, нашёл информацию, к нему какую-то дополнительную железку за 300$ нужно покупать и будет 10ГГц, вы об этом? Нет ли подобных железок к hackrf, и если нет то почему?
| |
|
6.86, anonymous (??), 14:27, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть апконверторы.
Как вы думаете радиолюбители работают со спутниками на 10-11ГГц ?
искать на Алике по словам "Ku band satellite LNB"
или на ютубчике про работу со спутником QO-100
популярная была тема
| |
|
7.90, Аноним (33), 15:33, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это только антенна, а как заставить контур колебаться на таких частотах?
| |
|
8.98, Аноним (-), 18:21, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Само по себе это не проблема даже из дискретных компонентов Современных, конечн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.9, kusb (?), 22:44, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, можно ли связываться через эту внутреннюю сеть и что там есть.
| |
|
2.13, InuYasha (??), 22:56, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если два терминала будут во внутренней сети, может, и можно. Смотря как роутинг налажен.
| |
|
3.17, Аноним (16), 23:07, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Два терминала" в такой сети не будет никогда . Канал только нисходящий и только от спутника , а управление спутниками "у дяди" .
| |
|
4.47, Аноним (47), 07:44, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "Два терминала" в такой сети не будет никогда . Канал только нисходящий
> и только от спутника , а управление спутниками "у дяди" .
В элонмасковской вундервафле канал, внезапно, двухсторонний. И ему ничего не надо кроме самого себя. Поэтому его и можно ставить в rural area где ничего. Украинцы даже на авто тестили, даже работает. Хоть и не рекламилось как способное работать на транспорте, но по факту пашет.
Одна из причин по которым это сильно круче того что существовало до него.
| |
|
5.53, Аноним (53), 08:34, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А прочитать новость внимательнее ? Речь о служебном канале устройства .
| |
|
6.76, Аноним (76), 12:50, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А прочитать новость внимательнее ?
Анон, хочешь поржать? Ты это сказал "Аноним"-у который в "автор новости" указан. Это правда overstatement, я лишь общие идеи описал, Чирков сам причесывал/доделывал.
> Речь о служебном канале устройства .
В качестве служебного у них там какая-то приватная IPv6 подсеточка, которую на обычные порты/вафлю не вывешивают, оно оттуда апдейты тягает и проч. Исследователи даже список вон там выложили и что-то укачали. Хотя смысла в этом мало - кому надо могут систему из eMMC слить, вон тот "модчип" прекрасно показывает где какие пины eMMC. Вон та гребенка с блямбой герметика на плате - для чтения eMMC "напрямую" вроде.
| |
|
|
4.70, torvn77 (ok), 12:23, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не факт, даже для закачки прошивки всё равно нужен хоть какой-то трафик для запросов и не факт что на спутнике его шейпят, скорее всего он будет на полной скорости.
| |
|
|
|
|
2.19, Аноним (16), 23:12, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А разве поковырявшись в своём микротике (например) получите от провайдера бесплатную связь ?
| |
|
3.28, Ivan_83 (ok), 23:52, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть нюанс От провайдера обычно идёт выделенная среда передачи - отдельный эзер... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.30, Аноним (10), 00:04, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рыбалка в любом случае уже не актуальна из-за поголовного https. Лет 15 назад - да.
| |
4.48, Аноним (-), 07:48, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вроде бы это даже и на практике работает, за что PON и считается несекурным в од... большой текст свёрнут, показать | |
4.52, Аноним (52), 08:32, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"траф нешифрованый...идентификаторы"..малыш про TCP/IP не в курсе.
| |
|
5.117, Аноним (-), 16:28, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "траф нешифрованый...идентификаторы"..малыш про TCP/IP не в курсе.
ivan_83, имхо, все же в курсе...
| |
|
|
|
2.24, achtosluchilos (ok), 23:31, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
авторизация происходит на другом конце, не внутри спутниковой тарелочки, точно также как в домашнем интернете.
| |
|
3.29, Ivan_83 (ok), 23:57, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Макса может быть и да, но не 100% что так.
А вообще были и спутниковые ператы, кажется с мексики или бразилии, которые свой траф гоняли через американские военные спутники и гражданские тоже.
Те просто светили тарелкой узким (по частоте) лучём на спутник и он его ретранслировал, а с другой стороны его кто то другой уже принимал.
На обычных спутниках никаких авторизаций нет и не было, там тупая система ретрансляторов: принял на одной частоте одной антенной, передал на другой частоте другой антенной.
| |
|
4.34, achtosluchilos (ok), 00:09, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да это мусорный или параллельно ловить поточный трафик, но так интернет не работает.
каким образом ты от старлинка запросишь нужные тебе данные/пакеты (иными словами интернет), как ты на нем откроешь opennet.ru
там же у маска не совсем дурачки сидят, на спутнике отфильтруют, либо обратно нужный поток не пойдет в сигнале для таких серых тарелочек.
| |
4.99, Аноним (99), 18:38, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они много где есть Это SATCOM называется если хочется загуглить детали Идея пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.21, Аноним (20), 23:21, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По факту студенты потренились делать кастомный расберипай. И чтобы было интереснее придумали для неё реальное применение.
| |
|
|
3.49, Аноним (-), 07:50, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Делать подобие кратковременного кз на линии
> А двух ядер для этого точно хватит ?
Они вообще одним + контроллером PIO обошлись. Там надо это очень шустро делать, чтобы сбой пришелся на вот именно нужную команду в потоке.
| |
|
|
5.77, Аноним (-), 12:55, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И не успеть выжечь выход микрухи на основной плате.
Может до того как умничать хотя-бы схему стоит посмотреть? Они там керамические конденсаторы от Vcore в нужный момент жирными полевиками отключают/подкоючают как я понял. Хотя вроде и толстый полевик для подкорачивания Vcore есть. Идея в том что питание проца в нужный момент проваливается. На короткое время но достаточно для создания сбоя на вооооон той команде. А больше и не надо.
Знаешь чем мы отличаемся? Я более-менее понимаю как вон та технология работает а ты камлаешь на какие-то ритуалы с "выходами микрухи". Если это про DCDC было, они обычно short-circuit protected и даже если его грубо коротнуть - он это переживет.
| |
|
|
|
|
1.36, vitalif (ok), 01:46, 16/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
О господи, и тут тивоизация. Запретить уже пора лоченные девайсы продавать во всем мире
| |
|
2.46, Аноним (46), 07:43, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное, для меня, чтобы соседский wifi-роутер не тивоизировали.
А то комментарии на опеннете не смогу писать.
| |
|
3.50, Аноним (-), 07:51, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Главное, для меня, чтобы соседский wifi-роутер не тивоизировали.
А тебе что, мало халявной вафли, ты еще и прошивку соседу меняешь? Ну и нахал!
| |
|
4.60, InuYasha (??), 10:35, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может, он соседу в обен на вайфай софт в актуальном состоянии поддерживает! )
| |
|
|
2.92, A (?), 16:16, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О господи, и тут тивоизация. Запретить уже пора лоченные девайсы продавать во всем мире
Ещё лучше просто делать своё... И пользоваться. Это эффективнее.
Есть проблема. Развития по спирали. Когда сделанное доводится до хорошей вещи, то начинают портить бизнесмены. Но - всегда так было.
| |
|
3.100, Аноним (99), 18:41, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё лучше просто делать своё... И пользоваться. Это эффективнее.
Теоретически да. Практически - SoC является кастомной разработкой видимо специально под SpaceX. А под тебя кто станет 64-битный Cortex A5x делать? Да и вон те "beamformer" - тоже черт его знает, стандартные ли чипы или тоже ASIC под задачу. Ну понятно что если ты с тиражем в миллион придешь, ST и тебе что-то разработать может. А денег на это все у тебя точно хватит? :)
| |
|
|
1.51, Аноним (52), 08:30, 16/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самые крутые взломы это взломы с физическим доступом к устройству. А ещё лучше когда пароль от рута написан на бумажке рядом.
| |
|
2.63, Аноним (61), 11:25, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> когда пароль от рута написан на бумажке рядом
Раньше электроника продавалась с документацией (пользователя), где была принципиальная электрическая схема.
| |
|
3.78, Аноним (-), 13:04, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Только ломать ее можно было разве что пополам А так схема вон той штуки не буде... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.91, Аноним (61), 16:13, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очень важно чтобы оно было именно этим самым, с конкретным "волновым сопротивлением".
Хочешь сказать, что надо приложить "исходник", из которого генерируется плата, где указаны и волновые сопротивления, и диэлектрические проницаемости, и всякие скорости света в непрозрачной среде? :)
| |
|
5.102, Аноним (-), 19:09, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Платы на ГГц-овые частоты, особенно СВЧшные делают довольно специфично Вплоть д... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.105, Аноним (61), 20:13, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Платы ... делают довольно специфично.
Зачем пользователю делать плату?
Почему бы документацию не использовать для (облегчения) создания своей подключаемой платы (для взлома)?
| |
|
7.114, Аноним (-), 06:49, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем пользователю делать плату?
Так кто-то козырял что схема, дескать. Ну я и отметил что в общем виде схему вон той штуки любой не сильно тупой электронщик нарисует, но радости с того? Дьявол кроется в деталях, в той штуке оно состоит из этого чуть менее чем полностью.
> Почему бы документацию не использовать для (облегчения) создания своей подключаемой платы
> (для взлома)?
Кто сказал что сабжи это не делали? Маркировка и размещение чипов на плате помогло им понять куда подключаться. Вывод в uart помог им понять what's going on, сорцы uboot дали некий хинт как это работает. Впрочем, в конечном итоге они все-равно бинарь гоняли на эмуляторе. Схема или что-то еще дало бы очень маргинальное улучшение знаний необходимых для атаки.
| |
|
|
|
|
|
|
1.54, Аноним (54), 08:41, 16/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если у дядьки есть физический доступ к твоему кудахтеру - значит это уже не твой кудахтер.
| |
1.65, Аноним (65), 11:58, 16/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну давайте добьёмся чтобы вендоры заливали свои поделия в кампаунд, ага.
| |
|
2.68, Аноним (66), 12:05, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Залей и твои микрополосковые линии сильно изменят свои характеристики.
| |
|
3.80, Аноним (-), 13:12, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Более того - мизерные антенны патч-антенны тоже дружно отъедут по частоте Да... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.81, Аноним (-), 13:13, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я кубик Рубика взломал даже без отвертки.
- Вася сервер уронил!
- Ух ты, он что, хакер?
- Нет, Вася не хакер. Он м...к!!!
| |
|
|
5.103, Аноним (-), 19:11, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это краткая оценка этой новости? :)
Нет, это оценка Васи сломавшего кубик без отвертки, талантов ровно столько же как у Васи уронившего сервак :)
| |
|
6.104, Аноним (61), 20:06, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> талантов ровно столько же
Ого, оценщик талантов! Смотри, на каждого такого оценщика найдется свой оценщик.
> сломавшего кубик без отвертки
Не сломал, а взломал и собрал. В отличии от новости, где сломали, и скорее всего, не одну плату.
Как тебе такое, оценщик талантов?
| |
|
7.113, Аноним (-), 06:32, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ого, оценщик талантов! Смотри, на каждого такого оценщика найдется свой оценщик.
Like if I give a damn.
> Не сломал, а взломал и собрал.
Может, тебе еще закручивание лампочек за великий хак посчитать?
> В отличии от новости, где сломали, и скорее всего, не одну плату.
Не они придумали эту технологию, они лишь применили ее. Грамотно, со знанием дела. С чего им там ломать платы? Они же не вася роняющий сервер "из стойки на пол".
> Как тебе такое, оценщик талантов?
Я бы не стал присылать Чиркову линк о твоих похождениях. В отличие от сабжа. Как-то так.
| |
|
|
5.111, Аноним (-), 03:19, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это краткая оценка этой новости? :)
Это оценка анона сломавшего кубик без отвертки. Такой же "хакер" как вася уронивший сервер.
| |
|
|
|
2.79, Аноним (-), 13:06, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Теперь _это_ называется взломом?
А чем еще называть получение в системе рута и выполнение своего кода невзирая на секурбут?!
| |
|
3.93, A (?), 16:20, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У Вас есть удостоверение на право знания Третьего закона Ньютона? Так, так... А почему нет на Первый и Второй??? Прааайдёмте. А ты - программировай пока, не про тебя спич. :)
| |
|
2.119, Fedd (ok), 23:35, 19/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как бы плата ими собрана под конкретную задачу, чем не взлом. Так же как игровые приставки чипируют, хардверный хак
| |
|
1.106, Онаним (?), 20:34, 16/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, что именно с питанием решили играться, хотя на практике любой секуреебут железно ломается подменой модуля DRAM после проверки подписи и передачи управления. Момент определяется по данным адресной шины, собственно. Чуть дороже, наверное - нужен модуль DRAM и логика дублирования записи.
| |
|
2.107, Аноним (61), 20:53, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут упор, как написано в первом сообщении, на "киберпанк": "герой" идет против "кибер"-системы, находит на мусорном полигоне электрическую платку (или покупает за бесценок у черного торговца), подключается к терминалу, и ломает всю систему.
А на деле за всем этим скрывается целый университет на обеспечении системы - государства.
| |
2.112, Аноним (-), 03:30, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чтобы вещать по теме - надо в ней разбираться Power glitching и clock glitching... большой текст свёрнут, показать | |
|
|