1.1, Аноним (1), 20:24, 11/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Позвольте, но ведь это единственный нормальный дистрибутив Линукс для всего.
| |
|
2.8, ответ (?), 20:50, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
В ней snap и другие гномы. Про systemd и flatpak не упоминаю.
Более-менее нормальный дистрибутив для обычных людей — Linux Mint или Manjaro. Остальное есть закосы малолетних максималистов.
А кому нужен именно GNU/Linux, те знают, что есть и как сделать чтоб всё работало. Но это не для обывателей этого сайта.
| |
|
3.13, Аноним (13), 21:02, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Обычным людям плевать на копошение вокруг systemd, snap и flatpak.
| |
|
|
|
6.50, Аноним (50), 23:01, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В целом - согласен.
Но термин "нормальный" - явно требует уточнения )
| |
6.117, Аноним (118), 10:43, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Норма это большинство.
Большинство на Винде.
Желание узнать а главное установить "альтернативы"
это отклонение.
| |
|
7.144, Яним (?), 11:57, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В случае с Виндовс, норма не есть большинство. "Благодоря" стараниями одной большой компании и просто людей, которые не понимают, что делают, простой пользователь лаптопа или ПК ничего кроме Виндовс не знает: ему на начальном этапе не дается возможность сравнить Виндовс с тем же Линуксом. Однако, как показывает практика, как минимум часть пользователей выбирает Линукс, при наличии выбора в начале пользования ПК (насколько эта часть велика, не берусь судить, но точно знаю, что такие есть).
| |
|
8.148, Аноним (148), 12:09, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Норма это Win Mac То что линуксоиду получается перетащить на свою сторону неск... текст свёрнут, показать | |
|
7.192, Аноним (50), 16:31, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мысль дискуссионная :)
Из википедии: В 2020 году 59,5 % населения мира проживало в Азии, 17,2 % — в Африке, 9,6 % — в Европе, 8,4 % — в Латинской Америке, 4,7 % — в Северной Америке, 0,5 % — в Океании
Так что поздравляю, по твоей же логике, если лично ты проживаешь не в Азии, ты - отклонение ¯\_(ツ)_/¯
Всё ещё согласен с прошлой версией себя, или начинает наступать прозрение, что быть другим (само по себе) ещё не плохо? ))
| |
|
8.195, Аноним (118), 17:22, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Индусы быстрее всех плодятся С точки зрения эволюции они выбрали самую правильн... текст свёрнут, показать | |
|
7.305, Аноним (305), 12:40, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не смеши мои тапки.Большинство людей ездит на жигулях.По твоей логике желание ездить на Ferrari,Lamborghini это отклонение.
| |
7.327, Аноним (-), 23:32, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Норма это большинство.
Про сoдoм напомнить? И куда твое большинство того времени делось...
| |
|
6.129, Аноним (129), 11:12, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Среди линуксоидов полно нормальных людей.
Да, и адекватным не плевать на вопросы snap, flatpak, и прочих модных тенденций.
| |
|
5.325, Аноним (-), 23:30, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупые люди, ты хотел сказать. Пофигисты, которым плевать на размер зoнда в их зaднице.
| |
|
4.65, Аноним (65), 02:44, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, "плевать" им ровно до тех пор, пока они не видят что запуск браузера стал видимо тормознее или начал испытывать проблемы с интерфейсом. Люди могут не знать что такое snap, но когда им подсовывают г...но в фантике вместо конфеты со словами "нам лучше знать что вы хотите" они начинабт голосовать ногами.
| |
4.67, iPony129412 (?), 05:26, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычным людям плевать на копошение вокруг systemd, snap и flatpak.
Да, типа того, ибо они этим ни чем не пользуются.
А так Systemd попробуй ещё заметь, когда он в Ubuntu стал поставялтся, то что было, что стало - как-то без разницы.
А вот от snap и Flatpak багов и недоработок много.
| |
|
5.235, Аноним (231), 12:28, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Товарищи, чего вы спорите постоянно? Взяли бы да и выкупили и корову, и телёнка.. 😊
| |
|
|
3.47, Аноним (47), 23:00, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Snap можешь не использовать или удалить, если ты линуксоидсоид, но в нем свежие пакеты приложений всегда.
Что не так с гномом?
Те, кто говорят, что там всё прибито гвоздями просто не умеют этим пользоваться, там всё прекрасно костамизируеться
Что не так с systemd?
Flatpak в убунте не стоит по умолчанию.
> Linux Mint
Ты ещё ZverCD предложи
| |
|
4.157, Аноним (148), 12:34, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Что не так с гномом?
Он менее удобен по сравнению с тем же MATE.
>Те, кто говорят, что там всё прибито гвоздями просто не умеют этим пользоваться, там всё прекрасно костамизируеться
Костылизируется костылями дополнениями, которые устаревают, не совместимы друг с другом. Да и вообще это порочная практика когда чтобы достичь уровня MATE надо ставить дополнения.
>Что не так с systemd?
Оно существует.
>Ты ещё ZverCD предложи
А вот от ZverCD Linux я бы не отказался.
| |
|
5.171, Anamnez (?), 14:10, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он менее удобен по сравнению с тем же MATE.
Это все субъективно. На самом деле он в разы удобнее мате, уровень удобства приблежен к i3 максимально, покрайней мере я могу себе так его настроить. До этого 2 года сидел на i3
>Костылизируется костылями дополнениями, которые устаревают, не совместимы друг с другом. Да и вообще это порочная практика когда чтобы достичь уровня MATE надо ставить дополнения.
Что за уровень "MATE"? Тоже сидел недолго на нем, никакого "уровня" там не увидел. Кривое поделие, которое не дотягивает даже до крысы
> Оно существует.
Ясно, понятно. "Не понимаю, но осуждаю"
>А вот от ZverCD Linux я бы не отказался.
Вопросов больше не имею
| |
|
6.173, Аноним (148), 14:49, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MATE это Gnome здорового человека.
Gnome 4 это Gnome курильщика
| |
6.233, anonimm (?), 12:26, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>удобство
>i3
Зачем автомобиль, если можно отдельно купить двигатель и колёса, примотать скотчем к палке и ездить?
| |
|
|
|
|
4.308, Аноним (305), 13:02, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напишу как было у меня,вначале минт,потом Debian,потом захотелось Arch,не получилсь,поставил Antergos(тот-же EndeavourOS).Поднатаскался,установил Arch.
Теперь использую Devuan,Artix,конечно-же Arch.Gentoo думаю еще лучше но думаю что пока не дорос.
Все относительно,всему свое время.
| |
|
3.57, Аноним (57), 01:08, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux Mint
На Дебиане нынче много школоты, да, согласен
> Manjaro
Тоже очень интересное поделие, в нем НЕ ломается вся система при попытке установки драйверов Nvidia по инструкции на вики. И вообще, настолько хороший дистрибутив, что все Арчеводы переходят на него, а не наоборот кроют матом
| |
|
4.73, Аноним (73), 06:06, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> что все Арчеводы переходят на него, а не наоборот кроют матом
Манжаро это не Арч
| |
|
5.106, Аноним (105), 10:13, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда не знаю, как настроить арч под новый писюк, ставлю туда манжару, потом выпиливаю весь манжаровский хлам, подключаю арчевские репы и переустанавливаю все пакеты
| |
|
6.122, Аноним (118), 10:50, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем такие хитрые ходы, если есть EndeavourOS? Зачем вообще использовать Арч, если можно не использовать?
| |
|
|
4.158, Аноним (148), 12:35, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На Дебиане нынче много школоты, да, согласен
Не встречал ни одного школьника на Дебиане, если так, то умный школьник пошел.
| |
4.199, лютый ж.... (?), 19:44, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что все Арчеводы переходят на него
бред оф сив кэйбл... когда нам надоедает Арч, мы уходим не на манжарный васян-Арч, а в например void.
| |
|
3.98, Аноним (98), 09:35, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
+1. Кому нужен LTS - лучше ставить Mint. Кому rolling - Manjaro. Остальное от лукавого.
| |
3.103, Аноним (103), 10:01, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Linux Mint или Manjaro
Ваши гастрономические предпочтения нам понятны. Для десктопа есть 2 адекватных дистрибутива: Debian и Fedora (в зависимости от того какой лагерь deb или rpm предпочитаешь), все сотальное либо задрoтcко-нишевое (gentoo, crux, nixos, slackware, void, alpine) либо zvercd-like поделки (mint, manjaro и прочий bolgenos)...остальное: маргинальщина (или очень узконаправленные дистрибутивы/livecd) и arch
| |
|
|
5.201, anonym13 (?), 21:03, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне кажется не менее стабильна, чем Убунта. Второй год на ней без переустановок и чёрных жкранов. Тьфу-тьфу
| |
|
|
|
2.35, Аноним (35), 21:46, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Чем нормальный? Ставил его, по сути тот же Debian только поновее программы да ещё всё что можно заранее установлено, даже если тебе это не надо вроде WPA_Supplicant и CUPS, из-за чего система долго грузится и жрёт память.
| |
|
3.78, aa (?), 06:56, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну как-бы вайфай нужен многим, да печатать тоже, особенно если это не домашний комп.
Гуглить как это все запустить (особенно если вайфай не работает) не слишком приятное занятие.
В винде вон тоже службы беспроводной сети и печати запущены по умолчанию, и никто не жалуется.
| |
|
2.58, Аноним (57), 01:11, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница, какой дистрибутив использовать? Преподносите убунту так, будто остальное нельзя использовать. Главное - не быть совсем отчаянным и не использовать какой-нибудь там Манжаро. А так, в конце концов Линукс есть Линукс. Нынче со всей унификацией (systemd, wayland, flatpak, pipewire, etc) все бинарные дистрибутивы представляют из себя +- одно и то же.
| |
2.74, BrainFucker (ok), 06:27, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Позвольте, но ведь это единственный нормальный дистрибутив Линукс для всего.
Пользуюсь Kubuntu c 2007г. (с 2015г. Neon). После того как начали агрессивно навязывать Snap, стал подумывать куда бы свалить. Может OpenSuse?
| |
|
3.80, Айноним (?), 07:51, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может лучше перейти на виндоуз? С 2007 года можно было уже свой дистр собрать из lfs. Или хотя бы освоить установку debian.
| |
|
|
5.133, ryoken (ok), 11:16, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сложна
Да ну... Прочитать пару раз хэндбук на русском, потом уже на железо с ним же. Если уж я осилил на powermacG5 его водрузить, то и другие осилят.
| |
|
|
7.150, ryoken (ok), 12:15, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не у всех есть powermacG5
Это я к тому, что Gentoo не сильно сложно ставится. (Вот на SPARC-е я б наверное долго воевал, но больше в силу специфического запуска железа, насколько я читал.)
| |
|
6.172, fyjybv (?), 14:42, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не у всех есть дома 128 ядерный тредриппер с 512 гигами озу, на старом железе с плохим многопотоком полная гента со stage3-openrc до состояния рабочего дистра с браузером, иксами, проигрывателем и драйверами для всего железа с настроенным ядром компилируется минимум два дня, а если еще всякие приколы вроде x86_64-v3, O3 и LTO включить то комп не будет выходить со состояния компиляции как минимум неделю. а все это дело еще и нужно обновлять время от времени чтобы успевать за свежими версиями софта, иначе увеличивается шанс получить мертвую систему после трех месяцев без обнов
| |
|
7.175, ryoken (ok), 15:22, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Точно, не у всех У меня вот нету, сижу на 2хLGA1366 XeonX5675 Из опыта эксп... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.206, BrainFucker (ok), 22:06, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идёмте к нам на Gentoo.
Я давно уже не молод чтобы заниматься такой тупой рутиной вознёй, свободного времени просто нет.
| |
4.259, beck (??), 19:35, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идёмте к нам на Gentoo
Стоит ли начать с calculate? Или ну его?
| |
|
3.84, Аноним (84), 08:39, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Pop!_OS - предустановленных драйвера Nvidia и flatpak по умолчанию вместо snap
| |
|
4.207, BrainFucker (ok), 22:10, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> flatpak
Да одна фигня... Если и пользоваться чем-то помимо классического пакетного менеджера, то предпочитаю обычные тарбол бандлы или AppImage. Остальное overengineered bloatware какое-то получилось.
| |
4.346, Аноним (346), 11:53, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет попоса. Очень геморройное обновление. Разваливается при банальной попытке использовать пакетный менеджер за 1 год.
Ну или нужно каждый день сидеть и пакеты обновлять, минут по 10 (и это с NVMe в качестве штатного диска!)
| |
|
|
2.100, Anonim (??), 09:54, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>это единственный нормальный дистрибутив Линукс для всего.
для дебилов.
| |
|
|
4.134, ryoken (ok), 11:17, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что дебилам нельзя Линукс ставить, лучше на Винде сидеть?
Дебилам технику нельзя, не то что Линуксы.
| |
|
5.159, Аноним (148), 12:38, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть недебилы разработают и произведут технику и сами у себя её будут покупать, а остальные 99% будут ходить и облизываться. Как ты здорово придумал.
| |
|
4.163, Anonim (??), 12:48, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А что дебилам нельзя Линукс ставить,
можно канешна, на то и бубунта.
>>лучше на Винде сидеть?
не путайте "д" с "полными д".
| |
|
|
2.116, _kp (ok), 10:40, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как нормальный. Был когда то. Если раньше спрашивали что бы поставить для начала, то Ubuntu вполне годится для рекомендаций. А сейчас этот дистрибутив испортился.
| |
2.156, Аноним (148), 12:31, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Exe GNU/Linux без systemd но с Trinity TDE с репозиториями Devuan. Вот это и есть нормальный дистрибутив.
| |
|
3.191, Аноним (57), 16:26, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не есть нормальный дистрибутив. Нормальный по определению = среднестатистический, а то, что вы описали выше - это очень своеобразное решение.
| |
|
|
|
|
|
4.285, Вопрос (?), 11:08, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Разрабы отгородились от народа. Нет даже связи с ними никакой! Хотел им написать, чтобы добавили пакет для Ubuntu 18.04 LTS, а там связь через какой-то Slack, в котором меня нет.
Какой смысл НЕ сделать пакет для LTS-выпуска, который все еще актуален?
https://pkgs.org/download/ccextractor
Где мне достать пакет для 18.04? Кто-нибудь, свяжитесь с ними... Очень нужен пакет.
| |
|
5.290, Аноним (290), 14:24, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть ты поленился даже открыть веб версию в браузере и зарегистрироваться потратив 1 минуту?
| |
5.291, Аноним (-), 15:19, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это проблема многих опенсорсных проектов. Разработчики ориентируются на последние версии дистров, а то что большинство сидит на предыдущих - их не волнует. Так и живем...
| |
|
6.329, Bob (??), 08:03, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А их должно это жарить?)
Не коммерческая разработка, которая может позволить себе держать ещё и легаси версию.
| |
|
7.330, Аноним (-), 09:43, 16/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какое легаси, клoyн? У 18.04 срок официальной поддержки не истек. Самая популярная версия по статистике на сегодня.
| |
|
|
5.340, mikhailnov (ok), 20:24, 18/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В убунте те пакеты, которые были в debian unstable на момент бранчевания убунты. Живите с этим или переходит на другой дистр. Никто там не добавит новый пакет в существующий LTS и даже в ещё не вышедший релиз.
| |
|
|
|
2.18, kotpilot (ok), 21:14, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Никогда не понимал луддитов, которые ноют, что у них обои скучные. Любая программа для автоматической смены обоев и поиск в торренте в духе best wallpapers of the world и тысячи и тысячи лучших обоин на ваших экранах хоть каждые пять минут
| |
|
3.110, Аноним (105), 10:17, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никогда не понимал луддитов, которые ноют про обо. Я вообще без понятия, какие у меня обои, никогда их не видел, всё занято окнами
| |
|
4.126, Аноним (118), 10:58, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никогда не понимал луддитов, которые используют обои. Всегда ставил сплошной цвет.
| |
|
|
|
7.160, Аноним (148), 12:40, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы оттолкнуть потенциальных пользователей у которых выработалось отвращение к этим грызунам?
| |
|
|
|
|
|
2.37, Аноним (39), 22:35, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие ещё обои на сервере? Может ты ещё и видео на смотришь в рабочее время?
| |
|
|
4.229, Аноним (228), 11:48, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На такое оформление даже ответить нечего. Хорошо, что хотя бы «ж»-«ш».
| |
|
|
|
1.9, ответ (?), 20:50, 11/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
В ней snap. Про systemd и flatpak промолчу.
Более-менее нормальный дистрибутив для обычных людей — Linux Mint или Manjaro. Остальное есть закосы малолетних максималистов.
А кому нужен именно GNU/Linux, те знают, что есть и как сделать чтоб всё работало. Но это не для обывателей этого сайта.
| |
|
|
3.41, ответ (?), 22:39, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде там elogind, но не суть.
Меня интересует до сих пор, на кой делать в snap и прочем тот же Firefox, который легко запускается из тарболла? Ну вот просто, в той же Ubuntu запустится, т. к. все зависимости "из коробки". Да и в голом Arch c иксами запустится, по-крайней мере после установки нескольких пакетов в дополнении к иксам. Это заговор и лазейка? Или фетишизм кодинга в VS Code ради самого процесса набирания текстов?
| |
|
|
5.44, ответ (?), 22:44, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Здесь только одно — виндузятники набежали в линукс кодить в последние лет 10. Заметил не сразу, но Поттеринга запомнил.
| |
|
6.161, Аноним (148), 12:42, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты прав, сам знаком с таким. Когда я говорил ему что юзаю линукс примерно в 2008, он не понимал меня, когда в 2016 говорил что продолжаю юзать он смеялся мне в лицо. Сейчас эта мразь выучила питон, поставил линукс минт и в VIM быдлокодит на питоне. Очень гордится собою.
| |
|
|
4.68, iPony129412 (?), 05:30, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакого заговора нет. Десктопный линукс - это тестовый полигон. Вот и всё.
На это он и существует, ибо за это платят деньги.
А так конечно, проще сделать жирный DEB из тарбола (без учёта всех правил Debian по зависимостям и прочего).
Но кто тестировать будет?
| |
4.185, Аноним (177), 15:52, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на кой делать в snap и прочем тот же Firefox, который легко запускается из тарболла?
Чтобы проще продать технологию и сделать вид, что альтернатив у неё нет, как примерно с докером было.
| |
|
|
|
1.14, Аноним (14), 21:07, 11/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> пользователям Ubuntu 20.04 теперь будет предложено осуществить обновление до ветки 22.04
А что будет предложено пользователям Ubuntu 18.04?
| |
|
2.16, Аноним (13), 21:11, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И остаётся нераскрытым вопрос, что будет предложено пользователям Ubuntu 6.06.
| |
|
|
4.29, Аноним (13), 21:33, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вообще интересный вопрос. Вот Windows можно пошагово обновить с версии 1.0 до самой последней. А здесь такое возможно, хотя бы теоретически?
| |
|
5.34, Аноним (33), 21:45, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Но лучше чистую систему. без PPA. Хотя откуда ты возьмёшь PPA доя 6.06, если PPA появилось во времена Ubuntu 8.04
| |
5.46, Аноним (46), 22:57, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот Windows можно пошагово обновить с версии 1.0 до самой последней.
Без обновления железа?
| |
|
6.237, Аноним (237), 12:56, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любая винда может быть поставлена на современное железо, если в нём остался legacy-режим. А вот к Ubuntu 6.06 есть вопросы.
Но вообще о несменяемости железа ничего не говорилось, интерес чисто академический же.
| |
|
|
|
|
2.20, Klizma (?), 21:15, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Предлагаю перейти на Fedora, использовать Wayland и Flatpack, а также Gnome 42. И главное, посылать подальше местных "экспертов".
| |
|
3.23, Аноним (-), 21:19, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Fedora это же полигон для Red Had, где конечный продукт Red Hat Enterprise.
Вам нравится эксперементы?
| |
|
4.24, Klizma (?), 21:24, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Эти эксперементы стабильнее LTS Бубунты, вот в чем фокус. Можете сами проверить.
| |
|
5.128, Аноним (118), 11:07, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть лучше использовать какой то фору вроде оракл или Роки Линукс?
| |
|
4.26, Аноним (26), 21:27, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на рабочем компе и ноуте федора с 29 версии установлена. Ставлю каждый апдейт, сейчас вот уже 37. Проблем не замечал, работает себе и работает
| |
|
5.48, Аноним (48), 23:00, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А дальше ты куда бежать будешь. Будешь на сервере юзать ЦентОС Стрим?
А если Убунта на сервере то и понятно что надо ставить Убунту и на десктоп.
| |
|
4.38, Аноним (39), 22:36, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им нравятся экскременты конченого продукта. Особенно если бесплатно!
| |
|
5.43, Klizma (?), 22:43, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можешь обзываться сколько угодно, но того факта, что Fedora наголову выше Бубунты это не изменит.
| |
|
|
7.271, Аноним (269), 00:50, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти миллиардщики цвет в консоли нормально сделать не могут. На головку они выше всех 🙂
| |
|
|
|
4.49, Аноним (51), 23:00, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А убунта полигон для серверной бубунты. И что? Ещё у Федоры есть тестовые сборки самой себя. Да и вообще это самый стабильный дистрибутив со свежестью ПО почти как роллинг дистрибутивах. Потому что на основе Федоры делаю крупный коммерческий продукт, это вам не шарага какая или дистрибутив поддерживаемый сообществом.
| |
|
5.91, Аноним (91), 09:22, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой еще в задницу полигон? Убунта для десктопа это ровно тот же дистрибутив один в один что и на сервере. Чушь не пори.
| |
|
4.60, Аноним (57), 01:18, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Особенно Линусу Торвальдсу. Опять же, все дистрибутивы +- представляют из себя нынче одно и то же. Сейчас, учитывая снапы в убунте, она максимально похожа на Федору, ведь и там и там приложения всегда будут самыми последними, поэтому в чем смысл упоминать полигон?
| |
|
5.272, Аноним (269), 00:53, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Убунте, как замечено где-то выше, расцветка не бьёт синим по глазам.
| |
|
|
3.45, Аноним (45), 22:57, 11/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я б еще добавил, что пакеты свежее и предустановленного мусора меньше
| |
3.72, Аноним (73), 05:56, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Предлагаю перейти на Fedora, использовать Wayland и Flatpack, а также Gnome 42. И главное, посылать подальше местных "экспертов".
Адепты плафона подъехали. Везде свою федору пихают со словами эта же интырпрайз там не может быть ашыбак
| |
|
4.113, Klizma (?), 10:27, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давай так, проведи такой опыт - поставь fedora 35 с софтом и сделай апгрейд до fedora 36 (ну либо возьми другие версии по-вкусу), а потом поставь Ubuntu 20.04 LTS и обнови ее до Ubuntu 22.04 LTS встроенными средствами обновления. Гарантирую, что во втором случае в 90% система просто накроется медным тазом, а в остальных 10% в итоге получишь такое глюкавое нечто, что смотреть на это без слез будет невозможно. Вот это показатель уровня разработки и компетентности разрабов.
| |
|
5.120, Аноним (73), 10:47, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давай так, проведи такой опыт - поставь fedora 35 с софтом и сделай апгрейд до fedora 36 (ну либо возьми другие версии по-вкусу), а потом поставь Ubuntu 20.04 LTS и обнови ее до Ubuntu 22.04 LTS встроенными средствами обновления. Гарантирую, что во втором случае в 90% система просто накроется медным тазом, а в остальных 10% в итоге получишь такое глюкавое нечто, что смотреть на это без слез будет невозможно. Вот это показатель уровня разработки и компетентности разрабов.
У бабок с дедками с 16.04 пережило обновление до 22.04. У меня же манжаро обновляется без падений, хотя по сообщениям с опеннета так может только федора
| |
|
6.169, Klizma (?), 13:35, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, да, у бабок с дедками только сказки для внуков сидящих на манджаро. Обновление с версии на версию для Убунты это аттракцион еще тот.
| |
|
5.147, Аноним (231), 12:07, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже драйвер amdgpu работал при 18 -> 20 -> 22. При простой установке на 20 и 22 - нет. 😁
| |
5.260, beck (??), 19:43, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поставь Ubuntu 20.04 LTS и обнови ее до Ubuntu 22.04 LTS встроенными средствами обновления. Гарантирую, что в 90% система просто накроется медным тазом
Буквально вчера обновил kubuntu с 20.04 до 22.04.1 через do-release-upgrade. До этого обновлял другие свои ноуты принудительно do-release-upgrade -d.
Всё работает, ничего не накрылось, нигде не сломалось.
Что я делал не так?
| |
5.273, Аноним (269), 00:57, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Буквально свежая с сайта Федора показывала чудеса нестабильности при обновлении около 7 сотен пакетов. Убунту обновляется легко до неприличия.
| |
|
|
|
|
3.210, Аноним (210), 00:51, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В январе/феврале после какого-то обновления отвалилась карта и не определяется при загрузке. Пришлось пересесть на интеграшку и ждать обновления до 22.04 (прилетело в полночь), но теперь уже размышляю, а стоит ли... Видеокарта жива (проверял загрузку 20.04 с флешки), но систему переставлять не хотелось. А сейчас почитал про прелести 22.04 и приуныл.
Гугление решения проблемы (по тексту вывода на экран) в течение первого месяца результатов не дало, а потом и забил. Точнее, некоторые решения находились, но ничего не помогло.
Если какой-то "мимокрокодил" встречался с таким же и может подсказать, то честь ему и хвала.
Вывод при загрузке:
[FAILED] Failed to start Detect the available GPUs and deal with any system shanges.
[FAILED] Failed to start Light Display Manager.
| |
|
4.211, Аноним (210), 00:58, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*any system changes.
Столкнулся после применения обновлений с последующей перезагрузкой 26.02.2022.
| |
4.240, Аноним (239), 13:24, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Edit /etc/default/grub, at the GRUB_CMDLINE_LINUX line add radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1 radeon.cik_support=0 amdgpu.cik_support=1 inside the quotation.
Run sudo update-grub
Reboot
| |
|
5.300, Аноним (300), 01:56, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ответ. Не успел попробовать пока. Проверю в конце недели.
| |
|
|
|
|
1.52, th3m3 (ok), 23:09, 11/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чёт, как-то не хочется обновляться, чтобы потом опять снап выпиливать. Пора куда-то валить на другой дистр. А чего вы все арч хейтите? Вроде же норм тема, не?
| |
|
|
3.61, Аноним (57), 01:21, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По сути дело в пакетном менеджере и дефолтных настройках. В Убунте, когда ставишь какое-нибудь КДЕ, тебе автоматом поставятся все пакеты, все, что только можно, потому что apt. В Арче более мягкая система зависимостей в виде опциональных пакетов. Это значит, что придется прочитать вики и поискать, что нужно поставить. Или что в убунте свои патчи накладывают и некоторые конфиги настроены из коробки, из Арча все идет абсолютно ванильное.
| |
|
4.62, Аноним (57), 01:22, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя поведение apt'а конечно можно настроить, так что это тоже можно отнести к пункту про дефолтные настройки.
| |
4.69, Аноним (69), 05:32, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брехня. Не ставь метапакет всё-кде, а выбирай руками. И всё тебе будет.
| |
|
5.87, Аноним (57), 08:53, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про это знаю прекрасно, я сам так на КДЕ сижу на Дебиане, его там также ставить надо. Но вопрос, почему из коробки так же не сделано? Попытка удалить kmail / "insert any KDE app here" приводит к удалению всего КДЕ, а там уже надо apt-mark'ом метить все пакеты КДЕ, которые тебе нужны, как manually installed.
| |
|
6.93, Аноним (91), 09:24, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно просто удалить один пакет без зависимостей. Правда так будет много мусора оставаться.
| |
|
7.114, Аноним (114), 10:29, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно - не значит нужно. Лучший вариант - это потратить n-ое количество времени на разборку с причиной установки, чтобы потом apt autoremove тебе не удалил полсистемы. Либо забить и просто не использовать apt autoremove, тут уж на ваш выбор.
| |
|
8.256, Аноним (231), 17:03, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это грузчик приходя после рабочего дня должен не спам по ТВ или интернету смотре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.82, ryoken (ok), 07:57, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Убунте, когда ставишь какое-нибудь КДЕ, тебе автоматом поставятся все пакеты, все, что только можно, потому что apt.
Настроить "no install recommends", не?
| |
|
|
2.64, Аноним (57), 01:28, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А чего вы все арч хейтите?
Никто его не хейтит.
> Вроде же норм тема, не?
На любителя. Мне не нравится это лишнее конфигурирование + роллинг релиз. А так, по сути, такой же дистр, как и все остальные. Что opensuse, что арч, дебиан, Федора и тд можно использовать +- одинаково удобно. Сейчас разница в дистрах по-настоящему минимальна и отличается по большей части философией, в том числе сюда можно отнести навязывание снапов, как это в убунте. Хотя мне бы было все равно, главное - чтобы работало.
| |
|
3.66, Анончик (?), 03:35, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А чего вы все арч хейтите?
> Никто его не хейтит.
>> Вроде же норм тема, не?
> На любителя. Мне не нравится это лишнее конфигурирование + роллинг релиз. А
> так, по сути, такой же дистр, как и все остальные. Что
> opensuse, что арч, дебиан, Федора и тд можно использовать +- одинаково
> удобно. Сейчас разница в дистрах по-настоящему минимальна и отличается по большей
> части философией, в том числе сюда можно отнести навязывание снапов, как
> это в убунте. Хотя мне бы было все равно, главное -
> чтобы работало.
Разница в качестве сопровождения пакетов. Если сопровождение плохое ты сталкиваешься с багами и тебе придется писать багрепорты и патчи. Или пакеты старые и не обновляются.
| |
|
4.89, Аноним (57), 08:58, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особо не сталкивался ни на Арче, ни на том же Дебиане (хотя какая там разница, если вся пакетная база заморожена). Но опять же, плохое сопровождение пакетов есть в любом дистре, другой вопрос - сколько пакетов поддерживаются вот так на тяп-ляп)
Хотя можно сказать, что в основных дистрибутивах пакеты собираются и поддерживаются достаточно хорошо, чтобы этим можно было просто пользоваться. А если нет - то флатпаки, временный откат, сборка из исходников и тд.
| |
|
5.281, Анончик (?), 10:04, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За Арчь не скажу, debian и ubuntu хлебал и хлебаю с samba в роли pdc В убунту и... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.112, Аноним (105), 10:19, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты про AUR? ибо в мейн репах у меня лет за 7 арчеводства проблем не было
| |
|
3.309, Аноним (305), 13:08, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разными пользуюсь,но Arch и Pacman в работе с пакетами идеальны,Apt до них далеко.Говорю объективно потому что пользуюсь и тем и тем.
| |
|
|
|
2.70, iPony129412 (?), 05:33, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> suspend problem
Ничего нового. От ядра к ядру как повезёт.
Никогда не пользовался этим на десктопных линуксах - только баги собирать.
| |
|
3.104, Аноним (63), 10:02, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 18.04 и 20.04 всё работало. А на 22.04 ядро от 20.04 не спасает.
| |
3.265, Аноним (57), 21:46, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сидел на многих дистрибутивах с разными специфичными ядрами и на Арче от 4.9 до 5.19 на одном и том же ноуте. Ни разу не ловил проблем с саспендом, для меня это не норма, если бы я такое словил - знатно бы приафигел
| |
|
2.153, InuYasha (??), 12:28, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на Дебиане как - нормально?
На моей дум-подставке тоже проблема со сном - может проснуться в ресет. С потерей всего что нажил непосильным трудом.
| |
2.223, Аноним (223), 09:00, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спящий режим не работает не только в Linux. В Windows он также не работает. В любой системе эту возможность необходимо отключить сразу после установки ОС.
| |
|
1.71, gumanzoy (?), 05:44, 12/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно
> libreoffice (7.3.4)
> jammy-updates (editors): office productivity suite (metapackage) [universe]
> 1:7.3.5-0ubuntu0.22.04.1 | |
|
2.77, Аноним (77), 06:45, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> исправлены ошибки в инсталляторе и загрузчике
Ну вот, теперь уже можно инсталлировать и загрузить
| |
|
1.79, EuPhobos (ok), 07:50, 12/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше новостями про сборки спамили, а теперь новость про обновления у отдельного дистрибутива с отдельной версией.
Те, кто сидит на этом дистрибе, их менеджер обновлений по-любому уведомит, для них эта новость тут бесполезна.
А те, кто не используют этот дистриб - и подавно.
| |
|
2.96, Аноним (91), 09:28, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты походу на Линуксе никогда не сидел. Поэтому лично для тебя, оффтопщика, поясню. Правила хорошего тона гласят что нельзя переходить на новый Ubuntu LTS до того как выйдет следующий xx.xx.01 LTS. Т.е. Новость фактически означает что всё можно переходить с 20.04 на 22.04 и никакая система обновлений тебе про это особо то и настаивать не будет она тебе будет обновлять 20.04 еще целых три года, а то и больше.
| |
|
3.130, Аноним (130), 11:13, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, ты походу не разбираешься. Это как с вендой -- нужно подождать несколько лет, прежде чем этим можно будет пользоваться.
| |
3.136, Айноним (?), 11:18, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правила хорошего тона гласят что нельзя переходить на новый Ubuntu LTS до того как выйдет следующий xx.xx.01 LTS.
А зачем вообще нужен такой дистр?
| |
|
|
|
|
7.279, Аноним (278), 08:37, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данная инфографика показывает, что утверждение что миникс прародитель не верно.
| |
|
|
|
4.167, Аноним (166), 13:01, 12/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы была стабильность! Это как Ред Хат только нормальный. Если тебе на надо проходи мимо.
| |
|
3.244, Алексей Киселёв (?), 13:49, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто придумал такое дeбильное правило? такой как ты? если эта шутка, то та дебильная шутка, ты надеюсь эту дичь никому не втираешь?
| |
|
2.261, beck (??), 21:14, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kubuntu не уведомляет.
С момента выхода первого корректирующего релиза для lts, т.е. хх.хх.1, canonical официально рекомендует обновляться, например тот же do-release-upgrade находит новую версию, а до выхода этого релиза нужно было принудительно указывать, что хочешь таки поставить новую версию.
С сервис-паками винды этот порядок вообще никак не коррелирует.
| |
|
3.262, beck (??), 21:15, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> до выхода этого релиза нужно было принудительно указывать, что хочешь таки поставить новую версию.
$ sudo do-release-upgrade -d
| |
|
|
1.165, Аноним (165), 12:52, 12/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это где все мейнстримные проги через снап устанавливаются?
Спасибо, но нет
| |
|
2.296, Аноним (-), 17:43, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Все мейнстримные" - это какие? Кроме Firefox, которые сами так захотели.
| |
|
1.202, Аноним (202), 21:29, 12/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Замена deb-пакетов на snap-пакеты без возможности выбора — открытое неуважение пользователей. Использование Ubuntu — открытое неуважение самого себя.
| |
|
|
3.236, Аноним (236), 12:36, 13/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так неуважение себя это личный выбор, есть ещё люди которые бьют себя. А как лишение Вас возможности выбора сделало Вас счастливым?
| |
|
2.318, Аноним (-), 15:15, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так юзай Kubuntu, клоyн. А не ной на пoпеннете! У тебя скоро 1е сентября, кстати.
| |
|
1.204, Аноним (204), 21:46, 12/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ушел с бубунты из-за снапов, которые тяжелые и вообще непонятно зачем нужны
| |
|
|
|
4.335, Janis (?), 06:01, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для чего уходить на Виндовс, который в разы тяжелее Линукс? Есть полно хороших Линукс систем. Не нравится Убунту, ставь MX или Manjaro, например
| |
|
|
2.294, Аноним (-), 17:38, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что же за софт такой, который есть только в снапах, сказочник? :D
| |
|
3.307, A (?), 12:46, 15/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> И что же за софт такой, который есть только в снапах, сказочник? :D
Основной, если распространяется в репах Убунту. Полно псевдо-deb проставок, устанавливающих снэп. Они давно, по шагам мигрируют на снэпы только. Началось с калькулятора, сейчас - много основного софта.
Да, брать другой дистрибутив. Чтоб не лить жидкость против ветра.
| |
3.286, Ан (??), 11:24, 14/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Пока ещё нет. Очень много прикладного софта собирается только в deb и
> тестируется только под ubuntu.
> Но времена меняются.
В Дебиане тоже deb, и он гораздо стабильнее и грамотнее реализван как дистрибутив, чем современная даже LTS-убунта.
| |
|
|
1.306, A (?), 12:41, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Релиз Ubuntu 22.04.1 ознаменовал прохождение базовой стабилизации LTS-выпуска
Ух ты. Релиз-то LTS был нестабильной версией. Т.е. релиз-то был не настоящий, выходит. :(
| |
1.310, Аноним (-), 13:45, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Какая разница, какой дистрибутив использовать? Преподносите linux так, будто остальное нельзя использовать. Главное - не быть совсем отчаянным и не использовать какой-нибудь там Ubuntu.
| |
1.319, Аноним (319), 17:56, 15/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ubuntu bloatware.
Установил Xubuntu 22.04.1. Почистил от мусора. Пропало соединение по LAN-кабелю, но WiFi работает.
Выяснилось что после удаления "ubuntu-advantage-tools" был автоматически удалён "ubuntu-minimal".
Такого ранее не наблюдалось с Xubuntu 14.04, 18.04, 22.04.0.
"ubuntu-advantage-tools" - bloatware.
"ubuntu-minimal" - (apt, e2fsprogs, mount, netcat, python3, sudo, udev, ..., ...).
В интернете много интересного про этот "ubuntu advantage"...
Например, в Linux Mint тоже имеется этот "ubuntu-advantage-tools" с такими же проблемами, но там просят просто не беспокоиться :)
Windows пахнет очень похоже. Проветривал помешение целый день.
Ubuntu, давай до свидания!
Ушёл на MX Linux.
| |
|
2.338, Аноним (338), 21:02, 17/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я MX Linux использую уже более трёх лет. За это время много раз пробовал разные дистрибутивы манжары, дебианы и бубунты и прочие, но сталкивался с разными проблемами то тут, то там. Только MX Linux стоит скалой в этом море нестабильности и глюков, и ещё там есть gksu, ipconfig и нету системды.
| |
|
1.347, Аноним (347), 02:17, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пользуюсь ubuntu тк для разработки она вполне была нормальной ОСью. Но как?! Можно некогда классную ОСь довести до такой деградации? Это просто тупое тормозящее shit! Не юзер френдли, ни капли производительности. Винда со всеми проблемами и та работает лучше и без таких тормозов. Очень обидно за то что когда-то более менее рабочую ось превратили в "'это", уроды.
| |
|
2.348, linus torvalds (?), 07:11, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак ранше для Ubuntu брали за основу debian. А теперь в Canonicalпонобрали смузи хлёбов толерастов нововырощеных. Естественно качество дистрибутива упло.
| |
|
|