| |
| 2.8, Жироватт (ok), 16:12, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В принципе да, но почему бы не открывать abandonware по умолчанию в общее достояние?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 17:04, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как только дашь точное, непротиворечивое определение abandonware — сразу же. А пока так.
| | |
| |
| 4.31, Жироватт (ok), 17:27, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Софт:
- не развивающийся, не получающих патчей безопасности, обновления внутренних данных или иных изменений, затрагивающих выполнение этим ПО заложенных в нем функций в течении заданного законодательством промежутка времени (пусть будет 20 лет)
- снятый с продажи вследствие маркетинговых или технических (моральное устаревание) причин.
Добавить юридических терминов и выпекать далее по вкусу
| | |
| |
| |
| 6.42, Аноним (42), 19:11, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однажды мне удалось запустить код на паскале из книжки с алгоритмами более чем 20-илетней давности, да
| | |
| |
| 7.51, Ag (ok), 20:57, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 COBOL, FORTRAN и PL/I смотрят и не понимают - а в чем чудо то?
| | |
| 7.70, Аноним (70), 06:55, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> из книжки с алгоритмами
превосходно переписываются на С любые алгоритмы на Фортране и Алголе. Никаких проблем.
| | |
| |
| 8.73, Аноним (73), 07:26, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не переписываются, а пишутся заново Все 100500 миллионов строк, ага фортран с ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.75, Аноним (75), 07:37, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однажды мне удалось запустить код на паскале из книжки с алгоритмами более
> чем 20-илетней давности, да
Lempel-Ziv на сях из его 1990 года вполне себе компилится и запускается и сейчас. Чего ему не?
| | |
|
|
|
|
| 3.26, КО (?), 17:14, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, давайте примем закон, в котором по таймеру если человек не передал - сажать.
Определим для всех ОС и ПО единый таймер, ну конечно же.
Передавать нужно конкретно на смертном одре, иначе если раньше - то злые хакеры всё сольют и монету на донатах не заработаешь.
Вы сами себе это как представляете?
| | |
|
| 2.54, Kuromi (ok), 21:37, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да нифига подобного. Просто компании достались права "по случаю", может быть в с результате объединения или еще как. Они для них - вообще непрофильный балласт, а так вроде отдали энтузистам и можно в goodwill записать.
Примерно так же GOG выкупали права на разные очень старые игры в самых невероятных местах, включая страховые фирмы, куда эти права попадали в результате банкротств правообладателей. Причем если фирмы адекватные, то приобретение прав проходило довольно легко и просто (сложнее оказывалось выявить кто же владелец прав спустя годы забвения).
| | |
| |
| 3.96, Аноним (1), 02:12, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые компании после этого становятся патентными троллями. А некоторые - так, как в новости.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 15:44, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Эта хрень хуже и примитивнее доса, кому она нужна? Некрофилы давно могли бы клон написать, это не проблема.
| | |
| |
| 2.10, Жироватт (ok), 16:15, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +26 +/– | |
Чувак, это история.
Ты когда приходишь в музей - ты кидаешься на примитивные каменные скребки? На кафтаны и косоворотки? На кремниевые аркебузы?
А энтузиасты - это как реконы здорового человека.
Ты будешь кидаться на мастерицу, умеющую пошить платье по оригинальной технологии XII века оригинальными материалами? На человека, достоверно машущего мечом по наставлениям XV века?
Тут то же самое. Пусть сохраняют то, с чего все начиналось. Не как статичную картинку, а как живую вещь.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 17:25, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я другой аноним, если что.
Я буду смотреть на них как на людей "не от мира сего".
В музее давать в полной мере прочувствовать посетителям дух и User Expierence ОС и ПО 1970-х - определённо интересная идея.
Без сарказма, я бы с радостью посмотрел (и если дадут) посидел бы (хотя бы 3 минуты) за такой машиной.
Но ОС 50 лет. Я на вскидку не могу придумать ни одного применения её сейчас (если я не прав - подскажи, для чего она подходит лучше, чем современные ОС / ПО).
А писать для неё код, если она бесполезна - ну, это как мечом махать. В узких кругах подобных увлечённых - прикольно. Для создания музеев их труд интересен. В остальном - совершенно бесполезен.
| | |
| |
| 4.33, Жироватт (ok), 17:37, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Да много, на самом-то деле - Обучение Показать падаванам откуда что взялось не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.127, www2 (ok), 07:18, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >зато пакетная числодробилка
Погодите, это не пакетная числодробилка, обрабатывающая задачи с перфокарт и печатающая результаты на принтере, а вполне себе диалоговая операционная система, работающая с терминалом и дисками.
| | |
|
| 4.85, Аноним (-), 18:01, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но ОС 50 лет. Я на вскидку не могу придумать ни одного
> применения её сейчас (если я не прав - подскажи, для чего
> она подходит лучше, чем современные ОС / ПО).
Так ты и каменным топором на практике врядли будешь пользоваться по назначению. Это не мешает его выставить в музее. И даже дать желающим пофигачить немного достоверной репликой, в чем проблемы если кто-то хочет аутентичный экспериенс?! Ну да, продать это настоящим лесорубам уже не получится, и чего?
> А писать для неё код, если она бесполезна - ну, это как мечом махать.
Достоверные исторические реконструкторы всегда идут на ура у публики. Даже если практическая ценность этого скилла и поубавилась порядком.
| | |
| |
| 5.128, www2 (ok), 07:22, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Достоверные исторические реконструкторы всегда идут на ура у публики. Даже если практическая ценность этого скилла и поубавилась порядком.
По мне так сохранять прошлое - гораздо более достойное занятие, чем более практические занятия типа сидения в бутиках, заваривания кофе в кофейнях или стрижки бород в барбершопах. Как раз там люди зря теряют время, хоть это и практично.
| | |
|
| 4.104, adolfus (ok), 14:42, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Сорок с лишним лет назад была такая себе MS DOS 3 30 Под ней ходила игра digger... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 18:32, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Диггер нормально идёт под DosBox, если что. А ещё есть несвободный порт под SDL с исходниками.
| | |
|
| 4.113, Michael Shigorin (ok), 23:05, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В музее давать в полной мере прочувствовать посетителям дух и User Expierence ОС
> и ПО 1970-х - определённо интересная идея. Без сарказма, я бы с радостью посмотрел
> (и если дадут) посидел бы (хотя бы 3 минуты) за такой машиной.
Заходите в московский яндекс-музей при случае -- там есть и УКНЦ, и NeXT (на первой дофига кода написал, вторая улыбалась с обложек глянцевых журналов), и AT&T UNIX PC даже нарыли.
И эльбрус там тоже есть. :)
| | |
| 4.126, www2 (ok), 07:16, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но ОС 50 лет. Я на вскидку не могу придумать ни одного применения её сейчас (если я не прав - подскажи, для чего она подходит лучше, чем современные ОС / ПО).
Она хорошо подходит для ретрокомпьютеров с ретроиграми.
>А писать для неё код, если она бесполезна - ну, это как мечом махать. В узких кругах подобных увлечённых - прикольно. Для создания музеев их труд интересен. В остальном - совершенно бесполезен.
Там, скорее, интересен не сам код на ассемблере, а комментарии. Потому что, я думаю, энтузиасты уже дизассемблировали и разобрали двоичный код, т.к. его там должно быть не так уж много. Всё-таки эта операционная система работала на компьютерах, на которых было 64 килобайта оперативной памяти, а иногда и меньше.
| | |
|
|
|
| |
| 2.71, Аноним (70), 06:59, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в отличие от его создателя. Темное дело. Хотя если поразмышлять, cui prodest, то интересные гипотезы можно построить.
| | |
|
| |
| 2.12, Жироватт (ok), 16:17, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Только не говори это археологам и ученым, занимающимся реконструкцией древнего быта и вещей, завалят же вялыми по самые уши.
| | |
|
| |
| 2.22, incognito (??), 17:07, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не откроют, исходники Windows 9x благополучно утрачены. Исхлодники XP/2003 есть в утечках.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.94, Аноним (-), 20:03, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На их фоне майкрософтовские будут выглядеть просто эталоном качества и грамотности. Даже
> какая-нибудь виста или миллениум.
А по утечкам и не скажешь. То еще месиво, в сорцах даже несчастного нотпада народ слету нашел штук 20 тупейших багов.
| | |
|
|
|
| 3.72, Аноним (70), 07:01, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же они сертифицировались в компетентных органах всех стран?
| | |
| |
| 4.115, Michael Shigorin (ok), 23:17, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же они сертифицировались в компетентных органах всех стран?
На эту тему знаю две баечки.
Первая: через несколько дней после выдачи доблестным ДСТСЗИ СБУ сыртыхвиката WinXP произошёл слив плана перемещений одного придурка из Ватикана (причём глупейшим образом, если склероз мне верен -- через малварь, рассылавшую случайные документы куда попало).
Вторая: когда по исподникам, переданным по соответствующей (и громко распиаренной) программе конкретно российской конторе специального вида, попытались построить доверенную сборку -- в каком-то месте не хватило библиотечки. И тут выяснилось, что "а мы её вам передавать и не подписывались".
Как-то так...
| | |
|
|
| 2.55, Kuromi (ok), 21:38, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Микросы откроют свой код только лишь когда точно не смогут никаких денег на нем сделать либо под такой лицензией что "только смотреть и даже не дышать". Так что ждите.
| | |
|
| 1.9, pashev.ru (?), 16:15, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Пригодится для восстановления промышленности, когда осядет радиоактивный пепел.
| | |
| |
| 2.13, Жироватт (ok), 16:20, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разве останется тот, кто будет не молиться на артефакты Тёмной Эры Технологий (которые, как известно принёс б-г Кхы силой своей небесной магии, поэтому по-о-омолимся), а пытаться их воссоздать или повторить? Ну или хотя бы осознает, что это в принципе можно сделать, ведь всякая развитая технология уже неотличима от магии.
| | |
| |
| 3.15, амоним (?), 16:21, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
два чая этому господину!
при таком развитии событий, я лично постараюсь возглавить религиозный культ )
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 18:14, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В подземном бункере будем молиться на ядерную ракету, а когда говорящие обезьяны нападут, запустим её взорвав планету?
| | |
| |
| |
| 6.86, Аноним (-), 19:28, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...яишенку с беконом?
Извращенец проклятый, ты у дьявола учился?!
| | |
|
|
|
|
| 2.67, Бывалый смузихлёб (?), 05:51, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Написание примитивной типо-ОС при её необходимости - не столь уж сложная задача
Тем более, что в достаточно простых случаях "восстановления промышленности" никакие ОС вообще не нужны - просто голая прошивка с бесконечным циклом или засыпанием-пробуждением по событиям
Я к тому, что сделать проц, на котором бы та ось работала, несравненно сложнее.
А без какой-либо документации практически невозможно разобраться даже с относительно простым уже существующим процом, с его периферией, разумеется, если нет гор хорошего оборудования, специалистов и множества "камней" для разных проб и ошибок, чего в те времена, разумеется, не будет.
Как итог, пользы от этой ОС в тёмные времена будет ещё меньше чем даже прямо сейчас
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 16:35, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вспомнил собственноручно спаянный 32 года назад "Орион-128", прослезился.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (110), 18:54, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Печать там страшная была, говорят, как и в остальном приборостроении, хорошо, ламп не было?
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 16:56, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А уж если сорцы полуоси открыть - может линупc даже хотя бы условно готовым к десктопу станет наконец.
| | |
| |
| 3.48, john_erohin (?), 19:34, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
десктоп OS/2 (который PM) был той еще жирной дрянью
(примерно как современные DE). зато ОО-подход везде до мелочей !
многие меняли PM на что-то более примитивное, и даже чисто текстовое.
так что не надо тут.
ps: про ядро OS/2 ничего не скажу. разные мнения были.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 21:31, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
3 и 4 полуоси на десктопе были вполне нормальные. Говорю как активно пользовавшийся с 94 по 98 годы.
| | |
| 4.105, adolfus (ok), 15:15, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что-то путаете, уважаемый Объектно ориентированным десктопом был WPS, а PM был... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.123, john_erohin (?), 19:43, 17/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то путаете, уважаемый.
за давностью лет такое возможно.
но от своих слов "дефолтный гуй OS/2 - жирная и тормозная дрянь" я не откажусь.
| | |
|
|
|
| 2.25, кубрик (?), 17:13, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну ты же нас научишь да? без тебя изогнутых ракет не сделать.
| | |
|
| |
| 2.47, _kp (ok), 19:34, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Основной процессор для CP/M - Z80.
На Спектрумах запускается после нехитрых доработоок, или на отечественных продвинутых моделях.
Но.. для стандартного ПО нужен экран 80x25, и после доработок от Спектрума остаётся только название.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 22:07, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
неверно.
CP/M писался для i8080. Z80 требуют только некоторые программы, например, такие как паскалевский компилятор.
| | |
| 3.87, Аноним (-), 19:31, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Основной процессор для CP/M - Z80.
Вообще-то i8080. А то что какой-то порт и на спеки был - вопрос номер два.
> На Спектрумах запускается после нехитрых доработоок, или на отечественных
> продвинутых моделях.
Да на обычных он запускался, только без флоповода не особо нужен был.
| | |
| |
| 4.102, _kp (ok), 13:09, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да на обычных он запускался, только без флоповода не особо нужен был.
Популярные Российские Spectrum'ы - обычно были и с дисководом, и другими наворотами.
Понятно, что самые массовые модели были проще и без дисковода - чисто игрушки.
Мой "Пентагон" вполне активно использовался аж до 1998 года, хотя рядом уже были i386 и Pentium.
Компов много не бывает.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (-), 00:59, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Понятно, что самые массовые модели были проще и без дисковода -
> чисто игрушки.
Да и 8080 как-то так же. И изначально CP/M был на него. На тех был вроде аутентичнее, практически 1 в 1 цельнодраный. А на игрушках ROM-monitor был. Кроме всего прочего однажды я научился что-то сравнимое сам. На мк довольно полезно бывает временами.
> Мой "Пентагон" вполне активно использовался аж до 1998 года, хотя рядом уже
> были i386 и Pentium.
Нормальный такой разброс.
> Компов много не бывает.
Вокруг меня не менее дюжины POSIX-совместимых штук, не считая виртуалок и микроконтроллеров =)
| | |
|
|
|
|
| 1.29, НеФанат (?), 17:18, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1988 год:
первая персоналка ЕС-1840 (2 дисковода 5.25)
первая ОС на ней CP-M/87
потом пересели на MS-DOS 3.3 и понеслась...
| | |
| |
| 2.63, Anonim (??), 23:46, 13/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>первая ОС на ней CP-M/87
что-то типа спец оси для математического сопроца?
| | |
| |
| 3.106, НеФанат (?), 17:37, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>первая ОС на ней CP-M/87
> что-то типа спец оси для математического сопроца?
Нет, опечатка! Конечно 86
| | |
|
| 2.88, Аноним (-), 19:33, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потом пересели на MS-DOS 3.3 и понеслась...
Тем временем интел уже эн лет заваливал рынок 32-битными 386...
| | |
|
| 1.41, Аноним (35), 18:47, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Во второй половине 1970-х годов была наиболее популярной системой для компьютеров на базе Intel 8080 и Zilog Z80, позднее была вытеснена MS-DOS[⇨]. Стала основой операционной системы DR-DOS (1988).
>В качестве главного микропроцессора приставки Genesis используется 16/32-разрядный Motorola 68000. В консоль также встроен дополнительный процессор — 8-битный Zilog Z80, который управляет звуковым оборудованием и обеспечивает обратную совместимость с Master System.
Можно ли сабж запустить на Sega Mega Drive?
| | |
| |
| 2.78, Аноним (78), 12:15, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sega Mega Drive содержит ЦП Motorola 68000, Zilog Z80.
Правильно ли я понимаю что на Sega Mega Drive можно запустить CP/M?
| | |
| 2.79, Аноним (78), 12:19, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно же записать CP/M на картридж для Sega Mega Drive и запустить?
| | |
|
| 1.44, Андрей (??), 19:13, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там пойдёт мой аналог norton commander написанный в 1990 году на компе с ОЗУ 64 килобайт.
Вот были времена, да... Дискеты на 720 КБ. Пяти дюймовые...
| | |
| 1.56, Аноним (57), 22:05, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну наканецто!
хотя некоторые энтузазисты уже давно код расковыряли и получили исходники.
| | |
| 1.58, grayich (ok), 22:24, 13/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Кстати, а MикроДос енто что?
по мотивам CP/M, реверс-инженеринг
или СССР получили исходники и на основе их уже сделали микродосю?
на вектор-06ц помнится именно микродос юзалась
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 19:52, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слабаки. ЮТ для умелых рук 1990 выпуск 02. Пользуйтесь! =)
Забавный был хексдамп, страниц так на много. И таки это не исходники были. Интересно, хоть какой-то псих его наколачивал по этому дампу?
| | |
|
| 1.65, pavlinux (ok), 00:41, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Охоспадя, сколько некрофилов ...
Елси чо, то я перфокарты и перфоленты читал вслух и с выражением.
Но меня блевать тянет от тех технологий, нихера исторического в них не вижу.
Первый НЖМД был размером со стиральную машину, и ничего не изменилось за 50 лет, кроме размеров. Полупроводники уже 75 лет мусолят в разных позах.
Машина Тьюринга описана 80 лет назад...
Пока квантовый комп не придумали, нихуа за эти 75+ лет не произошло.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (-), 19:56, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как же ты электричеством пользуешься? Трансформаторы и электродвигатели уже века полтора мусолят в разных позах. От автомобилей тебя должно порвать на британский флаг, в каком году эти коптилки сделали?! А уж ракеты вообще 500 лет в воздух пуляют.
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 05:13, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уррааа!!! Даешь полноценный cp/m на спектрум заместо убогих is-dos и тазика (Tasis). Спектрум не потянет linux, но потянет cp/m!
| | |
| |
| 2.80, Аноним (57), 12:45, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще один неуч.
разберись, по какому адресу размещаются cp/m'овские программы и что у спектрума по этому адресу.
а также что ты увидишь на убогом спектрумовоском экране 32 на 24 символа.
надо развиваться, а ахинею писать.
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 16:01, 14/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я серьезно, могу ли я собрать компьютер на Intel 8080, печатать документы, таблицы, отправлять е-меил, печатать на принтере?
| | |
| |
| 2.93, Аноним (-), 20:00, 14/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я серьезно, могу ли я собрать компьютер на Intel 8080, печатать документы,
> таблицы, отправлять е-меил, печатать на принтере?
Как ни странно под сабж были редакторы и оно таки могло печатать на принтер. Как минимум вон те старинные игольчатые EPSON'ы, печатавшие посимвольно. Этот винтажЪ (эпсоны с игольчатой печатью) иногда до сих пор применяется с x06 писюками даже, через COM порт какой. Особенно во всяких древних агрегатах и т.п..
| | |
| |
| 3.118, demon (??), 21:46, 16/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на работе есть необходимость печатать на бумаге в рулоне. Это могут делать только матричные принтеры, посему: Epson LX-350, стоимость в соседнем магазине 16999 рублей.
А также, нам необходимо печатать на бланках строгой отчетности, сшитых в виде книжек, т.е печатать оригинале переменной толщины и нечеткого расположения относительно печатной головки, посему: Epson PLQ-35, стоимость в соседнем магазине 38499 руб.
Это если кто-то думает, что век матричных принтеров закончился.
| | |
|
|
| 1.100, Шмононим (?), 12:06, 15/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помним Килдала и его творение, скорбим. Если бы он не прошляпил момент, катаясь на самолётике, всё сейчас было бы по-другому. А этого выскочку Гейтса никто бы в лицо не знал.
Что касается использования cp/m - юзаю её регулярно на ПК Корвет.
| | |
| |
| 2.101, grayich (ok), 12:17, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А этого выскочку Гейтса никто бы в лицо не знал
Глупость, Гейтца с рождения готовили, всё было схвачено, достаточно знать кто его мама была, но там всё закручено ещё веселее.
| | |
| 2.124, анонимит (?), 07:25, 18/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перестаньте наконец тиражировать этот миф созданный MS и IBM:) На самом деле Мэри, мать Уильяма из семьи бизнесменов, имела знакомство с CEO IBM Джоном Опелем. А Гари Килдалл погиб при загадочных обстоятельствах получив удар по голове в баре когда писал мемуары.
| | |
|
| |
| 2.116, Michael Shigorin (ok), 23:27, 15/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Товарищи, а в сусеках есть что кроме памятников?
Ещё предлагают "ешь, пей, веселись, ибо завтра умрём", но это хорошо известный тупик.
| | |
|
|
