1.2, Жироватт (ok), 10:55, 30/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сигнатуры антивир^W базу вредоносных пакетов как часто обновляют?
ДокторВеб прикручивается? Модули дли интеграции с Каспермским присутствуют?
Макак-модератор идёт в комплекте?
Эвристический анализ в комплекте?
| |
|
2.3, QwertyReg (ok), 10:56, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Эвристический анализ в комплекте?
О чём, собственно, и была новость.
| |
|
1.5, Аноним (5), 11:03, 30/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное чуваков мама не учила, что хранить токены доступа в открытом виде в переменных окружения - это плохая идея. Если это такая массовая проблема, то почему она до сих пор не решена кардинальными методами?
| |
|
2.6, Балабол (?), 11:11, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> почему она до сих пор не решена кардинальными методами?
Ракеты уже почти готовы, потерпите ещё чуть чуть.
| |
2.28, Онаним (?), 20:41, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это порождение неадекватизма смузи-докерочков. Там файлик в образ положить проблематично, он вообще может read-only быть, в итоге все параметры в это счастье косолапые васяны передают через переменные окружения.
| |
|
3.36, 1 (??), 09:19, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё крутится по спирали. Вспомни как бились с глобальными переменными.
| |
|
|
1.8, Аноним (8), 11:59, 30/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Могли бы просто ввести модерацию для новых пакетов в репозиториях, уже достаточно было бы так не пропускать фишинг и большую часть вредоносов. Заодно и откровенный мусор, которого полно там.
| |
|
2.31, SNM (?), 21:40, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Утопично. Ибо где ты найдешь столько модераторов, способных отличить зловредный код, от не_зловредного, в миллионах строк васяно-кода.
| |
|
3.33, Аноним (33), 23:14, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И те же модераторы могут быть далеко не беспристрастными. Это тоже забывать не стоит.
| |
3.35, Аноним (8), 05:34, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Модерация не панацея, но помогло бы. А отличать миллионы строк не надо - там же большая часть поделок состоит из нескольких сотен строк от силы. Этого достаточно, чтобы самые наивные троянчики поймать, где удалённые ссылки открытым текстом написаны.
| |
|
|
1.20, lockywolf (ok), 17:25, 30/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А есть ли инструментарий для написания вредоносных пакетов на Python и JavaScript?
| |
|
2.24, Аноним (22), 19:41, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Первый это интерпретатор питона, второй это интерпретатор джаваскрипта.
| |
|
1.26, Аноним (-), 20:11, 30/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они изобрели наколенную версию антивируса? А чего было просто не добавить в clamav вон те сигнатуры?
| |
|
2.32, Аноним (32), 22:09, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделать помойку, потом делать её безопасной.
Откуда там рациональные решения?
| |
|
|