1.2, Аноним (2), 23:23, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хотелось бы верить, что без аддонов загнётся, но аддонами пользуется бесконечно малое число пользователей.
| |
|
2.15, Аноним (15), 07:00, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использую для бизнеса, там адонам не место.
Деньги на месте, жена к конкуренту не ушла.
| |
|
1.3, А (??), 23:43, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот только из перечисленого не пользуюсь практически всем. Точнее - нет нужды использовать.
Куда бы податься...
| |
1.5, Без аргументов (?), 23:51, 22/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
С каждым релизом приложения на электроне становятся жирнее... Конечно операционная система, т.к. всё идет в облака, а облака это вебня, а вебня, это браузверь, а браузверь только один, второй для иллюзии выбора.
| |
|
2.20, Аноним (20), 08:12, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если что-то есть не просит, есть риск, что это "что-то" просто-напросто мертво.
| |
|
|
4.94, De Lancre (?), 09:17, 24/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня 64гб опертивки на домашней машине, но вкладка с ютубом, которую оставляю на ночь с плейлистом, время от времени крашится. Сколько там ему надо, чтоб одну вкладку крутить? 128гб? Может 512?
| |
|
5.106, Виктор (??), 12:45, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ноутбуке 8 гиг оперативы, за 4 года использования ноута 1 или 2 раза подвисал хром, никогда не крашился. Подвисал потому, что давал нагрузку 40-50 закладок. Как можно юзать 64 гб и крашить хром непонятно от слова вообще. Может не в хроме дело))
| |
5.109, Аноним (109), 09:09, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Похоже это ютубопраблемы. У меня в огнелисе в таких же ситуациях тоже жор.
| |
|
|
|
|
|
|
3.25, Аноним (25), 08:59, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как без ведома. Сообщение было о произошедшем. Это же не подорожание в магазинах при удешевлении инвалют )
| |
|
4.93, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:57, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как без ведома.
А как вы понимаете это слово? В моём понимании — без предварительного оповещения пользователя. Просто по факту. Даже без обновления программы. Это уже FireRat какой-то.
| |
|
5.97, Lefsha (ok), 21:19, 24/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если я скажу, что это Ваша персональная проблема зависящая от ваших личных настроек?
Ведь по факту FF должен у всех поменять настройки без ведома пользователя, чтобы
можно было говорить о вине авторов софта. Почему у меня никто ничего не меняет?
Значит это либо проделки дистрибутива или еще какая-то причина не зависящая от авторов.
Но предъявлять претензии авторам софта точно рано.
| |
|
6.102, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:49, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если я скажу, что это Ваша персональная проблема зависящая от ваших личных настроек?
Винда. Профиль по умолчанию. Теперь расскажите что это была моя вина.
>Но предъявлять претензии авторам софта точно рано.
Возможно виноваты мифические хакеры. Но наиболее вероятный вариант — проделки разработчика.
| |
|
7.107, Lefsha (ok), 18:54, 26/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Винда. Профиль по умолчанию. Теперь расскажите что это была моя вина.
Разумеется. Вы же сами об этом написали в первом слове!
Ну а чья ещё?
Вы уже под Linux не всегда контролируете свой компьютер,
а под "Винда" начиная с версии 8 совершенно точно нет.
Он Вам не принадлежит и Вы ему не хозяин. Все претензии к хозяину
компьютера. Он там делает что хочет.
Разработчик тут НЕ ПРИ ЧЕМ. У меня таких проблем НЕТ. И не было никогда.
Все вопросы к интегратору.
| |
|
|
9.111, Lefsha (ok), 15:59, 12/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не совсем Винда Но да и Винда тоже Чтобы это понять нужно знать чуть больше ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.114, Lefsha (ok), 13:18, 13/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как минимум начиная с Windows 8 он стучит на Вас в MS Если я правильно помню эт... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.110, Lefsha (ok), 15:51, 12/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вина того, кто делал ПАКЕТ для вашей ВИНДЫ Нет Соберите сами программу из ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.40, Аноним (40), 10:27, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это лучше фаерфокса тем, что это единственный просмотрщик современного веба. Фаерфокс не поспевает за хромовскими фичами, из-за этого некоторые сайты не работают.
| |
|
|
4.74, Аноним (40), 15:14, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какие например?
Долгое время не работал рассчёт стоимости доставки на cdek.ru (сейчас работает). На некоторых сайтах у меня гуглокапча не работает. Иногда какой-нибудь функционал не работает. Я сам сижу на лисе, но держу хромиум на всякий случай, если в лисе что-то не работает. Поэтому я знаю, о чём говорю.
| |
|
|
|
1.8, Аноним (8), 00:11, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Сделали бы прокрутку в линуксе нормальную наконец. Не было никогда нормальной прокрутки.
| |
|
2.98, Lefsha (ok), 21:25, 24/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если так говорить, то тогда уже 20 лет нет нормального выделения текста.
Вообще нигде. Логика работы процесса по выделению текста просто поражает.
То он в упор текст не видит, то выделяет целыми страницами.
Часто выделаяется и то что вообще не попадает в поле курсора, а то что попадает Не
выдаляется... И похоже никому вообще нет дела.
Да что там выделение текста. простая команда - mv по перемещению файлов нифига не атомарна.
работает надежно исключительно с одним файлом. Все остальное на удачу.
По этому приходится пользоваться rsync и прочими подобными вещами. mv - нужно вообще забанить.
| |
|
1.12, Аноним (12), 03:46, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> добавлена поддержка сервиса "With Google", позволяющего пользователю выражать благодарность любимым сайтам, зарегистрировавшимся в сервисе, передавая платные или бесплатные цифровые наклейки.
Кто-то может прояснить: вместо жертвования денег создателям ресурсов, им приходят лишь красивые "цифровые наклейки", а все деньги идут в Google? Так это работает?
| |
1.17, Аноним (17), 07:05, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
стоит 103.0.5060.53 / бубунта, флаги включил, screenshot есть, кнопки edit нет. WTF ?
| |
|
2.18, Аноним (17), 07:15, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
оказывается перезапустить было мало - работает только во вновь открытых вкладках после перезапуска. песатели....
| |
|
1.19, Аноним (19), 07:54, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот к чему столько технологий веб-браузеру? это что операционка?
И по этой причине сайты лепят как попало... "комп проглотит - браузер проворотит"
| |
|
2.32, Fracta1L (ok), 09:22, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это классическая спецолимпиада, начатая ещё в эпоху Nero и ACDSee, а может даже раньше
| |
|
1.21, gumanzoy (?), 08:32, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если в версию после цифры 1 добавить точку то будет нормальная нумерация.
1.03.0.5060.53
Версия 1.03
| |
1.23, Аноним (23), 08:35, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"началось тестирование API Federated Credential Management (FedCM), позволяющего создавать объединённые сервисы идентификации, обеспечивающие сохранение конфиденциальности и работающие без механизмов межсайтового отслеживания"
Мне одному кажется, что это звучит как какое-то "намахалово", ещё бы гуголь против идентификации и за сохранения конфиденциальности?!
Разве что, от всех остальных кроме гугля и товарищей "светящихся в темноте", для создания крепкого заслона от конкурентов, так сказать.
| |
|
2.42, Аноним (40), 10:30, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> от всех остальных кроме гугля и товарищей "светящихся в темноте", для создания крепкого заслона от конкурентов, так сказать.
Именно для этого. Потому что другой причины не найти.
| |
2.58, Аноним (58), 13:32, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне одному кажется, что это звучит как какое-то "намахалово", ещё бы гуголь против идентификации и за сохранения конфиденциальности?!
> Разве что, от всех остальных кроме гугля и товарищей "светящихся в темноте", для создания крепкого заслона от конкурентов, так сказать.
это мелкософт, гугль и ябл обсуждают единую платформу аутентификации, чтобы в их сервисы можно было попасть по единой учетке. Сделано чтобы спец.службы не сильно напрягались выискивая пароли и учетки от каждого сервиса.
| |
|
3.61, Попандопала (?), 13:49, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Визу в СГА не получить без одобрения благонадежности каментов в социалках. Вдруг вы окаждетесь на поверку каким-нибудь скрепным республиканцем да еще и белым цисгендером выступающим против идеалов исключительности.XD
| |
|
|
|
2.30, And (??), 09:14, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Невозможность сохранить информацию - делают скрины и средства работы с ними. Как в Вин в мириаде мест невозможно скопировать текст и очень неудобно, только картинку сделать.
Да, плохо это.
| |
2.99, Аноним (99), 07:12, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всё ясно, кукуха досвидос
Что досвидос, теперь Фотошопа, гимпы и прочее ненужны. А там глядишь и всякие блендера с Маями можно будет выкидывать. Открыл гугловский бравсер, а там нарисовал эскиз, замоделил в 3д персонажей, закодил сцены, накидал по нотам какую-то музыку с спецэффектами, откомпилил твои она игра готова. Там какой-нибудь чувак зашёл в тот же бравсер, клацнул в маркете на эту игру и давай играть в какого нибудь ведьмака 10. И для всего этого нужен один только браузер, разве не круто?
| |
|
3.100, Аноним (99), 07:23, 25/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И для всего этого нужен один только браузер, разве не круто?
Хоть это и звучит как-то бредово, но по моему Гугл к этому и стремится. И в принципе реализуемо довольно легко. Сейчас они запилят свою фуксию, после которой винда, андроид, Линукс и яблоки скатятся до 3%. Развернут облачную инфраструктуру по сравнению с которой Амазон будет смотреться не как мелкий провайдер стран третьего мира. Скупят все крупное ПО и переведут его в эти самые облака. И всё. Это и есть будущее интернета, веб 3.0 или 4.0. Одно радует, что я до этого удача скорее всего уже не доживу. Хотя если смотреть как интернет развился за последние 20 лет.. это будущее может прийти уже лет через 20.
| |
|
|
|
2.72, Аноним (-), 14:26, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так что готовтесь, то что на картинке это один из возможных вариантов будущего.
| |
2.88, Аноним (-), 18:16, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С 18.4 нормально, что и было. Сделал себе 18.6 получил тоже самое. А 18.5 нет в собранном виде.
| |
2.90, Анони (?), 19:13, 23/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно это у меня что-то сломалось. Установил 18.3 тоже самое. Установил 5.4 тоже самое. А 18.3 я уже ставил. 18.4 установлено.
| |
2.95, Аноним (-), 12:45, 24/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поспешил написать. Скорее всего я себе сам поломал. Надо было ещё проверить на установке. А я и забыл, что делал работает и работает. Но на 100% не уверен по тму, что я ещё и обновился. Скорее всего я. Не тоб что я не знал, что делаю это был риск с не явными проблемами.
| |
|
|