1.3, iPony129412 (?), 17:25, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Добавлены инструменты для обновления окружения Ubuntu Core 20 до версии 22 без переустановки.
Что-то боязно - я лучше переставлю
| |
|
|
3.61, iPony129412 (?), 12:29, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тогда подожду.
Мне надо по ынтерпрайзному, чтобы всё работало. А не пионерия всякая.
| |
|
|
|
|
3.10, Аноним (10), 18:08, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тем что у каноникла не задалось со своими продуктами и с программистами. И свои продукты у них не стреляют. У них стреляет только собирание чужого уже написанного софта.
| |
3.17, Аноним (17), 20:24, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
NixOS уже сколько, лет 20 существует? никто ей не пользуется почему? потому что сложно, кому это надо, обучать конечных пользователей nix? правильно, никому. так что идея nix воплощается во что-то более пригодное для простых смертных, а сам nix так и останется уделом программистов и гиков.
| |
|
4.20, a_kusb (ok), 20:42, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> NixOS уже сколько, лет 20 существует? никто ей не пользуется почему? потому
> что сложно, кому это надо, обучать конечных пользователей nix? правильно, никому.
> так что идея nix воплощается во что-то более пригодное для простых
> смертных, а сам nix так и останется уделом программистов и гиков.
Эх, а это проблема. Nix должна быть простой, если ты ставишь программы. Оно может быть проще...
| |
4.49, ryoken (ok), 07:34, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а сам nix так и останется уделом программистов и гиков.
...а уж Plan9/Inferno...
| |
|
5.55, Аноним (55), 10:54, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Plan 9 (9front) вполне себе работает и с задачами справляется. Это линукс-гики велосипеды изобретают.
| |
|
6.56, ryoken (ok), 11:04, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Plan 9 (9front) вполне себе работает и с задачами справляется. Это линукс-гики
> велосипеды изобретают.
Дайте плз ссылок, где\на чём оно работает. С целью повышения уровня образованности :).
| |
|
|
|
|
|
1.12, Аноним (12), 18:23, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>применяется механизм атомарного обновления snap-пакетов
Давай до свидания, Ubuntu. С Firefox история ничему не научила, продолжают хернёй страдать. здравствуй, OpenSUSE Tumbleweed.
| |
|
2.45, Аноним (45), 03:45, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ламер, погугли хотя бы что такое IoT и не сравнивай IoT дистр с обычным десктопным rolling.
| |
|
1.13, Аноним (13), 18:49, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> компактного варианта дистрибутива Ubuntu, адаптированного для применения на устройствах интернета вещей (IoT), в контейнерах, потребительском и промышленном оборудовании
> Ubuntu Core служит основой для запуска дополнительных компонентов и приложений, которые оформляются в виде самодостаточных надстроек в формате snap.
Если каждое приложение устанавливается как snap вместо deb, дублируя библиотеки, где же тут компактность?
| |
|
|
|
4.19, jin (??), 20:26, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И быть ограниченным.
Или как альтернатива ставить Fedora Core.
| |
|
|
2.54, Замир Закиев (?), 10:04, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Компактная база для снап. То есть монолитный срез дистрибутива (убунту коре), поверх которого монолитная сборка некоего софта (или связного набора) с оставшимися зависимостями (снап). Если этот набор софта единственный, то результат очень даже себе компактный, ибо зависимости не дублируются. Вполне себе решение для гаджетов и прочих потребительских устройств, с прицелом на легкое/беспроблемное обновление. Не для десктопов же предлагают.
| |
2.58, Igor (??), 11:22, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь идет о промышленном оборудовании. Зачем им установка множества программ? Установили 1-2 необходимые программы и все. В данном случае дублирование библиотек не играет роли.
| |
|
1.24, Аноним (23), 21:32, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Боже что они делают с дистрибутивом???
Iot этот, кому он нужен?
Все адекватные люди сделали окончательный вывод о будущем ubuntu
| |
|
2.38, Аноним (38), 00:13, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> вывод о будущем ubuntu
Исключительно для мощных компов не старше 5 лет, как и федора. Снапы и системд очень много ресурсов отжирают.
| |
|
3.50, hefenud (ok), 08:16, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мой ноутбук 2011 года на котором я недавно обновил Ubuntu до 22.04 несколько удивился твоей глупости
Мой нетбук 2007 года на котором я так же обновился до 22.04 на днях вообще поржал с тебя
Все прекрасно на технике которой 15 лет с Ubuntu.
Надоели мамкины эксперты сидящие под мамкиной виндой и рассказывающие сказки
| |
|
4.59, Ooiiii (?), 12:17, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
но согласитесь что в 2007 году выпускали как слабенькие так и мощные ноуты. У кого послабже значит мамкины эксперты под виндой? А еще бывают незаметные проблемы с жестким или южным мостом, что существенно замедляет скорость считывания и складывается ощущение что система слишком жоркая.
| |
|
5.64, вуа (?), 13:04, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Человек в неадеквате, про нетбук на атоме особо улыбнуло,т.к. они даже в cli грузятся 10 минут
| |
5.69, hefenud (ok), 17:41, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще соглашусь, что использовать технику которой 15 лет не стоит, если ты не понимаешь что делаешь
А если понимаешь, то как какой-то совсем запасной вариант вполне можешь держать и старый нетбук на Атоме
Вот от HDD там надо избавляться, они там по определению медленные, лучше взять за пару копеек SSD на 120 гигов китайский
| |
|
6.72, Ooiiii (?), 19:36, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну извините, у нас в РФ не у всех есть работа и не у всех хватает денег даже на китайский ssd (сколько он еще проработает ктонибудь знает?)
| |
|
7.73, hefenud (ok), 20:05, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну у меня китайские ssd работают годами, ничего им не случается
Вообще слухи о том, что ssd мало живут это фигня из прошлого
Они сейчас живут дольше хардов
| |
|
|
|
4.63, вуа (?), 13:02, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> мамкины эксперты
Самокритично. Для таких луддитов вроде тебя "всё работает" даже когда скролл тупит и система грузится 2-3 минуты 😏 еще скажи что на чевёртом пентиуме сидишь
| |
|
|
|
1.31, Аноним (31), 22:50, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда уже будут монолитные компьютеры, чтобы их нельзя было чинить, а при поломке приходилось покупать новые?
| |
|
2.32, Аноним (10), 23:04, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Скажу тебе по секрету есть одна фирма apple называется так она выпускает как раз такие компьютеры как ты говоришь секретная ссылка https://apple.com
| |
|
3.34, jin (??), 23:56, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вбиваете в поиск "мини ПК" или "платформа для досборки".
| |
3.36, Аноним (38), 00:05, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да и не только аппле. Почти 100% ноутбуков выпущенных после 2017 года абсолютный монолит с распаянной памятью, клавиатурой, процессором и хранилищем.
| |
|
4.41, Аноним (38), 00:18, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот раньше можно было купить самый отстойный днищeбродский ноут с целероном и 1 гигом, и за копейки проапгрейдить его до топового процессора и максимума памяти, а потом еще и ссд впихнуть.
| |
|
3.37, Аноним (38), 00:07, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Современные ноуты по сути уже превратились в SoC, в корпусе сам "компьютер" занимает пятачок 5х5 см, остальное – аккумулятор
| |
|
4.75, Аноним (75), 20:35, 16/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-будто со смартфонами это не так, также будет со всей пекарней, невозможно создать более быструю PCI-E, там уже ограничения на длину линий до слота. SoC это выход.
| |
|
|
|
1.46, Аноним (46), 04:34, 16/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Время сопровождения выпуска составляет 10 лет.
это же так мало, хотя мы и так не переживем проблему 2038 года, когда все компьютеры управляющие производством обнулятся в 1970 год
| |
1.47, EuPhobos (ok), 06:22, 16/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Предложена концепция проверенных наборов пакетов (Validation sets), позволяющая определить набор snap-пакетов и их версий, которые могут быть установлены и обновлены только вместе друг с другом
Похоже они dpkg+apt изобретают.
| |
1.51, brain_bug (?), 08:33, 16/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Феерическое велосипедостроение...
Почему бы просто не сделать нормальную структуру каталогов, строго разграничить саму ОС и программы?
Можно будет даже все эти вонючие пакетные менеджеры выкинуть, не говоря уже о таких мутациях, как сабж.
| |
1.71, Аноним (-), 18:53, 16/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Предлагаю переименовать все монолиты в копролиты. Так смешнее читать будет.
Кто за? Против?
Единогласно.
| |
|
2.77, Аноним (23), 09:14, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлогаю переименовать ник анонима в "долбо_ба"
В этом случае форма будет полностью соответствовать содержанию
| |
|
1.83, бочок (?), 02:46, 23/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пытался с год назад пользоваться 20 версией. Идея хорошая, исполнение никакое.
- 90% пакетов собраны и опубликованы ноунеймами и обновляются примерно никогда
- добрая треть пакетов собрана криво. wget, например, не декларирует необходимость доступа к сети (и, логично, её не имеет), openjdk сегфолтится.
- система сборки собственных пакетов катастрофически медленная и падучая
- snap store абсолютно упорот и не имеет самого базового функционала, нужного для администрирования - приватных пакетов, удаления пакетов, вот этого всего
Может, сейчас что-то изменилось, но сомневаюсь.
| |
|