| |
| 2.26, A.Stahl (ok), 11:37, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Дон Маркус Пиццананас, возмущённый поведением рабыни Идольмины Бобикоритто, внёс изменения в своё завещание, лишая тем самым своего племянника Игнасио Маринопаса, влюбившегося в Идольмину, части наследства и вынуждая его продать свой бизнес по ремонту гондол. Трабант фон Моргендорфер, дальний родственник Пиццананаса, решил поддержать Игнасио и предложил выкупить 50% гондольного бизнеса в надежде что полученной суммы хватит Игнасио для ремонта верфи. Но Игнасио задумал коварный план.
Продолжение следует.
| | |
| |
| 3.53, i (??), 00:59, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я бы поменял гондольный бизнес на бизнес по лепке спагетти, и "поведение рабыни" расширил до неприемлего для рабыни изготовления спагетти большей/меньшей длины, ..но в целом хорошо, ждем продолжения
// фанаты
| | |
|
| 2.99, Аноним (-), 14:15, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Портить файлы образов заголовками без спроса и опроприетаривать проект - так себе "улучшеньца".
| | |
|
| |
| 2.21, Гость (??), 10:21, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, можно.
Такая запущенная система даже есть в сети, доступна по telnet pdp-11.online на порту 6023.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 22:51, 04/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Среди поддерживаемых систем различные модели PDP, VAX, HP, IBM, Altair, GRI, Interdata, Honeywell
Говорят про устаревшие архитектуры, а x86 нет, странно.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 23:14, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Тот случай, когда хотел задорно пошутить, но что-то пошло не так.
| | |
| |
| 3.20, n00by (ok), 10:21, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Тут даже есть пользователи x32 и x64. В смысле, они так думают.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 11:34, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я пользовался x32, но вряд ли тут есть другие пользователи. А что такое x64 я не знаю.
| | |
| |
| 5.27, ыы (?), 11:47, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты маг и волшебник. Поскольку архитектура называется 80x86. а 32 и 64 -это разрядности архитектуры x86. И вообще говоря не бывают с буковкой "x"
| | |
| |
| 6.28, ыы (?), 11:52, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При этом "x" в обозначении 80x86 принимает значения 2, 3, 4, 5, 6
| | |
| |
| 7.36, n00by (ok), 14:06, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Процессоры - Архитектура
8086, 80286 - x86
80386, 80486, P5 - IA32
| | |
| |
| 8.46, ыы (?), 21:17, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я правильно понимаю что в этой табличке IA32 противопоставляется x86 и соответс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.58, n00by (ok), 08:27, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правильно понимать так на 4-х килограммах официальной документации, которую мне... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.59, ыы (?), 08:32, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На заборе тоже много чего написано Так в этих килограммах полезных знаний ск... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.61, n00by (ok), 08:45, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не судите по себе, кто куда заглядывал, сравнивая забор с официальной документац... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.62, ыы (?), 08:59, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я даже ответ не могу от вас получить на простой и прямой вопрос Вы противопо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.64, n00by (ok), 09:08, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этот прямой вопрос не имеет смысла и является аналогом противопоставляете тёп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.66, n00by (ok), 09:31, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я на этот простой вопрос дал простой ответ - надобно почитать документацию, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.68, ыы (?), 10:29, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Иными словами, на вопрос вы противопоставляете или нет вы сразу отвечаете вы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.81, n00by (ok), 13:05, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там упорно намекается, что надо книжки читать, хотя бы оглавления Поскольку фор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 17.78, n00by (ok), 12:21, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | - Вы противопоставляете чайник кофейнику или нет - Я утверждаю, что чайник - эт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.43, Урри (ok), 20:06, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Учитесь, бездари:
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/technical/intel-sdm
"Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Combined Volumes: 1, 2A, 2B, 2C, 2D, 3A, 3B, 3C, 3D, and 4"
| | |
| |
| 8.47, ыы (?), 21:19, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неимоверно круто но не имеет отношения к обсуждаемому предмету ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.60, n00by (ok), 08:36, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну всё же 64-х разрядную архитектуру придумали конкуренты и называлась она изнач... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.87, Аноним (87), 16:30, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее всего так и есть Говорить в терминах IA32 IA64 стали активно чтобы скрыт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.97, n00by (ok), 08:23, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | IA32 была, когда Итаника не было Потом началось повальное x86 , тогда как MS-D... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.29, Аноним (24), 12:03, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю, архитектура называется amd64, а x32 это костыли для запуска кода с 32 битной адресацией, приходилось отключать или исправлять ассемблерные вставки, чтобы работало. Сейчас вроде на арме популярно стало или где-то там ещё, по тому же принципу.
| | |
| |
| 7.37, n00by (ok), 14:10, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но тут в массе своей люди полагают, что x32 это про Pentium 4.
| | |
| |
| 8.98, n00by (ok), 08:49, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свежий пример Скомпилил, не запускает x32 через wine64 https www opennet ru... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.35, n00by (ok), 14:05, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я пользовался x32, но вряд ли тут есть другие пользователи.
Давайте ещё этих интересных подробностей. Что, где, когда?
В gentoo есть профиль default/linux/amd64/17.0/x32 но собирается далеко не всё, раньше были проблемы с движками JavaScript.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (8), 22:54, 04/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Заметьте, что в тексте новости, говорится о переходе на свободную лицензию MIT, но никак не GLP.
| | |
| |
| 2.13, Anonim (??), 01:00, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Даже если это лицензия MIT в не GPL(вы написали GLP, такой не существует, полагаю вы ошиблись имея ввиду GPL), софт остаётся свободным.
| | |
| 2.63, Michael Shigorin (ok), 09:07, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Заметьте, что SIMH и был под "MIT and GPL+", если верить vkni@.
Призовой момент: за последние лет десять-пятнадцать чем дальше, тем более выпукло стало видно, что за "копицентр" (и всё так же против копилефта) топят транснациональные корпорации, местами откровенничая вроде "есть сегменты, где СПО победило, но есть важные узкие проФФесиональные направления, где только наша проприетарь, даже если основанная на СПО". Задумайтесь, кого пытаетесь поддерживать. В гробу они видали и Вас тоже -- "лишнее население", тем более русскоязычное.
| | |
| |
| 3.80, Гыгыгы (?), 12:36, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О какой свободе речь, когда жмут исходники по стране происхождения, а «вожди» молчат? У них «свобода» — кого надо «свобода». Стыдно должно быть, товарищ.
| | |
| 3.94, Аноним (-), 05:05, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В гробу они видали и Вас тоже -- "лишнее население", тем более русскоязычное.
Последнее время я разделяю их точку зрения. Особенно на русскоязычное население.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (103), 15:14, 10/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это уже разжигание межнациональной розни. Кажется вас покусали жовто-блакитные.
| | |
|
|
|
| 1.14, Школьник (ok), 03:30, 05/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Где-то лет восемнадцать назад ради прикола запускал на сабже 2.11BSD (под эмуляцией PDP-11) и 4.3BSD (под эмуляцией VAX). Интересные ощущения были - когда пытаешься сделать что-нибудь не совсем тривиальное и знакомое по фряхе, а оно работает - и это притом, что когда вышла первая, меня еще в проекте не было, а когда вышла вторая - я пешком под стол ходил.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 05:20, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пытаешься сделать что-нибудь не совсем тривиальное
Можешь пример привести? Интересно…
| | |
| 2.16, Аноним (17), 09:00, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гордишься архаичности Nix сообщества? А точно это же называется стабильность.
| | |
| |
| 3.18, Anonim (??), 09:14, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
за-то у вантуз новые иконки! и уголочки у окошек скруглённые!
это прорыв! это новизна! это революция интерфейсо-психо-сознания!
| | |
| |
| 4.44, Урри (ok), 20:09, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И весь старый софт не работает. Приходится вайн в всл ставить.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 21:22, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Практически всё работает (ну справедливости ради, не всё, но оно ещё в семёрке отвалилось).
| | |
|
|
|
| 2.19, Аноним (24), 10:00, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня с линуксом всё чаще хочешь сделать что-то простое и привычное в консоли, а не можешь, потому что 5 лет назад таких "высоких" технологий в том софте ещё не было. Ой, придётся опять городить кучу дерьма, как деды завещали. Не сказал бы, что это достижение. Всё-таки, гну, в плане интерфейса и юзабилити, ушёл на световые коды вперёд от эксбсд.
| | |
| |
| 3.30, ыы (?), 12:03, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я тебя научу:
$> запустить маздай.
[работать в маздае , возвеличивая мощь линукса, рассказывая какой он крутой и как много можно сделать в консоли. Например управляя маздаем]
| | |
| |
| 4.31, Аноним (24), 12:07, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, за маздаем это к любителям эксбсд, они его только в пусси и видят правда. Зачем им фичастый софт в косноли, когда предел мечтаний это command.com? Всегда так было и это не поменяется.
| | |
| |
| 5.32, ыы (?), 12:16, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там скоро нейроинтерфейс будет. а линух так и останется в комстроке :)
| | |
| |
| 6.38, Аноним (38), 15:49, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что принципиально будет мешать сидеть в консоле через нейроинтефейс?
| | |
|
|
|
| 3.67, warlock (??), 09:43, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ну-да, ну-да. Небольшой пример. И Linux, и FreeBSD поддерживают UTF-8 в консоли (tty). Причём был долгий период, когда Linux это уже поддерживал, а FreeBSD нет. И тоже все смеялись, мол что за древность, у нас в Linux модный UTF-8 везде, а у вас всё ещё надо использовать однобайтовую системную кодировку, а UTF-8 только для Иксов. А вот теперь попробуйте на досуге вывести в консоль юникодный текст — ну например с японскими иероглифами. В FreeBSD получится. В Linux нет. Потому что в Linux эта «поддержка» сделана через конвертацию в однобайтовую кодировку. Такие вот высокие технологии, такая мощная поддержка юникода. И так во всём. ALSA, udev, системы инициализации, … — если сравнить с аналогами в FreeBSD, видно что всё это сделано быстро, на коленке, потом пару раз переделано заново, и всё равно до юзабилити соответсвующих вещей в FreeBSD не дотягивает.
| | |
| |
| 4.69, ыы (?), 10:44, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинству людей такие экзотики ненужны от слова совсем.
Ну в самом деле, кому тут нужен иероглиф в консоли? Зато Оракл встает на линух как родной. На довольно экзотичной экзотике причем. А фря как не поддерживалась (даже на x86) так и не поддерживается.
И людей которые ставили оракл на линух- уверен на 146% - намного больше чем людей которым нужны были иероглифы в консоли. Потому что даже китайцо и корейцо в консоли пишут на английском :)
| | |
| |
| 5.82, warlock (??), 13:12, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё так, но это странный критерий. Что толку мне от радости большинства, если я к нему не отношусь? А поддержка чего-либо … есть много вещей, который винда поддерживает, а линуксы нет. И что это значит? Да ничего. Юзабилити, качество — это не про поддерживает или не поддерживает. Это про то, поддерживает ли то, что _должно_ поддерживаться, и как качественно это сделано.
| | |
| |
| 6.83, ыы (?), 13:23, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть много вещей, который винда поддерживает, а линуксы нет.И что это значит? Да ничего.
вобщето это определяет все. :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 10:52, 05/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Свободное ПО такое свободное... Не сообщество, а прямо сборище психопатов.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 11:34, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это и есть свобода. Разработчик свободен сходить с ума как хочет н никто его не остановит.
| | |
| |
| 3.42, пппппп (?), 18:30, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Про "монетизировать" речь вообще не шла. Просто кисо обиделось на справедливую критику сообществом своей кривой фичи и сменило лицензию на свой код.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 21:25, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это тоже свобода - послать на общеизвестный орган стадо дармоедов, от которых ни коммитов, ни донатов. Зато хотелок и визгов - в изобилии и ассортименте.
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (38), 15:50, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что человек решил монетизировать свой труд, это психическая норма.
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 13:30, 05/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Нет чтоб сделать что то одно, зато рабочее. Нет, мы сделаем тысячу и один полурабочих клонов.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (87), 13:43, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну если есть разногласия, которые не получается решить иначе, то проиходится форкать. Хорошо, что хоть такой вариант для продолжения работы возможен.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (33), 20:12, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот в этом и проблема опенсорса - программист работает для себя, ну иногда группа программистов, но опять же, для себя: я художник, я так вижу. Бесконечная работа, улучшайзинг, а когда улучшать нечего или не можешь - рефакторинг. Работа ради работы, программирование ради программирования. Тысячи форков форков форков форков, 90% - заброшены.
А теперь представим себе конечного юзера, пытающегося выбрать из этой тысячи полурабочих форков хоть что то рабочее более чем наполовину...
| | |
| |
| 4.51, vdb (?), 23:21, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот в этом и проблема опенсорса - программист работает для себя…
А как надо? Чтоб программист забесплатно работал на тебя?
| | |
| |
| 5.70, Аноним (33), 10:49, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да. На меня. Или на контору. Неважно, на кого, лишь бы РАБОТАЛ. Те за конечный срок и конечную сумму (неважно, в каких единицах, это могут быть миски риса, или чемоданы долларов) выдал ЗАКОНЧЕННЫЙ ПРОДУКТ, в соответствии с тз.
А не творил, как художник, вечно недоделанную хрень, пока не надоест. Зато бишплатна, да...
| | |
| |
| 6.75, Аноним (87), 11:38, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опенсорс держится на энтузиастах, если их убрать и оставить работников - компании быстро всё поделят и закроют.
Поскольку всегда находится энтузиаст - который "так видит" он просто делает форк, если он удачный, то с тем чтобы всё закрыть у компаний начинаются сложности.
| | |
| 6.84, warlock (??), 13:37, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Законченный программный продукт — это миф. Какое-то время он конечно поработает кое-как, но очень быстро протухнет. Либо развитие, либо смерть, иначе никак.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (33), 23:33, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Угу, развитие... -быстрее, выше, сильнее- круглее, толще, тормознее.
В конце концов получается Nero Burning ROM.
| | |
|
|
|
| 4.72, Michael Shigorin (ok), 11:15, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А теперь представим себе конечного юзера, пытающегося выбрать из этой тысячи
> полурабочих форков хоть что то рабочее более чем наполовину...
А чего его представлять -- ткните пальцем в любого майнтейнера в любом дистрибутиве, вот он и есть -- тот самый конечный юзер _на этом уровне_. Вон в зеркале такой ухмыляется.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 11:44, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Майнтайнеры и 100500 Linux ZverCD, именуемые дистрибутивами не нужны. Совсем. Потому что нормально продуманная операционка обеспечивает бинарную совместимость и софт для нее спокойно качается с сайта авторов этого софта без всяких там "у меня gcc не той версии потому даже собрать не получается, а после кучи грязных хаков оно на моем ведре сегфолтится ибо версия не та". Даже в линупce это понемногу стали понимать и появились всякие снапы с докерами и флатпаками (качество этого добра вопрос отдельный).
| | |
| |
| 6.85, warlock (??), 14:29, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Майнтайнеры и 100500 Linux ZverCD, именуемые дистрибутивами не нужны. Совсем. Потому что
> нормально продуманная операционка обеспечивает бинарную совместимость и софт для нее спокойно
> качается с сайта авторов этого софта без всяких там "у меня
> gcc не той версии потому даже собрать не получается, а после
> кучи грязных хаков оно на моем ведре сегфолтится ибо версия не
> та". Даже в линупce это понемногу стали понимать и появились всякие
> снапы с докерами и флатпаками (качество этого добра вопрос отдельный).
Бинарная совместимость — это «грязный хак», придуманный от бедной жизни (недоступности исходников). Не стоит возводить его на пъедестал.
| | |
| |
| 7.88, Аноним (-), 18:52, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Just for lulz взял первые попавшиеся под руку сорцы. Это оказалось d4x, последняя версия от апреля 2006. Компильнул в первом попавшем под руку линупce двухлетней давности. Результат угадаешь или подсказать? А некоторые виндовые вещи (не скажу что все, только те которыми пользуюсь) у меня благополучно живут и работают в бинарях ещё с Win2000 SP3 до сих пор. Несмотря на то, что запускаю на 64битной Win10. Сорцы на них тоже есть, но не нужны - все и так отлично работает.
| | |
| 7.91, Аноним (33), 23:36, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно человека, который дальше configure & make & make install исходники не компилировал.
| | |
| |
| |
| 9.95, Аноним (76), 05:50, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты серьезно Ну Ок Есть некая софтина на QtWebKit - сорцы на гите лежат, так чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.96, Аноним (96), 08:01, 07/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бинарная совместимость — это «грязный хак», придуманный от бедной жизни (недоступности исходников). Не стоит возводить его на пъедестал.
Какая сложная формулировка «ненужно».
| | |
|
|
|
| 4.74, Аноним (87), 11:34, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для того чтобы конечному юзеру не приходилось выбирать из миллиона форков создаются дистрибутивы, где кто-то уже всё выбрал и всё более-менее совместимо, в результате у конечного юзера совершенно не возникает никаких проблем из-за форков.
| | |
| |
| 5.77, ыы (?), 11:57, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, приятно чувствовать себя свободным и независимым когда кто-то уже все выбрал за тебя...
Собственно веками рабство опиралось как раз на соображение что если дать рабам свободу - они растеряются и застынут в ступоре от незнания чем заняться... Поэтому не надо их огорчать...
| | |
| |
| 6.79, Аноним (87), 12:31, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использовать дистры никто не заставляет, не нравится ни один существующий сделай свой. Необязательно даже делиться им с кем-то. В чём рабство?
| | |
| 6.100, Аноним (100), 14:23, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свобода в том что можно рассмотреть дистрибутив как основу для чего-то еще. Более удачные дефолты свободу не попирают сами по себе.
| | |
|
| 5.89, Аноним (76), 20:11, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то! Ты можешь поставить убунту, поставить туда xchm и при попытке открыть в нем chm-файл получить "../src/common/unichar.cpp(65): assert "Assert failure" failed in ToHi8bit(): character cannot be converted to single byte" (ошибка известна минимум с 2015 года, однако nobody cares). Можешь то же самое и с теми же результатами сделать в дебиане или центоси. Можешь в федоре или арче. Видишь какая это удобная штука - дистрибутивы?
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 14:26, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Доктор, когда я так делаю, мне больно!
- А вы так не делайте...
Вопрос: а зачем открывать хелпарь от виндовых программ в пингвине? И как в винде открываются хотя-бы линуксные маны встроенными виндовыми читалками, для сравнения? :)
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 18:52, 09/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ: потому что именно в этом формате оно было скачано с libgen и вариантов в pdf, djvu или другом не было (одно время было модно делать в таком виде не только хелпы, но и электронные книги, копии сайтов и прочее). И да - kchm без проблем этот файл открыл. Что касается ненужного, то есть линупcoвых манов - без понятия как они под виндой открываются.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.54, Аноним (-), 02:39, 06/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Из советских вычислительных систем предоставляются симуляторы БЭСМ.
Вот и вся нужность выучивания ассемблера БЭСМ на ВМК.
| | |
|
