1.6, Аноним (6), 12:47, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А правду говорят, что ZFS периодически зависает на ней? Т.е. солярка с мутным будущим всё ещё единственный вариант? Зря закрыли, как по мне, юниксы конечно всегда были отбросами, но в этом тысячелетии ввиду наличия неплохой альтернативы в лице линукса (даже превосходящей по куче параметров), превращение в клозет сорс никак не могло закинуть на коня, а ведь была неплохая (и, главное, не отсталая) альтернатива с интересными фишечками.
| |
|
2.20, Аноним (20), 13:39, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, 13.0 и вплоть до 13.1 зависала на zfs и на openzfs буквально рамдомно. Пока на 13.1 не зависает.
| |
2.21, Аноним (21), 13:39, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А правду говорят, что ZFS периодически зависает на ней?
Это теряющиеся range locks. По крайней мере то, что беспокоило нас - пофикшено где-то с 2019 года. Уже в убунте 20.04 не наблюдается. Сегодняшняя ZoL - наконец-то стала рабочей ФС, в отличии от оригинальной сопляровской.
| |
|
3.24, Аноним (6), 13:43, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так с оригинальной? Её ведь тоже дорабатывали с тех пор.
| |
|
4.32, iZEN (ok), 13:52, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оригинальную ZFS некому стало поддерживать и развивать.
| |
|
|
6.92, Аноним (92), 16:08, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Развивать может быть и нет нужды, но оставлять без поддержки - так себе идея.
| |
|
7.152, Аноним (152), 19:23, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хотел бы я себе такого проклятия, как поддержка чего-то старого и не нужного... Даже тот кровавый ЪЫнтръпрайз, что у меня на работе - всё ещё нужен и оплачивается.
| |
|
|
5.216, Минона (ok), 19:50, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оригинальная ZFS вполне себе развивается в оригинальном Solaris.
| |
|
4.35, Аноним (21), 13:53, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На низких нагрузках и на том железе - худо-бедно справлялась. После переноса в бздю и линуксы - появилась возможность вращать ЗФС на более мощном железе, на более мощных нагрузках. И тут race-conditions повыпазили со всех щелей. Самая жесть - это потерянные read-range locks. То, что в 2018-2019 годах фиксилось.
То есть в общем, оригинальный ЗФС - это такой музейный экспонат и пропитанный соляркой продукт своей сантехнической эпохи, который вроде нормально работал в те времена.
Вспомните телевизор КВН-49, например.
| |
|
|
|
3.52, Аноним (-), 14:18, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Любая программа может зависать. Драйвер ФС в этом ничем таким не особенный.
| |
3.87, Аноним (87), 15:49, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ФС это код. Код не может зависать? В принципе, от тебя такой опус был вполне ожидаем.
| |
|
4.263, Гость (??), 01:23, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну нельзя же быть таким тупым.
Я погуглю за тебя:
Файловая система — порядок, определяющий способ организации, хранения и именования данных на носителях информации.
Так у тебя порядок зависает, да, болезный?
| |
|
|
2.77, Аноним (77), 15:08, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это винтаж, понимать надо. Ничему вас маркетолухи не учат. У нас вон до сих пор 407 москвичи ездят, а вы тут такое пишете что стыдно за антикваров.
| |
2.86, Аноним (87), 15:48, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не зависала. Юзаю с самого её появления во FreeBSD - и на VPS с 512 памяти, на ноуте, на сборочнице пакетов и на хранилище на 20TB с торрентами.
| |
|
|
4.241, Аноним (-), 01:33, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто ему с его полутора IOPSами выигрыша гонки надо пару тысяч лет ждать :)
| |
|
3.112, Аноним (6), 17:12, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще не зависала или конкретно zfs не зависала? Просто, если бы я не знал лучше, я бы решил, что у меня и журнал линукса зависает, а не своп и подсистема памяти (нулевая активность, в логах только подозрительная активность журнала и драйвера фс и всё зависло) или видеодрайвер (привет амд, ну, тут самые разнообразные фризы), диагностировать и найти виновного не так и просто бывает.
| |
|
2.96, name (??), 16:27, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дяденька, а как вы узнаёте какая ФС хорошая, а какая плохая? У меня вот работает и всё. Причем работает любая ФС на любой ОС. Не знаю даже, может я 20 лет что-то не так делаю.
| |
|
3.102, Аноним (-), 16:44, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если вам кажется что дела идут хорошо - вы просто чего-то не заметили.
| |
|
4.105, Аноним (6), 16:51, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вам кажется что дела идут хорошо - вы просто чего-то не
> заметили.
А вот это правда.
| |
|
3.104, Аноним (6), 16:50, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, вот, надёжная проверенная ФС, проблемы в которой не обнаруживаются регулярно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.184, bOOster (ok), 07:16, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
6 серверов на 13.0-RELEASE-p4. Никаких проблем с реальным функционалом ZFS не видел, кроме отдельных багов, например на SuperMicro крашится монтирование рута если SSD разбит на несколько разделов типа для ZFS log, ZFS cache и fast temp dir и ZFS эти разделы пользует типа
logs
nvd0s1 ONLINE 0 0 0
cache
nvd0s2 ONLINE 0 0 0
И это стабильный краш при загрузке, мелочи всякие типа можно /dev через nullfs перекрыть при включенной ZFS - и она тупо перестает отвечать и т.п.
Но uptime в 250+ дней радует :) И кстати, из этой 6ки на DELL серверах, проблемы краша монтирования рута - нету.
| |
|
|
5.251, bOOster (ok), 04:01, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если не секрет, почему не p11?
Ну вот такое последнее обновление в ручную.
| |
|
4.253, btrfs (?), 12:57, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А модели серверов деловских не подскажете? И как с совместимостью?
| |
|
|
|
1.8, jSnake (??), 12:56, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Да нет, живёт в проде, проблем не вижу. Лет 20 как сказки рассказывают про ущербность zfs. А оно просто работает.
| |
|
2.11, Аноним (11), 13:04, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И всё на той древней версии, которая действительно работала.
| |
2.23, Аноним (21), 13:42, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На лямах IOPS и NVME-накопителях - до 2019 года ZFS была абсолютно ущербна. Сейчас - проблем не наблюдается.
| |
|
|
|
|
|
|
6.51, ыы (?), 14:17, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Которые там и останутся...
...и пойдешь дальше с протезом... :)
| |
6.53, Аноним (-), 14:20, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPU после инсталла кажет черный экран - скорее рожей об асфальт тогда.
| |
|
7.64, jSnake (??), 14:39, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот тут сложно спорить. С дровами во фряхе всегда беда. Но любим мы её не за это)
| |
7.115, Ivan_83 (ok), 17:17, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видяха то какая?
У меня такого никогда не было, как минимум текстовая консоль всегда была.
| |
|
6.59, AndreyChe (?), 14:34, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Точно. Установить. Про работу автор ничего не писал, что собирается на этом ноуте работать. Только установить - норм.
| |
|
|
|
9.148, iZEN (ok), 19:07, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если плохо пойдёт, то можно с помощью cbsd запрыгнуть в уходящий поезд https ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.99, name (??), 16:33, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтоб не GNU. Религия, сээр. А если по-правде, то гну/линукс стремная помойка с недософтом.
| |
|
6.129, arthi747 (ok), 18:15, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Черно-белый мир. Виндузятники часто юзают qbittorrent. Это я к тому что не все так однозначно. Под винду тоже гомна много написано.
| |
|
7.168, name (??), 21:19, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я про gnu софт. Вот без шуток: зачем нужен gnu? Что значит gnu is not unix? Чего они добились? Кто такой Столман? Почему сырой линукс взлетел, а матёрая бзд нет? Как Торвальдс учился в университете Хельсинки, если он неоднократно заявлял, что швед и по-фински не говорит? Все это похоже на какую-то разводку. Спецслужбам нужно было внедрить "свободу" и они это сделали.
| |
|
8.172, name (??), 21:43, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Маразм свабодкофилов дошел до того, что выбрав себе в качестве ОС ядро линукс, и... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.207, name (??), 16:45, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот и я о том же Почему ничего кроме линукса нидлячего не готово Такое ощущени... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.218, Аноним (92), 21:32, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то шведский тоже является государственным языком Финляндии Он хоть и зна... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.27, Аноним (21), 13:46, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
- Предложен драйвер iwlwifi для беспроводных карт Intel c поддержкой новых чипов и стандарта 802.11ac. Драйвер основан на Linux-драйвере и коде из Linux-подсистемы net80211, работа которых во FreeBSD обеспечивается при помощи прослойки linuxkpi.
- Реализация файловой системы ZFS обновлена до выпуска OpenZFS 2.1
ИМХО - стоит попробовать снова. Особенно после вечно глюко-полу-нерабочего войфая. Будет время - снова поиграюсь с бждёй.
| |
|
|
4.215, Ivan_83 (ok), 17:50, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WiFi через виртуалку рулезный костыль: один бинарь заменят собой кучу других бинарей, при этом работает не зависимо от версии ОС, можно не трогать его годами или обновлять по 100 раз в сутки не ребутая систему.
| |
|
5.244, Аноним (-), 01:40, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> WiFi через виртуалку рулезный костыль: один бинарь заменят собой кучу других бинарей,
> при этом работает не зависимо от версии ОС, можно не трогать
> его годами или обновлять по 100 раз в сутки не ребутая систему.
Даже bsd'шник может познать прелести виртуализации. Однако юзать 2 довольно разные ос все же не особо удобно, да и конкретно openwrt довольно неспешен с фиксами, будучи ориентирован на девайсы с фирмварами. Так можно месяцок с вулнами посидеть, на экзотичном мипсе или арме относительно терпимо, а на привычном всем хацкерам x86 уже так себе...
| |
|
6.255, Ivan_83 (ok), 00:02, 21/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неудобства минимальны.
Фиксы не очень то и нужны, потому что с одной стороны опенврт не сильно то и дырявый, с другой он в виртуалке и вреда от него около нуля. И потом, хакеру нужно быть совсем близко чтобы что то сделать, потому что уязвимостей связанных с транзитным трафиком давно не было в линухе.
| |
|
|
|
|
|
1.10, Аноним (10), 13:02, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Судя по списку, вся работа ведётся большими дядями над энтерпрайз фичами и сетевухами. Домашним пользователям ловить тут нечего.
| |
|
2.14, Аноним (14), 13:30, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так любая бздя это не для "домашних" пользователей. Так есть, было и будет:)
Меня скорее удивляет, тот факт, что люди никак не могут смириться, что бздя проиграла пингвину и каждый раз начинают доказывать о том какая она все таки замечательная:)
Помоему у бздунов стадия отрицания сильно затянулась:) Глупо не признавать очевидное!
| |
|
3.19, ыы (?), 13:38, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не поверите как на фрю домашние пользователи ведуться если им "нарисовать окошечки и кнопочки которые вам захочится лизнуть"
| |
3.25, Аноним (25), 13:44, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А меня скорее удивляет как некоторые овноеды самоутверждаются над другими за счет того, что просто юзают другую ОС, к-ю они даже не сами написали. Обе ОСи бесплатны, какая тут может быть стадия отрицания, если любой бздун может точно так же, как и ты, взять и поставить себе пингвина?
| |
|
4.31, Аноним (6), 13:51, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фу на вас хипстеров, элитно себя чувствуют только пользователи РекталОС и ФантомОС, может быть немного Генод. А вы только и можете, что выбирать из двух сортов самого популярного.
| |
4.40, Аноним (36), 13:58, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Особи из отряда водоплавающих птиц не хотят признавать того факта что их свободной альтернативе ужасному проприетарному оффопику есть альтернатива. Они хотели бы что их ядру не было альтернатив. Альтернативщики не любят альтернативы, вот такой вот парадокс.
| |
|
3.56, Бывалый смузихлёб (?), 14:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
так и не для не_домашних
Так и варится в себе без внятного выхлопа. Уже, вон, с линуха начала подворовывать, а всё равно не выходит у них цветок каменный
| |
3.88, Аноним (87), 15:56, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Меня скорее удивляет, тот факт, что люди никак не могут смириться, что бздя проиграла пингвину и каждый раз начинают доказывать о том какая она все таки замечательная:)
Фря не проиграла пингвину. Linux абсолютно в той же мере не для "домашних" пользователей, поэтому и завяз на своих 2%. Линуксоиды точно также любят пытаться доказывать обратное. Но правда-то в том что не нужно этим систем быть для "домашних" пользователей - они были и, надеюсь, будут для продвинутых пользователей, а у этих групп требования диаметрально противоположные, и требования последней ни одна проприетарная система выполнить не может, а вот Linux и BSD справляются в среднем совершенно одинаково.
| |
|
4.132, arthi747 (ok), 18:21, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой да ладно. Нужно быть очень опытным пользователем чтобы установить и юзать какуюнить манжару ага. Очень опытным людям старшего поколения дети ставят всякие убунты потому что знают что потом не будет идиотских сюрпризов и старики опытно звонят в телеге и залипают в одноклассники. Даже игори уже не только лишь все вполне играются на линухе. На самом деле все очень просто - синдром утенка.
| |
|
5.193, Аноним (193), 09:36, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой да ладно. Нужно быть очень опытным пользователем чтобы установить и юзать какуюнить манжару ага
Кто-то уже не в силах оценить ситуацию из-за своего опыта🙂
| |
|
|
3.114, Школьник (ok), 17:14, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так любой линух это не для "домашних" пользователей. Так есть, было и будет:)
Меня скорее удивляет, тот факт, что люди никак не могут смириться, что линух проиграл венде и каждый раз начинают доказывать о том какой он все таки замечательный:)
Помоему у луноводов стадия отрицания сильно затянулась:) Глупо не признавать очевидное!
| |
|
|
5.242, Аноним (-), 01:35, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него, вроде, мак. Впрочем какая нахрен разница. Тем временем кучка вполне домашних юзерей нормально юзают пингвина. А чего, ютуб крутит, веб браузит, доку или объясу в либреофисе набить можно. А больше типовому юзеру от компа и не надо нихрена.
| |
|
|
3.116, Ivan_83 (ok), 17:20, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня домашние на фре сидят и им норм.
Если поставить линухс - разницу врядли увидят, ибо профиль с настройками переедет.
Проиграло это сильно сказано.
Я вот пишу это из под фри на свежем райзене, у меня всё что надо работает, и чего то мне не понятно в чём тот проиигрыш о котором вы говорите.
| |
|
4.260, tmplsr (?), 15:15, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в чём тот проигрыш о котором вы говорите.
Например, в опёнке нет вайна, а вариант "поставить виртуалку, накатить туда ХРеновину и под ней запустить нужную раз в месяц программу" не слишком удобен на слабом железе. (Да, я помню что топик про фряху.) Извините за нытьё. :)
| |
|
3.128, псевдонимус (?), 18:09, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А жирный пИнгвин проиграл на десктопе Винде и маккакоси. Навсегда. Из гайки десктоп гораздо лучше, чем из пИнгвина.
| |
|
4.133, Аноним (6), 18:25, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А жирный пИнгвин проиграл на десктопе Винде и маккакоси. Навсегда. Из гайки
> десктоп гораздо лучше, чем из пИнгвина.
Из систем, которые на порядки более ЖЫРные, лучше десктоп, чем из ЖЫРного ядра? М? Из системы, со стрёмным ядром, без прав доступа и адекватного разделения юзерспейса, без софта и с рядом сомнительных решений, система для рабочей станции гораздо лучше?
| |
|
5.140, псевдонимус (?), 18:52, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты рабстанцию с системой для обычного юзера и адекватного праграммера не путай(если программно конечно не программирует на низком уровне). Нормальному кодеру наплевать на ваши паразитарии и уличные пакетные форматы.
| |
|
4.243, Аноним (-), 01:36, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из гайки десктоп гораздо лучше, чем из пИнгвина
И ты конечно написал то сообщение из гайки, как я это из пингвина? :)
| |
|
3.213, Аноним (212), 17:24, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>что люди никак не могут смириться, что на всех линуксах, кроме маргинальных, стоит системдэ
и люди ищут альтернативу
| |
|
2.15, zshfan (ok), 13:31, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну как сказать. Мне для моего Legion 5-15ARH05H как раз не хватало поддержки Intel AX 200NGV из-за чего пришлось ставить на него Fedora. Хотя абсолютно всё что мне надо во FreeBSD есть, плюсом есть поддержка zfs из коробки, есть единый источник ПО без необходимости подключения десятка репозиториев, самое смешное что часто софт в нём свежее чем даже в той же Fedora (Calibre, QownNotes)
| |
|
3.18, Аноним (6), 13:36, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смешно то смешно, но ты немножечко кривишь душой сейчас. Да, в линуксах часто старые версии софта, но они протестированы на предмет проблем и работоспособность и острой нужды в самом свежачке чаще всего нет. Если новых версий нет, это может означать, что существуют какие-то проблемы. Ну либо это дистрибутив вроде Федора. Если под источником ПО ты имеешь в виду порты, то как быть с тем, что они часто не рабочие и с багами?
| |
|
4.33, Аноним (33), 13:53, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты забываешься Альтернатив у FreeBSD практически нет Это или Gentoo или Void ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.39, ыы (?), 13:57, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Твои доводы из мира админов серверов в мире продвинутых программистов просто ничего не значат.
К счастью продвинутые программисты админят сервера только как мамкины админы в захудалых шарашках... К реальному производству их не допускают.
| |
5.43, Аноним (21), 14:00, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты намешал 20 тонн каши, но в общем же - основными преимуществами фрибзды выставил всё то что есть у линукса. И ещё рассказываешь про фанатизм.
| |
5.125, Роман (??), 17:58, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот и получается, что для весьма продвинутых пользователей или Gentoo или FreeBSD на первом месте... Твои доводы из мира админов серверов в мире продвинутых программистов просто ничего не значат.
если не сложно, опишите подробнее, кого считаете продвинутыми пользователями (вдруг я такой)?
| |
|
4.41, iZEN (ok), 13:58, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикинь, бинарные пакеты получаются из портов, а архивы пакетов — всего лишь опция make ("make package") в каталоге порта. Разница между портами и пакетами как между цыплятами и яйцами. Так что нерабочесть и/или с багами — это свойство ДНК конкретного разработчика.
| |
|
5.54, Аноним (-), 14:24, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суперсвежак умеет показывать супербаги именно в тот момент когда это меньше всего уместно, в самом нужном месте. Если компьютер для работы используется, так можно очень пролететь.
| |
|
6.65, zshfan (ok), 14:42, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие у меня риски от использования самого свежего менеджера заметок QOwnNotes? Потеряю markdown разметку? Так для этого бэкап и нужен (спасибо zfs).
| |
|
7.74, Аноним (6), 14:57, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавят свежую версию с малварью (всё в рамках очередной боротьбы, надо понимать) и ты потеряешь какие-нибудь особо ценные данные, накопившиеся с прошлого бэкапа (даже день работы это очень много), кроме того в интернет утекут все твои ключи и ты потеряеь доступ ко всем своим аккаунтам, а так же внезапно обнаружишь пропажу денег с всех свои счетов. Ничего страшного, в принципе (спасибо zfs).
| |
|
8.85, zshfan (ok), 15:42, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы храните ваши заметки в plain text Поздравляю, вы мягко выражаясь не очень ум... текст свёрнут, показать | |
|
9.89, Аноним (6), 15:59, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно, я отдаю себе отчёт, что умный, или, точнее, очень умный, хранил бы все ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.106, Аноним (-), 16:51, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да любые, вплоть до незапуска или крешей, так что обойдешься без менеджмента зам... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.121, iZEN (ok), 17:49, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Суперсвежак умеет показывать супербаги именно в тот момент когда это меньше всего
> уместно, в самом нужном месте. Если компьютер для работы используется, так
> можно очень пролететь.
Суперсвежак в FreeBSD 14-CURRENT. А ещё есть непрерывно тестируемая ветка FreeBSD 13-STABLE. А к релизу, как правило, подходят с холодной головой.
| |
6.161, Аноним (161), 19:56, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Суперсвежак умеет показывать супербаги именно в тот момент когда это меньше всего
> уместно, в самом нужном месте. Если компьютер для работы используется, так
> можно очень пролететь.
% pkg -vv
Repositories:
FreeBSD: {
url : "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/FreeBSD:12:amd64/quarterly",
enabled : yes,
-
4.4.2. Quarterly and Latest Ports Branches
The Quarterly branch provides users with a more predictable and stable experience for port and package installation and upgrades. This is done essentially by only allowing non-feature updates.
| |
|
|
4.57, zshfan (ok), 14:31, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ни разу в приложениях под ней баги не ловил, а вот в той же федоре, получите и распишитесь и если сначала я даже репортил (один баг даже поправили у GreenforEnvi), то основная масса улетала просто вникуда. Кроме того если имеется порт, то для него в 99% случаев есть и пакет, а оставшийся 1% портов без пакета связан только с требованиями автора ПО распространения его в исходниках. Хотя насчёт отсутствия багов вру, в своё время когда ставил i3-gaps/polybar и уж не помню какой композитор ещё на своем старом DELL G7, polybar валился в корку при выключении ноутбука, мешало только тем что генерило дампы в домашнем каталоге.
| |
|
5.66, Аноним (6), 14:42, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я помню в Генту ламповый баг из-за обновившейся miniupnpc был, когда transmission не могла работать из-за этого, что обнаружилось только через месяцы (я не знаю, кому эта либа ещё может понадобиться). Ну, есть пакет, дальше то что? Баги есть везде и регулярно, намного чаще, когда это не Генту.
| |
5.98, Ivan_83 (ok), 16:30, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня во фре заведено более 40 багрепортов, не всё про порты и не всё про баги.
| |
|
4.83, Аноним (83), 15:40, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> но они протестированы на предмет проблем и работоспособность
в голос
| |
|
5.91, Аноним (6), 16:03, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но они протестированы на предмет проблем и работоспособность
> в голос
Так это не про Рач, где собралось -- и ладно.
| |
|
|
3.42, Крок (?), 14:00, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо было openwrt в behyve ставить и пробрасывать туда адаптер физически и зибирать виртуальной сетевухой, прекрасно работает на полной скорости и бонусом вебгуй с фаером, а родной вифи стек можно вообще не собирать.
| |
|
|
5.60, Крок (?), 14:35, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не всего сетевого а конкретно вифи части, впрочем к тцп у меня и нетфликса тоже бы претензии, но потом нетфликс запилил раск и стало вроде норм.
| |
5.153, Аноним (161), 19:23, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> и зибирать виртуальной сетевухой
> Забавная оценка качества bsd'шного сетевого стека, вмемориз.
Забавное избирательное чтение опой
| |
|
4.62, zshfan (ok), 14:37, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В перловой курилке ребята предлагали, но это слишком лениво для меня, я всего лишь бывший инженер текущий манагер, а никак не погромист и ни разу не админ.
| |
|
3.154, Аноним (154), 19:26, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
разрабы калибры про оптимизацию чтото слышали? работает хуже любой помойки на электроне.
| |
|
4.180, zshfan (ok), 04:15, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько знаю разраБ, мне его монструозность не мешает, главное выпоняет когда надо оптимизацию epub и даёт возможность редактировать метаданные
| |
|
5.205, Аноним (204), 14:31, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оптимизация epub - это когда при конвертировании из fb2 на каждый встреченный в этом самом fb2 <section> в css заводится отдельная запись? Или когда эта самая fb2 конвертится больше полутора часов там где другим конвертерам надо меньше 10 минут?
| |
|
|
|
2.47, Крок (?), 14:06, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вифи - 100% не энтерпоайз заказывал.
Потом в этом анонсе много мелочей не упомянуто, которые народ для себя делал.
| |
|
1.13, Аноним (13), 13:24, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кроме frenzy 1.1, которая у меня даже на hdd стояла, больше ни разу FreeBSD ниасилил. Надо хоть в виртуалку поставить...
| |
1.16, Аноним (16), 13:32, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как с установочного диска поставить порты без инета, bsdconfig ругается на какуюто pkg которой нету?
| |
|
2.22, ыы (?), 13:41, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Порты -это такой набор патчей к исходникам.
Сами исходники естественно в интернет :)
Может вам надо бинарные прекомпилированные пакеты?
| |
|
3.34, Аноним (16), 13:53, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там походу роботы собирают не проверяя.
еще раз по пунктам
1 скачал я огромны DVD образ на 4 гига, там куча софта в пакаджах или портах или тбзюках.
2 установил, походу ставиться базовая минимальная система.
далее я хочу поставить какойнить ксорг или баш или КДЕ или гнома который есть на этом DVD, а оно не умеет.
надоже как, 20 лет назад какято 4.11 с sysinstall'ом это умела, а теперь нет.
как же так
помогите.
зеркала с тбз у них тормозные.
| |
|
2.44, iZEN (ok), 14:01, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Установите дерево портов.
Дайте команду: сd /usr/ports/ports-mgmt/pkg/ && make install clean
| |
|
3.76, rvs2016 (ok), 15:07, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем pkg собирать из портов самому, если он и так в систем есть уж?
| |
|
4.80, Аноним (16), 15:31, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Гы-гы, как же далеки вы от народа ТАМ ДРУГОЙ PKG ЕЩЕ раз идем по хэндбуку 1 П... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.229, непох (?), 14:51, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поставь сначала систему, загрузись в нее, смонтируй dvd и ставь pkg add ом.
| |
|
6.259, cxcv (?), 13:32, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот я и спрашиваю: ПОЧЕМУ??? в bsdconfig такая менюха есть, но она не работает с рождения...
| |
|
|
|
|
|
1.17, IdeaFix (ok), 13:35, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вся эта возня уже не создаёт ощущения того что сабж развивается... уже нет ощущения что он более или менее жив.
Ну да ну да, нетфликс... :)
| |
|
2.29, Аноним (28), 13:49, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нетфликс отказался от фряхи если что. Мантра это сони и нинтендо, вот они еще может и да.
| |
|
3.159, Аноним (161), 19:36, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Нетфликс отказался от фряхи если что.
А там об этом в курсе?
https://cgit.freebsd.org/src/log/?qt=grep&q=netflix
* tcp: Rack idle reduce not working. Randall Stewart 7 days 1 -3/+3
* dmesg: Better wording from review Warner Losh 10 days 1 -3/+4
* param.h: Bump FreeBSD_Version to 1400058 for devclass newbus changes Warner Losh 10 days 1 -1/+1
* msgbuf: Allow microsecond granularity timestamps Warner Losh 10 days 2 -3/+14
* dmesg: Document kern.msgbuf_show_timestamp Warner Losh 10 days 1 -1/+14
* iosched: remove stray debug Warner Losh 13 days 1 -2/+1
...
>> stand: Initial kboot support on amd64 Warner Losh 2022-05-01 9 -2/+652
>> Sponsored by: Netflix | |
|
2.45, Аноним (36), 14:03, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Вся эта возня уже не создаёт ощущения того что сабж развивается...
А какое ощущение развития тебе надо? Нескучные обои?
| |
|
3.63, zshfan (ok), 14:38, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наличие десятка ответвившихся PopOS-ов и прочих Магей линуксов.
| |
|
4.90, Аноним (36), 16:02, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С другой стороны, возможно будь дюжина дистрибутивов фряхи, можно и была бы популярнее. Замкнутый круг.
| |
|
5.118, warlock (??), 17:25, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как только будет твёрдо ясно в чём его ценность, аналог, привносящий ту же самую ценность, но принципиально инам путём, обязательно появится. Так же как было с udev/devfs.
| |
|
6.137, zshfan (ok), 18:42, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Его аналог есть в самом ДНК BSD систем. Называется BSD init, он и с зависимостями и единый, один "недостаток" хранит логи в текстовом виде, а не в редхатоблагословлённом бинарном.
| |
|
7.155, Аноним (152), 19:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это ты прозреешь, когда узнаешь что есть несколько дистрибутивов линукса без системды.
(Пы. Сы. - Я системдософанатик, ибо на то есть технические причины.)
| |
|
8.181, zshfan (ok), 04:20, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я в курсе и про генту и про калкулэйт и про девуан, но де факто систем-дыра давн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.147, IdeaFix (ok), 18:57, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вспоминать обои в каждый след так же неприлично как и нетфликс, который, как ока... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.162, Аноним (162), 19:58, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично мне бы хотелось докера, а не вшивый аналог, который никогда не станет стандартом,
Синдром утёнка.
| |
|
5.239, IdeaFix (ok), 22:46, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Лично мне бы хотелось докера, а не вшивый аналог, который никогда не станет стандартом,
> Синдром утёнка.
Это Вы о своей любви к божественной клетке?:) Не отказывайтесь от неё, подумаешь, докер используют все, а божественную клетку никто не использует... да и любят её не многие.
| |
|
6.258, Аноним (258), 13:26, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докер использует школота в школотунских проектах. В остальном это корявое поделие не впёрлось.
| |
|
7.261, IdeaFix (ok), 18:36, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Докер использует школота в школотунских проектах. В остальном это корявое поделие не
> впёрлось.
Докер [все] используют. Божественную клетку не используют. Больше между ними ни какой разницы.
| |
|
|
|
|
5.238, IdeaFix (ok), 22:45, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://wiki.freebsd.org/201305DevSummit/NetworkReceivePerfo...
> В 13.0 реализовано почти все, про что шла речь в этой статье.
> Какие-то эквиваленты xdp и af_xdp, нормальный пакетный фильтр и load-balancer(привет от
> ipvs).
> Про вещи вроде flow offload(https://lwn.net/Articles/738214/) даже как-то и упоминать
> грустно.
> читай про radix mpath, таблицы и "состояния" в ipfw/pf
Да, то что было у всех нормальных 10 (ДЕСЯТЬ) лет назад, но не было у фрахи 5 лет назад, теперь у фряхи почти (ПОЧТИ!!!) есть :) Круто... а читать про radix mpath, божественную клетку и пр. это конечно весело, но зачем это делать, если есть фактический стандарт?:) Вот и партнёры наши так думают... а в "божественной клетке" почитать про radix mpath могут пользователи ос, имитирующей развитие.
| |
5.262, IdeaFix (ok), 18:38, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://wiki.freebsd.org/201305DevSummit/NetworkReceivePerfo...
> В 13.0 реализовано почти все, про что шла речь в этой статье.
> Какие-то эквиваленты xdp и af_xdp, нормальный пакетный фильтр и load-balancer(привет от
> ipvs).
> Про вещи вроде flow offload(https://lwn.net/Articles/738214/) даже как-то и упоминать
> грустно.
> читай про radix mpath, таблицы и "состояния" в ipfw/pf
Т.е. комментариев относительно того что почти некоторые вещи чуть-чуть и местами реализованы через 10 лет и это в области, в которой бздуны считают свою систему традиционно сильной, не будет?:) Хотя да... отвечать, это не бздю бздеть :) Именно поэтому я и написал, что вся эта возня уже не создаёт ощущения того что проект жив. Можете плюсовать :)
| |
|
|
|
2.186, bOOster (ok), 07:32, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В амазоне сетевое ядро также на BSD. Сведения от товарища-программиста работающего на Amazon. Я был удивлен.
Хотите верьте, хотите нет.
Неадекватные линуксоиды - можете не обc*раться, мне ничего не надо мне доказывать, не просить пруфы и т.п., а лучше встаньте и разбейте себе голову об стену от злости... Хотя наверное для неадекватов то скорее стена сломается об деревянную башку..
| |
|
3.228, Аноним (228), 14:10, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В амазоне сетевое ядро также на BSD. Сведения от товарища-программиста работающего на Amazon. Я был удивлен
А мне Мария Ивановна на лавочке говаривала, что в Aмазон сетевое ядро на solaris. И кто тут прав?
| |
|
|
|
2.75, Сергей (??), 15:03, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык лицензия его не позволяет заюзать его в базе, зато в портах есть...
| |
|
|
4.187, bOOster (ok), 07:37, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ващето netgraph есть жи.. Зачем тебе его в ядро впиливать уподобляясь линуксовода? Это у них все на костылях..
| |
|
3.109, Аноним (-), 16:56, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там вроде ж донфилд накодил вам нормальный, даже под потребной вам лицензией. Х вам еще надо? Канкан станцевать?
| |
3.149, Аноним (25), 19:14, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3.14здабол
With the consent of the original WireGuard author, the code for the new controller is fully distributed under a free ISC license.
| |
|
|
1.50, Аноним (-), 14:16, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> работа которых во FreeBSD обеспечивается при помощи прослойки linuxkpi
Может им проще Linux kernel взять и абстрагировать его при помощи прослойки?
| |
|
2.61, Крок (?), 14:36, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не все нужное есть, пока проще иметь прослойку для дров.
| |
2.174, Аноним (-), 21:58, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> работа которых в Линукс обеспечивается при помощи прослойки NDISWrapper
> Может им проще Windows kernel взять и абстрагировать его при помощи прослойки?
>> Вы не понимаити! Это другое!
Пофиксил, не благодари ...
| |
|
1.70, Аноним (70), 14:50, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На ноутбуках эры коры2дуба до сих пор половина переферии не работает, а если и работает то криво и через портированные из линукса прослойки. О современном железе (2-3 года которому) вообще молчу. Спрашивается, нафиг бздя все ещё нужна и где она используется кроме как "постпвил -> понял что половина железа не работает -> снес" ⁉️
| |
|
2.78, Крок (?), 15:17, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Враки, на современном работает, у ноута на райзене все определилось и работает, только вифи пока через лпенврт в виртуалке, но похоже можно уже и нативно.
| |
|
3.122, Аноним (122), 17:50, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ВРЕТИИИИИ
Только в современном мире без фавли ноут можно выбросить. Уверен, что у тебя там не только вафля не завелась, а еще синезуб, графика в режиме совместимости без аппаратного ускорения, жуткий тиринг, куча ошибок в ACPI, неработающий сон, трекпад в режиме эмуляции мышки ps\2, нерабочие функциональные клавиши типа подсветки клавиатуры и многое другое :)
| |
|
|
5.141, Аноним (122), 18:52, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пользовался вайфаем 2 раза в жизни.
А туалетной бумагой целых 3 раза?
| |
|
6.145, псевдонимус (?), 18:55, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пользовался вайфаем 2 раза в жизни.
> А туалетной бумагой целых 3 раза?
Ты ещё и копрофаг. Пытаешься переместить разговор в любимое русло.
| |
|
|
6.210, псевдонимус (?), 16:51, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользовался вайфаем 2 раза в жизни.
> интЕрнЕт не нужОн?
Без вайфая Интернетов не бывает?
| |
|
5.171, Аноним (236), 21:30, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
— пользуюсь проводными наушникам;
— кнопочный телефон;
— кинескопный телевизор;
— фильмы на DVD;
— …ну и можно продолжать.
| |
5.245, Аноним (-), 01:43, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользовался вайфаем 2 раза в жизни.
Ппардон?! А чего такого чтобы прийти в кафешку с ноутом и зацепиться к их вафле? Если это таскать не планируется - накой тогда оно вообще ноут? А если планируется - ну не с катушкой же кабеля за собой?
| |
|
6.256, Ivan_83 (ok), 00:03, 21/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это было возможно до яровой в этой стране, теперь это для других стран работает.
| |
|
|
4.177, Ivan_83 (ok), 23:47, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вафля работает через опенврт в бихайве на полную мощь Блютуса там вроде нет, но... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.200, Аноним (122), 13:23, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну ясно, типичный опенсурсник у которого 75% железа не работает и китайский "свисток" в придачу 🤣👏👍
| |
5.202, iZEN (ok), 14:06, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На FreeBSD 13-STABLE на днях сунулся и снова не смог завести родной драйвер интегрированного видео AMD 760G (Radeon HD 3000). Делаю всё, как обычно: X -configure от имени администратора, получившийся файл копирую на место /etc/X11/xorg.conf; после рестарта ни через SLiM нельзя войти, ни из голой текстовой консоли запустить startxfce4 — сыпятся ошибки. Так и остался на xf86-video-vesa — благо монитор "квадратный" Samsung 971P.
В автоматическом режиме (без файла /etc/X11/xorg.conf) не подхватывается USB-мышь.
| |
|
6.206, Ivan_83 (ok), 16:34, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
radeon.ko - вообще можно сказать что не работает, у меня с ним паники постоянно были.
Мышь должна подхватыватся, надо лог хорга смотреть что там не так.
Скорее всего у тебя input class не описан под мышки.
| |
|
7.211, iZEN (ok), 17:12, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> radeon.ko - вообще можно сказать что не работает, у меня с ним
> паники постоянно были.
> Мышь должна подхватыватся, надо лог хорга смотреть что там не так.
> Скорее всего у тебя input class не описан под мышки.
Что удивительно, на AMD 785G (чип Radeon HD 4200) с открытым драйвером всё было нормально на протяжении десяти лет. Переход тоже был плавным и безболезненным, даже графика xf86-video-ati заводилась до какого-то момента... После которого не шмогла в графоний. Ну так плата, видимо произведённая Гигой из остатков былой роскоши (не выбрасывать же ЗАПАСЫ_НЕНУЖНОГО), на AMD 760G такую свинью подложила...
| |
|
|
|
|
|
2.151, User (??), 19:21, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Угу. Примерно как и на linux'е, кстати. Suspend 2 disk не работает, сканер отпечатка не пашет, ограничение заряда батареи - неа, батарею жрёт процентов на 20 быстрее, чем на дефолте, ойфоню нормально не подключишь, ондрюшу через mmtp можно но работает херово - что то, что другое на десктопе калеки.
| |
|
|
4.217, User (??), 20:54, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да я про мейнстримное нашефсе ubuntu говорю, если что). С фрей на 11 распрощался, что там сейчас не знаю, но вряд ли сколько то лучше.
Говорю же, оба-два на десктопе калеки.
| |
|
|
2.160, Аноним (161), 19:39, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> На ноутбуках эры коры2дуба до сих пор половина переферии не работает, а если и работает то криво и через портированные из линукса прослойки.
"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее опеннетная толпа пингвиняш верит в неё." (с)
| |
2.166, Ooiiii (?), 21:12, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имею этот самый кора2дуба. Ставил 12 версию. Проблема была только с графическим чипом (интел). Иксы подтормаживали иногда крашились. Все остальное само завелось, включая вайфай и даже кнопки подсветки дисплея работали в консоли. Похожая ситуация с нетбсд.
| |
|
1.71, Аноним (-), 14:53, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А чо Эпловцы ждут-то? Просто поменять внутренности macOS на FreeBSD и все дела.
| |
1.72, Аноним (72), 14:53, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А вы знали, пингвинята, что FreeBSD давно захватил смартфоный рынок (намного раньше вашего зелёного ведра)
| |
|
2.81, Аноним (6), 15:32, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы знали, пингвинята, что FreeBSD давно захватил смартфоный рынок (намного раньше
> вашего зелёного ведра)
А там чёт от фряхи было? Вроде ж ток немного протухшего юзерспейса, и на мобилках без него. Или ты про куски выдранного кода? Тогда netbsd/dragonflybsd уже 30 лет занимают 100% рынка любых устройств.
| |
|
3.188, bOOster (ok), 07:51, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вы знали, пингвинята, что FreeBSD давно захватил смартфоный рынок (намного раньше
>> вашего зелёного ведра)
> А там чёт от фряхи было? Вроде ж ток немного протухшего юзерспейса,
> и на мобилках без него. Или ты про куски выдранного кода?
> Тогда netbsd/dragonflybsd уже 30 лет занимают 100% рынка любых устройств.
Да практически все что касается системного окружения, даже jail - который "не станет стандартом". Apple всегда была инновационной компанией - и она наплодила своих утилит в окружение, но вот что касается части BSD в MacOS, iOS все от BSD ее устраивает. А у пингвинофилов подгорает за инновации и докеры всякие, ну и постоянные аргументы - что мол развития нет.
| |
|
2.108, Аноним (-), 16:54, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это где? В тех полутора дохлых девайсах от фирмы Danger, купленой и слитой MS? Если вы про ифоны то там таки урезаный макось и к бсд оно очень косвенно относится. Кернел там mach-o таки.
| |
|
|
4.226, Аноним (236), 13:41, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не в том, что там от BSD, вопрос в том, что там от FREE BSD.
| |
|
|
6.231, Аноним (236), 15:13, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первый коммент был про FreeBSD, который захватил телефонный рынок.
| |
|
|
4.247, Аноним (-), 01:50, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кенел там таки не чистый mach-o, а именно гибрид из osfmk, bsd,
> EC++ и собственных наработок apple, который называется XNU.
Ну так эта XNЯ - ни в раз не BSD. То что оно там понадергало кода из бздей ибо лицензия позволяла, не отменяет того факта что это отдельный проект.
И если хочется поумничать - расскажите как это *bsd улучшило? В линукс и андроид понятно как, появилась поддержка более 9000 SOC и их периферии, типа какойнибудь вафли на SDIO шине (фря поди такое вообще в ночных кошмарах не видела). Ну вот прямо каждый второй драйвер вафли спрашивает - собрать вам его с поддержкой SDIO? На случай если вы эмбедовка/околомобилочное. Вот это понятный бенефит, его можно в руках повертеть - в вон тех одноплатниках с набортной вафлей.
| |
|
5.252, awoland (ok), 09:55, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот совсем ни разу не "хочется поумничать", как и вести бессмысленные и беспредметные разговоры о том, чего нет и быть не обязано. Никто и ничего "улучшать" не собирался и не собирается.
| |
|
|
|
|
|
|
3.117, Ivan_83 (ok), 17:22, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и ладно, буду дальше OpenWRT в бихайве юзать.
Как раз планировал себе в вики записать ещё раз все шаги и причесать всю конструкцию,от состояния PoC до продакшена.
| |
|
4.138, zshfan (ok), 18:46, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если есть заметка, поделитесь плз, интересно поэкспериментировать на досуге.
| |
|
|
2.257, lleeree_ (ok), 12:38, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что то я не уверен что AC уже заработал.
Попробовал переключить драйвер на iwlwifi.
7260ac - 5ГГц не видит, скорость по коннекту 36Мбит, по scp примерно 2.2мбайт/сек.
Ничего не изменилось, картина та же как и на iwm.
Впрочем, возможно ревизия карточки не подходит.
| |
|
1.134, Zoron Voronoff (?), 18:34, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Мы в своих проектах давно на фрюху перешли, никаких проблем нет. За малым исключением есть красношапка. Для прода система готова. Хейтеры как обычно не зная что это готовы орать что линукс круче.
| |
|
2.158, Аноним (152), 19:35, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мы в своих проектах давно на убунту перешли, никаких проблем нет. За малым исключением есть чентось. Для прода система готова. Хейтеры как обычно не зная что это готовы орать что бздя круче.
| |
|
|
4.173, Да (?), 21:43, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы в своих проектах давно на мак перешли, никаких проблем нет. За малым исключением есть чентось. Для прода система готова. Хейтеры как обычно не зная что это готовы орать что венда круче.
| |
|
5.227, Аноним (236), 13:43, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы в своих проектах давно на венду перешли, никаких проблем нет. За малым исключением есть чентось. Для прода система готова. Хейтеры как обычно не зная что это готовы орать что убунта круче.
| |
|
6.248, Аноним (-), 01:52, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Центося уже нету, с 8 версии это уже stream какой-то, и смысла в нем ноль. В этом плане те кто на убунту LTS заложился - оказался в жирном плюсе. Система для людей, софта в разы больше и сразу, без танцев, а теперь еще и по срокам поддержки пожалуй заспорит с центострёмом.
| |
|
|
|
|
2.234, Клыкастый (ok), 15:27, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё зависит от. Если нужны сетевые плюхи особенно CARP и работа всего, чего вздумается поверх него - фряха конечно торт. Если триллион виртуализаций - лялих конечно больше подходит.
| |
|
3.250, iZEN (ok), 02:00, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если триллион виртуализаций - лялих конечно больше подходит.
Чем? Почему CBSD не подходит для оркестраций виртуальными машинами?
| |
|
4.254, Клыкастый (ok), 14:01, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ровно по той же причине, по какой кому-то нужен Proxmox (в котором кому-то нужны lxc, кому-то qemu), кому-то docker swarm, кому-то kubernetes, кому-то ещё что-то (и тут список линуксовых решений можно продолжать). Нужен выбор разных решений, linux их даёт. Кому-то прекрасно зайдёт и CBSD, почему нет. Опять же - увы, с виртуализацией BSD мягко говоря запоздала, и в итоге немногие вообще будут рассматривать BSD. К моему лично сожалению. Та же FreeBSD ИМХО более чем достойная система, в том числе с неплохим балансом новшества/преемственность. Ещё такая тонкость: наличие специалистов на рынке. Опять-таки у BSD тут всё печально. Лично сталкивался с ситуациями, когда BSD "не берут" по причине того, что в резюме про BSD указано не у многих. Ну или чтобы не расширять номенклатуру: "У нас уже есть Redhat(SLES, Ubuntu, что-то ещё...), к чему нам FreeBSD?".
| |
|
|
|
1.139, zog (??), 18:46, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В сетевом стеке изменено поведение для IPv4-адресов с нулевым последним числом (x.x.x.0), который теперь можно использовать в качестве хоста и к нему по умолчанию не применяется отправка в широковещательном режиме.
Давно хотел узнать зачем такие адреса зарезервировали, если для броадкаста уже зарезервированы другие. Выходит, что я был прав в своих подозрениях о ненужности такого расточтельного двойного резервирования.
| |
|
2.176, Аноним (176), 22:28, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бздя слегка вышла из коматоза и вдруг посреди себя вспомнила что .0 это валидный адрес
| |
|
3.189, bOOster (ok), 07:54, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> бздя слегка вышла из коматоза и вдруг посреди себя вспомнила что .0
> это валидный адрес
Он всегда работал, причем тут коматоз. Навешали на него доп. фукнциональность и только.
| |
|
4.219, zog (??), 22:24, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В новости это написано таким образом, как будто раньше в качестве адреса хоста такие адреса не работали.
| |
4.249, Аноним (-), 01:53, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он всегда работал, причем тут коматоз. Навешали на него доп. фукнциональность и только.
Нифига себе доп функциональность, броадкастами гадить. С фига ли это все на .0? Они что там курят?
| |
|
|
|
1.163, Ivano (?), 20:14, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про нотбуки не знаю как у других на hp, sony vaio freeBSD работала, впрочем и линукс на них работал. На рязани с нвидиа все рабоает это дома.
| |
1.179, Аноним (179), 02:41, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Драйвер основан на Linux-драйвере и коде из Linux-подсистемы
Это, пожалуй, всё, что нужно знать про FreeBSD.
| |
1.190, Cowboy13 (?), 08:47, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовав раз, юзаю и сейчас.
Оська огонь, разрабы молодцы не гоняться за хйпом, а делают продуманную ос.
| |
|
2.196, Dmitry (??), 09:44, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с ними не так ?
Поставь докер из пакетов и пользуйся.
Стим работает поверх линуксулатора.
Дотнет - это mono. Или "Аноним" автор какого-то специфичного дотнета для линукса ?
| |
|
1.201, Аноним (201), 13:53, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Читая комментарии от смеха чуть не лопаешься, как люди изрыгаются желчью на FreeBSD. Бьют себя в грудь насколько же там всё плохо. А ведь система то реально не плоха, сидел, сижу и буду сидеть на ней. Просто руки у кого то не очень прямые или он ждет, что ему как в гейоси, всё должны настроить и вылизать до блеска. Ну чтож, даже на куда более популярном GNU/Linux приходиться открывать терминал и юзать bash. Да даже в макинтоше если вы собираетесь делать, что то нестандартное, мак становиться резко недружелюбным. А фряха на сервере себя очень хорошо чувствует и для десктопа можно адаптировать. Да и если вы делаете свой коммерческий проект
на базе FreeBSD исходники можно не открывать.
| |
|
2.220, EuPhobos (ok), 07:09, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, учитывая что это больше сетевая система, и читая такие анонсы:
> В сетевом стеке изменено поведение для IPv4-адресов с нулевым последним числом (x.x.x.0), который теперь можно использовать в качестве хоста и к нему по умолчанию не применяется отправка в широковещательном режиме.
Невольно задаёшься вопросом: "А что, раньше нельзя было?! Действительно??!"
| |
|
3.223, Анонанон (?), 12:11, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лучше бы ты задался вопросом "каким местом опеннетчики переводят новости".
Оригинал гласит, что отныне можно использовать наименьший адрес в подсети для назначения хосту.
Из драфта RFC: "One such change, proposed by this document, is to increase the number of unicast addresses in each existing subnet, by redefining the use of the lowest-numbered (zeroth) host address in each IPv4 subnet as an ordinary unicast host identifier, instead of as a duplicate segment-directed broadcast address." Драфт этот появился пол-года назад, и непонятно когда будет принят.
А адреса с нулём в конце (10.0.1.0/23 н-р) можно было использовать с самого изобретения CIDR
| |
|
|
|