| 1.5, Алексей (??), 09:34, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +46 +/– |
 Есть большой круг людей, которым векторный редактор нужен.
Но тратить 80 тысяч рублей не нужно. Им эти деньги есть куда потратить.
Не инженеры-строители. Нет.
Парни, которым нужно рисовать картинки для выжигателя, девчонки с выкройками, школьники и студенты.
Да, кто-то из них поддался влиянию масс, скачал с торрента и долго осваивал Адоб.
А есть те, кто осознанно для этой работы выбрал инкскейп. И спокойно работает, не заплатив ни копейки.
И на обучение потратив времени меньше, и на установку. И вирусов к себе не натащив вместе с пиратской версией, и многие вообще не на Винде..
Я сам в своей работе его активно использую, и не хватало лишь многостраничности. Но это нормально обходилось одной внешней командой.
А сейчас - посмотрим. На первый взгляд почти все неудобства устранены.
| | |
| |
| 2.7, iPony129412 (?), 09:51, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– | |
> А есть те, кто осознанно для этой работы выбрал инкскейп. И спокойно работает, не заплатив ни копейки.
Как с этим спокойно работать?
Жуткий кривой глюкодром.
На фоне него я даже про замену PhotoShop с помощью GIMP согласен.
| | |
| |
| 3.10, гоквч (?), 10:10, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спокойно это бесплатнобезрегистрацииисмс и не бояться что отключат по желанию чьей-то левой пятки
| | |
| 3.14, Аноним (1), 10:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Доморощенным теоретикам ты хрен это докажешь, для них векторный дизайн заканчивается на рисовании двух прямоугольников, на что собственно это васяноподелие и способно.
| | |
| |
| 4.17, AlexYeCu_not_logged (?), 10:37, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Я, к примеру, сделал в inkscape немало иконок как для хоббийного игростроительного проекта, так и по работе топографические знаки и иконки для UI клепал. А ты? Или ты как раз теоретик?
| | |
| 4.81, llolik (ok), 13:11, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 У меня в родном городе типография, вполне себе а нём чертежи делают и плёнки режут (вот такие, например, https://ibb.co/4gv1fxP ). Работа с контуром там едва-ли не круче Кореловской (с Адоб не сравнивали). Но, видимо, это тоже теоретики доморощеные.
| | |
|
| 3.22, Fracta1L (ok), 10:48, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 С какими глюками ты сталкивался?
Или как обычно будешь размахивать чужими багрепортами и страдальчески плакать за других?
| | |
| |
| 4.27, iPony129412 (?), 11:13, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> С какими глюками ты сталкивался?
По книге изучал в 2021 году.
Ба-бах-бах, краш-караш. Ужас просто.
| | |
| |
| 5.83, qwerty (??), 13:19, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага. Где-то я это уже слышал.
"Я ничего не трогала, оно само так случилось..." (с)
| | |
| |
| 6.102, iPony129412 (?), 14:17, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну если пару простыми нажатиями можно завалить программу, то — да.
Я нигде такого не видел.
| | |
|
| |
| 6.147, iPony129412 (?), 17:23, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя же вроде бы мак. Там есть проблемы, да.
Не, на дефолтном линуксовом десктопе делал всё.
| | |
| |
| 7.151, prokoudine (ok), 17:32, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не знаю, что тебе на это сказать. У меня он падает иногда, но вот прямо иногда. Правда, у меня или самосбор, или AppImage. Неофициальная сборка в Snap вполне может быть глючной.
| | |
|
|
| 5.170, vitalif (ok), 01:58, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще, чтобы он прямо падал, я не видел. Ну я в нём мелочи всякие рисую типа иллюстраций для презентаций, конечно
Вот от плавающих и криво докающихся диалогов в нём у меня давным-давно подгорает, но надо посмотреть, может как раз в 1.2 что-нибудь поправили...
| | |
|
|
| 3.24, vasiukoff (?), 10:53, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Совершенно нормально работается уже много лет.
Да, не Adobe, но более чем юзабельно для 90% задач у "простых смертных".
| | |
| |
| 4.92, qwerty (??), 13:35, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне вот с Адобе труднее. Хотя документации "с картинками" много приходится писать, подкаждый проект ПЗ и ещё куча всего. Техпис в графику не умеет, приходится рисовать самим. В чем привыкли, в том и проще.
| | |
|
| 3.38, Аноним (38), 11:40, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>И спокойно работает, не заплатив ни копейки.
>Жуткий кривой глюкодром.
Ага, цена сразу исправляет глюки?
| | |
|
| 2.13, Аноним (1), 10:27, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> тратить 80 тысяч рублей
Если идиот, то пусть платит. А умный человек все найдет и скачает на халяву, тем более этот софт из вражеской страны.
| | |
| |
| 3.19, AlexYeCu_not_logged (?), 10:42, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>А умный человек все найдет и скачает на халяву
Умный ли?
>тем более этот софт из вражеской страны
Страна-то может и вражеская, а вот законодательство — местное.
И это мы ещё не коснулись вопроса поддержки операционных систем.
| | |
| |
| 4.43, Бывалый смузихлёб (?), 11:49, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Нуу с патентами и правами, по крайней мере, местное законодательство уже неплохо справляется
Например, в начале марта этого года правообладатель отозвал разрешение на использование свиньи пеппы российскими конторами. Некоторые на это плюнули, по инициативе правообладателя был суд, суд послал правообладателя за злоупотребление правом
https://pravo.ru/story/240588/
| | |
| |
| 5.46, AlexYeCu_not_logged (?), 11:59, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> с патентами
Какие ещё патенты? Спросят с тебя не за патенты, а за нарушение авторских и смежных прав. Плюс, попробуют притянуть использование и распространение вредоносных программ. Почитай правоприменительную практику в этой области — там интересно.
| | |
| |
| |
| 7.127, тоже Аноним (ok), 15:34, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вопрос в том, будет ли этот беспредел продолжаться дольше срока давности по этим делам.
Восстанавливать-то экономику, разваленную шапкозакидательской политикой, придется в том числе и исправлением этих лихих "чуть изменений".
| | |
| 7.128, AlexYeCu_not_logged (?), 15:36, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>прежде чем отвечать не осилил даже пройти по предоставленной ссылке и почитать описание реального дела имевшего место быть в начале марта ?
>а ведь там правообладателя откровенно послали и подобной практики набирается всё больше
А ты сам-то читал? Разницу между ГК и УК осознаёшь? О том, что в РФ не прецедентное право в курсе?
>односторонне применение какого-либо патента
Какой ещё патент, тебе красивое слово понравилось? Ты ж не понимаешь ни что это, ни какое отношение это имеет к ПО.
| | |
|
|
|
|
| 3.62, Аноним (62), 12:30, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если идиот, то пусть платит.
накачать на торрентах на ущерб в крупном размере и уголовную статью УКРФ это надо быть очень "умным"
либо школьником к которому эту статью не применят по возрасту
| | |
| |
| 4.72, тоже Аноним (ok), 12:43, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Характерный пример мышления админа локалхоста, которому даже в голову не приходит умножить стоимость лицензии на количество сотрудников.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (142), 16:49, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что и них взять с убогих. Они купили себе на локалхост лицензию и радуются, не понимая какую огромную сумму обойдется покупка фотошопов, корел драв и винды на организацию хотя бы из 50 сотрудников
| | |
| |
| 6.144, тоже Аноним (ok), 17:01, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спойлер. Если сначала пройти по конторе и проверить, кому это добро действительно требуется для работы, оказывается:
1. Из 50 сотрудников покупать графические пакеты приходится только тем 10, которые реально с ними работают, а не "мне фоточку обрезать".
2. Из 40 остальных 35 после зачистки пиратского софта и смены M$ Офиса на Либру - в течение нескольких лет плавно, безболезненно и безвозвратно переезжают на Линукс, и покупка им лицензий на очередные Семерочки, Восьмерочки и Десяточки уже не требуется.
| | |
|
|
|
| 3.84, qwerty (??), 13:23, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пиратский софт - прекрасный повод опечатать серверную и изъять технику "на экспертизу". И удерживать полгода... А следом налоговая проверка, ФМС, Роскомнадзор... Хороший способ остаться без бизнеса и "заехать паровозом" в места не столь отдаленные.
| | |
| 3.96, prokoudine (ok), 14:05, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Практика показывает, что любители быстрых денег и экономии на безопасности бизнеса в долгосроке испытывают особо мучительные страдания.
| | |
|
| 2.16, Аноним (1), 10:30, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Настолько большой, что за пределами опеннета о них никто не знает 👏🤣👍
| | |
| |
| 3.99, nanonim (?), 14:12, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я выкройки рисую в Librecad, например. Если нужна программа, заменяющая карандаш и линейку, лучше не найти, имхо. Весит меньше 100, шустро работает, есть слои, и т.д.
| | |
| |
| |
| 5.159, EM (?), 20:37, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> valentina
А, это те, которые русскую локаль тоже выпилили?
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Lost Inside (ok), 09:57, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
 Inkscape - по сути единственная вменяемая свободная альтернатива продуктам от корпоративных грабителей. Долгих лет проекту!
| | |
| |
| 2.154, Аноним (154), 17:50, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Одно не пойму — почему они упорно копипастят визуалку корела, если даже мирно почивший Expression Design был на порядок порядков удобнее по части интерфейса? Дело привычки?
| | |
| |
| 3.175, bym (?), 06:59, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не кидайте камнями, я уважаю Inkscape и даже пользуюсь, но CorelDRAW прекрасен и на самом деле это не плохо - учиться у лучших!
| | |
|
|
| 1.9, poltava (ok), 10:07, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 У нас дизайнеры его тыкают понемногу как замену Corel Draw. Не то чтоб довольны, но и не плюются. К нему попривыкнуть надо, ибо некоторые вещи не слишком очевидны. Но это вопрос времени - набить руку
| | |
| |
| 2.87, НяшМяш (ok), 13:26, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как у него с импортом файлов того же корела? Сверхпоследние версии не нужны, 11-13 будет достаточно.
| | |
| |
| 3.97, prokoudine (ok), 14:07, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Довольно неплохо. Библиотека libcdr охватывает практически все возможные версии корела, разве что насчёт самой распоследней не уверен. Кривые и фигуры импортятся, текст -- тоже. Заливки плоские и градиентные открываются. Разве что с цмиком и пантонами пока беда.
| | |
| |
| 4.138, bugware (?), 16:24, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
libcdr обновляли чуть больше года назад, 23-ий coreldraw тогда уже вышел и насколько помню поддерживается.
Выход 24-ого прозевали. Скорее всего работает нормально, поскольку последние много версий изменения в формате необрушительны.
| | |
|
| |
| |
| 5.140, prokoudine (ok), 16:27, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основной, он же и единственный. При всём уважении, Макс скорее всего не потянет разбираться в коде Игоря. Да и не до опенсорса ему щас в Киеве.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (1), 10:22, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Интересно, что эти доморощенные апологеты попенсурса скажут работодателю, который пошлет их с этим васяноподелием далеко и надолго)) тем более в России на пиратство софта из недружественных стран официально закрыли глаза) хотя, у нас на госконторе уже 17 лет стоит исключительно пиратский софт и никого это не е*ет)👍
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 10:40, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Смею предположить, в основном из-за коррупции. А потом ноете, что плохая страна. Варез ещё и плохая идея из-за бэкдоров, которые он притащит с собой (но штатные бэкдоры он может вырезать, да).
| | |
| |
| |
| 4.75, Аноним (18), 12:52, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Открою тебе сюрприз. Это из-за того что так дешевле.
Конечно дешевле, иначе бы коррупция была не выгодна.
| | |
|
| 3.110, Аноним (110), 14:38, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Что плохого в коррупции если она позволяет обойти бюрократию и нагнуть корпорастов?
| | |
| |
| 4.116, Аноним (18), 14:51, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бюрократия не на пустом месте появилась, а то получится как в недавней истории с таможней, которую разгоняли различные проститутки от интернета. И будут тут всякие, прикрываясь благими намерениями, свои грязные делишки вершить. Прекрасно обходят и нагибают не корпорасты, ага. Контрабанда сигарет та же. В конечном счёте, от разложения не выигрывает никто, у нас есть много совсем очевидных примеров по соседству.
| | |
|
|
| 2.21, AlexYeCu_not_logged (?), 10:46, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, что эти доморощенные апологеты попенсурса скажут работодателю
Гораздо интереснее, что скажет работодатель, когда его возьмут за филей, и на кого он покажет пальцем.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (2), 11:15, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примеров масса. Бывало, отвечал работодатель, бывало - подрядчик, а бывало - и программист конторы. Смотрите не ошибитесь.
| | |
| 3.51, Аноним (52), 12:04, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага проверяющий получит первую форму допуска придет на полувоенный гос. И начнет у них майкрософт офис проверят. Ты из какой-то другой вселенной пишешь?
| | |
| |
| |
| 5.85, Аноним (85), 13:25, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже не знаю это ты так смешно пошутил про запятые или действительно считаешь что в мире живут одни идиоты, которые думают что проверкам занимается майкрософт.
| | |
|
|
|
| |
| 3.74, Аноним (62), 12:49, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не скажет название, даже если это Школа №какая-нибудь
А если скажет, то туда придет отдел К и кто-то получит уголовный (может быть условный) срок, а организация огромный штраф.
| | |
|
| 2.42, Аноним (38), 11:48, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у нас на госконторе уже 17 лет стоит исключительно пиратский софт и никого это не е*ет)
Смею предположить, что ваша контора подпольная, производит синтетику. Всё вокруг прикормлено.
| | |
| 2.64, Аноним (62), 12:33, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уточните, пожалуйста, название организации. Очень интересно было бы узнать героев ли в лицо.
| | |
| 2.65, тоже Аноним (ok), 12:33, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> у нас на госконторе уже 17 лет стоит исключительно пиратский софт и никого это не е*ет)
В нашей НЕгосконторе лет 15 назад проверили лицензии на продукты Адоб и Корел.
Правда, начиналось это как маски-шоу, а закончилось "... чо, правда купленные? Дайте позырить, первый раз видим..."
Кстати, дизайнеры у меня до сих пор в соседнем кабинете, и теми профессиональными пакетами воспользоваться в любой момент - не проблема. Однако последние 10 лет, что сижу на Линуксе, совершенно спокойно обхожусь вместо них GIMP и Inkscape. Нормальные программы, ничем не хуже проприетари. Говорю это по опыту знакомства с профессиональными пакетами еще с тех времен, когда Фотошоп был единственным продуктом Adobe, даже PageMaker еще у Aldus не купили.
| | |
| 2.70, iPony129412 (?), 12:40, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тем более в России на пиратство софта из недружественных стран официально закрыли глаза
Я недавно встретил одного с PhotoShop CS2.
На замечание "ай, яй, яй... пиратский софт" - было большее удивление.
"Оно же бесплатно в интернете качается, Adobe разрешил!".
Так что иногда даже не знают, что используют пиратский софт 🙂
| | |
| |
| 3.94, Аноним (94), 14:01, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на CS2 в самом деле бесплатно ключ дали, как бэ намекая на уровень развития гимпа
| | |
| |
| 4.103, iPony129412 (?), 14:19, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ложь.
Adobe убрали сервер активации.
Это не значит, что любой может взять и пользоваться.
Это для тех, кто купил лицензию раньше.
| | |
| |
| 5.133, 1 (??), 15:59, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не ложь.
Просто в какой-то момент, может случайно, а может по злому умыслу, на сайте adobe опубликовали ключ для CS2. Что в нашей недалёкой стране поняли как "Жри ! Халява !".
Но через некоторое время (то ли год прошёл, то ли около того) - Adobe выпустил специальное коммюнике в котором сообщил, что ключи к лицензиям отношения не имеют и убрал это безобразие с сайта.
Но вот возникает вопрос - если людЯм хватает CS2, зачем их пытаются раскрутить на СС ?
| | |
|
|
|
| |
| 3.111, Аноним (110), 14:41, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покупают софт (воздух) только лохи, мы не лохи чтобы покупать нематериальные ценности. СССР возрождается, корпорастов с их патентами и интеллектуальной собственностью можно послать далеко и надолго.
| | |
|
| 2.98, prokoudine (ok), 14:11, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты такой смелый, что конечно же не очканешь выложить название своей госконторы, своё ФИО и ФИО директора по IT. Ведь вам же ничего не грозит, правда? Всем бедам вы смеетесь в литсо.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (-), 19:05, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты как дитё малое неразумное. Это аноним опеннета, который нигде не работает, на шее у мамки сидит.
| | |
|
| 2.165, фывапр (?), 23:58, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, что эти доморощенные апологеты попенсурса скажут работодателю, который пошлет их с этим васяноподелием далеко и надолго)) тем более в России на пиратство софта из недружественных стран официально закрыли глаза) хотя, у нас на госконторе уже 17 лет стоит исключительно пиратский софт и никого это не е*ет)👍
Всегда было плевать (про МО и т. п. промолчу, оно со всех сторон так), если ты работал и работаешь в российских конторах, а не в филиалах под барыжными лицензиями.
Если ты не делаешь своего, то терпи. Неважно где.
| | |
|
| 1.30, Аноним (2), 11:17, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А вообще, забавно смотреть, когда СПО сравнивают с ворованным (не купленным!) коммерческим ПО, доказывая преимущество последнего.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (120), 11:42, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подписка на Illustrator стоит 21$ в месяц (не помню, сколько в РФ до войны стоила). Впрочем, не исключаю, что из присутствующих этого никто себе позволить не может.
| | |
| |
| |
| 4.66, iPony129412 (?), 12:35, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-вторых, чего ж стоимость Винды или Макоси с железом не плюсуешь?
А смысл? Я вот частенько за линукс переплачивал. А то не каждая железка же подойдёт.
Началось довольно давно, когда покупал аппаратный модем, а не экономил на вин-софтварных.
| | |
|
| 3.49, Аноним (52), 12:02, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты криокамерник из вакуумной информационной комнаты? С какой карты ты теперь люстру оплатишь, алло!
| | |
| 3.56, Аноним (62), 12:24, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пусть покупают, в чем проблема?
Вы же должны понимать что у СПО разработчиков почти нет возможности монетизировать свою работу.
а у Adobe заработать миллиарды есть.
значит ли это что разработчики Inskape плохие?
| | |
| |
| 4.73, Аноним (120), 12:45, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так пусть покупают. Кому надо, тот и покупает. Зачем априори считать всех ворами?
| | |
|
| 3.178, Аноним (178), 07:31, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подписка на Illustrator стоит 21$ в месяц
Ты понимаешь, анончик, если бы человеку нужно было тратиться только на Illustrator - то вопросов бы не было. Но когда, например, тебе десять раз надо отдать по 21$ за различные услуги - то начинаешь рассуждать уже несколько по-другому.
| | |
| |
| 4.186, Аноним (186), 12:13, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я понимаю одно — для опеннетных анонимов 21$ неподъёмная сумма. То есть из трёх вариантов — 1) бесплатное ПО; 2) платное ПО (спиратить); 3) платное ПО (купить) — третий не рассматривается в принципе.
| | |
| |
| 5.197, Аноним (197), 21:18, 21/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я понимаю одно — для опеннетных анонимов 21$ неподъёмная сумма.
Нет, ты так ничего и не понял. Просто для многих вполне достаточно функционала более других программ, в т.ч. свободных.
| | |
|
| 4.189, Аноним (189), 17:00, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как-то без разницы, сколько он стоит. Это расходы на производство, в налогооблагаемую базу не входит. Платят клиенты. О чём тут париться вообще? На канцтовары на порядок больше уходит.
| | |
|
|
| 2.41, iPony129412 (?), 11:45, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А вообще, забавно смотреть, когда СПО сравнивают с ворованным (не купленным!) коммерческим ПО, доказывая преимущество последнего.
А чего нет? Практика и фанатизм - вещи разные.
Да и купить тот же PixelMator особого труда не составлет.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (52), 12:06, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты задрал в каждом посте по этой теме рекламить свой PixelMator.
| | |
| 3.54, Аноним (38), 12:10, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нетушки, честное нужно сравнивать с честным. Ну а нечестное можешь сравнивать с другим нечестным.
| | |
| |
| 4.63, iPony129412 (?), 12:31, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нетушки, честное нужно сравнивать с честным. Ну а нечестное можешь сравнивать с другим нечестным.
Почему? Я тут наверно самый идейный противник пиратсва.
Но если Петя у себя дома быстро и шустро что-то делает в спираченной программе хорошего качества, а Вася колется и кое-как делает в Опенсорсно-бесплатной плохого качества.
То страдает всё же второй.
| | |
| |
| 5.91, qwerty (??), 13:31, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывает и наоборот. Тут всё зависит от личных способностей и стремления получить хороший результат.
| | |
| |
| 6.104, iPony129412 (?), 14:21, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут всё зависит от личных способностей
Нет конечно.
Довод «мастер с любым инструментом справится» довольно смешон.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (120), 15:00, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, ну если предложить мастеру топор вместо электрорубанка, он справится, но с какими усилиями (и сколько разных слов в ваш адрес про себя скажет).
| | |
| 7.130, qwerty (??), 15:40, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно справится. Попытка оправдать неумение и нежелание плохим инструментом довольно смешна.
| | |
|
|
|
|
| 3.61, Аноним (61), 12:28, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько стоит такого рода реклама в комментариях? Просто интересно.
| | |
|
| 2.112, Аноним (110), 14:44, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ворованным, нельзя украсть то, чего нельзя пощупать в руках. Но если ты лох, то это святая обязанность платить везде и за все.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 11:19, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Для большинства не-супер-пупер-мега работ с векторными/растровыми изображениями хватает набора Inkscape/Krita. Последние 5-10 лет, если нетну очень узкоспециализированных задач и/или специфического софта - отлично все можно под Linux делать, например, Fedora/Ubuntu.
| | |
| 1.35, svetrnd (ok), 11:26, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Могостриничность - это хорошо.
Ещё бы в kicad теперь добавили возможность создания нескольких плат в одном проекте :'(
| | |
| 1.47, Аноним (52), 12:00, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самый лучший редактор для svg. Потому что для отображения применяет тот же движек для svg что в браузере. Включая все фильтры и название id элементов. В отличии от той же люстры.
| | |
| 1.55, Аноним (62), 12:19, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Отличный векторный графический редактор, с понятным в отличии от GIMP интерфейсом.
Разработчики молодцы, смогли за бесплатно сделать такую замечательную программу.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (61), 12:27, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то немного разные редакторы. GIMP — растровый редактор, имеет соответствующий интерфейс.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (69), 12:38, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты такие подробности говоришь, что ты нам сейчас комментатора сломаешь.
| | |
| |
| |
| 5.77, Аноним (77), 13:07, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А еще считаю что с растом даже изображения становятся безопаснее.
| | |
| |
| 6.88, qwerty (??), 13:27, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно аргументы?
Про заражение вирусами через JPEG, например, я не только слышал, но наблюдал мучения страдальцев, которые чистили от него свою AD...
| | |
| |
| 7.101, Аноним (18), 14:15, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В jpegxl целый компьютер с житом встроен. Жит подразумевает, что оно дырявое. А заражали через какие-то bmp венду неоднократно, там реально треш и содомия из легаси тех времён, когда о уязвимостях не думали.
| | |
|
| 6.90, НяшМяш (ok), 13:30, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А комментарии про раст заряжают воду, лечат рак и латают уязвимости на сервере форума.
| | |
|
|
|
| 3.71, Аноним (62), 12:41, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сравните например удобный и понятный интерфейс Paint.NET и странный и непонятный у GIMP.
| | |
| |
| |
| 5.82, гоквч (?), 13:17, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Современны смузиюзеры не могут в два интерфейса, не говоря уже про три.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (85), 13:26, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и правильно единственный интерфейс это веб интерфейс. Надо чтобы всё было как фигма.
| | |
|
|
| 4.89, qwerty (??), 13:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это тоже разные редакторы по разные задачи. Каждой задаче - свой инструмент для решения.
| | |
|
|
|
| |
| 2.79, Аноним (77), 13:08, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Фронт борьбы с ненужным однозначно выносит своё решение что сабж это нужно.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.157, Какаянахренразница (ok), 18:39, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А одновременно хороших и недорогих графических планшетов не бывает?
Бывает и одновременно. Но у разных людей. У одного хороший, а у другого недорогой.
| | |
|
|
| 2.124, Аноним (124), 15:28, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваком тыщ зы 5 рублей нормально работает на линуксе (я верю, что ты не виндузятник и с ориентацией у тебя всё в порядке) и жалоб на его качество от рисовальщика не поступало. Правда это лет 6 назад было, учитывай инфляцию.
| | |
| |
| 3.148, iPony129412 (?), 17:25, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ваком тыщ зы 5 рублей нормально работает на линуксе
И в Wayland нормально работает? А то это уже дефолт в линуксах.
| | |
| |
| 4.177, Аноним (178), 07:25, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то это уже дефолт в линуксах.
Не надрывайся - срач ты этим не разведёшь.
| | |
| |
| 5.179, iPony129412 (?), 07:37, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне плевать, что и чего думает. И кто рад или недоволен как-то ситуацией.
Два ведущих локомотива в линуксах (Ubuntu и Fedora) уже дефолтом на Wayland.
Get the fact.
| | |
|
| 4.184, prokoudine (ok), 18:22, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, libwacom писался практически с прицелом на новый стек устройств ввода в вяленде.
| | |
|
|
| 2.129, Аноним (129), 15:37, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
XP-pen посмотри. Вполне приятная вещь у меня дома все на нем. несколько моделей, очень радует. Драйвера и под винду и под мак и под линюх.
В качестве редактора использую Криту
| | |
| 2.143, тоже Аноним (ok), 16:50, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хороший графический планшет с пером
Wacom от Intuos и выше.
> Тока недорогой!
Все остальное - по факту, китайское говно, способное разве что мышку заменить.
| | |
|
| 1.131, Аноним (131), 15:52, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Жаль, портативную версию всегда тормозят выпускать. Ждём-с. Ещё с 0.92 сел за него с нулевым опытом векторных фантазий... Всему научаюсь, отличный редактор!
Но хочу портативный.
| | |
| |
| |
| 3.150, Аноним (131), 17:29, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, я вендузятнег. Любой софт стараюсь чтоб был портативным: это даёт независимость от фокусов вендов и позволяет настраивать всё один раз.
| | |
|
|
| 1.145, Аноним (152), 17:07, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> AppImage, ожидается публикация SnapFlatpak
Лучше бы Dockerfile опубликовали со сборкой в каталог /opt со всеми зависимостями.
| | |
| 1.146, plott (ok), 17:17, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спасибо автору за обзор новой версии! Пользуюсь Inkscape с 2004 года (с версии 0.40, вот где хватало косяков ;)) А тут друг затык -- никак не пойму, как и где добавить страницы. Буду благодарен за подсказку!
| | |
| |
| 2.155, prokoudine (ok), 18:04, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо автору за обзор новой версии! Пользуюсь Inkscape с 2004 года (с
> версии 0.40, вот где хватало косяков ;)) А тут друг затык
> -- никак не пойму, как и где добавить страницы. Буду благодарен
> за подсказку!
Для этого там отдельный инструмент, он в панели инструментов самый последний. Берёшь и рисуешь им по холсту новые страницы. Размер страниц можно менять на предустановленные. Просто выбираешь инструментом страницу и слева вверху в раскрывашке выбираешь предустановку. Там же, щелчоком по иконке, выбирается ориентация страницы.
https://youtu.be/r7_sbM2kiQo
| | |
|
| 1.156, plott (ok), 18:19, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С добавлением страниц классно придумали! Спасибо за подсказку -- сам никак найти не мог.
| | |
| 1.160, EM (?), 20:43, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С успехом использовал этот замечательный редактор пару лет. После добавления ЦМИК станет совсем конкурентноспособным Корелу.
| | |
| |
| 2.163, тоже Аноним (ok), 23:10, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > После добавления ЦМИК станет совсем конкурентноспособным Корелу.
За постскрипты, сделанные в Кореле, в препрессе традиционно били канделябрами.
Потому что при растеризации на больших DPI, например, один-единственный уголочек в обводке одной буковки мог внезапно расползтись отсюда и до Австралии, испортив весь макет.
Впрочем, может, в последние годы Корел исправился...
| | |
| |
| 3.167, Аноним (167), 00:35, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну когда это было....
еще во времена когда на кальках возили...
так то уже давно в rgb берут и не морщатся.
я какое-то время стеснялся таскать pdf'ки из опен-офиса и инскейпа, а оказалось всем пофиг... :)
| | |
| |
| 4.176, Аноним (178), 07:22, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а оказалось всем пофиг
Есть такое дело. Как сказала однажды знакомая из типографии: отправляй в любом цветовом окружении, у нас цифровая печать.
| | |
| |
| 5.180, тоже Аноним (ok), 09:13, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у нас цифровая печать.
Я отталкивался от слова ЦМИК, то есть от настоящих типографий.
Мини-типографиям с их принтерами ни ЦМИК, ни препресс не нужны.
И выведут они любое барахло, лишь бы оно на экране не поехало.
| | |
|
|
|
|
| 1.164, Ano N Im (?), 23:30, 17/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Размеры фигур произвольно скачут. В параметрах пишешь ширину 55,0 мм. А позже хоп и ширина самопроизвольно стала 55,01мм ...
| | |
| |
| 2.181, тоже Аноним (ok), 09:42, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хоп и ширина самопроизвольно стала 55,01мм ...
В размер включается толщина обводки. А она, скорее всего, не в миллиметрах - это вообще "не родная" для векторных форматов единица измерения. Вот и набегают погрешности.
| | |
|
| 1.171, Аноним (189), 04:12, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хороший софт. У дочки в школе на нём обучают рисовать в векторе, да и сам от скуки малюю стикеры. С тайлингом теперь не нужно будет вручную их на весь лист копипастить, не жизнь, а лафа.
| | |
| |
| 2.183, prokoudine (ok), 16:00, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороший софт. У дочки в школе на нём обучают рисовать в векторе,
> да и сам от скуки малюю стикеры. С тайлингом теперь не
> нужно будет вручную их на весь лист копипастить, не жизнь, а
> лафа.
Ты мог делать это и раньше с помощью Tile Clones :)
| | |
|
| 1.174, DEF (?), 06:24, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлена поддержка многостраничных документов
Какой смысл в этих страницах, если я не могу на каждой странице отдельно создавать собственные слои и гайды? Почему координаты объектов не расчитываются относительно каждой страницы, а всего документа?
| | |
| |
| 2.191, Аноним (189), 17:10, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что ты этот код не написал и даже в обсуждениях не участвовал.
| | |
| 2.193, Роман (??), 13:03, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В старой версии в диалоге выравнивания можно было выравнивать относительно страницы. Работает ли это в новой версии с многостраничным интерфейсом ещё не проверял.
| | |
| 2.196, Аврелий (?), 20:45, 21/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, постраничность закладками как в CorelDRAW и программах верстки было бы лучшим решением, чем пихать все в одно поле как в Adobe Illustrator и потом нудно искать нужную страницу.
| | |
|
| 1.194, Пенгуин (?), 16:02, 26/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На удивление, это довольно не плохой релиз, было бы круто, если бы Слои и Объекты сделали видимимы по умолчанию и был цветовой круг где-то сбоку, как в Adobe Illustrator.
| | |
| 1.195, Аврелий (?), 20:37, 21/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец допилили, что в 2D редакторах, векторных и растровых, слои и объекты — это одно и тоже.
Но, почему многостраничность сделали на одном поле, а не как в CorelDRAW закладками страниц? Так ведь удобней и соответствует верстке.
Вот бы еще нормальный инструмент «Размеры» сделали. Как в CorelDRAW или CAD-ах.
| | |
|
