| 1.5, Аноним (5), 10:50, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Совершенно не согласен - отличный софт для организации облачного офиса и организации совместной работы.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 14:06, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я бы не стал работать в конторе которая использует это, мне нервы дороже
| | |
|
| |
| 2.8, qwe (??), 10:58, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как-то давно викиликс ракрывал всё это в полном объёме. У сетевых карт прошивки, к интеловской ОС на материнках, часть траффика не регают, а пропускают в сыром виде. Всё дырявое, но пользоваться то нужно чем-то в итоге.
Так что, если припекает и доставляет дискомфорт ментальный, это решить не сложно: VPN до сервера, а на localhost уже nextcloud например крутиться.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:02, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Хорошая штука, но очень хочется альтернативу, которая:
-написана на языке без пакетных менеджеров, все зависимости лежат комплектом в репозитории
-не требует докеров и других оркестраторов; чтобы даже бабушка на winXP смогла ткнуть и запустить для себя, при необходимости зайти в настройки и открыть порты для других
-кушает меньше оперативной памяти и процессора
| | |
| |
| 2.11, Аноним (4), 11:17, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> написана на языке без пакетных менеджеров, все зависимости лежат комплектом в репозитории
на брейнфаке шоль
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 11:35, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Конечно знает.
Эта территория зовется акватория, Зовется акватория, ребята!
| | |
|
| 2.41, Lefsha (ok), 11:39, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Странные претензии!
> -написана на языке без пакетных менеджеров, все зависимости лежат комплектом в репозитории
Nextcloud написан БЕЗ пакетных менеджеров. Зависимостей никаких нет, кроме самого PHP,
на котором это работает.
>-не требует докеров и других оркестраторов; чтобы даже бабушка на winXP смогла ткнуть и запустить для себя, при необходимости зайти в настройки и открыть порты для других
Nextcloud - никогда не требовал и не требует докеров и прочей фигни.
>-кушает меньше оперативной памяти и процессора
Nextcloud - как раз с памятью проблем особых нет.
Есть стойкое ощущение, что автор прензий НИКОГДА это не видел.
У Nextcloud есть только одна реальная проблема - ТОРМОЗА.
И причина проста. Они дублируют функции файловой системы через базу SQL.
Это кривое решение. Очень кривое. Может быть когда нибудь исправят.
Не нравится - просто делайте WebDav sharing и будет щастя.
| | |
| 2.46, FixingGunsInAir (ok), 16:53, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Или просто переписать это всё на Go, который является компилируемым языком с производительностью сравнимой с великим и ужасным C. Я не знаю, чем тебе пакетные менеджеры не угодили. ¯\_(ツ)_/¯ Даже в тех же языках с пакетными менеджерами никто не запрещает бандлить, просто за это какахами закидают.
Предок в лице OwnCloud, кстати, ещё более новомодный и уже переписался на Go частично! Можно и как пример взять.
https://owncloud.com/news/ready-steady-go/
> не требует докеров и других оркестраторов; чтобы даже бабушка на winXP смогла ткнуть и запустить для себя, при необходимости зайти в настройки и открыть порты для других
Насколько мне известно, Go собирается в один статический бинарь и никто не мешает его добавить через sc.exe как службу и запустить. И Windows XP поддерживается...
>кушает меньше оперативной памяти и процессора
Даже Node.js и Python будут быстрее PHP. А Go и подавно.
P.S. Мечтать не вредно. И пишу не ради языкосрача, т.к. не программист. Просто объективно - всё что угодно будет лучше пыхпыха.
| | |
|
| |
| 2.14, йцу (?), 11:35, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В итоге так и непонятно есть ли альтернативы и правда ли тормозит nextcloud
| | |
| |
| 3.15, koblin (ok), 11:54, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если надо только обмен/хранение файлов - есть seafile, работает довольно быстро
| | |
| 3.16, Tronis (?), 12:02, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну хз хз, для небольшой организаций даже на не очень мощном сервере всё норм работает, ну если не смотреть видосики 1080p60f прям из "облака" в браузере))
| | |
| |
| 4.42, Lefsha (ok), 11:42, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну хз хз, для небольшой организаций даже на не очень мощном сервере
> всё норм работает, ну если не смотреть видосики 1080p60f прям из
> "облака" в браузере))
Странный вы. Проблема Nextcloud в Latency, а не скорости скачивания файла.
Скорость скачивания и просмотр "видосиков" зависит исключительно от вашей сети!
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (28), 17:26, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как продаватель Б24 говорю
Nextcloud пользоваться можно
Но когда захочешь функциональность >= Б24, придется платить, и сильно дороже.
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (28), 20:19, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
И 1с тоже
Nextcloud для совместной работы над документами например хочет onlyoffice. Вообще не дёшево.
| | |
|
| 3.36, Аноним (-), 20:47, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже продавал когда-то битрикс, и это то еще гoвно... NC во много раз лучше. Во всем.
| | |
|
| 2.44, Аноним (43), 14:47, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если правильно понял "Битрикс 24" относится к классу ПО -
(CRM) Customer Relationship Management Система управления взаимоотношениями с клиентами.
Как классифицировать сабж не ясно, возможно:
(ECM) Enterprise content management Управление корпоративным контентом
а может
(Collaborative software) Программное обеспечение совместной работы
а может
(PMS) Project management software Программное обеспечение для управления проектами
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 13:36, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чтоб вы делали без смайликов при совместной работе. Особенно хорош кукиш в сообщении директору.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 20:55, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без смайликов жизнь не в радость... Нельзя быть все время серьезным. ;)
| | |
|
| 1.24, Владислав (??), 15:04, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Используем в небольшой компании на 120 чел. Работает вполне прилично, без тормозов. Не стоит слушать троллей, лучше попробуйте сами. Это в любом случае лучшее опенсорсное решение такого типа.
| | |
| |
| |
| 3.34, слакавод (?), 16:26, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзал в продакшене ЗеаФиле. Всё хорошо(синхронизация с АД, ВэбДав) кроме никакущей поддержки/документации и очень медленного развития/залатывания багов. НекстКлоуд/ОвнКлоуд тоже юзал- фич поболее, но и там траблов хватает...
| | |
| |
| 4.39, Атон (?), 09:54, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юзал в продакшене ЗеаФиле. Всё хорошо(синхронизация с АД, ВэбДав) кроме никакущей поддержки/документации
> и очень медленного развития/залатывания багов.
документация слабая, но достаточная. какое развитие тебе нужно - не понятно.
> НекстКлоуд/ОвнКлоуд тоже юзал- фич поболее,
> но и там траблов хватает...
только полезных уникальных фич нет. тормозные свистоперделки.
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (28), 20:25, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А стоимость владения какая?
Зарплата персонала поддержки в год столько-то, сервера стоят столько-то, на оутсорс заплатили столько...
И перечислите список функций за эти деньги.
| | |
| |
| 3.35, слакавод (?), 16:27, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Окститесь!
Есть фри версия...
Стоимость владения виртмашины на своих кластерах...
Ну, прикиньте...
| | |
| |
| 4.40, Атон (?), 09:57, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Окститесь!
> Есть фри версия...
> Стоимость владения виртмашины на своих кластерах...
> Ну, прикиньте...
бесплатный энтузиазм бесплатных студентов?
он бесплатный до того момента, когда они узнали что нужно делать бэкапы.
| | |
|
| 3.45, Аноним (43), 14:52, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Промышленное производство всегда будет дешевле чем ручное проивоздство.
| | |
|
| 2.47, t (??), 15:43, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Несколько раз поднимал для пробы, заканчивалось тем что даже для меня одного оно не приемлимо медленно работает, мне проще по sshfs тогда уж файлы гонять, да синкать через rsync/syncthing нежели иметь вот это. А была идея сделать доступ до своих фотографий, в итоге плюнул. Да, оно работает, но каждая страница так медленно формируется, что пользоваться таким интерфейсом было некомфортно. Да, вероятно это зависит от мощности железа которое под это используется, но и стенания множества людей что оно тормозит - оно не на пустом месте.
А вот как так что оно у кого-то нормально работает - любопытно. Полагаю, что либо ресурсов выделено много, либо повышенное терпение со стороны пользователей.
ИМХО конечно.
| | |
| 2.50, Аноним (50), 09:59, 10/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Используем в небольшой компании на 120 чел. Работает вполне прилично, без тормозов. Не стоит >слушать троллей, лучше попробуйте сами. Это в любом случае лучшее опенсорсное решение такого >типа.
Владислав , а можете рамочно обозначить что и как вы используете? потому что у нас компания поменьше -дальше файлопомойки сабж не пользуем но назрела проблема в остальном
| | |
|
|
