| 1.2, Аноним (2), 18:58, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Технический комитет отклонил план по прекращению поддержки Fedora в BIOS.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 19:02, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А линукс никогда не поддерживался, из-за чего он превратился в набор костылей. Некоторые производители (тот же Гигабайт) прямо посылают подальше с линуксом, другие поумнее, но никогда не спешили адекватные прошивки выкатывать.
| | |
| |
| 3.7, НяшМяш (ok), 19:15, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Например, Dell известен своей хорошей поддержкой линухов, только вот ядро ругается чем-то типа подобным:
kernel: ACPI: [Firmware Bug]: BIOS _OSI(Linux) query ignored
Проверяет ли ядро содержание этой секции, или просто на всякий случай игнорирует её для любого производителя - не знаю. Ноутбук и так отлично работает, зачем тратить время на это.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (3), 19:19, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже когда все кнопки и камеры с блютусами чудом работают, это может выливаться в отсутствие корректной поддержки управления питанием или косяками экрана/подсветки, из-за чего показатели энергопотребления будет далеки от желаемых. У Делла помниться были какие-то специальные лаптопы специальных моделей со специальными прошивками, поддерживавшие линукс, это не любые модели.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 20:31, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да вообще обычно все перечисленное таки работает. Но - далеко не сразу после выхода модели, когда глюки кривого ACPI пропатчат вгружаемыми оверлеями делающими за вендора его работу нормаьлно.
И так то оно и в винде вылезает, на многие ноуты нереально поставить винду отличную от той с которй он поставлялся. Дров или нет, или никто не тестировал как это работает - и работает черти как. Или никак. Можно подумать линукс особенный какой-то в этом. Проблемы софтоклепательства у всех одинаковые.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (70), 20:01, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на многие ноуты нереально поставить винду отличную от той с которй он поставлялся
За последние 15 лет ни разу с таким ни сталкивался ни на асусах, ни на азерах, ни у леновы, ни у хапуг (которые HP), ни у тошибы. У ненужникса - да, ситуация когда половина железа поддерживается условно, а вторая не поддерживается вообще вполне штатная независимо от сорта (aka дристрибутива) этого самого ненужникса ибо различаются они между собой только обоями, а ведро везде одно и то же.
| | |
| |
| 7.89, adolfus (ok), 21:11, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почему сразу хапуг? Три месяца назад менял ноутбук и ничего кроме HP (Z BOOK), чтобы был нормальный набор портов не нашел. Или сетевого порта нет, или HDMI. Либо то и другое есть, но поддержка линукса не гарантируется, а то и еще хуже -- при установке ОС, отличной от установленной на заводе, теряется гарантия. А тут ноут идет без ОС (Free DOS) -- бери ставь что хочешь и это прописано в мануале.
За 20 лет много ноутов мимо прошло и только у HP было все нормально с установкой и работой линукса.
| | |
|
|
|
| 4.11, Z (??), 19:21, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ядро ругается
Если копнуть лог поглубже, то можно узреть тонны ошибок, особенно с ACPI. Далеко не каждая стационарная материнка НОРМАЛЬНО поддерживает что-то помимо винды, в большинстве случаев будет что-то не работать типа спидстепа, глючного "сна" и т.п. Про ноуты вообще молчу.
| | |
| 4.16, пох. (?), 19:40, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
О, да, отличная поддержка, просто потрясающая.
Кто ж знал, что если на poweredge (ценой, на минуточку, в десяток-другой зарплат здешних "аналитиков") написано "ubuntu 16 certified" - это надо читать как написано и не фантазировать.
В смысле не пытаться ставить туда хотя бы поддерживаемую версию. Сказали тебе - 16!
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 20:35, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Понимаешь, на poweredge ценой в дохрена и винда может встать далеко не любая. А чего доброго только вон та и с конкретным сервиспаком. Если тебе вдруг захочется что-то иное - читай system requirements, там написано. И дрова на вон тот контроллер имеют полное право не взлететь на другом сервиспаке. А то что ты не хотел более 9000 общеизвестных уязвимостей - твои проблемы, и вообще, вон тот чип уже целые 3 месяца с конвеера снят - производителю не интересно драйвер для тебя кодить. Купи другой сервер, с следующей ревизией чипа, получишь драйвер.
| | |
| |
| 6.57, пох. (?), 12:26, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что-то я от коллег такой матерщины не слышал И нет, 2008ю они туда вроде не ста... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.49, Ivan_83 (ok), 08:46, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому ACPI код от производителя зашиваемый в биос - набор какакода от джунов индусов.
Если у тебя не указано что у тебя Windows2015 или может уже более новый то тебе при загрузке отрубает часть фич железа.
По крайней мере у асусовского ноута на райзене так было, я там возился с декомпиляций ACPI и потом опять компиляцией. (оно ещё обратно не компилилось без форса потому что там вообще ошибка синтаксиса в оригинале)
Теперь у меня все фряхи сообщают ACPI коду что OS называется Windows2015 и это снимает кучу воспросов автоматом.
| | |
|
| 3.51, leap42 (ok), 10:50, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Зацени анон changelog одного из биосов моей материнки https www asus com Moth... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.58, Ivan_83 (ok), 12:49, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы и сами это можете исправить, достаточно декомпилировать ACPI код, поправить что надо, собрать обратно и начать юзать собранное вместо того что в биосе.
Или просто указать что у вас венда современной версии драйверу ACPI.
| | |
| |
| 5.74, leap42 (ok), 08:07, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы и сами это можете исправить, достаточно декомпилировать ACPI код, поправить что
> надо, собрать обратно и начать юзать собранное вместо того что в
> биосе.
> Или просто указать что у вас венда современной версии драйверу ACPI.
Так все баги уже поправили в моём железе. Я кстати "acpi_osi=Linux" использую, т.к. в кернельной багзилле есть несколько упоминаний о повышении стабильности для систем на базе Ryzen.
| | |
|
| 4.72, анончик (?), 21:38, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2
меня тут больше другое заинтересовало - как это они патчат одну конкретную игру с помощью бивиса?
| | |
| |
| 5.73, leap42 (ok), 08:04, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2
> меня тут больше другое заинтересовало - как это они патчат одну конкретную
> игру с помощью бивиса?
Это признанный баг в AGESA, просто он проявлялся чаще всего в одной игре.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 19:07, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
биос vs. уефи - это как иксы vs. вяленый :) вроде что-то новое сделали, но не работает.
| | |
| |
| 2.6, амоним (?), 19:09, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
странно, все компы в мире уже 10 лет с уефи, а у амонима что-то не работает. может мозг?
| | |
| |
| 3.12, Аноним (3), 19:22, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А тут всё просто, bios и gpt я даже не встречал. Уже лет 15 примерно все без исключения компы с уефи. И 0 проблем кстати.
| | |
|
| 2.8, амоним (?), 19:16, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к слову wayland тоже внезапно работает... функций чуть меньше чем у иксов, но внезапно, все заявленое работает )
там что аноним дважду пустил газы, в одну и ту же лужу )
| | |
| |
| 3.19, ilyafedin (ok), 20:24, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну кмк того, что заявлено как работающее мало для того, чтобы воланд назвать в принцип работающим (ведь на практике часто этого недостаточно).
| | |
| |
| 4.39, ПомидорИзДолины (?), 00:57, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Очень сильно зависит от задач. Для десктопа вашей мечты чего-то может и не хватать. Для встройки функционала хватает с избытком.
P.S. При следующем многочасовом перелете на современном авиалайнере, можете поинтересоваться, какой композитный менеджер используется в развлекательной системе.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (55), 12:24, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для встройки хватило бы и на фреймбуфере рисовать, мне бы тут десктоп, пожалуйста.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Z (??), 19:27, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если нет поддержки UEFI, то это древнее железо, а зачем на древнее железо устанавливать Fedora? Дистрибутив чуть ли не с самым свежим программным обеспечением, явно ориентированный на современное железо. Мой i7-8700 + 16gb + ssd nvme и то с трудом ворочается от обилия смузи-библиотек.
| | |
| |
| 2.17, Саня (??), 19:44, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Странно, а мой i5-3470 + 16GB c обычным SATA-шным 850-м самсунгом вполне шустро шевелится и не кряхтит...
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 21:02, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
это пока на работе не заставили накатить Дискорд/слак/мс тимс/мс актлук и прочие куски на джаве
| | |
| |
| 4.31, не джава (?), 22:41, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дискорд/слак/мс тимс/мс актлук и прочие куски на джаве
И что же из этого "на джаве"?
| | |
|
| |
| 4.60, НяшМяш (ok), 13:31, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя не может не быть uefi.
Если материнка на 60 чипсете, то может и не быть. В то время как раз переход начался и некоторые производители выпускали обновление с UEFI (а некоторые забили). Уже с 70 чипсета поголовно пошли с UEFI.
| | |
|
|
| 2.41, mikhailnov (ok), 01:20, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Реализации UEFI бывают настолько глючными, что проще работать в legacg, чем разбираться, как очистить nvram, бороться с efibootmgr и пр.
| | |
| |
| 3.47, ryoken (ok), 07:51, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да уж. Добыл занедорого Intel S5520SC - там ни один инсталлятор что венды что линуксов не может создать в NVRAM загрузочную запись. Спасибо, хоть руками делается. Ну и низкий поклон Роду Смиту за rEFInd, с которым запустить можно практически всё (а если порыться хорошо в конфиге - то и некоторое странное увидеть :) ). Хотя, казалось бы - производитель материнки является основателем и изобретателем EFI вообще как такового.
| | |
| |
| 4.77, n00by (ok), 11:07, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Руками делается через efibootmgr и инсталлятор делает через efibootmgr, но у инсталлятора не получается? :) Ну вот этот mikhailnov как раз ведущий разработчик инсталлятора, который не мог дописать 10 строк в инсталлятор, потому в итоге тупо скопировал другой инстяллятор.
| | |
|
| 3.53, Аноним (53), 11:16, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А порой бывают настолько глючными, что после перехода в UEFI, назад в Legacy BIOS уже не вернешься. Привет Samsung'у!
| | |
| 3.76, n00by (ok), 11:03, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Луче вспомни, как ты удалял initramfs от чужих операционок при обновлении systemd в Пока Линукс. Может и тут есть связь?
| | |
| |
| 4.80, mikhailnov (ok), 14:31, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Луче вспомни, как ты удалял initramfs от чужих операционок при обновлении systemd
> в Пока Линукс. Может и тут есть связь?
Как всегда, ты лжешь и додумываешь. Не удалял, а мог пересобрать, если в ОС было бы установлено одноименное чужому ядро. Впрочем, с тобой и твоей лживой натурой все ясно, у тебя, наверное, спустя годы в памяти искажения происходят, захлебываешься собственными фантазией и злобой.
| | |
| |
| 5.81, n00by (ok), 07:28, 30/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Луче вспомни, как ты удалял initramfs от чужих операционок при обновлении systemd
>> в Пока Линукс. Может и тут есть связь?
> Как всегда, ты лжешь и додумываешь. Не удалял, а мог пересобрать, если
> в ОС было бы установлено одноименное чужому ядро.
Ещё раз соотнесём заявление ведущего баш-программиста с неумолимой действительностью:
$ ./initramfs-degenerator.sh
+ dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom
dracut: Executing: /usr/bin/dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom
dracut: No permission to write to /boot.
+ :
> Впрочем, с тобой
> и твоей лживой натурой все ясно, у тебя, наверное, спустя годы
> в памяти искажения происходят, захлебываешься собственными фантазией и злобой.
Ты согласился с моими доводами, исправил ошибку (грандиозным костылём, но тем не менее), благодаря моему труду кюшаешь, а теперь клевещешь на меня. Жаль, я не могу собственноручно наказать тебя за гнилой язык.
| | |
| |
| 6.83, mikhailnov (ok), 10:24, 30/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Собственно, ты и доказал, что "Не удалял, а мог пересобрать".
[CODE]
[root@rosa2019 ~]# dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom
dracut: Cannot find module directory /lib/modules/5.17.4-custom/
dracut: and --no-kernel was not specified
[root@rosa2019 ~]# strace dracut --force /boot/initramfs-5.17.4-custom.img 5.17.4-custom 2>&1 | grep /boot/initramfs-5.17.4-custom.img
[root@rosa2019 ~]#
[/CODE]
Как видишь, при отсутствии каталога с модулями ядра не доходит даже до проверки существования /boot/initramfs*.img.
Извини, что возбудил тебя столь сильно, немного поиграв словами в твоем стиле, но в отличие от тебя слова не выворачивал наизнанку.
| | |
| |
| 7.86, n00by (ok), 08:17, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Ещё раз Ты изначально СОГЛАСИЛСЯ с доводами и ИСПРАВИЛ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.88, n00by (ok), 14:31, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В своей зоне ответственности ты не подумал и потому ошибся До указания на факт ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.82, n00by (ok), 07:36, 30/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Буквально list_of_img find boot -name initrd- -or -name initrd img- -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 19:38, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
О, редкий случай "здравый смысл восторжествовал".
Надеюсь, лет на 10 про этот бред забудут.
// b.
| | |
| 1.22, Анонус (?), 20:47, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я не понял, биос можно прекратить поддерживать? Он же считывает первые там сколько-то байт не разбираясь и отваливает
| | |
| 1.23, Аноним (-), 20:49, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А чо так не модно то? Срочно выпиливайтеп поддержку BIOS-а! Стопудово кто-то из старых пердунов пролобировал это. Наверное, какой-нибудь не прогрессвный, старый и не модный акционер.
| | |
| 1.25, Аноним (25), 21:13, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну слава богу, а то достали уже эти дебилы-прогрессоры. Я лично являюсь целиком противоположной личностью. Все, что можно поддерживать - нужно поддерживать.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (28), 22:28, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты лично в разработке какого свободного программного обеспечения участвуешь?
Тупые набросы в комментариях на opennet не считаются
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 22:35, 27/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>учредить отдельную группу разработчиков - BIOS SIG (Special Interest Group), которая должна будет выработать план сохранения поддержки BIOS
Это отличное решение. Если поддержка bios кому-то нужна то люди собирутся в группу и обеспечат её поддержку.
Если нет, то лучи и реки поноса от комментаторов с opennet будут направлены не на разработчиков fedora, а на BIOS SIG.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (30), 23:11, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что не могу.
У меня не получилось даже простое тестовое задание сделать для трудоустройства 😰
| | |
| |
| 4.78, n00by (ok), 11:15, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте в Пока Линукс. Что бы туда устроиться, надо не уметь исправить тривиальное переполнение стека в известной строке.
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (37), 00:34, 28/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | предлагается учредить отдельную группу разработчиков - BIOS SIG Special Intere... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.38, Аноним (-), 00:42, 28/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пользуясь случаем: есть ли преимущества использовать uefi в режиме bios legacy? для безопасности или еще чего-то
| | |
| |
| 2.42, Аноним (37), 02:37, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По не только моему мнению, UEFI это вообще не про безопасность, если конечно не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.44, dalco (ok), 05:01, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Но, как я понял, если равняться на федорку, надо держать железо, такое же, как у наркотов-разрабов, потому что, у них стройкие прогрессирующие болезни, с синдромами: "УМВР, а остальное ниипёт!" и "мне нинужна, значит остальным нинужна!"
Не совсем так. Да, такие предложения проскакивают постоянно. Но, к счастью, быстро блокируются более адекватными членами команды.
Примерно как в Госдуме - законопроект могут выдвинуть любой, даже самый идиотский, но, как правило, его тут же завернут в мусорную корзину.
P.S. У меня на одном из компов ещё древний CoreQuad стоит, так там вполне себе Fedora пашет. И да, там честный Award BIOS v 4.51PG :)
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 07:17, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня на одном из компов ещё древний CoreQuad стоит
У меня на десятке компов Pentium 4 стоит, и на них нормально (= выполняет свои функции) Xubuntu стоит.
| | |
| |
| 5.64, dalco (ok), 16:06, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если там на мамках кондёры ещё не вспухли, то почему бы и нет?
| | |
| |
| 6.68, пох. (?), 19:41, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что жрет даже больше чем rpi1, при меньших возможностях.
И использует софт, оставшийся без обновлений 20 лет назад.
У меня вон лежат под столом аж три тулатина. Один требует замены пары конденсаторов, ничего сложного, это еще не высокотемпературные припои. Остальные вообще в идеальном состоянии.
Но зачем?
| | |
| |
| 7.69, Аноним (69), 19:45, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня вон лежат под столом аж три тулатина.
> Но зачем?
Через год может оказаться, что в России они стоят космических денег.
| | |
| |
| 8.84, пох. (?), 17:27, 30/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я надеюсь через год как-нибудь все же оказаться вне России - деньги нельзя есть ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.50, Аноним (50), 09:37, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а главное нет этой тупизны с инородным fat32-разделом, который для каждого дистра нужен своих параметров, даже здесь наркоманы договориться не могут.
А какие ещё особые параметры нужны разным дистрам? И чем он инороднее кода в первом секторе?
| | |
|
| 2.67, пох. (?), 18:08, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пользуясь случаем: есть ли преимущества использовать uefi в режиме bios legacy?
ни малейшего
> для безопасности или еще чего-то
никакой безопасности исполнение эмулятора dos mode поверх стека uefi (внезапно, это ТАК устроено) не дает.
А вот очередной апгрейд федоры, как видишь, может ненароком тебе все поломать.
| | |
|
| |
| 2.48, ryoken (ok), 07:54, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>в виртуализации EFI не особо в почёте.
А вот это можно немножечко поподробнее? С целью повышения уровня образованности..?
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 11:05, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не считают нужным тратить ресурсы на эмуляцию еще и этой подсистемы?
Но, если не путаю, то при пробросе физических видеокарт и т.п. - все-равно приходится уефи в настройках виртуалок включать((
| | |
| |
| 4.62, SayCheeseOrDie (?), 13:56, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Имеете в виду IOMMU, как полагаю.
Активно используется для виртуализации, но сам по себе контроллер, как и включаемая опция, никакого отношения к виртуализации не имеют.
Рекомендую прочитать про то, что это и как работает, при помощи глаз. Рабочая схема, многим помогает.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (52), 15:41, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да iommu, напрямую может быть уефи не нужно, но какой-то побочный вопрос всё таки был, мне пришлось сконвертить виртуалку под уефи. Зря бы я этим не страдал, но не помню деталей, к сожалению(( давно было, может руки кривые
| | |
|
|
|
| 2.59, пох. (?), 13:28, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поздравляю луддитов.
> Вам повезло, что в виртуализации EFI не особо в почёте.
просто заплати за апгрейд лицензии. У vsphere7 все ок.
hyper-v как всегда тормозит.
P.S. а freebsd'шный пихайв ВООБЩЕ на не-efi загружается только через ректальные костыли и свечи.
| | |
| |
| 3.61, iPony129412 (?), 13:50, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Облачные провайдеры-то все поголовно на BIOS сидят. Я ни одного не знаю, кто бы предлагал виртуалки с UEFI (разве что GCP, наверное, у них же там безопасность во все поля, и UEFI c TPM/секурбутом наверное тоже есть).
Цитата с ЛОР
| | |
| |
| 4.66, пох. (?), 18:01, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Облачные провайдеры-то все поголовно на BIOS сидят. Я ни одного не знаю, кто бы предлагал
ну так их инфраструктуре сколько лет-то уже? Ее переделывать будут доооолго.
>> виртуалки с UEFI
подозреваю, так может aruba (поскольку это vmware и им это ничего не стоит) и, скорее всего - MS
остальным предстоит увлекательнейший траходром по подсовыванию пресловутых tianocore'вых блобов в свои конфигурации - других-то вариантов c uefi на халяву не просматривается.
| | |
| |
| 5.71, анончик (?), 21:31, 28/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у aws можно включить для x86 инстансов, но не для всех и довольно костыльным способом, но можно, разве что без секьюр-бута. на арме(гравитон или как эта шляпа называется) у них изначально uefi. azure умеет с тех пор как пару лет назад gen2 вмки запилили, ну это и логично потому что обычный hyperv в него умеет.
крч, все три основных провайдора умеют, хоть и с нюансами. опенстек свежий тоже умеет, так что в общем-то можно готовиться выбрасывать 😁
| | |
| |
| 6.85, пох. (?), 17:29, 30/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у aws можно включить для x86 инстансов, но не для всех и
ну то есть и тут, как выясняется, все вполне уже модно и современно (зачем secure boot на виртуалке, действительно, неочевидно)
> крч, все три основных провайдора умеют, хоть и с нюансами. опенстек свежий
> тоже умеет, так что в общем-то можно готовиться выбрасывать 😁
В общем-то уж точно не то о чем стоило плакать, особенно в дистрибутиве со сроком жизни четыре месяца.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.75, Аноним (75), 09:09, 29/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всего лишь разница ставить пакет grub-efi или grup-pc
Один пакет дополнительно лень смузихлебам
| | |
|
