| 1.5, Шарп (ok), 10:53, 22/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Чё там с критериями инклюзивности и цветности у кандидатов? Проверялись перед допуском к голосованию?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:56, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
К выборам, ты хочешь сказать, ведь голосовать кандидаты не могут.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 15:13, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> голосовать кандидаты не могут
В нормальных странах - могут, ибо право голоса есть у всех.
| | |
|
| 2.8, Аноним (7), 10:58, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кстати, у Ленинграда есть замечательные строки из одной песни:
> Выборы, выборы, кандидаты — ... | | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 12:02, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Погундю 😊:
"Композиция была создана специально для вышеупомянутой комедии.
В официальные студийные альбомы рок-группы «Ленинград» трек «Выбора́» не входит.
Алексей Кортнев часто поёт «Выборы, выборы» в составе группы «Несчастный случай» и на сольных концертах."
| | |
| |
| 4.28, тоже Аноним (ok), 12:36, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пойдем занудствовать глубже: все песни комедии "День Выборов" (кроме казачьей "Ойся ты ойся") были написаны Кортневым - но не для фильма, а для спектакля, по которому позже был снят фильм, в котором для исполнения композиций вместо "Несчастного случая", исполняющего их в спектакле, были приглашены реальные группы, поющие в спародированных стилях.
| | |
| |
| |
| 6.90, тоже Аноним (ok), 13:20, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если хотите занудствовать, то учите матчасть. "Снежинку", например, написал Кочетков.
Серьезно? При всем уважении к Кочеткову - никогда не слышал об этом авторстве.
А вот в чем я серьезно наврал - это в том, что в фильме "День выборов" песни из спектакля "День выборов". На самом деле большая часть позаимствована из "Дня Радио", ибо пускать в прокат, например, "С нами Путин и Христос" - не решились.
| | |
|
|
|
| 3.64, beck (??), 18:18, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у Ленинграда есть
У Несчастного случая. Песня эта, как и многие другие, была написана Алексеем Кортневым для спектакля "День выборов".
| | |
| |
| 4.66, Аноним (7), 18:55, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Откройте двери, люди, я ваш брат, ведь я ни в чём, ни в чём не виноват...
| | |
| |
| 5.94, Брат Анон (ok), 10:58, 24/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Песня из кинофильма "Генералы песчаных карьеров". Нет, Не РФ, и даже не СССР.
Никто не верил,что всё фильме правда, ан вон как оно обернулось.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:55, 22/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Делить людей по лидерству. Мда, цивилизация, однако. Можно оскорбить чувства не лидеров. По какому праву он лидер, а ты нет? И, вообще, делить людей по любому признаку - не достойно в 21.22 веке.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 12:11, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он еще и не сменяемый пожизненный лидер Дебиана. Ну куда такое годится?
| | |
| |
| 3.95, Брат Анон (ok), 10:59, 24/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устроить гладиаторские бои. Кто последний -- тот и царь горы. И на бои каждый год. Докажи, что ты лучший.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.35, НяшМяш (ok), 13:23, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Там теперь панель задач нельзя влево-вправо-наверх переместить.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (15), 11:21, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Переходи на source based. Скомпонуешь себе систему почти как хочешь, хоть без systemd.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (9), 11:44, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Была и такая мысль, но не уверен, бо source based потребует больше времени и внимания.
| | |
| 3.30, Аноним (30), 12:42, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Осталось только объяснить авторам всего разношёрстного ПО, что ты хочешь систему без systemd, а то они уже к ней всё гвоздями прибили. Дистрибутивов, которые до сих пор своими силами тащат что-то альтернативное, штуки прям три. Необязательно source based, они и без того уже маргинальные.
| | |
| |
| 4.34, user90 (?), 13:21, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а то они уже к ней всё гвоздями прибили
Сказочник однако. Максимум DE, и мне жаль тех юзеришек, которым это важно.
> штуки прям три
Больше. Но заслуживающих внимания действительно немного, один я назвал.
| | |
| 4.48, danonimous (?), 15:00, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё нормально с дистрибутивами. У меня на четырёх компах установлены Slackware, Devuan, Calculate и Gentoo. Скоро на ноутбук ещё Alt Linux c XFCE-SYSV установлю. Ещё Void, Guix, Alpine, Artix есть. Зачем нужен systemd, если и без него всё работает? :)
| | |
| |
| 5.100, сосед (?), 14:27, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, кто из этого зоопарка не пошел на требование врубить санкции? Кому пофиг все политические\военные игры?
| | |
| |
| 6.101, n00by (ok), 08:04, 27/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А им самим играть не требуется. Вот что пишут люди:
"в NetBSD сборка pkgsrc останавливается - Qt блокирует загрузку исходников из России. FreeBSD их скачивает сама и распространяет со своего IP - из России пока работает."
| | |
|
|
|
| 3.76, Аноним (76), 21:51, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Переходи на source based. Скомпонуешь себе систему почти как хочешь, хоть без
> systemd.
Для компоновки как хочешь, можно и бинарные дистры выбрать, благо таких до сих пор хватает.
| | |
|
| 2.29, тоже Аноним (ok), 12:39, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Смысл демократических выборов не в том, чтобы найти лучшего царя, а в том, чтобы не дать выбранному засидеться, дотянуться до всех рычагов, подмять их под себя, "закуклить пространство и остановить время".
Собственно, массовое непонимание этого и обуславливает успешное разрушение демократии.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 12:48, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Смысл ... выборов
это легитимизация/узаконивание власти. Властитель прошел ритуал посвящения в виде выборов, значит законный властитель.
| | |
| |
| 4.37, тоже Аноним (ok), 14:14, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это легитимизация/узаконивание власти.
Для этого, как мы прекрасно знаем, выборы не требуются - достаточно имитации.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (31), 14:58, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Главное - ритуал. Для ритуала можно выбрать смертельный поединок FFA (все против всех кандидатов), конкурс красноречия в виде трештока, ой, дебатов, можно демократические выборы с абсолютным большинством среди голосующих.
| | |
|
| 4.47, _hide_ (ok), 15:00, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Выборы -- это процесс разделения ответственности. Они применимы для чего-то определённого, к примеру, если выбранные губернаторы и депутаты выдвигали/выбирали федеральных.
Но демократия, в любом виде, полная фикция и смысл текущей -- чтобы народ формально согласился с новым правителем, а правитель дал обещания. Расчёт, что народ взбунтуется или выбранный представитель окажется честным.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (31), 15:17, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Выборы -- это процесс разделения ответственности.
Это что за набор слов?
Выборы не разделяют ответственность. Они назначают ответственного. И вообще, слово "ответственность" здесь ни к месту, как будто выбирают козла отпущения.
| | |
| |
| 6.54, _hide_ (ok), 15:25, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> Они назначают ответственного
Кто такие "Они"? Это из мифологии? :-)
Нет, выбранный становится "должен всем". Но у выбиравшего есть возможность выбрать самого лучшего кандидата В ТЕКУЩИХ УСЛОВИЯХ.
Но да, классические выборы предполагают очень серьёзные последствия за неудачу для выбранного товарища.
При этом выборщики ни в чём никого винить не могут.
В любом случае абсурдный подход.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (31), 15:40, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто такие "Они"?
Настоящая/текущая власть проводит ритуал "Выборы следующей власти".
| | |
|
|
| 5.96, Брат Анон (ok), 11:02, 24/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Выборы -- это имитация свободы, когда рабы в очередной раз с радостными лицами и улюлюканьем выбирает себе того же самого господина и счастливы от этого.
"Нео, пойми. Твой выбор уже сделан. Ты здесь не для того, чтобы делать выбор, а осознать, что он неизбежен. Конфетку хочешь?"
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (88), 13:08, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Смысл демократических выборов не в том, чтобы найти лучшего царя, а в том, чтобы не дать выбранному засидеться, дотянуться до всех рычагов, подмять их под себя, "закуклить пространство и остановить время".
И как это помогло остановить директора ФБР Джона Эдгара Гувера, железной рукой правившего США на протяжении полувека (1925-1975)?
Рычагов власти у него было гораздо больше, чем у какого-нибудь президента (достаточно вспомнить судьбу Кеннеди - единственного, кто осмелился возражать Гуверу).
| | |
| |
| 4.36, arthi747 (ok), 14:10, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "Если бы выборы действительно что то значили нам бы быстро запретили выбирать". Льюис Керол.
| | |
| 4.38, тоже Аноним (ok), 14:18, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И как это помогло остановить директора ФБР Джона Эдгара Гувера, железной рукой
> правившего США на протяжении полувека (1925-1975)?
Выборы не мешают прийти к власти деспоту. Они обозначают цивилизованный метод борьбы с ним.
Собственно, поэтому первое, что делает деспот - это прибирает к рукам избирком.
Это позволяет ему собрать ручной парламент и обезвредить все остальные рычаги, которые должны работать против него.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (31), 15:06, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> цивилизованный метод
Жертвоприношения - это тоже метод цивилизации. Про какую цивилизацию раговор?
| | |
| |
| 6.63, Аноним (63), 18:07, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если называть свои жертвоприношения "кровавыми и циничными преступлениями наших врагов", то про современную.
| | |
|
| 5.62, Аноним (63), 18:04, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выборы не мешают прийти к власти деспоту. Они обозначают цивилизованный метод борьбы с ним.
Как можно бороться с диктатором, который стоит выше любого выборного лица?
| | |
| |
| 6.70, тоже Аноним (ok), 20:51, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как можно бороться с диктатором, который стоит выше любого выборного лица?
С диктатором - уже никак. А вот мешать ему пройти путь от законно избранного президента до богоизбранного фюрера выборы должны. Но за последний век найдены и отлажены успешные способы преодоления демократии в странах, где население не проявляет политической активности.
| | |
| |
| 7.87, Аноним (88), 12:11, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С диктатором - уже никак. А вот мешать ему пройти путь от законно избранного президента до богоизбранного фюрера выборы должны. Но за последний век найдены и отлажены успешные способы преодоления демократии в странах, где население не проявляет политической активности.
Политическая активность граждан никак не влияет на полномочия спецслужб.
Кого бы там граждане не выбрали (из согласованного со спецслужбами списка), компромат на него найдётся, если мало натворил сам — всегда можно нарисовать.
| | |
|
| |
| 7.97, Аноним (31), 11:40, 24/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можешь написать свою версию сказки с выборами, преферансом и ... концом - счастливым или несчастливым.
| | |
|
|
|
| 4.73, Аноним (73), 21:47, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как это помогло остановить директора ФБР Джона Эдгара Гувера, железной рукой правившего США на протяжении полувека (1925-1975)?
Это того, который умер в 1972?
| | |
|
| 3.43, AnonA (?), 14:34, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что плохого в том чтоб царь засиделся, если он хороший?
| | |
| |
| 4.60, тоже Аноним (ok), 16:37, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что плохого в том чтоб царь засиделся, если он хороший?
"– А они же плохие!
Мне все больше и больше кажется, что в теле хоббита сидит ребенок.
Взрослый нашел бы аргументацию посерьезнее"
(с)
| | |
|
| 3.55, Аноним (76), 15:29, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смысл демократических выборов не в том, чтобы найти лучшего царя, а в
> том, чтобы не дать выбранному засидеться, дотянуться до всех рычагов, подмять
> их под себя, "закуклить пространство и остановить время".
> Собственно, массовое непонимание этого и обуславливает успешное разрушение демократии.
А я думал, что смысл в том, чтобы не было единой точки отказа, и в случае вывода из строя одного лидера, его мог заменить другой, также с опытом работы.
А у вас оказывается, что вы изначально закладываете в систему поставновку у власти тех, кому нельзя давать дотягиваться до каких-то там рычагов, "подминать под себя", "закукливать пространство и отсанавливать время".
Под каких же отбитых вы изначально проектировали свою систему?!
| | |
| 3.78, yet another anonymous (?), 22:02, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... а в том, чтобы не дать выбранному засидеться, дотянуться до всех рычагов, подмять их под себя, "закуклить пространство и остановить время".
> Собственно, массовое непонимание этого и обуславливает успешное разрушение демократии.
Легендарный тезис: либо утопичное построение, либо агитпроп. В истории человечества рекламируемый идеал ещё не был реализован.
| | |
|
| 2.45, Аноним (76), 14:53, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Глянул бегло линки из новости (https://www.debian.org/vote/2022/platforms/jcc и https://wiki.debian.org/highvoltage),
> вроде более-менее нормальный лидер?
> P.S. Подумываю, что придется соскакивать с Xubuntu, а податься особо некуда :(
А что не нравится в Xunbuntu?
Я тоже несколько лет на ней сидел, потом ушёл на Debian+XFCE, сейчас вот подтянул из experimental пакет с thunar 4.17, с поддержкой двухпанельности, уже второй месяц пользуюсь, пока никаких проблем в работе не ловил вообще.
Переезд с 10 на 11 вообще сделал в три команды, ничего не развалилось (и не должно было), тогда как в убунтовых с этим бывают проблемы.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (76), 02:03, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Xebian?
Чиво?!
У Дебиана такой шизотерии, как у бубунты нет, ему не нужно отдельных форков, чтобы иметь отдельныую DE.
Всё становится штатно, опционально из общего инсталятора, как у нормальных дистров.
| | |
|
|
| |
| 2.40, тоже Аноним (ok), 14:20, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А без вождя никак нельзя?
В обществах, где ставят знак равенства между "лидером" и "вождем" - как-то не получается.
"Мне надо на кого-нибудь молиться" (с)
| | |
| 2.56, Аноним (76), 15:31, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А без вождя никак нельзя?
Ну да, надо всё отдать совету по толерастии и инклюзивности, в который будут входить все, от кухарки, до драг-квинь маркетолухш с дизайнерами плакатов и майнтенеров обоев, ага!
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 14:38, 22/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Дебианщики в роликах и на фотках частенько в каких-то юбках. Что за прикол? Шотландцы, чтоле?
| | |
| 1.61, Аноним (61), 17:08, 22/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что толку от этого лидера? В Debian можно хоть блоху выбрать на пост лидера, ничего не измениться. Текущий уже несколько лет сидит. По важным моментам в Debian ни на миллиметр ситуация не улучшилась. Бывшие разработчики Debian об этом уже не одину статью в написали. Текущего лидера Debian больше заботит доля женщин c "я себя ассоциирую с XYZëпрст", да соблюдение всяких CoC. Хотя достаточно одного - всё неважно, главное код.
| | |
| 1.74, uis (ok), 21:48, 22/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Победу одержал Джонатан Картер (Jonathan Carter), который был переизбран на третий срок.
- Кто если не Картер?
- Есть Картер - есть Дебиан, нет Картера - нет Дебиана.
- Наше преимущество не сообщество, оно может разойтись, наше преимущество - Картер.
- Картер - это стабильность.
- Как похорошел Дебиан при Картере
| | |
| |
| 2.82, Аноним (76), 02:06, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Победу одержал Джонатан Картер (Jonathan Carter), который был переизбран на третий срок.
> - Кто если не Картер?
> - Есть Картер - есть Дебиан, нет Картера - нет Дебиана.
> - Наше преимущество не сообщество, оно может разойтись, наше преимущество - Картер.
> - Картер - это стабильность.
> - Как похорошел Дебиан при Картере
Толку от Картера или от кого-то ещё, если "когда надо" будут решать каким угодно количеством переголосования и хитрозадым подсчётам, чтобы получить "нужный вариант"?!
| | |
|
| |
| 2.83, Аноним (76), 02:07, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто пакетит дистр - тот его и танцует?
Нет, рядовой мейнтенер ничего не решает, если линия партии захочет чего захочет.
| | |
| 2.85, Аноним (85), 04:54, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно нет. Сопровождающие пакетов направление развития дистрибутива не решают. Это прерогатива других людей.
| | |
|
| 1.84, Аноним (84), 03:55, 23/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2022: Джонатан Картер стала лидером проекта Debian
>--------> вы находитесь здесь
2023: Джуана Картер покинула пост лидера из-за домогательств Столлмана
| | |
| |
| 2.89, Аноним (88), 12:16, 23/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какого такого Столлмана? Не было в истории СПО такого человека. (Будете утверждать обратное - вас тоже не будет.)
| | |
|
| 1.98, Аноним (98), 08:41, 25/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Третий срок... третий срок... так это при нем Debian уступил домогательствам красавчика Леннарта?
| | |
| 1.99, Аноним (99), 19:11, 25/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как считали голоса?... Систему голосования кто запускает, уж не один ли из кандидатов или его сторонников? И нет ли там бэкдора?
| | |
|
