The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Для Chromium развивается возможность использования Qt

14.04.2022 22:39

Томас Андерсон (Thomas Anderson) из компании Google опубликовал предварительный набор патчей с реализацией возможности использования Qt для отрисовки элементов интерфейса браузера Chromium на платформе Linux. Изменения пока помечены как не готовые к внедрению и находятся на ранней стадии рецензирования. До этого в Chromium на платформе Linux была обеспечена поддержка библиотеки GTK, которая используется для показа кнопок управления окном и диалоговых окон для открытия/сохранения файлов. Возможность сборки с Qt позволит добиться более однородного оформления интерфейса Chrome/Chromium в KDE и других окружениях на базе Qt.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/linux...)
  2. OpenNews: Браузер Chrome переходит с GTK+ на собственный графический стек Aura
  3. OpenNews: Chrome переведён на использование прослойки Ozone для систем с X11
  4. OpenNews: Обновление проекта Ozone-wayland, занимающегося портированием Chromium для Wayland
  5. OpenNews: В сборки Chromium и Electron будет добавлена поддержка Wayland
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57020-chrome
Ключевые слова: chrome, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, AlexYeCu_not_logged (?), 22:58, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >и диалоговых окон для открытия/сохранения файлов

    xdg-portal же? Там был qt/kde вариант. Правда, выглядел он хуже gtk-щного.

     
     
  • 2.2, Голум (?), 23:02, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё равно должна быть привязка к тулкиту для случаев, когда порталов нет в системе. Ну или накостылять свои диалоги.
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 00:01, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Зачем эти лишние костыли? Почему сразу не сделать KDE диалоги для KDE, GNOME диалоги для GNOME, QT диалоги для QT
    А еще говорят что google поддерживает linux
     
     
  • 4.26, Голум (?), 00:22, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ага, слинковать сразу со всеми тулкитами, а потом ещё и поддерживать всё это.
     
     
  • 5.29, Аноним (29), 01:00, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Чего не сделаешь ради 1%! Который потом всё равно рожу скривит.
     
     
  • 6.39, nvidiaamd (?), 05:12, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а вы сделайте уже наконец то поддержку работы с более чем 10 табов, а там поговорим. Вас это просят уже как с 2006 годов. Но нет, вы все внедряете всяко барахло. Соответсвенно такое к вам и отношение.
     
     
  • 7.66, Аноним (66), 07:58, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Chromium появился в 2008 году и сразу работал с 10 табами.
     
     
  • 8.115, nvidiaamd (?), 13:35, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только с 10 и не более, и сия тенденция сохраняется ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.92, Аноним (92), 11:56, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы там вылезайте иногда из своего сафари, может быть узнаете, что в нормальных браузерах такое можно уже лет... 20? Я не помню уже, когда в нетшкафе такое сделали.
     
  • 6.49, Аноним (49), 06:39, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради уважения?
     
     
  • 7.69, Аноним (29), 09:06, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К кому? К тем, кто развёл чудовищный зоопарк?
     
  • 5.56, Аноним (56), 07:17, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем слинковать? Подгружаемыми по требованию плагинами.
     
  • 5.147, Аноним (147), 19:01, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем сразу линковать? Линковать по месту с флагами для своих нужд.
     
  • 3.54, bergentroll (ok), 07:03, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    — А что будешь делать, если запасной билет потеряешь?
    — А на этот случай у меня есть проездной!

    Туту-туру-ту, фьють!

     

  • 1.3, Аноним (3), 23:08, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    хм, похоже обратно с лисы буду уходить на хром если смержат в мейн бранч...
     

     ....ответы скрыты (7)

  • 1.4, Аноним (4), 23:20, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    для не вымерших ещё адептов gtk: gnome-calculator 42.0. лучше один раз увидеть
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 23:42, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем вы тгавите?
     
  • 2.11, Аноним (11), 23:47, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И что с ним не так? Пользуюсь гномом 42 уже месяц и это просто шедевр, ничего красивее GTK 4 сейчас на лине нет
     
     
  • 3.79, Брат Анон (ok), 11:27, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так с ним то, что вообще-то в статье описан Хром на Кьюте. При чёт тут калькулятор и Гном?
     
  • 2.27, Admino (ok), 00:33, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ох, ничего себе! Там появились переменные и комплексное счисление! И конвертер величин, и десятки тригонометрических функций!

    Спасибо за наводку. Моё почтение.

     
     
  • 3.40, nvidiaamd (?), 05:14, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но показывать результат при наборе он так и не научился.
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 06:38, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое дефектное поведение.
     
     
  • 5.116, nvidiaamd (?), 13:37, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или просто слабо, ага.
     
  • 4.67, Андрей (??), 08:02, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так задумано: экономия электроэнергии.
     
  • 3.44, ИмяХ (?), 06:24, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То же самое в винде было 20лет назад.
     

  • 1.5, Аноним (5), 23:22, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вангую, что в дистрибутивных хромиумах это включать не будут, шоб не тянуть зависимость от еще одного тулкита^W комбайна.
     
     
  • 2.7, topin89 (ok), 23:32, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да не, будут две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt. Как раз наоборот, теперь можно не тащить GTK в KDE с LXQt. Хотя в век flatsnap'ов это вообще не важно.
     
     
  • 3.10, Аноним (5), 23:46, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt

    Да, делать больше нечего дистрам, как тратить свои мощности на переконпеляцию под всеми возможными флагами.

    > можно не тащить GTK в KDE с LXQt

    Покажи мне дистр, в котором и намека нет на gtk. Чтоб даже so-шника такого не было.

     
     
  • 4.58, Аноним (56), 07:26, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот в Gentoo stage3 нет so-шников GTK, равно как и Qt тоже. Вот с него и начинаем, и приходим либо к одному, либо к другому.
     
  • 3.18, Аноним (20), 00:00, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему сразу не сделали? Зачем заставлять тащить GTK в окружения на QT и QT в окружения на GTK.
    Google совсем не беспокоится о поддержке linux и о проблемых линуксоидов заставляя их устанавливать лишние зависимости.
     
     
  • 4.143, Аноним (143), 17:49, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в курсе как сильно проблемы негров влияют на половую жизнь шерифа?
     
  • 3.21, Аноним (21), 00:03, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Да не, будут две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt

    Кто-то никогда не пробывал увлекательное хоррор приключение под название "собираем хромиум".

     
  • 2.37, Аноним (37), 02:42, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubuntu уже давно chromium в виде snap устанавливает. Какой-то тулкит на этом фоне незаметен.
     
     
  • 3.59, Аноним (56), 07:29, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Конечно, незаметен. Потому, что в Ubuntu рабочий стол на GTK.
     
     
  • 4.81, Брат Анон (ok), 11:29, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Особенно в Kubuntu,  угу.
     
  • 2.52, n00by (ok), 06:51, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как раз наоборот, RH принципиально выпилит поддержку GTK, что бы нагнуть мастеров копипасты. Вон уже баш-программист Пока Линукс ноет в комментариях и умоляет ничего не менять.
     

  • 1.6, topin89 (ok), 23:26, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > Томас Андерсон (Thomas Anderson) из компании Google

    Интересно, много ли раз ему в детстве говорили, кем он должен стать в будущем.

    <Место для тупых шуток>

    Извините

     
     
  • 2.16, Kuromi (ok), 23:58, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я уверяю тебя, даже во времена былой популярности Матрицы никто не заморачивался запоминать такие детали. Сейчас эту щютка вообще будет непонятна 99% людей.
     
     
  • 3.24, keydon (ok), 00:08, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Крайне преуменьшенное значение Томаса Андерсона
     
     
  • 4.28, Аноним (28), 00:54, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Все знают Мистера Андерсона, но что он Томас - мало кто помнит.
     
  • 4.34, Kuromi (ok), 02:07, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Крайне преуменьшенное значение Томаса Андерсона

    Вовсе нет. Скорее преувеличено значение Матрицы, на что Вачовски с немолодеющим Киану и напоролись в  четвертой части. Оказалось что не настолько оно уже народу и нужно.

     
     
  • 5.153, keydon (ok), 20:32, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Похоже вы невнимательно четвертую часть смотрели, там прям жирно намекают что сама Вачовски думают про четвертую часть https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2022/01/05/10/1641399437193513532.jpg
     
     
  • 6.176, Kuromi (ok), 20:00, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще не смотрел 4-ую часть Не считаю что и вторая третья были так уж хороши ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.60, Аноним (56), 07:32, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так то другой - То́мас А́ндерс, настоящее имя Бернд Ва́йдунг.
     
  • 2.63, ryoken (ok), 07:40, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот значит где Нео трудится :). (Особенно с учётом самого последнего фильма :) ).
     

  • 1.9, mikhailnov (ok), 23:46, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    На KDE Chromium запускает /usr/bin/kdialog для показа диалога, у VCL GTK3-KDE5 в LibreOffice похожий подход. В LibreOffice VCL, которым внимания уделяется меньше, чем основному — GTK3 — много артефачат, лагают, потому что сил на поддержку нескольких велосипедов не хватает. Надеюсь, не потащат подобное и в Хромиум.
     
  • 1.12, Аноним (12), 23:49, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Бессмысленное дублирование кода
     
  • 1.13, Rndanon (?), 23:54, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Слава советской науке! Теперь можно выкинуть gtk.
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 23:59, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нидерландской?
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 00:13, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Индуской.
     
  • 2.61, Аноним (56), 07:37, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слава отечественной ОС Астра, ей пригодится.
     
     
  • 3.83, Брат Анон (ok), 11:32, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. В Астре (по крайне мере, что на работе) -- старая версия Кьюта -- не поможет.
    А хромиум и так по дефолту стоит.
     
     
  • 4.97, Аноним (97), 12:10, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему старая? Не такая уж старая. В Смоленск уже была 5-я, помимо 4-ой. В Орёл так, тем более, поновее.
     
     
  • 5.103, Аноним (100), 12:25, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой вашаа астра с альтом мне проц греет, перешол на федору -5
     
  • 4.111, Аноним (-), 13:21, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на работе
    >Астре

    А я-то всё думал, кто может неиронично пользоваться астрой кроме тех, кого явно заставили.

     
     
  • 5.133, Аноним (133), 17:13, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сила воли требуется там, а не ирония. Ирония не справляется. Только потом , после приведения окружающего пространства в больне-мене возвращается)
     
  • 2.165, Аноним (163), 10:56, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Слава советской науке! Теперь можно выкинуть gtk.

    а вы сейчас вообще всё можете выкинуть

     

  • 1.14, Аноним (20), 23:56, 14/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А будет ли версия на FLTK чтобы не тащить gtk и qt в окружения на FLTK?
    И сборка на Motif чтобы не тащить в CDE тулкиты gtk, qt, fltk
     
     
  • 2.19, Ваганыч (?), 00:00, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А будет ли компиляция в WebAssembly?
     
     
  • 3.23, Аноним (20), 00:08, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будит ли компилятор в WebAssembly работать в версии для WebAssembly?
     
     
  • 4.82, Аноним (97), 11:31, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запущенном в QEMU, скомпилированной в WebAssembly.
     
  • 2.31, Аноним (29), 01:07, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В GEM для начала надо.
     
  • 2.62, Аноним (56), 07:39, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А будет ли версия на FLTK

    Сначала окружение РС EDE оживить бы.

     
     
  • 3.88, Аноним (88), 11:46, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что его оживлять? Equinox Desktop Environment (EDE) просто работает.
     
     
  • 4.93, Аноним (97), 12:05, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний релиз от 2013 г.
     
     
  • 5.108, Аноним (88), 13:02, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что?
     
     
  • 6.123, Аноним (97), 14:37, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Технологии:
      Где в нём что-то похожее на KIO-Slaves, Kparts?
    Софт-экосистема:
      Где EDE-приложения?
    Его ещё пилить и пилить.

    PS меня не интересует лёгкость, интересует функциональная насыщенность.

     
     
  • 7.127, Аноним (88), 16:19, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >KIO-Slaves

    Я не знаю что это, какой то протокол. Смею предположить что можно прожить без него.

    >KParts

    Тоже не понятно что, сугубо кэлэешная штука. Необходимость в ней вне Плазмы не очевидна.

    >Софт-экосистема:

    Надо больше модных слов!

    >Где EDE-приложения?

    На той же Плазме ставят Mozilla Firefox, Thunderbid и Libre Office потому что нативный Calligra Suite имеет просто ужасный интерфейс. Что доказывает что КДЕ ничем не лучше Гнома в плане интерфейс.

     
     
  • 8.129, Аноним (129), 16:29, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В KOffice был нормальный интерфейс, да Ну всерьёз вспоминать Calligra нельзя, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, Аноним (88), 17:05, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не известно делали ли авторы TDE форк Koffice из KDE 3 Но если форка нет, т... текст свёрнут, показать
     
  • 9.132, Аноним (88), 17:09, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще Konqueror в стиле Internet Explorer 6 выглядит интереснее чем современные... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.135, Аноним (133), 17:21, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё-таки Windows - путь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.136, Аноним (88), 17:25, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть какие-то другие пути Macintosh путь Их всего два пути этих ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.137, Аноним (88), 17:26, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так лучше уже выбрать самый удобный из виндовых ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.139, Аноним (129), 17:47, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Active Desktop просуществовал примерно 3 года или около того, он никому не понра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.149, Аноним (149), 19:24, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Active Desktop не самая удачная вещь, согласен Но я в общем про то что все прог... текст свёрнут, показать
     
  • 11.150, Аноним (149), 19:27, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE и форк его TDE копируют, тот самый удачный интерфейс винды Не помню точно к... текст свёрнут, показать
     
  • 5.120, Аноним (88), 14:08, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gnome, KDE и Equinox Desktop Environment (EDE) первых версий выглядели одинаково как Windows 95. EDE как был клоном Win95 так и остался. Ему это только на пользу. KDE и Gnome "развиваются", так что ими не возможно пользоваться как и виндой в принципе.
     
  • 2.90, Аноним (88), 11:53, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FLTK хорошо но лучше TQ3 форк Qt используемый в Trinity TDE. И КДЕ и Гном пошли по неверному пути. Все эти материанльные дизайны мне не нравятся. А вот Хром-образный браузер с адаптированным интерфейсом на Тринити нужен.
     
     
  • 3.99, Аноним (20), 12:12, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот вот, еще надо TQ3 добавить, чтобы не приходилось лишние зависимости qt, gtk, fltk, mofit тащить в Trinity DE
     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.22, Аноним (20), 00:07, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В ненавистном местными Firefox есть поддержка xdg-desktop-portal через который открывается родной диалог KDE и правильные ассоциации файлов.
     
  • 1.30, Иваня (?), 01:02, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фууу, я перехожу на FireFox, надоел этот прожоливый монстр. У меня постоянно ноут от хрома греется! >:(
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 02:35, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это ты ещё не знаешь как кушает firefox, особенно vram до двух раз больше любого хромнутого-браузера.
     
     
  • 3.55, Балабол (?), 07:14, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничего он не жрёт, если не держать 100500 открытых вкладок.
     
     
  • 4.130, Аноним (129), 16:40, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С тех пор как fission подвезли несколько процессов с веб-контентом увеличили жор на несколько порядков. Там где раньше 3 вкладки требовали 3 гб памяти, теперь 3 вкладки требуют 9 гб и их нельзя очистить разом прибив 1 процесс контента. Обрати внимание, я не говорю про ситуации с много вкладок. 3 вкладки того же ютуба хватит, чтобы они все вытекли и упали за день. Теперь я регулярно вижу, что у меня своп забит и при альттабе любых окон мне приходится ждать по 10 минут. Пока fission не было, такой проблемы тоже не существовало. Был один разожравшийся процесс, а не 30.
     

  • 1.32, Аноним (32), 01:46, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    честно говоря, не понимаю.. зачем в линуксе qt kde tde и прочий виндошлак, это же вырвиглаз полнейший, gtk - наше всео!
     
     
  • 2.38, Аноним (35), 02:50, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На линуксе не хватает интерпрафзного уровня библиотеки виджетов, вместо "рабочего стола" gtk2 путя они решили выбрать планшетный путь gtk3/4 и натянуть это безобразие поверх workstation.

    У Qt5/6 нет нормального стиля виджетов, fusion и breeze это полумеры. QML это тормозное прожорливое дермецо под который уже начали выпускать компиляторы qml/js в бинарный код. Приходится сидеть на библиотеках типа qt5/6gtk2 и мимикрировать gtk2 темы опираясь на код 10/15 летней давности на заплатках.

    Та же JavaFX с разными библиотеками контролов выглядет лучше https://github.com/mhrimazх/AwesomeJavaFX

     
     
  • 3.43, Аноним (43), 05:45, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/mhrimaz/AwesomeJavaFX
     
  • 2.64, Аноним (56), 07:40, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Возможно, у тебя глаза какие-то инверсные.
     
     
  • 3.84, Брат Анон (ok), 11:34, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gtk2 был отличной тулзой. С глазами у него всё в порядке, подтверждаю.
     
     
  • 4.166, Аноним (163), 10:57, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    опровергаю
     

  • 1.33, Аноним (33), 01:57, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    На самом деле chrome уже сейчас использует родной диалог открытия/сохранения для KDE, даже без расширения plasma-integration
     
  • 1.36, Аноним (35), 02:39, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я так полагаю они сейчас на gtk3, и не хотят переходить на gtk4? Я их понимаю по моим тестам запуска и потребления ресурсов gtk4 от 10 до 100 раз тяжелее. Если хромиум в виртуалке на vmware gfx со 128мб vram осиливает отобразить тяжёлые сайты, то на gtk4 widgets factory лагает жутко, а от открытия окна about тупо зависает. А еще лагают позорные тени что рисует сам жотека4 я так полагаю при наличии композитора стола.
     
     
  • 2.72, mikhailnov (ok), 09:31, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Хромиуме уже есть начальная поддержка GTK4, по-моему. Можно собрать с gtk4. Но они же используют системную библиотеку, а значит нужно, чтобы она была на всех поддерживаемых в Google Chrome системах, да еще и отлаженной версии была, а значит переход на gtk4 по умолчанию будет не скоро, скорее всего.
     

  • 1.41, Аноним (41), 05:27, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне одному кажется, что QT "круче" GTK?
     
     
  • 2.42, Аноним (43), 05:45, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сравнивать Qt с GTK тупо, Qt фреймворк. Лучше сравнивать QtWidgets vs GTK. Так вот Виджеты в Qt в полузаброшенном полуплавучем состоянии, их интересует больше QML (потому что через QML они могут зарабатывать деньги). В GTK3/4/libadwaita + CSS виджеты уже из коробки выглядят так скажем "тачскриново" красиво по типа макоси, но в ущерб функциональности, и лютой неоднородности приложений. На qt widgets такой аналог тачскринности делать реально, но нафиг никому не уперлось, да и от части, потому что поддержка CSS в qt widgets никогда не была доведена до ума, все эти проблемы со сглаживанием и альфа-каналами, прозрачностью и т.п.
     
  • 2.45, Аноним (45), 06:32, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > QT "круче" GTK?

    Поставив кавычки - ты всё правильно показал.

     
     
  • 3.122, Аноним (129), 14:32, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бумерский сленг. Если написать "лучше" или "пригоднее", будет чище, и не придётся ставить кавычки. Правда, для начала, стоит определиться, по какому параметру медиа-плеер с тулкитом сравниваем.
     
  • 2.128, Аноним (88), 16:22, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    TDE TQt3 кручее их обоих.
     

  • 1.46, Аноним (48), 06:33, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А ведь мистер Андерсон ведёт двойную жизнь. Днём он работает в Google, а ночью... пилит Chromium на Qt.
     
     
  • 2.47, Аноним (49), 06:37, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще тройную. Сабж и ... Дитер Болен. :)
     

  • 1.57, Любитель Монеточки (?), 07:22, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    То есть будет chrome-gtk и chrome-qt?
     
     
  • 2.65, Аноним (56), 07:45, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему нет? Опера версии <=15.x была такой.
     

  • 1.70, Аноним (70), 09:25, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надеюсь, не бросят как порт Mozilla/Firefox на Qt лет 10-15 назад.

    Запилили патчи и бросили. :(

    // b.

     
     
  • 2.71, Аноним (70), 09:27, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29296

    https://wiki.mozilla.org/Qt

    LOL, я же об этом тут и писал.

    // b.

     
  • 2.78, Аноним (97), 11:27, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если у Андерса получится пропихнуть Гуголю, то Мурзилы снова вспомнят о своём. Не отставать же.
     

  • 1.74, Fracta1L (ok), 10:00, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это круто! Осталось сам Хромиум на Rust переписать.
     
     
  • 2.76, bn (?), 10:51, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На сколько % ты уже переписал его на рыжика?


     
     
  • 3.80, Аноним (97), 11:29, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пилит встроенный браузер для Redox.
     

  • 1.75, Аноним (100), 10:45, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Круто! Firefox тогда тоже qt добавит.
     
     
  • 2.85, Брат Анон (ok), 11:36, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Угу. Очередной зонд они добавят.
     
     
  • 3.104, Аноним (100), 12:36, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vivaldi себе поставь умник или atom
     
     
  • 4.113, Аноним (129), 13:23, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    За что ты его так ненавидишь?
     
  • 4.140, Брат Анон (ok), 17:47, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > vivaldi себе поставь умник или atom

    Поставил я твой вивальди. У меня чуть проц не закипел, и шнурок разом сдох. По-ходу, он там крипту во вкладках майнил. Нет уж, дудки. Ставь себе.

     
  • 4.142, Аноним (133), 17:48, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вивиальди вещь. Не попасть в раскраску Убунту уметь надо )
     

  • 1.86, Аноним (86), 11:38, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Круто! Остается переделать Firefox, LibreOffice, GIMP, Inkscape. И, наконец, бардак закончится!
     
     
  • 2.89, Anonim (??), 11:53, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox - на Qt есть Falkon в который даже встроен фильтр рекламы.
    У LibreOffice уже есть морда на Qt.
    GIMP - Krita.
    Inkscape - хз на что заменить, не пользуюсь.
     
     
  • 3.91, Аноним (88), 11:54, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Falkon регулярно падал у меня.
     
     
  • 4.101, Anonim (??), 12:16, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я установил его 2 месяца назад. Ни разу не упал.
     
  • 4.168, Аноним (163), 11:09, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это потому что не рогозин делал
     
     
  • 5.162, Аноним (160), 02:15, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прочитал тот сайт за тебя. Ставь librewolf.
     
  • 3.95, Аноним (86), 12:08, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox на Qt скорее мертвый чем живой.
    LibreOffice - нужно натив, а морда глючновата
    Krita - не пользовался, надо попробовать. Если GIMP переделаю на Qt будет иронично :)
     
     
  • 4.154, Аноним (154), 20:38, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >LibreOffice - нужно натив, а морда глючновата

    А что из этого разнообразия является нативом?
    https://docs.libreoffice.org/vcl.html

     
     
  • 5.170, Аноним (170), 16:24, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сам VLC и надо выкинуть. А заменить на Qt.
     
  • 3.96, Аноним (100), 12:09, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fx лучший! Смотрите Nightly private modes - это он через полгода будет работать в этом режиме по умолчанию.
     
  • 3.152, кек (?), 20:27, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один сверхразум, который не видит разницы между Krita и GIMP.
     
     
  • 4.155, Аноним (154), 20:41, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И я не вижу если просто фотки подправить. Фильтры gmik из гимпа завезли в криту.
     
     
  • 5.169, кек (?), 13:40, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты считаешь что твой бесспорно исключительный случай нивелирует разницу между инструментами, то мне тебя жаль (нет)
     

  • 1.87, Аноним (87), 11:44, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теперь я смогу писать на electron с реактом, используя qt)
     
  • 1.107, Аноним (107), 12:51, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сколько уже этих попыток было с firefox, не взлетает с Qt почему-то
     
     
  • 2.112, Аноним (129), 13:22, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше было раньше. Из фф до сих пор весь xul не выпилили и хромиум вполне мог бы использовать нормальные диалоги с минимумом проблем.
     
  • 2.117, Аноним (117), 13:44, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сколько ни подбрасывай кирпич - а он всё равно не полетит.
     

  • 1.109, Аноним (109), 13:11, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На флаттере лучше бы сделали кроссплатформенную аппку - тем более что флаттер рисует UI через Skia как и хромиум.
     
  • 1.110, Аноним (-), 13:16, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >и других окружениях на базе Qt

    Сперва это был просто хромог, а теперь хромог в квадрате.

     
  • 1.118, Аноним (100), 13:48, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, позиция Mozilla насчет нововведений https://mozilla.github.io/standards-positions/
     
  • 1.119, InuYasha (??), 14:00, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поздно ко мне подкатывать, goolag!! У меня есть Falkon! )
     
     
  • 2.146, Аноним (146), 18:27, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поздно ко мне подкатывать, goolag!! У меня есть Falkon! )

    Гугло-движок с другой мордой. Круто, че ...

     
     
  • 3.151, Аноним (151), 20:14, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.
     
     
  • 4.156, Аноним (146), 21:39, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.

    И че? (с).
    А Webkit никогда не был кутешным, если что.


     
     
  • 5.157, Аноним (149), 22:45, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KHTML движок браузера Konqueror из KDE.
    Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari.
    Googe переименовала Webkit  в Blink и сделали на нем Chrome.
     
     
  • 6.158, Аноним (146), 23:59, 15/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебя огорчу, но Qt разрабатывался тролль-техом И Webkit _портировали_ туда ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.159, Аноним (146), 00:22, 16/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зы: и комментатор #151 выше, возможно имел ввиду, что Falkon _ранее_ базировался на движке webkit.  
    Что, увы, никак не влияет на актуальную реальность.

     
     
  • 8.171, InuYasha (??), 10:54, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, и, тем не менее, у нас остаётся выбор между сабжевым Qt-фронтом и Фалкон-Qt-... текст свёрнут, показать
     

  • 1.134, Ванёк (?), 17:18, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нахрена козе баян???
    Элементы управления при работе с браузером во-первых вообще не видны. А  в настройках браузера вообще параллельно, какие там рюшки, т.к. каждый день их не меняешь.
     
  • 1.138, ЭтоДругое (?), 17:45, 15/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Возможность сборки с Qt позволит добиться более однородного оформления интерфейса Chrome/Chromium в KDE...

    Возможность сборки с Qt позволит добиться менее однородного оформления интерфейса Chrome/Chromium в GTK...

     
  • 1.172, Аноним (-), 13:18, 18/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не холивара ради. После обновления в Арче на 42 гном стал подвисать графический интерфейс с вывод окна форсированного закртия, либо подождать. У многих такое есть?
     
  • 1.173, lockywolf (ok), 07:31, 19/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто написали бы на Xlib, и не морочились. Часто ли там этот диалог нужен?
     
  • 1.174, Nicho (ok), 21:41, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, Подскажите почему в Linux дистрибутивах, не по умолчанию браузер Brave? он же имеет открытый код, и руководит им, бывший директор Firefox
    Он достаточно популярный и кроссплатформеный
     
     
  • 2.175, lockywolf (ok), 04:20, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Народ, Подскажите почему в Linux дистрибутивах, не по умолчанию браузер Brave? он
    > же имеет открытый код, и руководит им, бывший директор Firefox
    > Он достаточно популярный и кроссплатформеный

    Использует чужой движок, а значит, требует ежедневного мёрджа измерений из основного браузера. Чуть какая проблема в команде, автор заболел, и обновления безопасности будут пропущены.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру