|
2.5, anonymouse (?), 11:15, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему будущее? Микроядра использовались(symbian) и используются(QNX, FreeRTOS)
| |
|
3.32, Аноним (32), 12:50, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FreeRTOS где используется? Правильно, на микроконтроллерах. И толку там с микроядра, если нет MMU. Любая задача легко перепишет область микроядра.
| |
|
2.6, Жироватт (ok), 11:18, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
640 гигабайт хватит всем шинам, терагерцевые процессоры наконец-то смогли нивелировать накладные расходы на IPC так, что даже ворд 2 с 80286 уже почти не тормозит, угу.
Микроядерный мир победил
Таненбаум оказался сильней
Последний дистро остыл
Последний кернель устал,
а в горле сопят комья воспоминаний
Оо-о, моя оборона
Солнечный зайчик дурацкой рассылки
Оо-о, моя оборона
Траурный мячик нелепого мира
Траурный мячик дешёвого мира
| |
2.21, Аноним (21), 12:27, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Один меткий ракетный удар Китая по Тайваню и ты откатишься на 30 лет назад во времена 286 компьютеров. А он не за горами. Будущее у него видите ли.
| |
|
|
4.96, Аноним (-), 00:38, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне норм. Наконец выкинем все жысы явы вэбню и электроны
а также видеокарты, современные видеокодеки и прочее ненужно, PII и divx3 в массы!
| |
|
|
|
5.50, Аноним (50), 15:21, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Уголки затвора более круглые. Если ты не в курсе, "7 нм" - это не размер транзистора, и не размер затвора, даже не толщина... Это просто название. Об этом сами производители давно уже говорят, что это НЕ геометрические нанометры.
| |
|
6.86, Аноним (-), 20:32, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
С 7 нм вообще интересные истории и 7 нм у интел и тсмц разные вещи ну а россиянам имхо и 28 не обломится с китая, нужен им там мелкий но жутко токсичный по санкциям клиент
| |
|
|
8.95, Аноним (-), 00:36, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | много запчастей для самолетов получили и чипов столько же будет - по куда больш... текст свёрнут, показать | |
|
9.98, Аноним (91), 01:15, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самолёты свои есть Мало, но достроить не проблема Аирбасы и боинги сами по себ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.123, Vkni (ok), 06:40, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для этого есть меры протекционизма А почему нужен протекционизм, США наглядно у... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
9.130, Аноним (130), 13:11, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Было в девяностые, когда с западом в дёсны А сейчас будьте добры раскошелиться,... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.71, Аноним (32), 17:19, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нам бы и 28 за великое счастье. То бы действительно импортозамещённые Эльбрусы и Байкалы были.
| |
|
6.124, Vkni (ok), 06:41, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И их было бы более чем достаточно, что характерно, для бизнеса. Несмотря на вполне разумную критику.
| |
|
|
|
5.51, Аноним (50), 15:23, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вспомни, какие техпроцессы были, когда астронавты на Луну летали. Подумай, почему в эпоху яойфонов это невозможно.
| |
|
6.62, Аноним (62), 16:02, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Россия единственная производит процессоры на сапфировой подложке. Не в нанометрах счастье.
| |
|
|
|
9.88, Аноним (88), 20:42, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Реально работает в рф целый микрон по 180нм и 200 мм пластины, их даже для смарт... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.72, Аноним (32), 17:25, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
90 нм на сапфировой подложке не дадут таких частот и такого количества транзисторов, которые можно при 28 нм и без сапфира.
| |
|
6.125, Vkni (ok), 06:43, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если посмотреть на OS Haiku, внезапно выяснится, что для десктопа-пишмашинки, работающей с пресловутыми "60fps", достаточно процессора класса P2.
| |
|
|
6.114, Аноним (62), 18:07, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На, импортозаместитель https://habr.com/ru/post/656677/
Неужели не очевидно, что когда от Китая хотят ДЕШЕВЛЕ, то предъявляют совершенно неадекватные требования, и получают закономерный результат? Нет, ну это серьёзно? Китай может быть только дороже, ощутимо. Тем более, что он под эмбарго сам, где ему технологии брать, если не дают?
| |
|
7.119, Аноним (-), 00:58, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китайцы в рынок неплохо вписались, балансируя возможности и цены. А кое-кто вписался как обычно, мордой в грязь, при том на этот раз весьма конкретно...
| |
|
|
|
4.75, Аноним (75), 18:44, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без Тайваня может и может, а вот без всего остального мира — нет. Даже по самым оптимистичным оценкам, Китай может произвести самостоятельно примерно 10% процессора. Для оставшихся 90% приходится дружить с соседями по планете.
| |
|
5.97, Аноним (-), 00:45, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них своего оборудования для литографии нет. Они в очередной раз на примере россиян усвоят как именно делать не надо.
| |
|
6.126, Vkni (ok), 06:47, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крайне наивно думать, что вот этот, происходящий на глазах развал глобального мира не предопределён.
В кругах марксистов, уже лет 10 общее место, что мы идём к косплею ПМВ с США в качестве Англии и Китая в качестве Германии. Капиталу индустриальной страны, как и в прошлый раз, стало тесно в рамках, отведённых ему гегемоном. А гегемон стареет, слабеет, дряхлеет.
| |
|
|
|
3.40, Аноним (-), 13:28, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кроме tsmc есть и другие фабы а интел вообще tsmc не пользовался никогда
| |
|
4.52, Аноним (50), 15:24, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> интел вообще tsmc не пользовался никогда
Ложная информация.
| |
|
3.129, Аноним (2), 09:56, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаете, уйгуры были бы счастливы про Гоминьдане? Просто интересно )
| |
|
2.25, Аноним (25), 12:39, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Таненбаум был прав, за микроядром будушее!
Причём здесь Танненбаум и микроядро. Новость о другом. Получай минус за тупой троллинг.
| |
2.80, burjui (ok), 19:18, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как в известной шутке о термоядерном синтезе?
"Fusion is 30 years away and always will be"
| |
2.85, Онаним (?), 20:24, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Го имплементить, весь мир смотрит на тебя - как ты это сделаешь.
| |
2.113, Брат Анон (ok), 17:07, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таненбаум не прав. У микроядер тонны минусов. Начиная от потери производительности, до ада связей. Вам бы теорию подучить молодой человек.
| |
|
3.116, Минона (ok), 19:22, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тебе самому бы историю подучить.
В теории у микроядер одни плюсы.
И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время, да и реализация xen на arm очень хороша.
А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре.
| |
|
4.120, Аноним (-), 01:08, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В теории у микроядер одни плюсы.
В теории, Петька, мы с тобой миллионеры.
> И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время,
На практике она продула NT. Которая до 3.5 тоже пыталась выкабниваться, а когда в 4 и дальше перестала - тогда и смогла захватить мир.
> да и реализация xen на arm очень хороша.
У него своих дров нет, а если всяко тащить линукс ради них - там kvm есть и в xen смысла нет.
> А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре.
Блэкберри это расскажешь.
| |
|
5.127, Минона (ok), 09:50, 27/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Специально для тупых:
0. Микроядро проектировалось для стабильности.
1. Микроядро на х86 - пенальти по перформансу.
2.1. NT 3.51 была очень стабильна.
2.2 NT 4+ получилась более производительной, но менее стабильной.
3. QNX не страдает проблемой производительности на соответствующем оборудовании.
4. iOS работает быстрее андроида, но там нечто среднее между моно и микроядром.
5. XEN и не должен иметь драйверов, это микро-гипервизор.
6. KVM - кака, в SmartOS долгое время его юзали, но предпочли портировать Bhyve.
| |
|
4.132, Брат Анон (ok), 09:09, 28/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тебе самому бы историю подучить.
> В теории у микроядер одни плюсы.
Даже в теории у них то, что является плюсом по отношению к монолиту -- у монолита есть плюсы по отношению к микроядру.
> И на практике тоже - BeOS произвела фурор в своё время, да
Угу. Произвела фурор и сдохла. И не надо мне рассказывать про монополии. В монополиях бабки считают получше тебя, уж поверь.
> и реализация xen на arm очень хороша.
Угу. Тот-то на армах засилие микроядер.
> А хреновая производительность у них проявляется только на х86 архитектуре.
Нет. На армах ещё хуже. БеОС была заточена под мульмиедиа, которая до сих пор порядком специфична только для х86. А армы давн опошли в сторону конкуренции с х86.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (3), 11:14, 25/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> ...оценивалось как слишком незначительное для создания реальных эксплоитов...
Пороть каждого, кто оправдывает незначительностью нежелание фиксить потенциальные дыры.
| |
|
2.81, burjui (ok), 19:22, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты местных экспертов попроси написать. Они в каждой новости о Rust размахивают своими сишными яйцами так, что в США торнады летают.
| |
|
1.69, Аноним (69), 17:01, 25/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> начиная с версии ядра 2.6.32
да елки палки! реально столько перелопатили в 2.6???
| |
|
2.93, да хз (?), 23:15, 25/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 2.6.любом нет ничего похожего на этот код.
Скорее всего и эксплойт в нем не сработает.
| |
|
1.94, Аноним (94), 23:33, 25/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Уязвимость как в анекдоте - женскую баню видно, если на шкаф залезть.
| |
1.101, ИмяХ (?), 03:55, 26/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очередные миллионы проверок в рантайме, ради которых надо докупить ещё пару планок оперативки и новый процессор.
| |
|
2.111, . (?), 13:13, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
одна проверка. Которую по любому надо в этом месте выполнить, чтоб память освободить. Просто раньше выполнялась только асинхронно.
| |
|
1.103, Аноним (103), 08:26, 26/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
извините за оффтоп, но почему только с opennet дополнение darkreader так странно работает - фон становится не черным а темно... кислотно-желтым?
| |
|
2.108, Аноним (108), 11:00, 26/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнение просто цвет инвертирует, белый превращается в чёрный, а жёлтый...
Пользуйтесь штатной тёмной темой, "Включить тёмное оформление" на странице https://www.opennet.dev/~ или в профиле.
| |
|
|