| |
| 2.2, Аноним (2), 10:23, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Не знаю, но могу предложить какой-нибудь CI/CD. Например номер коммита, дата и т.п.
Т.е. чтобы по такому релизу можно было найти конкретную сборку вплоть до коммита.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 11:13, 15/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем так подробно рассказывать о уязвимости. Чтобы у тех кто использует браузер было непреодолимое желание обновится?
| | |
| 1.5, Аноним (5), 11:23, 15/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему постоянные уязвимости?
Что с вами не так, браузеры? да и вообще веб весь этот ваш..
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (5), 11:45, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сути бы надо упростить до обычной поисковой строки с последующей выдачей контента, можно по хэшу. Никаких сайтиков быть не должно в прогрессивном мире.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 00:58, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно говоря это и есть конечная цель развития мобильных приложений, да еще и с неотключаемой рекламой.
| | |
|
| 3.14, AnyName (?), 12:21, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гоголь так стремица натыкать новых фич чьто если в билде не будет null-day - это будя крах компании "Альпхабет". :|
| | |
| 3.19, Сергей (??), 17:16, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потомучто программы создают люди, притом слабо тестируют это ПО.
| | |
| |
| 4.25, john_erohin (?), 20:50, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потомучто на "сильно тестировать это ПО во все дыры" нет денег или жаба давит тратить.
| | |
|
|
| |
| 3.35, Аноним (34), 00:59, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только Gopher, только хардкор! Но Gemini тоже хорош, и народу уже пользуется прилично.
| | |
|
| 2.20, Ананоним (?), 17:29, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузеры всего лишь следствие того, что люди хотят кушать и не только. Даже больше "не только". Если все коты за месяц выловят всех мышей, сами станут не нужны. Так что действую по принципу "старый баг пификсил, новый добавил". И всё будет хорошо, у тебя.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 14:06, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если все коты за месяц выловят всех мышей, сами станут не нужны
Главная причина, из-за которой луддиты против новых технологий. Как раст, например.
| | |
|
| 2.26, . (?), 23:45, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот почему:
Web Animations Level 2
Unofficial Proposal Draft, 11 February 2022
Больше макачьих веб-апи, нужных, полезных и неотключаемых пользователем.
| | |
|
| 1.6, Zenitur (ok), 11:26, 15/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 VA-API так и не починили? В репо Devuan 11 лежит старый Chromium, однако там VA-API работает
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 12:19, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так используй oldный. Зачем нужен Chromium, когда есть Firefox, в котором VA-API работает? Ещё год назад никакого VA-API за пределами Chrome OS не существовало, только patchенный поддерживал. Что-то изменилось? У меня он только crashился из-за VA-API. Может быть дело в VA-API? Лично у меня он и в FFmpeg сломан.
| | |
|
| 1.15, Rev (?), 13:23, 15/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
А ведь у Гугла там целый набор специальных комплексов для проверки кода на use-after-free и всякие переполнения. И всё равно приходится 0-day в спешке чинить!
Кстати, а когда был последний 0-day у Фаирфокса?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (17), 15:37, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Кстати, а когда был последний 0-day у Фаирфокса?
Не важно
0.1% пользователей интернета ссзб
| | |
|
| |
| |
| 3.27, . (?), 23:46, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Логично - в других нет высосанного гуглемакакой из пальца моднявого апи с недо-драфтом аж от 11 февраля, откуда он там возьмется.
| | |
|
|
| 1.24, кек (?), 20:04, 15/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Ubuntu до сих пор 97-я версия Chromium, 96-ю вообще проскочили, это ли не призыв ставить Chrome?
| | |
| |
| 2.32, лютый жабби__ (?), 11:58, 16/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В Ubuntu до сих пор 97-я версия Chromium, 96-ю вообще проскочили, это ли не призыв ставить Chrome?
И что? Так всегда было в слоупокиане, а убунтуи на готовеньком сидят...
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 18:39, 16/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее бы уже прилетела обновка, в 97 версии сломан драгндроп. Лишь бы только в 98 ничего не отломали.
| | |
|
