|
2.96, Аноним (-), 08:20, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если чо, то создатель ЦенОСа теперь пили Рокки Линукс. Так то.
| |
|
3.113, gpg (?), 15:03, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот завтра оракл закроет доступ к своему линуксу, как было с многими продуктами, и узнаешь.
| |
|
|
1.4, Аноним (4), 10:58, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Так есть же Рокки, зачем Альму ставить? Рокки более весёлый пёс типа пуделя, в отличие от флегматичной Альмы.
| |
|
2.6, Аноним (6), 11:05, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше Oracle, особенно на новое железо, там ядра UEK вкусные
| |
|
3.8, Аноним (6), 11:06, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Так может лучше Ubuntu сразу поставить? А то ядра не ядра
| |
|
2.14, Аноним (14), 11:14, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это очень зависит от софта который ты будешь поверх оси запускать. например, на шаред хостингах обычно используется cPanel, который работает исключительно на rhel/centos/cloudlinux/alma
| |
|
3.64, Аноним (64), 12:21, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А на остальных дистрибутивах, религия запрещает использовать?
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 11:05, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Мало того, что линукс раздробился на кучу дистров, так теперь дистры начинают дробиться на кучу поддистров.
| |
|
|
|
4.24, d (??), 12:40, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Именно Gentoo можно назвать жизнью. Вместо всей этот тупой пакетизации, в которой все свзязано между собой гвоздями.
| |
|
5.30, ДядяФёдор (?), 14:13, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Может в середине двухтысячных так и было, но сейчас Gentoo пустая трата времени.
Люди массово уходят с классических персональных ПК на ноутбуки, планшеты и телефоны.
Тут на дорогом "гробике" с овердофига памяти, nvme ssd, процессором, на котором можно готовить и то ждать десятки минут, а то и часы приходятся.
| |
|
6.36, пох. (?), 15:19, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь - ты же построение для призыва Андромелеха заготовил, а перед ритуалом месяц поститься надо.
> Тут на дорогом "гробике" с овердофига памяти, nvme ssd, процессором, на котором можно готовить
> и то ждать десятки минут, а то и часы приходятся.
вся суть генты - ждать ебилдов. Что не так?
Она ж не для работы...в смысле, работа этих кр@сн..ых в этом вот и заключается.
| |
6.59, oldboy (?), 03:52, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А к чему тут новые ноуты/десктопы?
Гента на них быстрей собирается, ага.
Плюсы генты не только в оптимизации ram,cpu,"hdd", в а например:
Ждем ебилды: быстро набросали свой ебилд и всегда новый софт.
Подобрали себе use: не используется куча софта в котором находят/или найдут баги
| |
|
|
8.72, Lefsha (ok), 15:34, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет Arch не лучше Там тоже левые зависимости и все прикручено гвоздями к system... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.71, Lefsha (ok), 15:30, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз сейчас и растет смысл. Время сборки уменьшилось до минут,
а выгода наоборот растет. Минус ненужные зависимости.
Достаточно посмотреть на Интеловский кажется Clear Linux.
Каким боком тут планшеты и телефоны? С каких пор там обычный линукс?
Речь ясно идет о серверах! Читайте внимательно - RedHat, CentOS, AlmaLinux.
Это все для серверов, но никак и никогда для рабочих машин обычных пользователей.
Там все решает личный выбор и предпочтения.
Никто не будет платить 1 млн в год на поддержание системы для пользователей.
| |
|
|
|
3.49, danonimous (?), 19:28, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выживет только Slackware. Т.е. только она по сути уже и выжила. Остальные всё - systemd.
| |
|
4.67, Аноним (67), 12:46, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странная логика.
Если в 99% актуальных дистров systemd, то он как раз и выжил. А не наоборот.
| |
|
5.75, Lefsha (ok), 15:39, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Действительно - странная логика.
Фраза - "захватил почти все" и слово - выжил практически обратные по смыслу.
Выживает тот, кто был на грани смерти. Выжить можно после встречи с медведем в лесу.
А вот systemd скорее всего захватил большинство дистрибутивов и это более похоже
на слово - окупация, но никак не слово - выжил!
Но Вы учите язык, учите. Глядишь просветление и наступит.
| |
|
6.95, Аноним (-), 08:18, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не в том, кто выжил или кто, кого захватил. Дело в том, что Слаке systemD тупо не нужен.
| |
|
5.116, danonimous (?), 15:28, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, systemd выжил, а дистрибутивы умерли. Это как паразит, вселившийся в тело GNU/Linux - всё пожрал, а сам здравствует.
| |
|
|
5.115, danonimous (?), 15:26, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Devuan, AntiX и Artix - хорошие попытки выковырять systemd, но это не самодостаточные дистрибутивы. Про Void не скажу - живой он или нет, и сколько протянет. Но боюсь, им мало кто пользуется кроме его авторов.
| |
|
|
3.53, Аноним (53), 22:08, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разделяй и властвуй! В итоге выживет только RHEL
Только Ubuntu даже Debian не поддерживается во многом из софта.
| |
|
|
3.43, Патопов (?), 17:00, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато все знают, какой дистрибутив второй по популярности! НАША статистика решает!
А какой первый?
| |
|
|
|
2.27, Старший аноним (?), 13:06, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Не только на казахском, но и на многих других тюркских языкахЮ например на татарском
2. А AlmaLinux назван по аналогии с Альма-матер (Alma mater), что в переводе c латинского языка - "кормящая мать", в переносном значении "учебное заведение", которое духовно "питало" своих студентов и давало им "путевку в жизнь".
Так что, пилите свой "Қанағаттандырылмағандықтарыңыздан Linux"
| |
2.33, Аноним (33), 14:59, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А делает компания украинец у которого родственники из Одессы. Вы же понимаете о чём я?
| |
|
1.17, Аноним (17), 11:59, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока склоняюсь к миграции на Oracle Linux. В Alma и Rocky не ясно хватит ли запала для полноценного сопровождения до 2029 года. Но главное только сборочной инфраструктуре Oracle Linux пока можно доверять на уровне CentOS, у остальных непонятно насколько всё в порядке с безопасностью и квалификацией (не хочется чтобы через атаку на сборочную систему подсунули бэкдор в обновлении).
| |
|
2.20, Аноним (-), 12:17, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас придёт один коммьюнити-глист и расскажет тебе, что нужно юзать только его болген ос
| |
|
3.22, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 12:36, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам ты юзай, а мы за чистоту языка! И за переработанный дизайн с оригинальным сетом иконок, отвечающий современным трендам! И за полноценный переход RPM5→RPM4, улучшенную совместимость с линейкой RHEL-совместимых ОС!
| |
|
2.26, пох. (?), 12:53, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, да, орацл и его макаки надежно заколдованы от атак, там точно все в порядке с безопастностью и квалификацией - великий гуру из Бангалора так сказал своему ученику, а тот передал ученику, и через тридцать тысяч лет эта истина дошла до нас!
А "на уровне центос" это как раз альмалин-упс, и глупый пудель. То есть такой же трэшак и костылики. Но там хоть васянов отбирают по умениям а не по характеристикам гуру.
| |
|
3.69, Аноним (69), 13:57, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
с клаудлин-упсом недавно тоже был один эпический прикол, когда их скрипт для отправки телеметрии при внезапных перезагрузках сносил половину системы, потому что делал что-то по типу rm -rf ${dump_dir}/* и этот dump_dir в большинстве конфигураций оказывалался пустым.
номер бага CLKRN-772 если интересно. а раньше, до этого инцидента, был о их макаках чуть лучшего мнения.
| |
|
4.84, пох. (?), 19:12, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с клаудлин-упсом недавно тоже был один эпический прикол, когда их скрипт для
> отправки телеметрии при внезапных перезагрузках сносил половину системы, потому что делал
> что-то по типу rm -rf ${dump_dir}/* и этот dump_dir в большинстве
> конфигураций оказывалался пустым.
красавы, чо (не так ведь и просто в современных лин-oopsях приложить патч Бармина - они сопротивляютсо)
Интересно - сами изобрели, или у редгада скопипастили?
| |
|
5.94, n00by (ok), 07:26, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с клаудлин-упсом недавно тоже был один эпический прикол, когда их скрипт для
>> отправки телеметрии при внезапных перезагрузках сносил половину системы, потому что делал
>> что-то по типу rm -rf ${dump_dir}/* и этот dump_dir в большинстве
>> конфигураций оказывалался пустым.
> красавы, чо (не так ведь и просто в современных лин-oopsях приложить патч
> Бармина - они сопротивляютсо)
> Интересно - сами изобрели, или у редгада скопипастили?
Интереснее - а как баш-программисты пишут код без подобных ошибок? Проверяют, что dump_dir не пустая?
| |
|
6.97, пох. (?), 08:55, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так же как и сишные - "нет, мы не будем ничего проверять на NULL, но мы уже поправили то место, из которого этот нал мог придти". (c) разработчики zabbix. Еще когда у него были разработчики не на js и go.
Там огромная такая простыня switch/case страниц на десять мелким шрифтиком и с полсотней входных параметров. Ни один не проверяется. Разумеется "они уже поправили" одно место из миллиона где эта простыня вызывалась с null.
| |
|
7.100, n00by (ok), 10:38, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, что там в zabbix, но в общем случае при попытке разыменовать NULL ошибку поймает ОС и программа ничего не удалит :)
| |
|
8.101, пох. (?), 11:33, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что ценного у тебя в твоей ос Прон В конкретном случае жабикса - он валится по... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.125, пох. (?), 14:28, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну я ж процитировал как именно старались , почти авторским текстом Людям свойс... текст свёрнут, показать | |
|
13.126, n00by (ok), 06:57, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не про конкретно zabbix, а об ошибках в общем Понятно, что большая их часть о... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.38, Гость (??), 15:38, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Знает кто, зачем нужен unbound-libs с unbound-anchor таймером? Всегда ставится, в том числе сейчас при попытке обновления на 8.5, причем по зависимостям ничему не нужен, "dnf -x unbound-libs upgrade" проходит без ошибок.
| |
1.41, Аноним (41), 16:32, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Зачем нужна эта пачка производных RHEL с устаревшим софтом? Для сервера - Debian, для локалхоста - Arch.
| |
|
2.45, Аноним (45), 18:09, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зачем нужна эта пачка производных RHEL с устаревшим софтом? Для сервера -
> Debian, для локалхоста - Arch.
Зачем нужна эта пачка производных RHEL с устаревшим софтом? Для сервера!
Debian, для локалхоста.
Arch ЛОЛШТО
| |
2.52, лютый жабби__ (?), 20:12, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>с устаревшим софтом? Для сервера - Debian, для локалхоста - Arch.
брэдишь... у меня часть серверов на бастере, часть на ol8 - версии пакетов одного поколения, у ol ещё и ведро намного свежее. зато у оракля обновы регулярные, а в дебиане openjdk по полгода в testing висит (или chromium на 2-3 месяца)... даже для десктопа не годится, на десктопе Арч топчик, согласен.
в bull vs ol9 подозреваю, ol ещё и посвежее пакеты будут
| |
2.55, Аноним (53), 22:14, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ни Debian ни Arch не нужен. Есть только Ubuntu и для сервера и для рабочей станции. И это не я придумал а разработчики софта, которые прямо так и говорят, что даже Дебиан не поддерживаем, ставь Убунту и все.
| |
|
3.57, Аноним (123), 02:39, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> разработчики софта, которые прямо так и говорят, что даже Дебиан не поддерживаем, ставь Убунту и все.
Аналогично говорят и про RHEL.
| |
3.58, Аноним (4), 03:45, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормальный софт работает в docker и пофиг какая у тебя ОС, хоть шмакос с виндой
| |
3.61, Старший аноним (?), 10:11, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Какие разработчики говорят, что "Debian не поддерживаем, ставь Ubuntu", разработчики из Microsoft?
2. А вот разработчики из главного управления ФСБ говорят, что "не поддерживаем никаких звбугорных вражеских Ubuntu и Red Hat, ставь Astra Linux и точка"
И, детонька, твои действия?
| |
|
4.77, Lefsha (ok), 15:46, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики из Microsoft так не говорят!
Они все поддерживают. Поскольку оно нейтрально к дистрибутиву.
Все что сделано их руками под Linux отлично работает.
Разработчики из ФСБ идут на 3 буквы. Но прежде на люстрацию.
Сам факт работы в такой организации это волчий билет.
Но каждый сам себе Буратино.
| |
|
|
6.114, пох. (?), 15:19, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Товарищмайор, вы залогиниться забыли. Да не нужен, кстати, мы всех этих врагов и иностранных агентов давно поименно знаем.
| |
|
|
|
|
4.83, Аноним (53), 17:53, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а почему тогда разработчики софта говорят что поддерживают Убунту но не поддерживают Дебиан?
| |
|
5.107, пох. (?), 12:46, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а почему тогда разработчики софта говорят что поддерживают Убунту но не
> поддерживают Дебиан?
потому что у них в wsl - бубунточка. И вот в ней их поделка кое-как, смотри-смотри, запустилась!
А про де6иллиан они и не слышали даже.
| |
|
|
3.79, лютый жабби__ (?), 16:19, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Есть только Ubuntu и для сервера и для рабочей станции
мой детектор лам "любит ubuntu", надежность 99.9%
или наоборот "я на сервер ставлю слаку или генту"
правильный ответ: на десктопе гента/арч, на сервере rhel-клон....
| |
|
4.82, Аноним (53), 17:51, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А ты не думал что rhel-клон ставят ламеры, т к у них нет денег на оригинальный ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.85, пох. (?), 19:18, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты не думал что rhel-клон ставят ламеры, т.к. у них нет
> денег на оригинальный ред-хат и они ставят сомнительного качества клоны не
насяльника вилела - редхат, но чтоб денех никому не платить ("иначе нахрена мне твой линукс - уволю и виндового админа найму")
- раб поставить редхат.
А рач ставить начальника не велела. Велела стать рачем и подмахивать.
> Правильного ответ не существует. Арч на десктопе это признак школьника. У меня
существуют заведомо неправильные - рак на десктопе, гента на сервере, и прочие извращения.
А редхат или клон - вполне в рамках допустимых девиаций. Необязательно при этом это выбор самого пользуемого. Возможно ему выбирать по должности и не положено.
> того какой софт нужен мне и то что этот софт только
> под: Win, Mac, Ubuntu. Есть исходники, но пересобирать под непонятно какой
что же это за уникальный дерьмософт такой?
И чего ж тогда не win? Раз исходники тебе нахрен не вперлись.
> клон редхата только потому что так сказал анноим собираюсь. Хотя даже
> ламеру будет очевидно, что использовать один и тот же дистрибутив и
> на сервере и на десктопе удобнее.
да-да, одним и тем же молотком гораздо удобнее и курицу разделать, и кран отремонтировать, и гвоздь забивать.
Но вообще-то если и есть какая-то разница между дистрибутивами systemd/linux, то она как раз - в области наиболее подходящего применения.
| |
|
6.90, Аноним (53), 22:34, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что же это за уникальный дерьмософт такой?
Разный его много. Я могу понять разработчиков, которые сделали выбор в пользу одного единственного Линукс дистрибутива.
>да-да, одним и тем же молотком гораздо удобнее и курицу разделать, и кран отремонтировать, и гвоздь забивать.
ОС нужна только для запуска прикладного ПО. Что на Убунте, что на Центось ПО одно и то же.
>Но вообще-то если и есть какая-то разница между дистрибутивами systemd/linux, то она как раз - в области наиболее подходящего применения.
Что это значит не понимаю, расшифруй. Чем лучше RH клон чем Убунты? С линуксом работаю не один год, Арч никогда не воспринимал всерьез, если надо будет из исходников компилировать, возьму LFS/
| |
|
7.109, пох. (?), 13:27, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>что же это за уникальный дерьмософт такой?
> Разный его много.
Еще конкретнее?
У меня вот ноль. Специфический софт требующий rhel/oracle (никакого шитоса) - да, попадается. Разумеется, он требует именно их а не какую-то альму.
| |
|
6.91, Аноним (53), 22:37, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>А редхат или клон - вполне в рамках допустимых девиаций. Необязательно при этом это выбор самого пользуемого. Возможно ему выбирать по должности и не положено.
Кроме Убунты не существует ничего. Про всё остальное можно забыть и про RH клоны и про Arch. Такова объективная реальность.
| |
|
7.99, лютый жабби__ (?), 10:04, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кроме Убунты не существует ничего
все уже подстилки для кубернэтиса, для него почти любой дистриб подходит. скоро линукс упразднят )
| |
|
8.104, Аноним (104), 11:55, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В этот бубурнетес поиграются ещё пару лет, и выкинут, когда появится другая игру... текст свёрнут, показать | |
|
9.108, пох. (?), 12:50, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | она десять лет назад появилась, носит характерное название redhat впопенштифт Н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.98, лютый жабби__ (?), 10:02, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у них нет денег на оригинальный ред-хат и они ставят сомнительного качества клоны не понятно кем сделанные
ретхат прыщ на попе оракля. ol уже давно лучше оригинала, то что он халявный для тех кто с прямыми руками, это не минус, а плюс...
>Арч на десктопе это признак школьника.
Куда уже Грегу до тебя ) хотя я перешёл на Арч лет на 10 раньше грэгги.
>даже ламеру будет очевидно, что использовать один и тот же дистрибутив и на сервере и на десктопе
что ламеру очевидно, то админу неочевидно. я убунту поматросил и бросил ещё лет 10 назад, судя по новостям - ничего не меняется. пока не обновляешь - работает, обновляешь - готовь вазелин... я в отличие от вас гетеро...
| |
|
6.105, Аноним (104), 11:56, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не связывайся с оракелом. Он тебя заманит и съест с потрохами и перьями. Он такой. к тому же, у него все продукты глуковатые, и ol в том числе.
| |
6.117, Аноним (53), 18:42, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я говорил тебе в прошлый раз и повторю ещё раз, что иметь кумиров и ссылаться на... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.122, лютый жабби__ (?), 08:33, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пакеты делают уже только для Убунты
ты опечатался в слове redhat
>Я знаю одного такого
такой же клован как и ты )
| |
|
|
|
|
3.103, Аноним (104), 11:51, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Такое встречал только от разрабов дюкера и им подобных. Макаки смузихлёбы, пилящие всякое дерьмо. Нафиг таких разрабов вместе с их субстанцией. Отлично, что разрабы платформ контейнерной виртуализации выкидывают этот дюкер, и развивают более полноценное решение (cri-o).
Взрослые же проекты, поддерживают все значимые дистры линукса, как минимум. А титаны так вообще всё подерживают. Посмотри на список OS-ей на сборочном конвейере postgres-а, там даже OmniOS. есть.
| |
|
4.118, Аноним (53), 18:54, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такое встречал только от разрабов дюкера и им подобных.
>Взрослые же проекты, поддерживают все значимые дистры линукса, как минимум.
Мне все равно взрослые или юные, я смотрю на нужность. А ещё я смотрю на то, есть ли поддержка этого дистрибутива. Unreal Engine 4 достаточно взросел по твоим понятиям? Вот только Дебиан не не поддерживает, только Убунту. Я срочно должен писать разработчикам движка чтобы они сделали поддержку Арч линукс, потому что мне так сказал аноним из интернета. Как мне надоели школьники эксперты, которые живут в своём маня мирке и понятия не имеют как оно по настоящему.
| |
4.119, Аноним (53), 18:57, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GZDoom только под Ubuntu. Мне надо писать авторам чтобы они начали собирать под Arch потому что так сказал аноним из интернета?
| |
4.127, szt1980 (ok), 02:11, 14/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полупокер и го - вовсе ядреная смесь, это дерьмо так-то падает по ООМ, а им еще и квему убогий пускают.
| |
|
|
|
|
|
|
4.92, IdeaFix (ok), 23:29, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как-то я попрыгал с винтажным SRSS. В итоге оказалось, что Solaris 10 - прямо хорошо, шапка и клоны - так себе (официально поддерживается), всё остальное - совсем так себе. Более того, было время, когда была мода на требование "установи все-все пакеты и не смей их обновлять!". Наверное где-то в недрах одного университета до сих пор стоит CENTOS 4.3, установленная с ISO DVD, который было довольно сложно найти, и обслуживает сервис, высокой степени legacy'нутости.
А уж софта в шифрованных искодниках под пару версий глиба и ссл и с юнит файлом и инит скриптом на выбор, которые по факту собираются только под конкретную шапку и конкретную бубунту - просто вагон.
| |
|
|
|
|