|
| 1.3, Аноним (3), 10:55, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Использование готового сервиса, предоставляемого компанией GitLab, не позволяет полностью контролировать инфраструктуру, например...
Зачем это здесь? Это мнение автора или сотрудники озвучивали подобные мысли? Странный абзац для новостного сообщения.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (13), 11:22, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто попытайся на 15 секунд включить логику. Что происходит когда ты переходишь с полностью самописного продукта (Pagure) на полностью сторонний (GitLab)? Ответ: Потеря контроля! Всё выключай логику, а то перегреешься. Иди прими контрастный душ или сядь под кондиционер.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (3), 11:33, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так и знал, что без подобного комментария не обойдется ) Еще раз для особо умных. Претензия не к содержимому - это и так все понятно. А к оформлению новости, подобный пассаж стоило начать "Стоить заметить, что..." если это мнение автора. Или "По мнению разработчиков CentOS, ...".
| | |
| |
| 4.20, Аноним (13), 11:41, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это самоочевидный факт и не имеет значение кто так думает автор или «разработчики». Может тебе еще пояснить кто считает что сервиса «для совместной разработки» кто решил что он «для совместной» разработчики или автор?
| | |
|
|
| |
| 3.21, Аноним (13), 11:42, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто понабрали гуманитариев в комментаторов. Они тут глупости пишут.
| | |
|
|
| |
| 2.9, Аноним (13), 11:23, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Режут косты и правильно делают. Надо быть последовательным. Доктор сказал, значит доктор сказал.
| | |
|
| 1.14, псевдонимус (?), 11:37, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В принципе ещё один саморез в крышку гроба. Проект такого уровня без собственной инфраструктуры. Ешьте сами, не обляпайтесь.
| | |
| 1.26, псевдонимус (?), 11:56, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Правильный ЗОГоловок: "труп центось официально заявил о своей смерти".
Что вообще такое? То дубиан рипнется, то копейка.. Последние времена не иначе.
| | |
| |
| 2.30, псевдонимус (?), 12:10, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное ведь в червьоси что: бинарная совместимость с шляпой и 10 лет поддержки. Именно в таком порядке. Все просрано. Оба пункта.
| | |
| |
| 3.77, WE (?), 20:49, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О какой бинарной совместимости вы все твердите, если обновления в Centos иногда шли с задержкой в три месяца?
Совместимость на уровне "когда-то в RHEL было так же" ?
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (33), 12:36, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надеетесь что я ломанусь туда коммитать? Мечтайте дальше. Кинули один раз, второй уже так не выйдет, нужен другой способ.
| | |
| 1.44, Аноним (44), 13:42, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Теперь CentOS становится альфой для Fedora, которая в свою очередь уже бета версия для RHEL. Некогда популярный дистр стал аналогом sid ветки как в Debian. Хоть я и не пользовался CentOS, но все равно как-то печально, что все так закончилось. Лучше бы его просто тихо закопали как сотни других дистров, чем закончить вот как уныло.
| | |
| |
| 2.50, aim (ok), 14:37, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Откуда же ты, дорогой аноним, почерпнул все эти небезынтересные тебе сведения?!
| | |
|
| 1.49, Аноним (49), 14:16, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Примечательно, что инфраструктура поднята не на своих серверах, а на базе сервиса gitlab.com, в котором для связанных с CentOS проектов предоставлен раздел gitlab.com/CentOS.
Вы создание группы в гитлабе/гитхабе называете поднятием инфраструктуры? xD
| | |
| 1.54, Аноним12345 (?), 15:57, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Естественно, разработчики перестают контролировать полностью хостинг
И здравствуй, бэкдоры и все такое
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 16:12, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Практика показывает что бэкдоры гораздо чаще обнаруживаются на self-hosted инфораструктуре которую криворукие обезьяны желающие что-то там контролировать не способны обновить. Недавно была новость про огромное количество дырявых GitLab'ов с RCE.
| | |
| |
| 3.57, пох. (?), 17:02, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
точно - это ж не гитлабовские чудо-разработчики оставили дыру в своем коде, вызвав нескучную поделку для нескучных файликов. Это все плохие-плохие обезьяны плохо обновляли - вот и получили старый эксплойт вместо положенных новых двух.
| | |
| 3.79, Аноним (-), 10:29, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
практика показывает, что компании играющей на рынке плевать на качество софта, безопасность и прочие вещи,пока это не мешает игре на рынке. а криворуких обезьян в крупных компаниях в десятки раз больше. в гитлабе их количество зашкаливает судя по скорости работы этой поделки в условиях ограниченных ресурсов.
| | |
|
|
| 1.61, AleksK (ok), 20:14, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Похоже после покупки GitHub мелокмягкими, IBM/RedHat собираются прикупить GitLab. Что бы в тренде быть.
| | |
| |
| 2.70, Наме (?), 13:09, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы свой разработали. А то это поделие рубиновое жутко убого.
| | |
|
| 1.64, freehck (ok), 22:08, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ну, тут многие хоронят CentOS и убиваются из-за перехода на SaaS... А я пожалуй порадуюсь за GitLab. У компании, надо понимать, появился новый корпоративный клиент. А это больше средств на развитие, больше багрепортов, больше фичреквестов -- стимулирование разработки, одним словом.
На данный момент гитлаб является одним из лучших коробочных продуктов. Их бесплатный Community Edition покрывает почти все потребности CI/CD. Чем быстрее развивается Enterprise Edition, тем быстрее мы будем получать желаемое в Community. Так что новость хорошая во всех отношениях.
| | |
| |
| 2.66, Kuromi (ok), 22:59, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А потом маленький, но сердитый Гитлаб (подставьте сюда что угодно прогрессивное), не боящийся бросать вызов разжиревшему корпоративному Гитхабу (а сюда - продавшееся и корпоративное) растет растет, получает новых клиентов и в какой-то момент становится такой же корпоративной рыбиной с полным зубов акульим ртом. И вот уже кто-то бросает вызов ему...
| | |
| |
| 3.68, шайтан (?), 04:18, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное чтоб он нашелся-этот вот самый,кто вызов бросит.Бо горе нам будэ.
| | |
|
| 2.69, Наме (?), 11:06, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пакость, но есть приходится. И сам CI/CD это путь к постоянной помойке и перманентному хаосу.
| | |
| |
| 3.83, freehck (ok), 20:07, 16/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё бы да, но завязка на бренд, выкатывающий ультиматумы подсевшим за деньги
> на них - это неправильное ПО.
Они владельцы самого конкурентного на рынке продукта, естественно они диктуют свои условия. Они ещё мягкие ребята притом.
> имеющее недоделки и сразу переделки в своём языке пайплайнов
А у кого их, собственно, нет.
| | |
|
|
| 1.73, Наме (?), 17:25, 12/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как оптимистично звучит -- "CentOS переходит...". В мир вечной охоты на оленей она и не переходит, а перешла по полной. РИП
| | |
| |
| 2.80, Аноним (-), 08:14, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, старого ЦентОСа нет, но есть новый "ЦентОС Стрим", который является пререлизом RHEL. ЦентОС Стрим юзают в ЦЕРНе. Зацени!
| | |
|
| 1.78, Аноним (78), 08:10, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
FreeBSD вообще до сих пор на svn сидят и норм, дай волю бы на cvs сидели, но что-то там древность компиляться перестала вроде ))
| | |
| 1.81, Аноним (82), 10:25, 15/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и зря. Бывает дешевле в начале, но позже неприятно. Да и могут второй раз утильтиматум выкатить. Некрасивый/стрёмный бренд.
| | |
|
