| |
| 2.94, Аноним (94), 04:07, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
>но в итоге решили ни к чему не привязываться и сформировали выпуск 1.0.0 вместо 0.18 без особых причин, как знак МАЛОЛЕТНЕЙ НЕТЕРПИМОСТИ
и все мы знаем какой успех таких нетерпеливых ожидает в будущем...
| | |
| |
| 3.128, Аноньимъ (ok), 12:51, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Просто они думали что 6кутя после 2х релизов станет полноценной, а она только только базовый функционал получила.
Про Вейланд вообще молчу.
Вот и сделали выводы о том что ненужное ненужно.
А под иксами и так работает.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.98, Анон1212 (?), 07:13, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
KDE здорового человека и есть KDE, у меня даже на 2 ядра@2гига нечего в кедах не падает, это что же такое надо сделать чтобы Кеды упали или тормозини? Правда интересно
| | |
| |
| 4.149, Аноним (149), 16:30, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как только начинаешь настраивать КДЕ под себя начинают вылезать проблемы.
| | |
|
| 3.126, Аноним (126), 10:38, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Они лучше бы обеспечили спокойную редактуру меню, как в КДЕ, а то невозможно ни добавить, ни отредактировать никакой пункт.
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 18:45, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
KDE здорового человека это Trinity TDE. А это жалкая копия. У них толком иконок на рабочем столе не было пока я им реквест не отправил. Особых причин пользоваться этим не вижу. Ну нет каких то явных преимуществ.
| | |
| |
| 3.17, ET (?), 18:58, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
дык и тринити копия третьих кед) а здорового или нет это каждый сам решает, привычки у всех разные
| | |
| |
| 4.52, Аноним (12), 20:23, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык или кадый, последние нормальные кеды были именно третьи. Все что после, ересь.
| | |
| |
| |
| 6.99, Аноним (99), 07:32, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плазма это деграданство с этими огромными кнопками для тыкания пальцами, с этими чрезмерными настройками. Попробуй Trinity TDE и ты узреешь истину.
| | |
| |
| 7.108, отставной прапорщик (?), 08:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плазма это деграданство с этими огромными кнопками для тыкания пальцами
Дык, настроить можно по своему вкусу как угодно. Это не Гном, где все прибито гвоздями и разработчики лучше тебя знают, как тебе удобнее.
Согласен, что современные KDE - это кусок какашки, но они лучшие из комбайнов DE. Окружение можно под себя настроить и софт на QT часто удобнее ГТКашного.
| | |
| |
| |
| 9.159, qux (ok), 04:18, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  С чего вдруг пальцем Просто чтобы мышью попасть легче было Логично, ибо какой ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.112, Аноним (112), 09:06, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Была бы офигенна, не будь она таким забагованным наколеночным поделием.
| | |
|
|
|
| 3.168, _kp (ok), 22:18, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Плюс за Trinity Ну не все запускают системы Райзенан с видеоуартами за 8Гб, ес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.68, Аноним (68), 22:39, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вы попробуйте. Последний раз, когда я смотрел, оно было адски убого функционально, гораздо хуже чем LXDE.
Концепция очень интересная, но пилить и пилить, а то это оболочка-хэллоуворлд.
| | |
| 2.92, BrainFucker (ok), 02:56, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > KDE здорового человека? :)
Пока не осилят сделать нормальную панель, даже пробовать не буду. Сейчас бы в 2021г. назад в менее эффективные в плане UX интерфейсы времён WinXP.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (99), 07:34, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я могу тебя заверить, что сами они не догадаются, но есть шанс если сам напишещь им реквест в гитхабе наглядно с картинками.
| | |
| |
| 4.154, BrainFucker (ok), 23:11, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну тогда и время на них тратить нет смысла. Если им даже такие банальности не очевидны, то значит они не очень адекватны.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.136, Аноним (136), 14:36, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А этот пацак всё время отвечает на коменты, окончания которых не понимает.
| | |
| |
| 5.163, anonimous (?), 11:39, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Что за Aqua? Тут нет такой
Раздел "Примеры сред рабочего стола", первый же абзац текста.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.77, Аноним (68), 23:58, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как на раст перепишут, будет можно ждать ебилдов с поддержкой Wayland.
| | |
|
| 1.6, ИмяХ (?), 18:18, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>позиционируется как легковесное
Ага, и при этом памяти жрёт больше чем разжиревшая от гтк3 крыса. И тормозит сильнее чем гном.
| | |
| |
| 2.9, БылаяПамять (?), 18:38, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –42 +/– |
Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ? Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всем
| | |
| |
| |
| 4.67, Ноним (?), 22:29, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
так планка стоит как бутылка нормального вискаря. одну пятницу пропустить и можно перестать ныть над каждой 100м
| | |
| 4.78, JackONeill (?), 00:06, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Вот никогда этого на опеннете не понимал. Тут же большинство (я надеюсь) хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?
| | |
| |
| 5.84, Аноним (84), 00:56, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Тут же большинство хорошие специалисты.
Нет. Школьники, бездельники и прочие иждивенцы.
> хорошие айтишнеге
Ехал js через npm, миллионы пакетов, пакетов, пакетов.
| | |
| |
| 6.119, Аноним (-), 09:58, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
99>> Тут же большинство хорошие специалисты.
> Нет. Школьники, бездельники и прочие иждивенцы.
А разве иждивенцы не могут быть хорошими спецами в чём-либо?
Школьники не могут быть хорошими специалистами по определению (по понятным причинам), это понятно. Бездельники - понятно. Но за что оскорблять иждивенцев? Вот случится у вас не дай бог с кем-то из родственников что-то (с мамой, например, или с папой), и вся ваша карьера коту под хвост. Жизненные ситуации бывают разные - уход, например, за тяжелобольным инвалидом. Знаете какой это титанический труд и нервное напряжение? Многие не просто так кончают жизнь самоубийством или убивают подопечных. Причём тот, кто ухаживает запросто может быть хорошим специалистом, просто в силу жизненных обстоятельств занимающийся по сути тяжелой социальной работой и времени на подработать у вас не останется. Не всяких больных возьмёт к себе хоспис или дом. престарелых. А теперь добавьте к этому тот факт, что инвалид ещё и сумашедший (шизофрения или деменция) и никакая сиделка с ним не справится и к 30-ти годам вы будете польностью седым человеков. На заметку - инвалидов-шизофреников псих-диспансеры не берут. Пишу этот пример, ибо у моего соседа (прекрасного спеца по своей части) так сложилась судьба. А вы иждивенцы, иждивенцы. А теперь прибавьте к этому и то, что инвалиды/ухаживающие государством брошены на произвол судьбы. Зная всю подноготную такой тяжелой жизни - лично я не имею к слову "иждивенцы" отрицательного отношения. Уверен, что 99% местной публики поди с таким в своей жизни не сталкивались, проживая вполне относительно беззаботно свои жизни в лайтовом режиме. Я же всё вышеописанное видел своими глазами, как свидетель. И могу ответственно заявить - я __потрясён__ увиденным.
Так что мой вам совет - не зарекайтесь.
| | |
|
| 5.102, Аноним (99), 07:36, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я говорю что анонимы сидят на LGA 775, а мне не верят. А сидят на нём т.к. нет уязвимостей Meltdown, Spectre и энергопотребление низкое.
| | |
| 5.110, морошка ягодка такая (?), 08:24, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
1. Замена модуля памяти производится на современных ноутбуках с практически полным разбором.
Это означает, что
- либо у тебя слетит гарантия
- либо ты своими аккуратными пальчиками случайно отломаешь какой-нибудь шлейф
- либо повезёшь в официальный сервисный центр.
2. Если у тебя аппле м1 - то у тебя память распаяна, тебе надо купить аппле м2
3. Цены на новые ноутбуки растут НЕ ЛИНЕЙНО в зависимости от объёма памяти. Я зашёл на м-видео и нашёл, что ноут с 32 гигами стоит 220-320 тысяч рублей.
> И ноют о ценах на планки?
Цена на песок, из которого изготовлена твоя планка вообще копейками измеряется. Только я в этом году потратил 2500 евро на одну планку памяти. Так вышло, извини.
Пожалуйста, перестань распространять миф о том, что память дешевая. Это не так
| | |
| |
| 6.118, n00by (ok), 09:56, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вот с 3-м пунктом не вполне согласен. Цена повышается нелинейно, поскольку помимо памяти добавляются другие очень нужные ништяки (например, сканер отпечатка пальцев -- что бы для доступа владелец целиком не требовался). Всё это в сумме потребляет дополнительную энергию. Конечно, если "переносная ЭВМ" работает от АКБ всего 1,5 часа, как у некоторых, разница не заметна.
| | |
| 6.152, Kuromi (ok), 20:43, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 2) Не только не Эппле память распаяна. На днях знакомый спрашивал мнение о ноуте, который присмотрел - я читаю спеки и вижу что там оперативка встроена и апгрейду не подлежит, а ПЗУ - распаянный eMMC. Спасибо что хоть доступный отсек под 2.5 винт оставили, а то вообще кранты.
| | |
| |
| 7.169, _kp (ok), 23:35, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>под 2.5 винт оставили
Проверяйте сразу, а то бывают и не рабочие разъмы в комплектации без ssd ;)
| | |
| |
| 8.171, Kuromi (ok), 00:50, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, там даже на сайте производителя отсек для жестака позиционируется как фича ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.120, Аноним (120), 10:12, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Вот никогда этого на опеннете не понимал. Тут же большинство (я надеюсь)
> хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю
> на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?
Проблема в том, что не только специалистам нужно тратится на железо, но и всем остальным, софт не только специалисты используют, так что ваше намеренное сужение выборки нерелевантно от "слова" - "старайся лучше толстячок"!
И вообще, а с чего бы это вдруг люди, пусть даже и с хорошей, в теории, зарплатой и очень хорошо, по идее, понимающие индустрию, должны одобрять непомерно растущие потребности в ресурсах, когда, как раз, именно зравые и имеющие квалификацию и обширный опыт, предельно чётко понимают, что такого быть не должно, и проблема именно в говнокоде, а не в том, что задачи, особенно рядового пользователя, стали настолько сложыми и требовательными, что для них вдруг стало действительно необходимо повышение ресурсопотребления.
Нет, потребности рядового пользователя не менялись как минимум последние 15 лет, и при тех же самых потребностях, для их удовлетворения нужно периодически делать апгрейд.
Если провести параллель с реальной жизнью, это как если бы ваше авто или даже общественный транспорт надо было бы апгрейдить, не чинить, а именно апгрейдить в сторону увеличения мощности, только лишь для того, чтобы с одной и той же скоростью и по одной и той же дороге из точки А в точку Б доехать.
Звучит как бред, но нам, почему-то пытаются втирать, что в IT текущая обстановка - "это норма" (С), "всегда так было", "это признаки прогресса"
Так вот, так было не всегда, а началось только тогда, когда появились высокоуровневые языки и инструменты для разработки, понятные даже гумунитарной макаке, что массово позволило производить макакокодиров в промышленных масштабах по "сто баксов пучок"! И наниматель вдруг обнаружил, что ему легче заплатить такому гастрику-макаке, чем действительно хорошему специалисту, который сделает по уму.
В итоге, как говориться - "рыночек порешал", именно "рыночек", а не реальный разымный подход в разработке.
А чтобы основная масса "челяди и смердов" не узнала, что они оплачивают сверхрасходы отбитых рyкoжo$ов, им переодически пытаются вбросить убогую телегу про "вам что, жалко заплатить n-денег, чтобы купить ещё одну планку... это всё ради прогресса, кo-кo-кo"
Нет! Мы, именно на техническом ресурсе, и бОльшая часть здравых людей как раз осознаёт, что это не плата за прогресс, это именно расплата за допущение бездарностей и дегродантов в профессию.
И к великому горю, сейчас не только в IT такая беда, сейчас почти везде профанация и рyкoжo$ость
Страшно жить, когда начинаешь задумываться, что подобные же люди могут работать в медицине, на AЭС и прочих, действительно ответственных областях!
| | |
| 5.151, отставной прапорщик (?), 19:55, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тут же большинство (я надеюсь) хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?
Сомневаюсь. Скорее нищeбpoды и девственники.
Зато, продвигают в жизнь великую идею: свободу программного обеспечения!!! :)
| | |
|
|
| 3.22, ET (?), 19:01, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всем
уж лучше он в виде постулата в экономике был
| | |
| 3.40, Аноним (40), 19:52, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никогда "совеменные" говноноуты не видел с одним несчастным слотом sodimm или вообще с распаянной на плате.
| | |
| 3.41, псевдонимус (?), 19:53, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>навсегда
Да ты шутник.
Маркетоиды про каждое жирное непотребство так говорят, а их на десктопе десятки и сотни.
Чего только стоит какой-нибудь вонючий матрикс, пожирающий гигабайты оперативы и загаживающий десятками гигов диск ради проведения видеоконференции в десяток человек.
Прогресс! То, что 10-15 лет назад делалось легко, сейчас делается с большой нагрузкой на железо и психику.
| | |
| 3.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:47, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти
Когда любители покупать и вставлять себе оперативку поймут, что дело не в недостатке памяти, а в рациональном расходовании ресурсов и падении компетенции современных программистов?
Мы не против, чтобы вы вставляли себе оперативку, мы против, чтобы это становилось универсальным решением из-за тупости и лени программистов.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (94), 04:11, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>универсальным решением из-за тупости и лени программистов.
Держать 100500 вкладок в браузере это как знак качества
| | |
| |
| 5.170, _kp (ok), 23:36, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше пусть память расходуется под вкладки в браузере, чем вникуда сжирается.
| | |
|
|
| 3.93, Аноним (93), 03:03, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А эти съеденные мегабайты, это чтобы пользователю насолить, или они будут использоваться? В последнем случае придется еще и процессор помощнее взять. Да что там - просто выброси старый хлам и купи новый ... ?хлам
| | |
| 3.116, Аноним (116), 09:47, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Подобные предложения без сопровождающихся с ними переводов денег для их оплаты о... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.121, Аноним (121), 10:14, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ? Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всем
А ради чего эта погоня за гигабайтами? Вам, простите, сколько лет? 15, судя по сообщению?
| | |
| 3.129, Аноньимъ (ok), 13:01, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Проблема не в нехватке памяти. Чрезмерное потребление это симптом, как повышенная температура, говорящий о проблемах в коде и архитектуре.
Вы же не хотите чтобы вас в ресторане ковидный официант в поту с соплями и 38 температурой обслуживал?
Если бы это было писано на жаба скрипте или питоне, было бы понятно, там как у котика это нормальная температура.
Но это же сипипишка и сишка у них.
| | |
| 3.139, Аноним (139), 14:46, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ?
У меня на ноуте 4 GiB, Plasma 5 на нём норм.
| | |
|
| 2.174, Аноним (174), 17:07, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты давно открывал XFCE и LXQt, или ты просто криворукий? LXQt просто шикарно работает. По отзывчивости XFCE до LXQt как до луны.
| | |
| 2.177, Аноним (177), 23:05, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
накурился листьев? Работает быстрее XFCE а тем более чем Гном. Ты наверное никогда и не включал LXQT.
| | |
|
| |
| 2.18, Admino (ok), 18:59, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Нет, он использует композитор Mutter и запускает все остальные свои компоненты через XWayland.
Полноценно lxqt сможет поддерживать Wayland не раньше чем Qt начнёт полноценно поддерживать Wayland. Сейчас это довольно странное зрелище.
| | |
|
| |
| 2.25, Аноним (24), 19:04, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я теперь в два раза меньше укладываюсь, а с запущенным браузером как и у вас примерно.
| | |
| |
| |
| 4.127, Аноним (127), 12:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пруф или балабол Я ещё может быть поверил, что такое потребление на старте посл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.26, Сплю по 16 часов (?), 19:05, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Так нет же браузера на Qt, а смешивать Gtk и Qt - моветон. Короче, сами пользуйтесь. Разбудите, как завезут нормальный кутешный браузер. Все, я спать.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 19:19, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так нет же браузера на Qt,
Враньё. Есть. При этом не один и нормальным и человеческим интерфейсом. Которыми ещё можно пользоваться.
| | |
| |
| 3.79, bugmenot (??), 00:33, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хоть что-то умеет в современный веб или половина сайтов воркать не будет?
| | |
|
|
| 1.27, trdm (ok), 19:12, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 он уже на 5 Qt. а я еще на Qt4 сижу.
сильно там сложная миграция?
| | |
| |
| 2.35, ВыньОпух (ok), 19:27, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да уж.
Такими темпами на нетбуке десятилетней давности KDE4 будут работать шустрее.
| | |
| 2.36, Аноним (36), 19:29, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас под легковесностью софта имеют ввиду количество реализованных фич, а не потребление ресурсов. Посмотрите на минималистичный браузер Min.
| | |
| |
| 3.42, Phenomenon (?), 19:54, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
фичи фичами, но LXQt всегда отличался компактностью и ел сущие копейки
а щас стал монструозен
| | |
| |
| 4.64, Аноним (36), 21:15, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Какую максимальную скидку вы мне можете предложить? - 100% - вы ничего не платите, я ничего не делаю.
| | |
|
|
|
| |
| 2.85, Аноним (84), 01:01, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> смысл
БДСМ
* выглядит убого
* тормозит на ноутбуке 15 летней свежести (мате и крыса - не тормозят)
* жрет ОЗУ, не меньше кед и гнома
* при этом - не функционален
| | |
| 2.103, Аноним (99), 07:39, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысла никакого, как и в остальных средах рабочего стола похожих друг на друга.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 19:52, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Переросло по жору ресурсов LXDE, жрёт почти также, как KDE, но по функционалу даже не всё из LXDE работает.
Напрашивается вопрос: нафейхоа оно надо, чисто для той редкой градации отклонений, когда у кого-то кедофобия, но внезапно нет qt-фобии, но есть gtk-фобия?!
Вот только разве для таких случаев, во всех остальных ума не приложу, зачем оно может быть нужно на практике, потому что даже по стабильности оно глюкокеды не превосходит?!
| | |
| 1.46, Аноним (45), 20:03, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Бред. KDE 5.14 было действительно легковесным DE, а новый KDE 5.23 - тормозит похлеще GNOME. LxQt действительно лёгкий.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 20:25, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вы правы - одно монструозное мини-поделие на фоне другого монструозного макси-поделия действительно выглядит миниатюрнее. Но для конечного пользователя это из разряда аксиомы Эскобара, ибо стандарты "подросли" и понятие "легковесный" сейчас носит чисто условный характер. Эту самую "легковесность" сейчас по сути предлагают только WM'ки.
| | |
| |
| 3.122, Аноним (122), 10:15, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, вы правы - одно монструозное мини-поделие на фоне другого монструозного макси-поделия
> действительно выглядит миниатюрнее. Но для конечного пользователя это из разряда аксиомы
> Эскобара, ибо стандарты "подросли" и понятие "легковесный" сейчас носит чисто условный
> характер. Эту самую "легковесность" сейчас по сути предлагают только WM'ки.
Сейчас такое время, что на самом деле "легковесный", в данном контексте, в лучшем случае уместнее переводить как "занимает меньше места на диске", а не как раньше - потребляет меньше ОЗУ и CPU
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 20:20, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> LXQt позиционируется как легковесное
> требует для работы Qt 5.15
Кто объяснит, как это может сочетаться?
| | |
| |
| 2.106, Аноним (99), 07:42, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> LXQt позиционируется как легковесное
>позиционируется как легковесное
>позиционируется
Я вот тоже могу встать в любую позу и позиционироваться как легковесный, но от этого мои 100+ кг легковеснее не станут.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (122), 10:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> LXQt позиционируется как легковесное
>>позиционируется как легковесное
>>позиционируется
> Я вот тоже могу встать в любую позу и позиционироваться как легковесный,
> но от этого мои 100+ кг легковеснее не станут.
Сейчас такое время, что на самом деле "легковесный", в данном контексте, в лучшем случае уместнее переводить как "занимает меньше места на диске", а не как раньше - потребляет меньше ОЗУ и CPU.
А в худшем случае это просто реально значит - урезанный функционал.
| | |
| |
| 4.175, Аноним (174), 17:13, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вы за**ли ассоциировать легковесность только с объемом ОЗУ. Легковесность это общая отзывчивость приложений и интерфейса. И конкурентов у LXQT нет, кроме!
| | |
|
|
| 2.131, Аноньимъ (ok), 13:07, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> LXQt позиционируется как легковесное
>> требует для работы Qt 5.15
> Кто объяснит, как это может сочетаться?
Думаю и на кутях можно писать так чтобы не трандирить ресурсы.
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (56), 20:39, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, действительно. С работы не работает через прокси. Есть проблемы с ТОР. Так же не проходит коннект через ВПН (мой рабочий). Такое ощущение, что сбрасывается соединение самим узлом сайта. Надо бы потестить сетевым дампером, но, думаю, что админы знают в чём дело. Разберутся.
| | |
|
| 1.57, Nicholass (?), 20:48, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 LXQt одна из не многих основанных на Qt, как и в прочем Cutefish, все другие на GTK.
Что-то после LXDE, уже не то, почему дальше не развивать бы LXDE..
| | |
| |
| 2.72, Павел (??), 22:57, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> почему дальше не развивать бы LXDE..
Потому что GTK3 оказался несовместим с разработчиками, а на GTK2 далеко не уедешь
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 21:49, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для общей работы довольно таки неплох, но современный веб уничтожает всё легковесное.
| | |
| 1.70, Аноним (70), 22:47, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
у меня система с последними кедами ест в районе 350-380 метров, с открытым Dolphin, с некоторыми отключенными модулями krunner. А тут 460 при несравненно более скудном функционале. Даже не знаю.
| | |
| |
| 2.81, Ковидл атеист (?), 00:48, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переписывание ради переписывания.
Этакая забава, когда есть много свободного времени, а идей как его потратить с пользой - нет.
| | |
| 2.165, Аноним (164), 12:44, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнивать надо на одном объеме оперативки и измерять одним и тем же инструментом, у меня системный монитор kde показывает около 1 гига, а гномовский - 2 гига.
| | |
|
| 1.71, Аноним (71), 22:51, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Пробовал 0.18. С русификацией проблемы, с шрифтами проблемы, с функционалом проблемы. При этом памяти жрёт не меньше kde.
В чём смысл этого проекта, не понимаю.
| | |
| |
| |
| 3.160, Аноним (160), 15:11, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
0.18 была переименована в 1.0, решили попасть старшей версией в заголовки новостей.
| | |
|
| 2.176, Аноним (174), 17:18, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие еще проблемы? У меня комп на стареньком пеньке 4, 2ГБ ОЗУ. Установлен Lubuntu со времен LXQT 0.14, вплоть до самого последнего обновления 0.17 работает как часики, да и морда отзывчивая очень, как XP с классической темой и выключенной анимацией.
| | |
|
| 1.86, Ковидл атеист (?), 01:01, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как-то после долгих мытарств по разным DE в итоге остановился на XFCE.
Мбыть для кого-то неособо молодежно, но зато стабильно и функционально.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (84), 01:12, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Багу с терминалом* - дохренилион лет. С - стабильность.
*открой кросотерминал -> разверни на 1/2 экрана -> открой вторую вкладку -> ой, а чего это терминал за границу экрана вылез?
| | |
| |
| 3.91, Ковидл атеист (?), 02:16, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не встречал подобного и не воспроизводится. У меня сейчас манжаро, до этого были разные убунты.
Да и чаще я использую Guake.
| | |
|
| |
| 3.115, abu (?), 09:25, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В свое время для меня это было определенной точкой стабильности посреди прочего =добра=. А сейчас можно ставить полуготовым админам-виндузятникам - работает ожидаемо, похожа на стародавние виндовые времена, плюс нормальный терминал для цисок и прочих железяк.
Сегодня для меня XFCE забавна тем, что там можно приделывать =кубики= из Window Maker'a, на котором и сижу уже лет 15. И не более того.
| | |
|
|
| |
| 2.125, Аноним (125), 10:36, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, даже в кедах только на вейланде он прибит. Ну насколько я знаю для вейланда все реализации без дбуса не могут. Без дбуса придётся придумать какой-нибудь другой дбус.
| | |
|
| 1.135, Аноним (135), 13:52, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне показалось или тени под окнами появились?
Они с openbox ушли или compton включен?
| | |
| 1.145, varlesh (?), 15:08, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С приходом долбанного QML в кеды, возлагалась ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ надежда на LXQt. Думал, ну вот сейчас ребята запилят настоящие кеды на кутях!!! Но увы, ожидания не оправдались. И это очень печально :(
Абсолютно неюзабильная хрень. Цели проекта вообще непонятны, ни своей концепции, ни своей темы и стиля. Самые консервативные разрабы, которых я встречал на гитхабе - всегда все отрицают, всегда против изменений, варятся в своем мирке.
Это не DE, это сборище Qt-адептов по интересам.
| | |
| |
| 2.147, Аноним (125), 15:11, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не переживайте, в кутэ6 куэмэль стали транслировать в нейтив код. Вот виджеты на питоне/перле/рубе/жсе напрягают конечно, но можете использовать те которые на куэмэле.
| | |
| 2.157, Аноним (155), 00:17, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А тебе кто-то обещал кеды без QML? Пилили совсем другое, если что.
| | |
|
| 1.156, Kaiwas (?), 23:28, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Просидел пол года на этом ДЕ.
Отсутствие вменяемого поиска файлов разочаровало и ощущалось какое-то подлагивание картинки (будто постоянный пропуск кадров какой-то).
В итоге вернулся на любимые мной КЕДы.
| | |
| 1.161, kamagan (?), 08:38, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 «Изначально выпуск 1.0 намеревались приурочить к реализации поддержки Wayland, а потом к обеспечению поддержки Qt 6»
Я тоже когда учился в аспирантуре думал, вот защищу кандидатскую, усы отрощю, докторскую — бороду, академиком стану — волосы опущю. А когда с аспирантурой не срослось, всё сраду и отростил, чего ждать то.
| | |
|
