| 1.1, timur.davletshin (ok), 18:33, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Совет дня для ускорения (особенно на слабых машинах): about:config, установить network.process.enabled=true, перезапустить браузер. Обращение к сети будет вынесено в отдельный процесс (проверить можно в about:support, искать по слову "socket" в таблице "Remote processes") и, как следствие, тяжеловесные страницы (Gmail, например) будут шустрее на этапе первоначальной загрузки. Да, bufferbloat test заметно лучшие результаты по jitter'у показывает. Для примера: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat
| | |
| |
| |
| 3.118, Kuromi (ok), 01:17, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это дает то, что у тебя общение с сетью идет не с основного процесса, а из отдельного, таким образом сильная занятость основного процесса не тормозит загрузку ресурсов.
| | |
|
| |
| 3.9, timur.davletshin (ok), 18:45, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ничего больше к написанному добавить не могу. Поменяй настройки, погоняй тест, обозначенный ссылкой, и поймёшь.
| | |
|
| 2.32, Аноним (32), 19:14, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Хм, у меня оно по умолчанию true в Firefox 94.0 на Arch Linux.
| | |
| |
| 3.34, timur.davletshin (ok), 19:18, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для вас у меня тоже есть конфетка: установи media.peerconnection.mtransport_process=true и получи более быстрые звонки в jitsi meet и ему подобных.
| | |
| |
| 4.217, Атон (?), 20:38, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> и получи более быстрые звонки в jitsi meet и ему подобных.
БОЛЕЕ БЫСТРЫЕ ЗВОНКИ ???
Собеседники перестают жевать сопли, говорят строго по делу, не отвлекаются. вот так все просто?
| | |
| |
| 5.221, timur.davletshin (ok), 22:48, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Собеседники перестают жевать сопли, говорят строго по делу, не отвлекаются. вот так все просто?
Всё именно так просто. Попробуй и непременно поделись своим опытом. Местная аудитория с нетерпением ждёт твоего мнения.
| | |
| |
| 6.369, Атон (?), 19:38, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Собеседники перестают жевать сопли, говорят строго по делу, не отвлекаются. вот так все просто?
> Всё именно так просто. Попробуй и непременно поделись своим опытом. Местная аудитория
> с нетерпением ждёт твоего мнения.
Делюсь: после релиза Firefox 94 собеседники продолжают жевать сопли, говорят фигню, отвлекаются.
| | |
| |
| 7.370, timur.davletshin (ok), 12:27, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>> Делюсь: после релиза Firefox 94 собеседники продолжают жевать сопли, говорят фигню, отвлекаются.
Обновляйся до 94.0.2 уже, там исправили.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.78, Аноним (77), 21:48, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Чтобы ядра не простаивали... а то слишком "холодные". И вентилятор медленно крутится.
| | |
| 3.120, Kuromi (ok), 01:30, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы асинхронно все было и чтобы один глюк не грохал весь браузер. Все кроме главного процесса можно довольно безвредно перезапускать в случае проблемы. Началось еще в стародавние времена когда NPAPI плагины в соем отдельном процессе жили, а сейчас почти все в раздельных.
| | |
|
| 2.51, X86 (ok), 19:54, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "network.process.enabled"
у меня изначально в true стоит
| | |
| 2.76, Kuromi (ok), 21:40, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, в релизе Socket процесс до сих пор не включен по умолчанию? В ночнушке он включен уже так давно что, сложно вспомнить когда включили.
| | |
| |
| 3.82, timur.davletshin (ok), 22:00, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ночнушке много включено, а в стабильных различия могут быть обусловлены рандомом (мозилла включает/выключает опции у ряда новых пользователей для тестирования) и регионом (тот же DoH).
| | |
| |
| 4.176, Аноним (176), 11:43, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>... рандомом (мозилла включает/выключает опции ...
Теперь это не ваш браузер, а браузер Мозиллы. Хочет - включает опции, не хочет - выключает. Красота.
| | |
| |
| 5.193, Аноним (193), 16:36, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь это не ваш браузер, а браузер Мозиллы. Хочет - включает опции, не хочет - выключает. Красота.
Если программа выполняет команды не пользователя, который её запустил, а чьи-то чужие, то такая программа не является свободной.
Некто Столллман
(... даже если её исходный код открыт - напоминает контекст аноним).
| | |
| |
| 6.204, Аноним (204), 17:57, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разберись сначала чем команда от настроек по умолчанию отличается.
| | |
| |
| 7.236, Аноним (193), 09:13, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разберись сначала о чём идёт разговор: Мозилла удалённо посылает команду браузеру, которая изменяет настройки. И это никак не "настройки по умолчанию".
| | |
|
|
| 5.213, timur.davletshin (ok), 18:55, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>... рандомом (мозилла включает/выключает опции ...
> Теперь это не ваш браузер, а браузер Мозиллы. Хочет - включает опции,
> не хочет - выключает. Красота.
Ну я же написал, что у новых пользователей. Без тебя не включают и не выключают. Если пользователь создаёт новый профиль или появилась опция для тестирования, то новый функционал могут "вкатить" отдельным пользователям или какому-то региону.
| | |
| |
| |
| 7.249, timur.davletshin (ok), 12:06, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, не всем, и только на пол-шишки. Понятно.
Прямо сразу снизил уровень обсуждения. А как ты себе представляешь иначе выставление значений новых опций? Опрос пользователя после каждого обновления?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.119, кек (?), 01:19, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– | |
> Совет дня для ускорения
apt autoremove --purge firefox*
apt install chromium-browser chromium-browser-l10n chromium-codecs-ffmpeg-extra -y
| | |
| 2.208, Аноним (208), 18:38, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самый главный твик для огнелиса это отключение дискового кеша, особенно актуален для hdd дисков так как с современным интернетом быстрее загрузить данные чем искать их на медленном диске. browser.cache.disk.enable false
| | |
| |
| 3.211, timur.davletshin (ok), 18:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простой пример. Время доступа у моего диска порядка 9-12 мс при произвольном доступе, скорость чтения около 80-160 МБ/с. До локальных российских ресурсов у меня нет пинга меньше 30 мс (городские не беру в расчёт), скорость 100 Мегабит (в реале для уменьшения джиттера её приходится резать до 85). Итого: HDD более чем на порядок быстрее только для рунетов, уменьшить же время доступа принципиально невозможно по законам физики. Да, я ещё не учёл время резолва доменных имён. У вас же наверняка CF или Google DNS, а там 100 мс до серверов...
| | |
| |
| 4.215, Неаноним (?), 20:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А при чем тут пинг и время доступа к сайтам?
Скорость общения браузера с кэшем быстрее если он находится в RAM,
да и HDD изнашивается меньше
| | |
| 4.216, кек (?), 20:26, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кэш вообще нужно отключать, а ты его используешь для скорости интернета.
Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?.jpg
| | |
| |
| 5.220, timur.davletshin (ok), 22:42, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебе нужно, ты и отключай. Я же просто высказал свой аргумент против ложного (из моих соображений) утверждения касательно тезиса о более высокой скорости доступа к контенту через интернет, чем с локального HDD.
| | |
|
| 4.231, Аноним (208), 02:12, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что за hdd у тебя с временем произвольного доступа 9-12 мм и скоростью случайного чтения 80-160мб/с? Ничего не путаешь? Если бы так было у hdd то ssd не нужны были бы.
| | |
| |
| 5.233, timur.davletshin (ok), 08:59, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что за hdd у тебя с временем произвольного доступа 9-12 мм и
> скоростью случайного чтения 80-160мб/с? Ничего не путаешь? Если бы так было
> у hdd то ssd не нужны были бы.
Про скорость случайного чтения ты додумал, я такого специально не писал. Я просто циферь не помню, а в raw режиме больше сотки всё выдаёт, что не ноутбучное на 5400. В любом случае даже реальный гигабитный интернет проигрывает обычному HDD при рандомном доступе к небольшим файлам. Что ещё смешнее, для доступа к большим данным он тоже проигрывает.
| | |
| |
| 6.296, Аноним (208), 18:26, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласно тестам скорость случайного чтения у HDD будет примерно 1мб/с, поэтому быстрее загрузить из интернета.
| | |
| |
| 7.299, timur.davletshin (ok), 19:59, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Согласно тестам скорость случайного чтения у HDD будет примерно 1мб/с, поэтому быстрее
> загрузить из интернета.
Загружай из интернета бога ради, если у тебя диск кэш браузера копирует со скоростью 1мб/с. Процент дуриков с корявыми конфигурациями и неумением отличить мегабит от мегабайта от этого сильно не изменится.
| | |
|
|
|
| 4.239, n00by (ok), 09:29, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На диск надо сначала записать, а потом считать. В первом приближении, временные затраты следует удвоить.
| | |
| |
| 5.243, timur.davletshin (ok), 10:03, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На диск надо сначала записать, а потом считать. В первом приближении, временные
> затраты следует удвоить.
Да откуда ж ты такой гений появился! Ну и, наверное, оно ещё и в блокирующем режиме происходит всё? Браузер сидит и тУпит, пока данные на HDD сбросятся. Я уже не говорю о том, что кэширование предполагает всё же куда больше операций чтения, чем записи.
| | |
| |
| 6.246, n00by (ok), 11:29, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> На диск надо сначала записать, а потом считать. В первом приближении, временные
>> затраты следует удвоить.
> Да откуда ж ты такой гений появился!
Из Винды, если не вдаваться в детали. Первым делом убрал дичайшую амплификацию записи в rpm5 ОС Rosa Tresh, над которой безрезультатно кипели мозгами тамошние гуры.
> Ну и, наверное, оно ещё
> и в блокирующем режиме происходит всё?
Не готов говорить предметно на уровне IRP-пакетов применительно к Linux, но все запросы так или иначе выстраиваются в очередь. Потому что железка так работает. Разберите её, посчитайте головки.
> Я уже не говорю о том, что кэширование предполагает всё же куда больше операций чтения,
> чем записи.
И правильно делаете, что не говорите. Я ведь написал "в первом приближении".
| | |
| |
| 7.248, timur.davletshin (ok), 12:04, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не готов говорить предметно на уровне IRP-пакетов применительно к Linux, но все
> запросы так или иначе выстраиваются в очередь. Потому что железка так
> работает. Разберите её, посчитайте головки.
Отчасти именно поэтому сброс данных в кэш никак не влияет на дальнейшую работу парсера HTML, JS-движка, декодера медиа и прочих частей браузера.
> И правильно делаете, что не говорите. Я ведь написал "в первом приближении".
Ни в первом приближении, ни в последующих, ни в реальных тестах удалённые хранилища данных (и уж точно не такое архаичное по своей архитектуре и богатое оверхедами из-за того же текстового представления как веб-сервер) не выигрывает у локального доступа к данным с бытового HDD.
| | |
| |
| 8.253, n00by (ok), 13:09, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Удалённое хранилище -- это уже другой вопрос Я лишь уточнил, что для локального... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.289, n00by (ok), 16:38, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Согласен Уместнее, чем категоричные умозрительные прогнозы, по факту оказавшиес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.311, n00by (ok), 11:00, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Искажение фактов Мой исходный тезис На диск надо сначала записать, а потом сч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.318, n00by (ok), 12:34, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Юзерленд не осуществляет запись на физический носитель, а лишь ставит запросы в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.346, n00by (ok), 16:55, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, у нас в клубе джентльменам больше не верят на слово Принято, значит и оп... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.333, Аноним (333), 13:06, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Файр Фокс - отец основатель Раст Фандэйшен. Оплот прогресса и безопасности. Яволь! Спасыбо тебе за всё!
| | |
|
| |
| 2.257, Аноним (257), 14:15, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если браузер (когда-то нормальный) портят - значит это кому-нибудь нужно...
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 18:39, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вкусно,но я отважился и собрал Cromium.
2021-10-31T21:06:22 >>> www-client/chromium-96.0.4664.27: 16 hours, 50 minutes, 35 seconds
Не надо оваций.D
| | |
| |
| 2.108, OpenEcho (?), 00:22, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И так с каждой новой версией ?
Что вы там меняете, если надо самому собирать?
| | |
| 2.146, Аноним (146), 08:09, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | видимо было правильным решением забыть про хромиум тем более что он в репах все... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.234, Аноним (5), 09:12, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, в пределах 5-10% (и это очень оптимистично). На глаз явно заметно не будет. В отличие от семнадцати бездарно потраченных часов.
| | |
| |
| 4.368, анон (?), 05:25, 09/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Время бездарно потрачено на написание глупых коментариев, а браузер потихонечку собрался в фоне, не мешая основной работе
| | |
|
|
|
| |
| 2.49, анон (?), 19:42, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +26 +/– |
из соцсетей удались, а потом спрашивай про телеметрии...
| | |
| |
| 3.52, X86 (ok), 19:55, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
он боится, что через телеметрию разработчикам утекут ссылки на его соцсети.
| | |
| 3.75, Аноним (75), 21:35, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы удалиться, нужно сначала зарегистрироваться, а с этим как-то не задалось.
| | |
| |
| 4.96, Kuromi (ok), 22:59, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Чтобы удалиться, нужно сначала зарегистрироваться, а с этим как-то не задалось.
Не факт. Сейчас делаешь заказ в Delivery Club - тебе автоматом делают пустой аккаунт в Вконтакте, т.к. Деливери от своих аккаунтов отказался.
| | |
| |
| |
| 6.203, Аноним (204), 17:55, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ещё на полицию в суд подай за автоматическое распознавание твоего лица
| | |
|
| 5.202, Аноним (-), 17:31, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ничеси! А как они это делают? Там же, чтоб зарегаться в скотсетях, надо номер телефона вводить... И потом тебе СМСка придет. Как пользователь может не заметить, что на его номер кто-то что-то зарегал? Или деливерни предупреждает, что тебе щас принудительно создадут аккаунт во вконташле? Как это выглядит? >_<
| | |
| |
| 6.207, Kuromi (ok), 18:12, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так чтобы и в Деливери войти надо номер телепона указать Сейчас вообще есть тон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.148, Аноним (147), 08:47, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё бы ничего, но соцсети-то здесь причём? Особенно учитывая то, что я ими не обсобо то и пользуюсь. Твоё сообщение показывает пример совкового whataboutism в чистом виде. Нечего ответить на вопрос - спрыгнем.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (13), 18:52, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странно. вроде ничего не сломали и не выпилили. что там у них случилось?
| | |
| |
| 2.62, Аноним (77), 20:15, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ничего не сломали и не выпилили
Следствие выгона растаманов на.
| | |
| |
| 3.301, Аноним (208), 20:39, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Manjaro Gnome по дефолту стоит пакет firefox-gnome-theme-maia табы там тоньше чем в дефолте, да и вообще вид приятный как у остальных приложений Gnome.
| | |
| |
| 4.304, kissmyass (?), 03:16, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Manjaro Gnome по дефолту стоит пакет firefox-gnome-theme-maia табы там тоньше чем
> в дефолте, да и вообще вид приятный как у остальных приложений
> Gnome.
плавающие кнопки? или все-таки табы как было раньше до протона?
ну и это косталь, не будешь же менять ОС ради браузеры Карл )))
| | |
|
|
|
| 1.14, dalco (ok), 18:54, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Мать...мать...мать...
Трюк с настройкой в about:config для включения старого стиля с большими иконками в "Новая вкладка" больше не работает :( Теперь там неотключаемо мелкие и невнятные иконки.
Я-то ещё как-нибудь сие переживу, а вот родителям с их слабым зрением будет туго.
| | |
| |
| |
| 3.20, dalco (ok), 18:58, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 93ем ещё можно было отключить, а вот в 94ом уже хрен-то там...
| | |
|
| |
| 3.46, dalco (ok), 19:36, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, вариант... Правда под винду. Под линь уже могут быть непонятки, посмотреть надо. Сейчас-то всё из дистрибутивных реп прилетает без каких-либо проблем.
| | |
| |
| 4.313, Аноним (313), 11:40, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под linux так же работает ESR, просто распакуй скаченный Firefox в /home/user и тогда там авто обновление будет работать, причем новая версия Firefox будет прилетать вовремя, а не с задержкой 2+ дня как в большинстве дистрибутивов.
| | |
|
|
|
| 1.21, paulus (ok), 19:00, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >При первом запуске после установки обновления запускается новый интерфейс для выбора шести сезонных цветовых тем, для которых предложено три уровня применения...
Куда ж без скучных обоев, это ж главное?! Теперь еще и при обновлениях будет мозг выносить 18-тью вопросами? :)
| | |
| 1.23, danonimous (?), 19:02, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Печально, но пришлось съехать с любимой лисы на ненавистный хромиум - там уже работает WebGL и hardware video decoding на NVIDIA. Если в Firefox лет через пять это тоже осилят - вернусь обратно.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (77), 20:18, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Если в Firefox лет через пять это тоже осилят
Ошибкой было писать движок на расте, вот и хлебнули горя. В Хроме без раста уже сделали, а в FF на расте - не могут.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 23:26, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Занимательная и самая верная опеннетная оналитека, том 117 А в нашей реальнос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 5.145, iPony129412 (?), 07:56, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Через костыли.. вообще... где-то лет десять.
Помню как-то ставил для VLC до версии 2.1. Глючно и всё такое конечно.
Естественно для браузера всё тяжелее.
| | |
| |
| 6.150, Аноним (84), 08:55, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Еще разок
Пруфы того, что хромог может ускоряться на невидии через vaapi, пусть и через костыли
| | |
| |
| 7.152, Аноним (146), 08:57, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе надо как минимум пропатчить хром, чтобы vaapi вообще работал. Для сравнения, у фф vaapi работает на нвидии.
| | |
| |
| |
| 9.158, Аноним (146), 09:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну как бы видно когда 15 загрузка на фуллхд стриме или 90 , да Как включил, та... текст свёрнут, показать | | |
| 9.230, Аноним (208), 01:52, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для амд в фф надо включить ffmpeg vaapi true, отключить отдельный процесс для де... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.154, iPony129412 (?), 09:00, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Еще разок - выше две ссылки. Про текущую версию опять же не факт. Потому что это пермаенентный трах бабах от версии к версии.
Тоесть это называется работает по арчевски.
| | |
| |
| 8.163, Аноним (84), 10:21, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Еще разок - если ты не понимаешь, то наличие прослойки vaapi - vdpau и возможнос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.151, Аноним (146), 08:56, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 10, там прослойка которая транслирует vaapi в vdpau. Изначально была популярна прослойка, которая транслировала vdpau в vaapi потому что vdpau у всех работал и vaapi нет, как не было и рабочих драйверов ни у кого кроме нвидии, всего несколько лет назад.
| | |
| |
| 6.164, Аноним (84), 10:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какая разница, какие там есть прослойки, каких нет. Покажи мне, что хромог ускоряет декодирование видео через эту прослойку.
| | |
|
|
|
|
| 2.125, Аноним (123), 02:18, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
плагин "play with" и mpv намного веселее
это если чтото длинное смотреть
| | |
| 2.188, Пользователь Хромиума (?), 13:56, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вам, кстати, советую не простой хромиум использовать, а форк - ungoogled-chromium (в поиске сразу высветится гитхаб, там и бинарники есть) - телемитрия и ГуГоЛ выпилены из кода полностью, хотя возможность добровольной синхронизации аккаунтов оставили.
Ну или Брейв можете попробовать - хромиум-басед и опенсорсный...
| | |
|
| |
| 2.33, timur.davletshin (ok), 19:15, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никак, они удалили код. Есть несколько эмуляций разной степени удачности, но нигде нет "точно, как раньше".
| | |
| |
| |
| |
| 5.41, gumanzoy (?), 19:24, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мне важно именно вкладки. Нужен простой способ вернуть старый дизайн вкладок.
| | |
| |
| 6.92, Anon from Mars (?), 22:40, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ссылка выше верная.
Нужна версия photon-style, есть в каждом релизе в репе.
Осторожно, если используются свои настройки плавной прокрутки или она не используется, то лучше предварительно из user.js удалить секцию этих настроек, иначе оно переопределит пользовательские параметры и их уже не вернуть (если нет бекапа).
| | |
|
|
|
|
| 2.110, OpenEcho (?), 00:33, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
about:config => toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets = true
Дальше идем сюда https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html, крутим страницу почти до конца, там визуально кликаем на контролы "как нравится/как было", копируем сгенерированный CSS в профильную директорию в новый фолдер 'chrome' в файл userChrome.css , перезапускаемся и радуемся. Если почитать всю страничку, то можно еще вернуть к нормальному видю меню и т.д и т.п.
| | |
|
| 1.26, deeaitch (ok), 19:05, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Ниочём. Остался походу только один браузер. И это не хром/вивалди/прочая лабуда
| | |
| |
| 2.35, Аноним (36), 19:18, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня идея фикс заполучить во владение торговые марки неискейп и опера и делать браузеры на тех движках. А ещё можно на КДЕ 1 и гном 1 дистрибутивы.
| | |
| |
| 3.42, deeaitch (ok), 19:24, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня идея фикс заполучить во владение торговые марки неискейп и опера
> и делать браузеры на тех движках. А ещё можно на КДЕ
> 1 и гном 1 дистрибутивы.
Вперёд. И если выйдет с нормальным дизайном и на нормальных виджетах, то почему нет? Потому что это попсовое уродство пользовать невозможно.
| | |
| 3.210, Аноним (209), 18:49, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Год назад первокеды опакетили и выкатили в ряд дистров.
В раче в ауре лежат.
| | |
|
| |
| |
| 4.205, Аноним (204), 18:01, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Паленая луна. Для ретроградов, которые были до современных ретроградов (см. выше)
| | |
| |
| 5.261, Аноним (261), 14:19, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Паленая луна. Для ретроградов, которые были до современных ретроградов (см. выше)
Ну ты можешь и палёной пользоваться если нравится. Я буду нормальным браузером. И это не FF/Хором/Виалди/прочая лабуюа.
| | |
|
|
|
| |
| 3.356, deeaitch (ok), 01:07, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Матерь божья! И что же это???
Это норальный браузер с нормальным человеческим интерфейсом написанный нанормальных виджетах.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (36), 19:11, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ничего не осталось от старого доброгои Нетскейпа, ни названия, ни иконки, ни дизайна, ни движка. Большая жаль
| | |
| |
| 2.149, Аноним (147), 08:50, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему? Куча гуанокода, функции типа ns_strstr, ns_strcmp и прочее. Почти всё что ломается на новых версиях гцц - реликты нетшкафа.
| | |
| 2.185, Аноним (-), 12:42, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ничего не осталось от старого доброгои Нетскейпа
Ээ-ээ, погоди! А с какого перепугу сыновья должны быть похожи на родителей? Симанки и Лиса идут своим жизненным путём.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 19:22, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Пользователям предложено дополнение Multi-Account Containers с реализацией концепции контекстных контейнеров
Ему же уже лет так дофига
| | |
| |
| 2.71, НяшМяш (ok), 20:37, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Пользователям хрома нужно осторожно рассказывать про функционал.
| | |
| 2.303, rshadow (ok), 00:25, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, забавно что на скрине разделен шоппинг и банкинг. Хотел бы я посмотреть как это вообще может работать. Как правило при редиректе на оплату получаешь что-то вида 403, т.к. вся информация о покупке осталась в контейнере с магазинами.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 19:39, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сижу на LibreWolf 88. Полет нормальный. Пока не выпилят протон, на более новые версии пересаживаться не буду.
| | |
| |
| |
| 3.104, Anonwrg5 (?), 23:36, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это браузер, ориентированный, типа, на приватность.
Но ещё в апреле этого года проект представлял собой жалкое зрелище, вот что по этому поводу писал Торин из arkenfox - https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#issuecomment-82380
После этого они, вроде, взялись за ум, но вопрос "что это было?" всё равно остаётся.
| | |
| |
| 4.155, Аноним (147), 09:04, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это при том, что уже тогда либревульф работал лучше огнеглиста, и _лично_я_ уже не мог заснифать посторонних утечек. В общем - лиха беда - начало. Чуваки накидали макаронных монстров в user.js и кто-то это заметил. Пусть фиксят.
| | |
|
|
| 2.87, Аноним (87), 22:15, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну как-то по нашенски, есть браузер - есть дистрибутив, нет браузера - нет дистрибутива, т.к. веб не посмотришь.
| | |
|
| 1.54, Аноним (56), 20:00, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как там поживает команда по разработке на расте из Мозиллы. Ой так их же всех выгнали как так? Неужто безопасность не надо?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 20:15, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Их выгнали, потому что нужно было решить, кому деньги платить, менеджеру или команде разрабов. Выбрали то, что важнее.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (56), 20:25, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я с ними полностью солидарен. Но всё же программистов надо было с самого начала не брать и всю эту аванютру с растом не начинать, вот это было бы правило. А Героически решать проблемы, которые сами создали это не айс.
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (59), 20:01, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Firefox 一 зависимый браузер, споснируемый Google . Вместе мы делаем Интернет более безопасным, здоровым и приватным.
Баннер после обновления.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (56), 20:05, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
7.9% рынка десктопных браузеров в мире? Как Гугель споснирует такая и доля рынкаю
| | |
| |
| |
| 4.64, Аноним (77), 20:21, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Реальные цифры - 1..3%, всё остальное до 7..9% - это шифрующиеся через юзер-агент под лису не-FF браузеры.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 20:28, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот только все браузеры , в том числе и большая доля фокса , маскируются как раз под хром .
| | |
| |
| |
| 7.133, Аноним (5), 02:58, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переиначу вопрос: что это за 6% браузеров, которые шифруются под FF, и главное, зачем они это делают? Про форки не смешно даже, их в общей массе хорошо, если сотые доли процента.
| | |
|
| 6.122, Аноним (77), 02:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кому может понадобиться шифроваться под FF?
Если зашифруешься под хромого, тебе ютуб такую абракадабру вернёт, кроме белой страницы ничего не покажется.
| | |
|
|
| |
| 5.70, Аноним (69), 20:31, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А какая доля у всех линукс-осей вместе взятых ? Не слышу плача .
| | |
| 5.91, Kuromi (ok), 22:39, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В том-то и дело, что не падает, посмотрите график - прямая линия. Все или почти все кто хотел уйти - ушел, осталась "ядерная" (в нашем случае - еще и ядреная) аудитория, которая уйдет только если ФФ начнет требовать 64 гигабайта памяти и будет взымать 1$ за каждое открытие вэбстраницы.
Насчет первого требования не факт что отпугнет, кстати.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (56), 22:45, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прямая потому что у него доля околонулевая, поэтому на графике и не видно никакого движения. Для этого кстати придумали логарифмические графики.
| | |
| |
| 7.95, Kuromi (ok), 22:56, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Прямая потому что у него доля околонулевая, поэтому на графике и не
> видно никакого движения. Для этого кстати придумали логарифмические графики.
Почти 8% это около нуля? Надо же. а у нас это ключевая ставка например...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.90, Аноним (87), 22:19, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Iceweasel воскреснет или нет в Debian? Или дальше рекламу в дистрибутив пропускать?
| | |
| |
| 3.153, Аноним (147), 08:59, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем, если есть либревульф? Iceweasel ничем не отличается от огнеглиста и телеметричит также.
| | |
| 3.183, Аноним (56), 12:14, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько раз пользовал дебиан так с первого раз ни разу и не написал правильно этот псевдоним ФФ.
| | |
|
|
| 1.74, Аноним (74), 21:17, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
21 век, а в линукса проблемы с БУФЕРОМ ОБМЕНА!🤣🤣🤣 Какой позор боже мой, да такие проблемы что разрабам нужно аж целую прослойку создавать чтобы решить проблемы с этим. Ну что линуксойдики виндовс плохая да?))))
| | |
| |
| |
| |
| 4.182, Аноним (56), 12:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так дистр для специального применения. На них можно и эксперименты ставить и буфер обмена им не нужен)
| | |
|
|
|
| |
| 2.265, Аноним (257), 14:23, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Застыл в огромном состоянии. На радость пальцестеклотыкам. Штоб ни пальцем, ни локтём, ни... не промазать.
| | |
| |
| 3.298, Аноним (208), 18:34, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там теперь второй строкой дополнительная информация пишется, типа воспроизведение сайтом аудио и видео.
| | |
|
|
| |
| 2.115, Kuromi (ok), 00:58, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Взлетел, но там встала проблема с отсутствием в 470 серии дров Нвидиа расширения EGL_GENERATE_RESET_ON_VIDEO_MEMORY_PURGE_NV, которую сделали сейчас (по просьбе Мозиллы) в 490-ой серии. Без этого портится видеопамять при суспенде и переключении пользователей (вернее, портится по любму, но браузер знает когда это происходит). Было решено погодить чутка пока в дистры не подтянется 490-ый драйвер.
Реально же проблема не ткая уж страшная. Включаем GPU процесс, ставим побольше кол-во ошибок до отката на софтварь и грохаем процесс когда браузер начинает глючить. 3 секунды черного экраа и все работает.
| | |
| |
| 3.199, Аноним (197), 17:26, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> портится видеопамять при суспенде и переключении пользователей
Почему nvidia это не считает багом, а вместо исправления делает костыли с информированием приложений что память попортилась?
| | |
| |
| 4.212, Kuromi (ok), 18:52, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> портится видеопамять при суспенде и переключении пользователей
> Почему nvidia это не считает багом, а вместо исправления делает костыли с
> информированием приложений что память попортилась?
Они считают это багом и "решение" у них есть - писать содержимое видеопамяти в файл. Кстати помогает только от суспенда, лол.
То что EGL_GENERATE_RESET_ON_VIDEO_MEMORY_PURGE_NV они тупо забыли реализовать они сами в багзилле признали - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1731172#c13
И уж лучше этот костыль чем то как они коряво реализовали своё "решение", у них там дамп непойми куда писался и если так случилось что путь был неверный для записи дампа - пека не просыпался вообще.
| | |
|
|
| 2.138, Аноним (146), 04:22, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверял в том месяце, всё ок только рендеринг отваливается периодически и приходится перезапускать, на glx нормально.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (146), 07:33, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но кстати, у меня ощущение, что ютуб на egl не дисконнектило постоянно.
| | |
|
|
| 1.106, Аноним (106), 23:42, 02/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда session manager или такой же по функционалу восстановят... самая полезная вещь
| | |
| |
| |
| |
| 4.331, Аноним (333), 13:04, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноны продолжают думать, что для бравзера главное приват и скорость. А настройка и удобство пох...
| | |
|
|
|
| 1.116, Аноним (117), 01:12, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> выгрузить из памяти наиболее ресурсоёмкие вкладки, не закрывая их (содержимое будет перезагружено при переходе на вкладку).
Вот бы было можно без перезагрузки - просто остановить на вкладке весь JavaScript, заморозив DOM в текущем состоянии и всё...
| | |
| |
| 2.196, Аноним (193), 17:23, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Так умела только Опера (настоящая, которая - Престо). Там можно было заморозить/разморозить JS "на лету" (в 2 клика), без перезагрузки страницы.
Увы, теперь это утерянные технологии предыдущей, более развитой цивилизации.
| | |
|
| 1.131, Dok (??), 02:47, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По прежнему глючный броузер.
Backdrop-filter не поддерживает. Свойство right:0px; смещает черте куда
Button, input и прочее рисуется черте как без учета ОС
Видео рендерится медленнее и глючнее чем в хроме
И тд
Короче Хром лучше
| | |
| |
| 2.132, Dok (??), 02:51, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще при запуске неправильно отрисовывалось окно. Заголовок торчал в одном месте но тыкать его надо было на 100 пикселей выше. Баг. Вроде пофиксили хотя хз
Памяти жрет больше хрома. Расширения весят больше чем у хрома.
| | |
|
| 1.157, Аноним (47), 09:19, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чем дольше читаю эти темы о линухе, тем больше у меня складывается мнение, что линух застрял где-то в прошлом на 20 лет назад и никак не может оттуда выползти. Проблемы с рендерингом видео, буфером обмена, спящим режимом. Еще скажите, что с вертикальной синхронизацией.
| | |
| |
| 2.174, Аноним (174), 11:12, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Без боли никак, многое сделано как из под топора, но тут и целый зоопарк дистров влияет.
Повторю: рядом садят разрабов (Ubuntu), я за каждый глюк пробиваю. Итог: забиваю их насмерть
| | |
|
| 1.173, Аноним (174), 11:11, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы конкретно можете ответить, горластики, что мне делать?
На каком браузере серфить?
| | |
| |
| |
| 3.180, Аноним (174), 11:58, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, там руками надо собирать, почему так? Почему нельзя сделать нормально(
| | |
| |
| |
| 5.200, Аноним (193), 17:28, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не таскай больше это гуано-мамонтов пост при каждом упоминании волчары. С апреля активность разрабов очень сильно увеличалась и многое изменилось. Еще в апреле я и сам никому бы не советовал. А сейчас вполне себе приемлимо. И билды за пару дней делают после релиза фокса.
| | |
|
| 4.198, Аноним (193), 17:25, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обязательно руками собирать. Вам же сказали - подождите пару дней пока проверят и они выложат скопиленные готовые к применению билды.
| | |
| |
| |
| 6.290, Аноним (193), 16:38, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты на глаза долбишься и в офф.репе билды "найти" не можешь? Так и быть даю подсказку, но на этом разговор с немощным прекращаю - готовые билды в 1 клике от главной страницы репы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.186, mumu (ok), 12:51, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > поддержка перемещения давно неактивных вкладок в отдельную секцию Inactive Tabs
Класс. А то часто и закрыть жалко и читать лень. А тут такой чуланчик удобный сделали. Прокрастинаторы довольны
| | |
| 1.189, Аноним (189), 13:56, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлена поддержка перемещения давно неактивных вкладок в отдельную >секцию Inactive Tabs, чтобы не загромождать основную панель вкладок. В >Inactive Tabs помещаются вкладки, к которым не было обращения больше 2 >недель. Указанное поведение можно отключить в настройках >"Settings->Tabs-> Move old Tabs to inactive."
Все видят эту настройку или только я не туда смотрю?
| | |
| |
| 2.201, Аноним (193), 17:29, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написано же - две недели таб не открывать надо. Очевидно, что со вчера (релиз) у тебя еще никакая вкладка не могла оказаться в этом виде.
| | |
| |
| 3.214, Аноним (189), 19:09, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про настройку, отключающую данное поведение. У меня в "Settings->Tabs->" нет "Move old Tabs to inactive". Я уже давно пользуюсь дополнением "Auto Tab Discard", что позволяет мне иметь >300 открытых вкладок без дикого оверхеда по используемой памяти.
| | |
| |
| 4.270, Аноним (193), 14:27, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Упс, да... Провтыкал, что речь именно про настройку.
За это пока ничего сказать не могу - я на LibreWolf, им пару дней надо на вычитку и релиз.
Может кто-то другой отпишется, что на непосредственно фоксе.
| | |
|
|
|
| 1.192, Аноним (192), 16:24, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В CSS-правиле @import добавлена поддержка функции layer(), выводящей определения каскадного слоя, заданного при помощи правила @layer.
Не включили. layout.css.cascade-layers.enabled = false.
| | |
| 1.194, Аноним (-), 17:08, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздно уже мне предлогать 94 версию, я почитал, что там в 95 версии и уже использую 95 версию. Не дождался выхода 94.
| | |
| |
| 2.206, кек (?), 18:04, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самовнушением, некоторые думают, что в ней можно отключить телеметрию.
| | |
| |
| 3.222, timur.davletshin (ok), 22:52, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты меньше времени на начальное изучение tcpdump потратишь, чем на написание однообразных и лишенных смысла сообщений на opennet'e.
| | |
| |
| 4.225, кек (?), 00:02, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я же просто высказал свой аргумент против ложного (из моих соображений) утверждения касательно тезиса о более высокой скорости доступа к контенту через интернет, чем с локального HDD.
Да я уже понял твой уровень развития, ты с динамо-машины вообще можешь превысить 1000тб/сек, крути педали.
| | |
| |
| 5.232, timur.davletshin (ok), 08:51, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я же просто высказал свой аргумент против ложного (из моих соображений) утверждения касательно тезиса о более высокой скорости доступа к контенту через интернет, чем с локального HDD.
> Да я уже понял твой уровень развития, ты с динамо-машины вообще можешь
> превысить 1000тб/сек, крути педали.
О чём ты лечишь вообще? Телеметрия спать не даёт? Берёшь в руки указанный инструмент и проверяешь. Видишь ненужные бегающие пакетики — лезешь в about:config и отключаешь.
| | |
| |
| 6.244, кек (?), 10:06, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне пох на телеметрию, но лечишь и манипулируешь именно ты, её нельзя отключить полностью никак.
| | |
| |
| 7.245, timur.davletshin (ok), 10:40, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Мне пох на телеметрию, но лечишь и манипулируешь именно ты, её нельзя
> отключить полностью никак.
А можно подробнее про неотключаемую телеметрию? Именно про телеметрию, а не про косвенные методы сбора информации. А то тут, панимаэшьли, щи tcpdump'ом до сих пор хлебаю.
| | |
| |
| 8.254, кек (?), 13:38, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А это не телеметрия уже Что я говорил, типичный манипулятор С Шигориным на пар... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.223, Аноним (-), 23:13, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как минимум прокруткой вкладок для меня нечем это заменить если только не повторить. Относится к тем кто открывает много вкладок в разных вкладках.
| | |
| |
| 3.226, кек (?), 00:04, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Госпади, в мадзиле прокрутка тоже включается:
toolkit.tabbox.switchByScrolling = true
| | |
|
|
| 1.218, Аноним (218), 20:50, 03/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подтверждение закрытия вкладок и при выходе из браухера - очень удобно. Этого не хватает в Хроме. Я часто случайно закрываю браузер, а при повторном запуске - браузер нагружает диск. Зачем было убирать эту функцию - не понятно(((
| | |
| |
| 2.224, Аноним (-), 23:58, 03/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно умеет прокрутку вкладок. А мне это удобние чем групировка. Но груперовка лучше чем как раньше было только уменьшение вкладок всё меньше и меньше и не прочесть и знак сайта не виден. И нажимать на вкладки неудобно два на два милитра размер вкладки.
| | |
|
| 1.250, Аноним (176), 12:30, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти ироды отказались от дальнейшей поддержки 78.xx ESR. А это был единственный мейнстрим-браузер с поддержкой eSNI.
| | |
| |
| 2.271, Аноним (257), 14:28, 04/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эти ироды отказались от всего намного раньше. Сейчас уже это срань на палке.
| | |
|
| 1.314, Аноним (193), 11:49, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> При нажатии кнопки Unload из памяти будет вытеснена первая вкладка из списка, при следующем нажатии - вторая и т.п. Вытеснить вкладку на свой выбор пока нельзя.
Ну вать машу ж... Почему нельзя сразу сделать нормально? Всё через моззад сделано.
| | |
| 1.361, Аноним (361), 14:03, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Запилить отключение панели вкладок и нормальный список выпадающий список вкладок для панели адреса так и не смогли.
У людей по 30-50 вкладок бывает открыто, так пользуются, без закладок, а на видосах твоейтрубы там бывает видишь у народа ещё большее открыто.
Попсовость вклодок пропадает когда их открыто больше 10 штук, там уже не видать что открыто, только favicon сайта.
Вот где функциональность надо расширять, а не недоделку рекомендовать Tab List Button.
Много нужного функционала просто отсутствует, а рекомендуют брошенные народные недоделки или с морем зондов в списке дополнений.
Благо хоть пока деньги за размещение дополнений не берут, как в Chrome.
Накипело.
| | |
| |
| 2.363, Аноним (361), 19:18, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну неспособны они на новации, на функциональность для разных групп, даже темы оформления и то нормально не отображаются, к примеру, toolbar светлый, фон неактивных вкладок темный в теме, а контекстное меню у них становиться темным и цвет переключается в зависимости от цвета неактивных вкладок, и это нормально?
| | |
| 2.372, omnonom (?), 17:56, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Со вкладками было решено в Tree Style Tab
Потом они убили расширения и Tree Style Tab стал убогим (в Palemoon ещё нормальная версия)
Но они пошли дальше и убили вкладки новой мразотной версией в 89
Они не хотят делать хорошо, некому там делать хорошо - всех таких уже выгнали/подвергли публичным поркам.
| | |
|
| 1.364, iZEN (ok), 18:39, 07/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Firefox 94.0.1 — намертво завешивает систему на некоторых страницах при простом скроллинге. Чините.
| | |
|
