| |
| 2.7, iPony129412 (?), 20:05, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
конечно не находит, обновление штатное спустя неделю обычно (а то и больше)
это для пионеров
| | |
| |
| 3.116, Kuromi (ok), 02:44, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Не знаю как там насчет недели, мне только что предложение обновиться выскочило. Тем не менее, чукча опытный, чукча знает что в первые дни сервера перегружены, еле-еле качаться будет и что баги вылезти могут тоже знает....Чукча недельку подождет, а то и две.
| | |
| |
| 4.122, iPony129412 (?), 04:37, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно.
Ubuntu 21.04 полтора месяца не предлагала себя.
Там баг с загрузкой со старыми EFI был. Боялись обновление предоставлять.
Сейчас что-то сразу 🤨
| | |
|
|
| 2.48, hefenud (ok), 20:48, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если изначально установлен LTS, то оно вообще не будет видеть, правь /etc/update-manager/release-upgrades(в нем один параметр и описание к нему). И пока скорее всего оно еще не предложит все равно обновить без флага -d
И, в принципе, если тебе ОС нужна для работы и нет каких-то особых причин сидеть на non-LTS, то не переходи. Запомни простое правило: для работы и дома LTS, для тех кто готов писать багрепорты или из-за специфики железа non-LTS(например я ставил на Малинку 4B+ non-LTS и пока обновляюсь между релизами, но в апреле прекращу это делать после того, как обновлю на LTS)
| | |
| |
| 3.124, iPony129412 (?), 04:38, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Запомни простое правило: для работы и дома LTS
Я бы не сказал.
Если конкретно, что-то нужно новое, то можно и не LTS поставить.
Прям уж чего-то страшного не будет.
| | |
| 3.127, Kuromi (ok), 05:06, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сожалению порой причина все таки есть Скажем мне в какой-то момент был нужен ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.132, hefenud (ok), 06:39, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VLC официально поставляется через snap, так что ради одного VLC точно не имело смысла
| | |
| |
| 5.137, Аноним (137), 07:46, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема flatpack и snap что приложения потом нельзя окружить через firejail.
| | |
| |
| 6.141, hefenud (ok), 08:05, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты хочешь засунуть песочницу в песочницу, что бы сделать там песочницу? snap и так предоставляет сэндбокс
| | |
| |
| 7.180, Аноним (137), 08:30, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из этого snap FF и chromium, и еще туча других видят как весь диск, так и домашнюю папку окромя downloads и нет штатных средств это запретить.
| | |
|
|
|
|
| 3.188, Чолхан (ok), 17:10, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ...Тем более, если используется какой-нибудь ЛТС-бэйсд дистрибутив типа Неона... ППА для невидий и майнлайн-ядер в помощь - можно вполне жить, поддержав новое оборудование в стабильном окружении
| | |
|
|
| 1.4, кек (?), 20:03, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– | |
> Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета
Ну чё молодцы, теперь по православному можно установить только проприетарщину ввиде Хрома и Оперы. Шатлврот ты всё про*рал.
| | |
| |
| 2.13, Xo (?), 20:11, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А в виде snap пакета он будет хуже работать? В чем проблема?
| | |
| |
| 3.24, Anonnnym (?), 20:18, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
В виде снап пакета он будет больше весить и дольше запускаться. А из-за того что у него есть доступ ко всему хомяку, то плюсов от изоляции в снап тупо нет. Вот если бы сама Mozilla браузер в снап поставляла, а не в тарболе, тогда да - плюс был бы, что разработчики могут сами обновлять браузер и не нужны проверки его работоспособности в окружении конкретного дистрибутива.
А так это просто набивание cannonical своего ПМ софтом, что бы он выглядел по солиднее, но мы то знаем, что с одной не изменяемой репой он не нужен!
| | |
| |
| |
| 5.39, Anonnnym (?), 20:25, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ок, тогда я не прав и плюс от снапа есть.
На сайте Mozilla перед публикацией коммента я ссылок на snap не нашел
| | |
|
| 4.66, Интернет_Герой (?), 21:01, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> А из-за того что у него есть доступ ко всему хомяку
Снап даемон, запускающий снап приложения, запущен от рута, поэтому, теоретически, например, из-за уязвимости в снапе, приложение может получить гораздо более широкий доступ.
| | |
| |
| 5.142, hefenud (ok), 08:09, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> А из-за того что у него есть доступ ко всему хомяку
> Снап даемон, запускающий снап приложения, запущен от рута, поэтому, теоретически, например,
> из-за уязвимости в снапе, приложение может получить гораздо более широкий доступ.
А обновления через apt ты накатываешь без рута?
| | |
| |
| 6.187, Интернет_герой (?), 20:59, 19/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
От рута, да. Однако я сам выбираю когда и какие приложения обновлять. Снап же, по дефолту, обновляет приложения автоматически в бэкграунде.
Теперь предположим, что одно из приложений в Снап репозитории было скомпрометировано. Снапдэ скачивает и устанавливает это приложение, при этом пользователь даже не знает об этом. В итоге на его машине выполнился код от рута.
| | |
|
|
|
| 3.34, iPony129412 (?), 20:23, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Знаешь какой бабах 💥 будет у среднего эстета линуксоида, когда он видит, где папка TMP для Firefox?
PS: ответ — в /home/myuser/Downloads/Firefox.tmp
| | |
| 3.100, vlad (??), 22:51, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1. оно запускается по 10 секунд даже на nvme дисках с 6 ядрами
2. в снап пакете гтк или qt элементы выглядят как говно. ровно как и курсор
3. есть вопросы с аппаратным ускорением внутри снап пакета
| | |
| 3.149, Аноним (149), 10:38, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос: если лично я не хочу снап, могу ли я удалить Фокс, и поставить из репозитория не как снап? Или его тупо нет в репе?
| | |
|
| 2.14, Василий (??), 20:12, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Очередной нытик и хейтер snap и flatpak. Иди пакуй в деб, становись мантейнером. Только ныть и плакать вы можете, не понимая сути проблемы. Напиши здесь чем тем снап и флетпак обидел, разжую, объясню.
| | |
| |
| 3.20, QwertyReg (ok), 20:16, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Объясняю.
Флатпак - это что-то новое, непонятное, странное, что-то там про самодостаточность и целостность, нипанятна совсем, дайте нам любимый deb с уродливой структурой и пачкой зависимостей, мы так привыкли! И systemd выкиньте ещё, у нас баш-портяночки валяются с бородатых 70-х без применения!
| | |
| |
| 4.145, Аноним (145), 09:31, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты пытался, например, заставить нормально работать Kdevelop из flatpak'a? Чтобы оно нормально видело библиотеки и компиляторы за пределами песочницы?
| | |
| |
| 5.147, QwertyReg (ok), 10:21, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты пытался, например, заставить нормально работать Kdevelop из flatpak'a? Чтобы оно нормально
> видело библиотеки и компиляторы за пределами песочницы?
Ну кривыми-то руками можно и ваньку-встаньку перевернуть.
| | |
|
|
| |
| 4.27, QwertyReg (ok), 20:19, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
В век 32+ ОЗУ десктопов можно вообще весь корень в RAM-диск грузить при запуске и горя не знать.
Стряхивать только дифф на диск и всё, джва года жду такую фичу.
| | |
| |
| 5.49, hefenud (ok), 20:51, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в чем проблема самому сделать это, если тебе так надо?
Дистрибы грузящиеся в RAM есть уже не первый десяток лет, тот же SystemRescueCD так умел давным давно. Соответственно никто не мешает тебе это сделать, а /home монтируй лежащий на ssd
Хотя я при 48 гигах оперативы не вижу в этом необходимости, нынешние NVMe SSD достаточно быстры, что бы об этом не думать
| | |
| |
| 6.52, QwertyReg (ok), 20:52, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А в чем проблема самому сделать это, если тебе так надо?
> Дистрибы грузящиеся в RAM есть уже не первый десяток лет, тот же
> SystemRescueCD так умел давным давно. Соответственно никто не мешает тебе это
> сделать, а /home монтируй лежащий на ssd
> Хотя я при 48 гигах оперативы не вижу в этом необходимости, нынешние
> NVMe SSD достаточно быстры, что бы об этом не думать
На кой чёрт мне на десктопе какой-то маргинальный RescueCD? Как в Fedora такое сделать?
| | |
| |
| 7.62, hefenud (ok), 20:57, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SystemRescueCD я привел как пример
Что тебе мешает посмотреть как это в нем реализовано и сделать это в своем дистрибутиве?
Гугли и нагуглишь варианты со squashfs и всем прочим, дальше бери напильник и пили сам, раз оно нужно тебе
| | |
|
|
| 5.76, НяшМяш (ok), 21:15, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Впаяй мне в планшет на атоме 32 гига. Там и так какими-то костылями китайцы засунули 4 гига вместо официально поддерживаемых двух. Как закончишь, заодно и eMMC можешь на NVMe поменять, чтобы снапы запускались быстрее 20 секунд.
| | |
|
| 4.130, Аноним (130), 06:22, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докладываю. HDD. Fedora. Почти весь юзерский софт во флатпаке. Полет нормальный. Хоть я и делаю регулярные бэкапы на NAS с поднятым RAID, но хомяка SSD не доверю.
| | |
|
| 3.28, Anonnnym (?), 20:20, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В deb он уже есть в репах дебиана. В snap его пакуют cannonical, а не Mozilla
| | |
| 3.95, Аноним (95), 22:24, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Напиши здесь чем тем снап и флетпак обидел, разжую, объясню.
Как мне организовать свой репозиторий snap пакетов в интранете для хостов (около 400 хостов), не имеющих доступ в интернет? Организовать свой репозиторий deb пакетов я могу в течение 2-х минут. Как сделать свой репозиторий snap'ов? Разжовывай, время пошло ;)
| | |
| 3.138, Аноним (137), 07:50, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Проблема flatpack и snap что приложения потом нельзя окружить через firejail. А значит и FF и chromium, и еще туча других видят как весь диск, так и домашнюю папку окромя downloads
| | |
|
| 2.42, Аноним (42), 20:39, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какие проблемы решает флэтпак какие не решал другой софт?
Никаких.
Какие проблемы добавляет флэтпак: много их - собранный в нем софт нередко работает криво(и дебажить это сложно, нередко сложно даже понять что это флэтпак), пользователи не отличают флэт от нативного софта и делают круглые глаза когда не могут найти файл во флэте или наоборот не понимают где настройки которые они делали (нет, это не единичный случай, нет, с докером или lxc такого не встречал), сам софт весит больше, происходит дублирование данных, мейнтейнеры ленятся и вместо того чтобы думать и причесывать пакет к пакету !@#$% все кидают во флэт, пользователь получает ложное чувство безопасности, не понимая что изоляция контейнеров не имеют отношения к реальной безопасности.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (130), 06:35, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Какие проблемы решает флэтпак какие не решал другой софт?
Тупо удобнее. Все в одном сторе и не зависит от дистра. Вот сейчас бунта обновилась, а пока мейнтенейры соберут пакеты под новую версию, пока все PPA обновятся - уже следующая бунта успеет выйти. Притом куча разрабов сидит на LTS и им нафиг не упало каждые полгода свой софт пересобирать. Флатпак - крайне годная вещь. С тех пор как перешел забыл весь этот гемор с PPA. Вот если бы еще снап сдох нафиг, чтобы разрабы не метались между ним и флатпаком, было бы совсем хорошо.
| | |
|
| 2.43, BrainFucker (ok), 20:42, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну чё молодцы, теперь по православному можно установить только проприетарщину ввиде Хрома и Оперы.
У Firefox и Thunderbird есть официальные сборки в виде тарболов на официальном сайте.
| | |
| |
| 3.69, кек (?), 21:04, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У Firefox и Thunderbird есть официальные сборки в виде тарболов на официальном сайте.
А обновлять их как, удалять старые версии и ставить новые? Да ну нах.
| | |
| |
| |
| |
| 6.128, BrainFucker (ok), 06:05, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А (мат) мне это нужно?
Потестить бета версии и сообщить разработчикам о багах, например.
А обновлять так же как и ставил. https://telegra.ph/file/7cb50e85835616b19e359.png (кнопка "download" просто открывает в браузере страницу https://www.thunderbird.net/ru/download/ )
Зато никто за тебя не решает когда и что обновлять, никто не вынуждает обновлять что либо, только потому что ты хочешь обновить что-то другое. Можешь даже не обновлять что хочешь, если тебе не нравится новая версия. При этом ты не зависишь от левых пяток каких-то левых людей, называющих себя мейнтейнерами, ты получаешь ПО напрямую от разработчика и раньше чем твои мейнтейнеры это соберут.
| | |
| |
| 7.162, кек (?), 15:14, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато никто за тебя не решает когда и что обновлять, никто не вынуждает обновлять что либо
Что-то я не помню, чтобы в линукс меня кто-то вынуждал обновляться, а если кто-то не умеет отключать/удалять обновления/демоны вроде unattended это его проблемы, а обновить я могу и так: apt install --only-upgrade...
Мейнтейнером быть не желаю и ждать 20 сек пока откроется программа тоже.
| | |
|
|
|
| |
| 5.108, кек (?), 23:23, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если я мини исо хочу поставить без браузера, то как мне хотя бы скачать то этот тарбол? Links скачивать не умеет.
| | |
| |
| 6.182, Аноним (-), 16:44, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А настоящий юниксвейный браузер и не должен уметь скачивать файлы, ибо иначе комбайн получается. Одна программа - одна задача.
| | |
|
|
|
|
| 2.56, Алексей Киселёв (?), 20:53, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета
> Ну чё молодцы, теперь по православному можно установить только проприетарщину ввиде Хрома
> и Оперы. Шатлврот ты всё про*рал.
пpocpaли все полимеры)))
| | |
| 2.135, Аноним (135), 06:46, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я ее пользовался всякими говняными update-manager, а только чистым aptом. Поэтому у меня firefox остался из deb-пакета.
| | |
| |
| 3.175, hefenud (ok), 21:16, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ее пользовался всякими говняными update-manager, а только чистым aptом. Поэтому у
> меня firefox остался из deb-пакета.
do-release-upgrade вызывает apt… Внезапно, да?
А то что тебе кажется, что он из деб-пакета ты это проверь, а то когда Хромиум перевели многим тоже казалось, а на самом деле там пакет-заглушка, который тащил snap
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.71, Аноним (71), 21:06, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это печально. И тут все гораздо сложнее. Ведь в оффлайне они сделают все тоже самое, при любых раскладах.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.17, Аноним (71), 20:13, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то есть если тебе дали софт только в снапе и флетпаке - это свобода выбора?
Я думал свобода выбора - это когда в любом варианте доступно и еще и без прибивания гвоздями.
| | |
| |
| 4.30, ИмяХ (?), 20:20, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качай исходники и собирай в любом виде - вот тебе свобода.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (42), 20:43, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сегодня да, завтра скажут что кривые браузеры работают только с этими кривыми либами, иначе никак (на самом деле уже сказали), послезавтра разрабы этих кривых либ не будут тестировать натив(ведь 99% пользователей запускают их в флэтпаке), через 2 дня сами либы не будут работать на нативе, тк не тестировались, через 3 дня выбора не останется. Плавали, знаем.
| | |
| 5.50, Аноним (71), 20:51, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но это уже не свобода выбора. Это отсутствие альтернатив. И другой анон там правильно описал, про либы.
| | |
|
| 4.32, Аноним (10), 20:21, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть много других дистрибютивов, в которых можно использовать что хочеш
| | |
| |
| 5.53, Аноним (71), 20:52, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть полноценные ОС, в которых можешь использовать, что хочешь. А в дистрибутивах кольцо сужается.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 20:09, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Предложен новый инсталлятор Ubuntu Desktop
Да нет там его, тот же самый Ubiquity используется
| | |
| 1.19, Аноним (19), 20:15, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> из-за отсутствия в GTK4 возможности определения разных цветов фона и текста для заголовка и основного окна
а нормально эту фразу нельзя было напечатать?
| | |
| 1.25, Аноним (25), 20:18, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>отсутствия в GTK4 возможности определения разных цветов фона и текста для заголовка и основного окна
как страшно жить
| | |
| 1.29, кек (?), 20:20, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Гном напоминает какую-то заготовку под деталь, выпуск которой даже не спроектирован. Этот громадный календарь, эти "No notification", дак ведь и неоткуда уведомлениям поступать, эта смена раб. столов с вертикально на горизонтально, да бл, чем они вообще там занимаются? Почему громадные иконки на фоне блура съедают все мои GPU и CPU, что может так поедать ресурсы с гуем второго андроида?
| | |
| |
| 2.87, Аноним (15), 21:40, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В лаунчере уже лет 10 наверное "Disk Usage Ana..." не умещается и даже не переносится на вторую строку, хотя поля по краям иконок такие что туда поэму написать можно.
| | |
| |
| 3.93, кек (?), 22:07, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> "Disk Usage Anal..." не умещается
Это тонкий намёк на то, что делает Ubuntu с вашим диском)
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.103, Kuromi (ok), 23:15, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не за горами уже, если Nightly 95 и уже даже эксперимент по трехзначному номеру версии проводился (спойлер - ничего не сломалось кроме сайта Мвидео).
| | |
|
|
|
| |
| 2.133, hefenud (ok), 06:42, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 21.10
Release: 21.10
Codename: impish
Ничего не накрылось. Что я опять сделал не так?
Система из примера поставлена была, как 20.10, обновлена до 21.04 сразу после его выхода, а до 21.10 с месяц назад и далее поддерживается при помощи apt update; apt -y upgrade
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 21:31, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Предоставлена возможность использования сеанса рабочего стола на базе протокола Wayland в окружениях с проприетарными драйверами NVIDIA
Обставили Fedora?!
| | |
| |
| |
| 3.92, Аноним (71), 22:06, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все так просто. У неона например на него завязан этот пккон или как оно там. Который графический апдейт менеджыр.
| | |
| |
| 4.94, llolik (ok), 22:17, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У неона например на него завязан этот пккон
Ну если в КДЕ, тогда может быть.
Из гнома просто: сносишь снапы, сносишь сам снап, если до зарезу нажен центр (он в снапе) - ставишь gnome-software (ну или не ставишь, если не нужен). Всё - обычная Убунта без снапа.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (71), 22:26, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не спорю. Делюсь просто личным опытом. Держу в виртуалке неон, для потыкать.
| | |
| 5.97, Аноним (71), 22:27, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот вопром. В неоне сейчас от апдейта даже архиватора все уходит в ребут. В убунте с гномом тоже так?
| | |
| |
| 6.98, llolik (ok), 22:39, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В убунте с гномом тоже так?
Как-минимум на том, что у меня сейчас (21.04) - нет. Только при обновлении чего-нибудь требующего перезапуска (ядро, grub, mesa и т.д.). Если не перезагрузишь, будет просто периодически спамить окошком с просьбой перезагрузить.
| | |
| |
| 7.111, Аноним (71), 23:31, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то неон на 20.04 емнип. Странно, очень странно:) и почему-то даже при обновлении архиватора ребутит.
| | |
|
|
|
|
| 3.120, iPony129412 (?), 04:23, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тут скорее всего пойдут с красными глазами перфекционосисты.
Удалить под чистую не выйдет, ибо останется 200кб одна библиотека от snap.
Вот прям пакет с одним .so файлом
| | |
|
|
| 1.101, InuYasha (??), 22:56, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не-е-ет, каноникал, больше ты меня не проведёшь! Сами пользуйтесь своими десятками.
| | |
| |
| 2.160, Admino (ok), 14:40, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то уже. Live kernel update реализован через snap. И ядро обновляется в системе без перезагрузки.
| | |
|
| 1.112, Ingener (??), 23:56, 14/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "По умолчанию предложен полностью светлый вариант темы оформления Yaru."-- Я против! Для того ли воевали BLM? Для того ли BLM жгли магазины и мочили продавцов? Чтобы белокожие взяли верх и сделали полностью светлый вариант темы оформления??? Только чернота!
| | |
| 1.113, RNZ (ok), 00:36, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > "Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета, в сопровождении которого принимают участие сотрудники Mozilla (возможность установки deb-пакета сохранена, но теперь является опцией)."
Б.я! Теперь, как и хромиум, после обновления будет крашиться...
> "В Xubuntu продолжена поставка рабочего стола Xfce 4.16. Интегрирован мультимедийный сервер Pipewire, который используется в сочетании PulseAudio."
Островок адекватности.
| | |
| 1.117, lockywolf (ok), 02:49, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >В PulseAudio существенно расширена поддержка Bluetooth: добавлены A2DP-кодеки LDAC и AptX, встроена поддержка профиля HFP (Hands-Free Profile), позволившего повысить качество звука.
Всё не так. Во-первых, фича была не в Pulse, a в ядре. Во-вторых, HFP -- это не качество звука, а режим гарнитуры, позволяющий записывать звук с микрофона, одновременно слушая через наушники. (Для разговора по телефону.) В третьих, он и раньше работал. Что сделали -- это починили поддержку mSBC вдобавок к csd, что и правда улучшило качество звука, хотя до A2DP и не дотягивает.
| | |
| 1.119, Аноним (119), 04:06, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жалко автор у kubuntu screenfetch/neofetch не показал, чтобы занятую оперативную память сравнить
| | |
| 1.125, Аноним (125), 04:49, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Выполнен переход на использование алгоритма zstd для сжатия deb-пакетов, который позволит почти в два раза увеличить скорость установки пакетов, ценой небольшого увеличения их размера (~6%)."
А ценой какого увелижения потребления и повешения требований к ресурсам? Занятно они про это умалчали.
| | |
| 1.134, Аноним (135), 06:43, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Говно этот релиз убунту. У меня ноут теперь из спящего режима не выходит нормально, приходится перезапускать, что очень долго. Даже dmesg в ходе перезагрузки хрен получишь. Проблема в amdgpu видимо, так как экран кое-как отзывается на клавиши, а именно модулирует яркость.
Пока откатился на старое ядро, но ведь это не вариант, когда-нибудь glibc доломают, и она будет требовать новое ядро.
Баги в баг-трекере убунту, в лучших традициях, игнорируются.
Правда ведь, ну не работает нормально - ну и хрен с ним, не переделывать же ядро и его дрова из-за ущербных (тех, на которые производитель не выделил людей, чтобы проверяли работоспособность linux на них и исправляли ядро (и терпели выходки Линуса) в случаях, когда его разрабы его ломают) моделей ноутбуков?
| | |
| |
| 2.136, Аноним (-), 07:14, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нечто подобное было на моём старом ноуте образца 2011 года. Установил Fedora 34 — и всё заработало: и спящий режим, и адекавтное энергосбережение, и, о чудо, регулировка яркости.
| | |
| 2.170, Аноним (170), 17:48, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем же говнить? Есть огромный парк дистрибутивов - выбирайте любой!
| | |
|
| |
| 2.171, Аноним (170), 17:50, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никогда не пользовался дефолтом, да и зачем? Лучше подгонять под свои предпочтения и вкусы - одна из самых сильный сторон linux.
| | |
|
| 1.143, Аноним (143), 08:12, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Браузер Firefox переведен по умолчанию на поставку в виде snap-пакета
Ой, как хорошо. Тепер ьвсё лишнее у меня удаляется одной командой: sudo apt purge snapd -y и не нужно еще дополнительно firefox выпиливать.. :)
| | |
| |
| 2.151, Аноним (151), 11:54, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, нахера-то при обновлении фирефокс ставят снапом и профиль идёт паписделалиботинки
| | |
| 2.155, iPony129412 (?), 13:01, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кроме обоев что-то поменялось?
Вообще удивительно. Gome с 3.38 на 40.
И... думаешь, как разлетится сейчас всё.
А единственное, что - при подключенном устройстве и смене окон, порядок меняется в доке слева.
| | |
|
| 1.146, Аноним (146), 10:14, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот выпуск ни о чем. Почти нет новых версий пакетов, все старье еще с предыдущего выпуска. Убунте надо стать самостоятельным дистром, отвязываться от убогого Дебиана с их наркоманской политикой псевдо-стабильности.
| | |
| |
| 2.161, Admino (ok), 14:42, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, а переход на gnome 40 это не новые версии пакетов, это ни о чем.
| | |
| 2.169, Аноним (170), 17:41, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не надо трогать Ubuntu и лепить из нее еще один Арч. Она и так идеальна.
| | |
|
| 1.150, Аноним (151), 11:52, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в gnome-flashback сломали верхнюю панель- если сказать ей что заполнять всю длину- уходит за экран :-(
| | |
| 1.158, Аноним (139), 14:29, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда то Убунта была самой передовой и современной. Сейчас же это не более чем изуродованный Debian с нескучными обоями и дерьмом вроде Snap и телеметрии. И который умудряется быть нестабильнее чем нестабильный Debian.
| | |
| |
| 2.168, Аноним (170), 17:39, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наглое вранье - так как пакеты берутся у дебиана с полным комплектом патчей + уже свои. Да и snap, легким мановением руки, отключается, а flatpak устанавливается. Если это проблема - линукс не для вас.
| | |
|
| 1.165, Juha (ok), 15:36, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Такое ощущение что я фразу
>>В Ubuntu MATE рабочий стол MATE обновлён до версии 1.26.
В каждом релизе Ubuntu вижу.
| | |
| 1.172, Аноним (172), 18:58, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а адобовские продукты идут на этой вашей убунте? а то прям заинтриговали, хочу с 11й винды уйти
| | |
| |
| 2.178, Анончик (?), 03:39, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а адобовские продукты идут на этой вашей убунте? а то прям заинтриговали,
> хочу с 11й винды уйти
Так сиди на 10, или нравиться бесплатным бета тестером для lte быть
| | |
| |
| 3.179, Анончик (?), 03:40, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а адобовские продукты идут на этой вашей убунте? а то прям заинтриговали,
>> хочу с 11й винды уйти
> Так сиди на 10, или нравиться бесплатным бета тестером для lte быть
lts
| | |
|
|
| 1.174, Аноним (139), 19:55, 15/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А это между прочим основа для Debian. Ждём, пока на базе Ubuntu 21.10 сделают новый Debian 12
| | |
|
