1.1, Аноним (1), 17:06, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Существует ли проект по сборке без всех эти дырявых апи и сомнительных малополезных возможностей? Для фф аж несколько таких существовало. Ведь казалось бы, нет ничего проще, знай себе вырезай дрянь и собирай донаты… Конечно, для проектов такого масштаба это довольно непростое и утомительное занятие, но, как по мне, достаточно было бы удалять самое очевидное, и это уже куда лучше апстрима будет.
| |
|
|
3.17, Аноним (1), 18:01, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Нене, телеметрию и стор можно и оставить, надо удалить все эти joystick api и остальное.
| |
|
4.34, Аноним (34), 20:50, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот сам для себя это гуано и оставляй. А я юзаю Ungoogled Chromium!
| |
|
|
6.56, Аноним (34), 10:30, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя кто-то заставляет ставить именно протухший? Или ты специально качаешь аддон, ждёшь протухания, и потом, через год ставишь?
| |
|
|
|
|
4.81, Аноним (1), 18:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А какой смысл, если и так в общем случае локальный IP-адрес == внешний IP-адрес?
| |
|
|
2.12, Аноним (12), 17:36, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты кодовую базу хромиума видел, выпиливатель? Там просто архив с сорцами уже к 2 гигам приближается.
Ну и кто, собственно, будет выпиливать? Ты? И апстрим, ломающийся об твои же патчи, мержить будешь тоже ты? А решат полезность тех или иных API кто будет? А тикеты от "довольных" пользователей после очередного выпила "малополезного" кто решать будет (и нет, just fork lmoa - не решение)?
Гугель вон сам успешно справляется с отзывом всех выданных ранее ключей для различных дистров линукса. Хочешь синк, генератор паролей, шаринг ссылок между компов - либо патчи дистровый хромиум с ключами от закрытого хрома, либо сиди на дистрах где включили возможность задать ключи в рантайме (типа арча, дебиана и генты).
Для остальных есть ungoogled chromium и полтора сторонних браузера.
| |
|
3.18, Аноним (1), 18:02, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видел, патчил, собирал. У тындекса же получилось поменять зонды на свои, я верю, что любой способен погрепать, когда знает, что искать.
| |
|
4.19, llolik (ok), 18:05, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Яндекса, насколько я знаю, довольно не маленькая команда браузером занимается.
| |
4.35, Аноним (34), 20:52, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видел, патчил, собирал.
Врёшь, ибо - см. ниже:
> любой способен погрепать
> когда знает, что искать.
Спасибо, погрепал...
| |
4.50, Аноним (50), 08:28, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понял основного, что тебе пытаются сказать - кто будет определять что "бесполезное" ("joystick api и остальное") а что полезное ("Нене, телеметрию и стор можно и оставить"). Тебе нужны фичи A,D,F и выкинуть B,C, а твоему соседу по парте нужны будут B,W, а A и F категорически должны быть выпилены. Будете потом в своем "сообществе освобожденного хрома" спорить до хрипоты, а компромиссы тебя не будут устраивать ("они, с...ки, джойстик оставили! Кто сделает мне новый форк форка?"). Т.е. кто-то (не ты) должен сделать для тебя форк только с твоим (довольно оригинальным!) виш-листом? Тогда становись спонсором нужных тебе работ, так победишь.
| |
|
5.57, Аноним (1), 11:45, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понял основного, что я сказал: частично выпиленный мусор лучше никакого выпиленного мусора. А деление простое: стор нужен для полноценной работы, payment api — очевидно, нет.
| |
|
|
|
2.32, Аноним (32), 19:58, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это довольно непростое и утомительное занятие
ты предлагаешь заняться этим другим?
| |
2.43, Enamel (ok), 22:08, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сторонник Хрома, но не понимаю сторонников выпиливания = противников нового
Дать волю некоторым и мы бы до сих пор в пещерах рисуночки рисовали бы
| |
|
3.46, Аноним (1), 22:21, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да просто всегда дыры внезапно обнаруживаются во всех этих новых payment api которыми никто не пользуется.
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 17:17, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Поддержка нового кода ответа HTTP - 103, который может использоваться для упреждающего вывода заголовков...
Не успели HTTP/2 Server Push похоронить, так опять.
| |
|
2.51, Аноним (51), 08:34, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хром - монстр, который рано или поздно упадет под тяжестью собственного веса.
| |
|
3.68, Аноним (4), 16:07, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Слишком много ошибок в слове "Firefoх". Хром лёгкий как пёрышко.
| |
|
|
1.5, Аноним (5), 17:23, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А мне понравилась фича"Sharing Hub",позволяющая быстро поделиться с другими пользователями ссылкой на текущую страницу.Теперь не надо выделять ссылку в адресной строке что бывает порой проблемно если мышка начинает даблить и выделение ссылки отваливается и прерывается.Думаю в будущем добавят больше соц сетей в эту кнопку. Ещё что заметил так то что в chrome URLs GPU появилась отдельная строка с описанием совместимости с Vulkan DAWN Info <Discrete GPU> Vulkan backend.
А так всё работает как обычно.
| |
|
2.31, ууу (?), 19:56, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
как же бесит фигня вместо кириллицы при копировании url
| |
|
3.55, paulus (ok), 09:18, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фигня вместо кириллицы при копировании url
У лисы есть исправляющий это параметр, а разработчики хромиума забили болт на issue уже как много лет назад...
| |
|
2.71, rvs2016 (ok), 18:38, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь не надо выделять ссылку в адресной строке
> что бывает порой проблемно если мышка начинает даблить
Мышью-то выделять адрес в адресной строке не требовалось и раньше.
Ctrl+L и копируй (тоже не мышью, конечно). :-)
| |
|
1.8, Аноним (8), 17:30, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Для страниц, открытых без HTTPS, запрещена отправка запросов (загрузка ресурсов) к локальным URL
А должна быть для всех страниц, как на Firefox, потому что всякие говнобанки такое безобразие очень любят.
| |
|
2.77, fuggy (ok), 03:16, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все банки со скриптами безопасности от Касперского и Group-IB надо полностью блокировать через NoScript с ABE, uBlock Origin или подобными инструменты что запретить всем сайтам обращаться к локальным портам.
| |
|
1.9, Аноним (9), 17:30, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Уже появились идеи по новому API : майнить , когда юзер от экрана отошёл - фиг заметит .
| |
1.11, Аноним (11), 17:35, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из за мерзкого Client Hints стало тяжелее прятать User-Agent и косить под пользователя Win10,
теперь приходится еще и использовать ModHeader чтобы отдавать платформу через хедеры Sec-CH-*,
и github.com/mrbar42/X-Agent для спуфа в JS userAgentData.
Надеюсь кто нибудь найдет как выпилить эту дрянь. Вот тест:
https://browserleaks.com/client-hints
| |
|
2.22, Аноним (1), 18:31, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или просто используйте фф. Ютуб течёт (чат на ютубе, 3гб за час), в остальном всё то же самое.
| |
|
3.26, Аноним (11), 19:05, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То то и оно, ФФ выкачевает весь интернет в оперативку. Это стало аналогом IE6 в свое время.
| |
3.33, Аноним (33), 20:04, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь FF и часто сижу на Ютубе, не замечал что что-то течет, есть ссылка на багрепорт?
| |
|
|
5.49, Аноним (33), 04:48, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там же написали что проблема в самом Ютубе, а точнее в его функционале live chat. Как обычно google палки в колеса сует для браузеров на других движках.
| |
|
6.58, Аноним (1), 11:48, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не моя проблема. Ютуб течёт, значит другие сайты тоже текут. Сайты не должны вешать пк на пустом месте. Это, очевидно баг.
| |
|
7.79, llolik (ok), 11:32, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сайты не должны вешать пк на пустом месте. Это, очевидно баг.
Баг чего? Что кто-то аллоцирует в скрипте, как не в себя. И как браузер должен отличать - это так правильно или у разработчика копыта или ты uBlock-ом вырезал что-то нужное и логику скрипта поломал? ИИ изобретать предлагается.
| |
|
8.80, Аноним (1), 18:31, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раз приходится каждый час перезапускать браузер, это баг браузера Отличить же д... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.44, Enamel (ok), 22:12, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из-за таких как ты у линукса до сих пор считанные проценты в веб статистиках
| |
|
1.13, Аноним (13), 17:43, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Для страниц, открытых без HTTPS, запрещена отправка запросов (загрузка ресурсов) к локальным URL (например, "http://router.local" и localhost)
А, тоесть для страниц загруженных из интернета по https это (долбиться в локальный рутер) кошерно ?
ню ню...
| |
|
2.45, Enamel (ok), 22:16, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установка дополнений в Гноме, драйвера для ноута (Леново например).
Что первое в голову пришло
Есть случаи, когда взаимодействие с локальными ресурсами нужно и полезно
А так, любая васянская программа и так имеет больше прав
| |
2.74, Аноним (74), 21:55, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно, ведь враги и вредители - это твой оператор связи, который живет на твои деньги.
А васян-владелец гуаносайта с единственно-правильным хетететепесе и сертификатом летсшиткрипты - швятой!
| |
|
1.14, Kuromi (ok), 17:43, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Добавлен API WebGPU, идущий на смену API WebGL и предоставляющий средства для выполнения операций в GPU, таких как рендеринг и вычисления."
Ну здравствуй майнинг на видеокартах пользователей. Сначала нам говорили что майнинаг в вбе не будет ибо это невозможно, потом начали, СЮРПРИЗ, блокировать скриптовые криптомайнеры на сайтах. Теперь заход на новый круг.
"Объявлено устаревшим обращение к API WebSQL из содержимого, загружаемого со сторонних сайтов (например, через iframe). В Chrome 94 при попытке обращения к WebSQL из сторонних скриптов выводится предупреждение, но начиная с Chrome 97 подобные обращения будут блокироваться. В будущем планируется постепенно полностью прекратить поддержку WebSQL, независимо от контекста использования. Обработчик WebSQL основан на коде SQLite и мог использоваться злоумышленниками для эксплуатации уязвимостей в SQLite."
Они все еще не убрали его? Никто кроме них его не поддерживает, стандарт этот был отклонен и не первый раз уже находили дыры, причем, что самое смешное, именно те о кторых предупреждали противники. Неужели синдром NIH так силен что нельзя просто взять и убрать? На примере AppCache "убрать в будущем" в Хроме может тянуться годами и отклыдываться раз за разом.
| |
|
2.15, Аноним (11), 17:53, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ждём фичу в uBlock Origin - блок WebGPU по умолчанию, кроме сайтов из белого списка, например
популярные стриминги, хотя до этого как то справлялись и без этого, ну допустим я доверяю что Гугл,
Netflix, Кинозал не будут абузить эту фичу для майнинга.
| |
|
3.16, Kuromi (ok), 18:00, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ждём фичу в uBlock Origin - блок WebGPU по умолчанию, кроме сайтов
> из белого списка, например
> популярные стриминги, хотя до этого как то справлялись и без этого, ну
> допустим я доверяю что Гугл,
> Netflix, Кинозал не будут абузить эту фичу для майнинга.
1) Ну прмиерно так и бло в NoScript в свое время, можно было WebGL выборочно блокировать
2) А нафиг Нетфиксу и прочим WebGPU? Ну допустим Гугловские карты используют WebGL, но кинотеатры-то причем? Если ты про аппаратное декодирование (я хз возможно ли это с DRM вообще), то там иной путь...
Пока самое простое - глобальная блокировка этого счастья нафиг :))) Хотя в том же Файрфокс возможность выключить Canvas убрали довольно быстро.
| |
|
2.75, Аноним (74), 21:57, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто кроме них его не поддерживает,
никто кроме 80% браузеров не поддерживает? Хахахахаха.
| |
|
|
|
|
4.24, Ананоним (?), 18:40, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А ChromeOS тогда что?
А это "те же яйца, вид сбоку". Для особо продвинутых случаев, когда пользователю вообще без разницы что делается на железяке в руках, ему главное картинки на экране.
| |
4.30, And (??), 19:30, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Спасибо! Я отморожен. А ChromeOS тогда что?
Другая редакция дистрибутива. Но мэйнтейнер тот же.
| |
|
|
|
1.27, Аноним (27), 19:12, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> даёт возможность создавать для Web сложные 3D-проекты, работающие не хуже, чем обособленные программы
крутая история, братан
| |
1.28, And (??), 19:28, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И вот раз 4 недели они будут
> Проведена реструктуризация в интерфейсе настройки браузера. | |
1.37, Аноним (37), 20:57, 22/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ...модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM)...
Да будет свет! [от полыхающих пупанов]
| |
1.48, Имяреяк (?), 02:19, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлена служебная страница "chrome://whats-new" с обзором видимых пользователю изменений в новом выпуске.
Вымораживают такие сообщения, что в браузерах, что в приложениях. Ещё часто либо совсем не отключаемые (telegram, gadgetbridge), либо через отправку белого в африканский тур (firefox, яндекс-браузер).
Разработчикам и маркетоидам каждой первой программы надо обязательно продемонстрировать пользователю в лицо, что они, дескать, не зря едят хлеб насущный.
Рад я за вас, рад, вы такие молодцы, отстаньте от меня Г-ди пожалуйста, сколько можно то.
| |
1.53, ryoken (ok), 08:49, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Добавлен API WebGPU, идущий на смену API WebGL и предоставляющий средства для выполнения операций в GPU, таких как рендеринг и вычисления. Концептуально WebGPU близок к API Vulkan, Metal и Direct3D 12. Концептуально WebGPU отличается от WebGL примерно так же, как графический API Vulkan отличается от OpenGL, но при этом не основывается на конкретном графическом API, а представляет собой универсальную прослойку, использующую те же низкоуровневые примитивы, что имеются в Vulkan, Metal и Direct3D 12.
>> WebGPU предоставляет приложениям на JavaScript средства для низкоуровневого контроля за организацией, обработкой и передачей команд к GPU, а также позволяет управлять связанными ресурсами, памятью, буферами, объектами текстур и скомпилированными графическими шейдерами. Подобный подход позволяет добиться более высокой производительности графических приложений за счёт снижения накладных расходов и повышения эффективности работы с GPU. API также даёт возможность создавать для Web сложные 3D-проекты, работающие не хуже, чем обособленные программы, но не привязанные к конкретным платформам.
Ещё более эффективные майнеры на юзерах?
| |
1.59, Аноним (59), 12:19, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cистемные заголовки окон теперь не отображаются, что-ли? Переключатель в настройках вроде присутствует, но не функционирует... Мда нафейхуа такой прогресс...
| |
|
2.60, Аноним (59), 12:34, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нагуглил. Нужно отключить флаг "use ozone" в chrome://flags, если кому интересно...
| |
|
1.61, Аноним (61), 12:35, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Наконец-то DevTools на русском! Топ браузер! Быстрый, удобный, с нормальным дизайном, без вшитой рекламы как в некотором Я.браузере.
Советую всем, кто ценит удобство, скорость и простоту, для параноиков есть другие браузеры.
| |
1.63, Аноним (63), 13:20, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шось как не посмотрю сесурные рассылки, дык то хромой, то нода, то питошматрикс. И так по кругу. Вспоминаю вот доминацию ишака на рынке. Чем кончилось? Теперь вот с хромым история повторяется, но хомячки продолжают вкушать кактус.
Для любителей вебкита есть православный https://textbrowser.github.io/dooble/
Не благодарите.
| |
|
2.64, Аноним (64), 13:49, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google переименованнала WebKit в Blink и сделала Chrome
Apple переименованнала KHTML в WebKit и сделала Safari.
Есть Gecko от Netscape Navigator
Есть Presto от Opera но он проприетарный.
Если бы развивались браузеры от Gecko и Presto. Я же не виноват, что вы не делаете браузеры на этих движках.
| |
|
|
4.78, Аноним (78), 10:04, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объективности ради, либревульф - не самостоятельный браузер, а просто сборка фокса без дилдометрии. Как унггуглед хромиум.
| |
|
|
6.84, Аноним (84), 12:13, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой толк от паразита, который не предлагает ничего своего, да ещё и сдохнет после смерти хозяина?
| |
|
|
|
|
|
1.65, Аноним (65), 14:08, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Отличный" релиз, Гугл. Просто о**енный, если я правильно понял. Надёжный, **ядь, как швейцарские часы.
Короче, я (самое проблемное, что не только я, конечно) уже и применение новым АПИ придумал:
1. Сначала с помощью "API Idle Detection ("для определения неактивности пользователя") определяем, что юзверь отошел.
2. После этого с помощью API WebGPU майним на его видяйке.
3. ... ?
4. PROFIT!
| |
1.83, Аноним (83), 11:54, 25/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь хром в гноме3 в одной теме по оформлению окна, очень вырывалась отдельное оформление в низком разрешении на HiDPI мониторах
| |
1.86, Павел (??), 19:12, 26/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь заметил, что с 91-й или 92-й версии браузер стал более прожорлив
до оперативки? Раньше (84-90) при запуске съедал до 300 Мб, а сейчас сразу 1 Гб.
Страница https://browser-info.ru/ расходует аж 3 Гб памяти, в итоге браузер падает
(у меня всего 4 Гб оперативки). Как исправить (кроме как выкинуть ноутбук)?
| |
|
2.87, Аноним (87), 20:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сломали "Use system titlebar and borders". Если кто убирал вкладки из заголовка окна, то в 94-м облом, сломано.
| |
|
|