|
|
3.9, Аноним (9), 09:46, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
это делали что бы продемонстрировать что голанг всё-таки для чего-то нужен
| |
|
|
5.42, Аноним (42), 14:24, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
ПРоблема в не еде а втом что уже навыпускали всякого дерьма раньше и голанг повторяет опыт
А сейчас что виждим уйму полезного софта но написанного на всяком дерьме которое память жрет и пдаает и требует несоразмерных ресурсов и работает меделнно и рантайм непригоден для ffi вообщем нарушители морали
| |
|
6.86, Led (ok), 22:52, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
,,,,,,,,,,,,
- держи, ни в чём себе не отказывай.
| |
6.99, Брат Анон (ok), 10:43, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты что-то перепутал, анон.
Софт на гошечке как раз очень даже неплохо работает, не тормозит, память не жрёт и не особо-то падает. Кубер, докер, NATS и далее довольно большое число инфраструктурных софтин рангом поменьше. Народ пользуется и что-то особых жалоб нет.
| |
|
|
4.30, 1 (??), 11:54, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ну да, куберы с докерами так и не доказали
| |
|
|
|
|
|
3.94, Аноним (3), 03:02, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Действительно, я не посмотрел, что оно на го. Го из тех языков которые не могут использовать нативные реализации (эффективно), только собственные костыли.
| |
|
4.100, Брат Анон (ok), 10:46, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Наконец-то ыкспердов подвезли.
Задай вопрос гуглю по поводу использования внешних либ в го. Особенно с режимом компиляции CGO. Причём, как с помощью GCC, так и LLVM.
| |
|
5.115, Аноним (3), 14:12, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты поинтересуйся вопросом лучше, это то, почему го дальше вебни не пойдёт. Тот же питон для той же гуйни больше подходит. А php больше подходит для игр, ха.
| |
|
6.116, Брат Анон (ok), 15:19, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты поинтересуйся вопросом лучше, это то, почему го дальше вебни не пойдёт.
> Тот же питон для той же гуйни больше подходит. А php
> больше подходит для игр, ха.
Каждый день интересуюсь. И по моим данным -- тебя нужно разморозить.
| |
|
|
|
5.124, Аноним (3), 00:52, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что такое "нативные реализации"?
Реализации написанные на языке системного программирования, т.е. C/C++/Rust, Zig наконец. На выбор. В более узком смысле любые языки транслирующиеся напрямую в эффективный машинный код. Хорошие вылизанные нативные библиотеки бывают только на c или c++.
| |
|
6.131, anonymous (??), 11:14, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В более узком смысле любые языки транслирующиеся напрямую в эффективный машинный код.
Ну так в Go как раз именно так.
| |
|
7.133, Аноним (3), 20:13, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так в Go как раз именно так.
У го собственный рантайм с гц и переключение на код, завязанный на либц, весьма не эффективно. Это не код "сам по себе", как в примере с растом.
| |
|
|
|
|
|
12.147, Sem (??), 21:55, 10/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы дали ссылку на код, а результат можете объяснить Results are quite impressi... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
7.134, Аноним (3), 20:16, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У D2, насколько мне известно, та же проблема. В D1 рантайм был достаточно необязательной вещью, но в D2 почти всё возможности завязаны на рантайм. Для простоты понимания, джава тоже вполне эффективный машинный код, но что-то без сишных батареек не очень быстро работает.
| |
|
|
|
|
|
|
1.8, Аноним (8), 09:39, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Эталонное not invented here. Есть уже "альтернативные" minisign и signify, но гуглагу нужно, чтобы все сидели на их поделках. Какое говно их поделки мы уже знаем на примере Андроида и Хрома.
| |
|
|
|
|
5.32, 1111 (??), 12:38, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну тогда отвечу любимой фразой от опенсорс.
Не нравится - пишите своё.
| |
|
|
3.132, Аноним (132), 15:03, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунта на мобилке не катит?
Так то это ТРУ(не так как дебиан без проприетарщины но таки все-же.
| |
|
2.12, Нанобот (ok), 10:00, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Есть уже "альтернативные" minisign и signify
Так они ж для подписи, а не шифрования
| |
2.13, 1111 (??), 10:07, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не нравится - не пользуйся это главный принцип сообщества открытого кода.
Благо альтернативы доступны. Нечего хейтить ради хейта.
| |
2.148, Sem (??), 21:59, 10/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не в тему же утилиты. Вот, автор minisign пишет:
"Looking for an equally simple tool for file and stream encryption? Check out Encpipe and Age."
| |
|
1.11, Аноним (8), 09:59, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот Филипо ведёт себя в issuях по-хамски. Видимо почуствовал себя дворянином при царе Гуглаге.
А именно молча закрывает issuи, которые ему не нравятся, и цензурирует обсуждение. Решения барина холопами не обсуждаются!
Пример: https://github.com/FiloSottile/age/issues/82
Не нравятся Google Docs, Chrome, JavaScript и tracking - проваливай, негодный холоп, гуглаг всё равно этот стандарт протолкнёт везде и тебе всё равно придётся пользоваться им и читать спеку на сайтах гуглага.
Предлагаю бойкотировать это поделие.
| |
|
2.15, 1111 (??), 10:10, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предложение отклоняется до момента пока вы не напишите лучше.
| |
|
3.41, Анон123 (?), 14:21, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
и правильно делает, шушеру всякую слушать. делай форк и меняй как хочешь, дел то.
| |
|
2.17, Q2W (?), 10:45, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Т.е. автор кода отказался вести документацию в удобном какому-то юзеру месте, а оставил её в удобном ему месте, и это тобой расценивается как хамство?
По-моему, это ты хамишь, раз продвигаешь идею, что каждый автор репозитория на гитхабе обязан перевести доки с гугл.доксов в гитхаб.вики по первому требованию любого человека.
| |
|
3.31, gogo (?), 12:01, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он вполне мог их импортировать в файл и распространять вместе к кодом в текстовом виде - ему делов на 2 клика мышкой
| |
3.36, Аноним (36), 13:37, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну как бы чел предлагает утилиту для приватности и при этом странно хостить доку где попало (гитхаб вики это тоже где попало). Вместе с исходниками доки доставлять уже давно стандарт.
| |
|
4.46, Аноним84701 (ok), 15:03, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну как бы чел предлагает утилиту для приватности и при этом странно
> хостить доку где попало (гитхаб вики это тоже где попало). Вместе
> с исходниками доки доставлять уже давно стандарт.
Как бы, "чел" работает "@google, Go security team"
Странно было бы ожидать чего-то другого.
| |
|
|
|
3.61, Аноним (61), 16:50, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Дискуссии - это аналог закрытия issue с возможностью высказаться. Правда принимать во внимание ваши высказывания никто не будет.
| |
|
4.110, cxc (?), 12:04, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тебе открою страшный секрет - с твоим мнением в issue можно делать точно так же. И то что ты создал issue девелоперов ни к чему не обязывает внезапно.
| |
|
5.120, Аноним (120), 21:10, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но ее закрытие - это диагноз. А тут как бы и не закрыли, но с глаз убрали. Тебе как автору issue психологически проще, т.к. явно не послали, но результат не меняется.
| |
|
6.149, Sem (??), 22:03, 10/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так issue не про баг и даже не про фичу. Просто "хочу доку в другом формате".
О чем вообще придирки?
| |
|
|
|
3.87, Аноним (87), 22:55, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Упс, не заметил эту плашку. Тогда нет хамства, извиняюсь и посыпаю голову пеплом.
Вообще различие issuи/дискуссии и механизм миграции на GH были сделаны очень неудачно. Нужно было взять и добавить функциональность дискуссий в issuи, и не устраивать дурдом. Или хотя-бы не выводить сообщения, вводящие в заблуждение.
| |
|
4.101, Брат Анон (ok), 10:49, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот когда ты сделаешь свой вариант гитхаба -- тогда у нас будет возможность сравнить, что удачно, а что нет.
А пока лови страйк.
| |
|
|
2.24, freehck (ok), 11:20, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот Филипо ведёт себя в issuях по-хамски.
> Пример: https://github.com/FiloSottile/age/issues/82
И в чём хамство? Эта issue -- не issue. Была закономерно перемещена в discussions.
Ну а вообще, аргументация уровня "Google Docs tracks users heavily" -- хороший повод не начинать дискуссию вообще.
| |
|
3.26, Аноним (26), 11:33, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно. Обычно на такие вещи отвечаю 'so what?' и баню утырка к хepaм.
| |
|
|
5.103, Брат Анон (ok), 10:51, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ок. Тогда я приду к тебе домой без спроса и начну рассказывать тебе, что ты тупой, потому-что твои книги не в формате А6, а в Леттер. Ты меня после того, как я тебя обгадю в твоёй же квартире -- выставишь меня за дверь, а я пойду после этого по всему городу и буду писать на каждом заборе, что ты хам, потому что ты выставил меня за дверь, после того как я демократично обгадил тебя в твоей же собственной квартире.
| |
|
6.122, Аноним (120), 21:13, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы твой код лежал на локалхосте, то согласен. А так ты его выложил в открытый доступ, а потом всех разворачиваешь с предложениями.
| |
|
|
|
3.73, Ordu (ok), 19:15, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а вообще, аргументация уровня "Google Docs tracks users heavily" -- хороший повод не начинать дискуссию вообще.
Почему? Люди, кому интересна утилита, естественно хотят видеть документацию. Но выбранный способ публиковать её вступает в противоречие с антитрекингом.
У меня к ним другая претензия -- они тяжёлые как я не знаю что. Плюс на мобиле куча проблем, потому что они начинают настаивать на установке мобильного приложения, или с ними приходится работать с десктопном варианте. Ну или так было несколько лет назад, когда я последний раз сталкивался.
Это как раз повод начать дискуссию и выяснить, как много есть людей, кому гуглодоки поперёк глотки.
| |
|
4.74, freehck (ok), 19:28, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Суть тут не в гуглодоке, а в том, что источник истины у документации должен быть... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.76, Ordu (ok), 21:03, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты очень однобоко смотришь на вопрос и пытаешься перетянуть одеяло на сторону ав... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.83, freehck (ok), 21:34, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я поясняю, что бы сделал на месте автора кода лично Я (в гипотетической ситуации использования гуглодока для ведения документации, ибо это как раз маловероятный сценарий). Так вот, я бы -- закрыл без дискуссии. Потому что во-первых я абсолютно уверен, что фанатиков подобного толка мало, а во-вторых по моему опыту -- пипл схавает и так.
Со вторым абзацем -- согласен полностью.
| |
6.104, Брат Анон (ok), 10:53, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Обсуждение где хранить документацию -- ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ. А не ИШЬЮ. Ты чувствуешь разницу, между обсуждением и тикетом на исправление косяка?
| |
|
7.107, Ordu (ok), 11:06, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Обсуждение где хранить документацию -- ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ. А не ИШЬЮ. Ты чувствуешь
> разницу, между обсуждением и тикетом на исправление косяка?
И чё?
| |
|
|
9.112, Ordu (ok), 12:51, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хей, чувак Слышно меня Ты влез в дискуссию забыв постулировать свою позицию Т... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.51, Аноним (48), 15:09, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Никак. Пакетов нет, портов нет. Сиди и долбайса с Go и его кривыми сборками.
| |
|
|
|
5.90, Аноним (6), 00:45, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> без инета и на несколько компов
А еще в гамаке, на лыжах, вниз головой и под SCO Linux.
У проекта только-только базовый функционал созрел, а вы тут со своей экзотикой.
| |
5.95, Anime (?), 04:23, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А если без инета
Выкачай исходники и зависимости
> и на несколько компов?
GOOS и GOARCH тебе в помощь
Тебе что, 5 лет?
| |
5.102, anonymous (??), 10:51, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если вы просто пройдёте по ссылке, то вы увидите, что там доступны сборки для всех популярных дистрибутивов, и можно устанавливать тупо через apt install
| |
|
|
|
|
|
2.33, 1111 (??), 12:40, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для многих вещей например кейсов контейнерной области VeraCrypt явно излишне монструозная.
| |
|
3.85, Хан (?), 21:46, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Товарищ майор VeraCrypt не одобряет, слишком сложная да?
| |
|
4.106, Брат Анон (ok), 11:06, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Товарищ майор VeraCrypt не одобряет, слишком сложная да?
Если тебе нужно переслать документ, который не должен быть прочитан роботом, который поставил товарищ майор -- ВераКрипт это царь-бомба против улитки. Вот такая тулза размером в пяток мегабайт самое то.
| |
|
|
2.34, Аноним (-), 13:21, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть, и он боле де факто стандарт.
Вскрывать его не умеют даже наши тов.Майоры. Они плачут от верки. Может и от этой хрени тоже будут плакать.
Но, есть попытки покрякать верку, правда безуспешые или с такими кривыми условиями, что диву даешься с чего бы это так юзел лохануться может.
| |
|
3.53, n00by (ok), 15:14, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто только не плачет:
Добрый день.
*** нашел Вас в списке редакторов к программе, может поможете в решение вопроса.
У моего клиента зашифровали сервер, с помощью это программы.
Мы поняв, что без перспективно что-то сделать оплатили 10 000р. получили пароль (***-***************!@#) .
При попытки расшифровки получаем ошибку
Error mount volume (F:)
Error code: 4
Обратились к "хакеру" он утверждает что пароль верный и готов вернуть 50% от ранее оплаченного ему.
Подскажите может, я что-то не так делаю с настройками проги?
Спасибо
| |
|
2.92, Аноним (92), 01:28, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так Veracrypt - это шифрование диска, а Age - шифрование файла.
| |
|
1.28, Онанем (?), 11:45, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помню, я на основе cryptopp набросал нечто подобное для личного использования. Вот, наконец, появилась возможность выбросить это поделие.
| |
1.35, Аноним (36), 13:35, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Зачем если есть gpg? Абсолютно тоже самое же, только gpg проверен и известен в отличии от сабжа парня из гугл.
| |
|
2.43, ним (?), 14:35, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для меня главное отличие в том, что Age - stateless. В gpg без импорта ключа ты ничего не зашифруешь/расшифруешь.
| |
|
3.127, Аноним (36), 02:28, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В gpg тоже ключ не обязателен для симметричного шифрования. Это не проблема gpg, а метода шифрования.
| |
|
|
3.126, Аноним (36), 02:26, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитать один раз ман и запомнить 2 аргумента -c, -d? Где можно забрать мою докторскую степень?
| |
|
2.108, Брат Анон (ok), 11:13, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем если есть gpg? Абсолютно тоже самое же, только gpg проверен и
> известен в отличии от сабжа парня из гугл.
И GPG умеет симметричное шифрование по паролю?)) Чтобы ты знал скорость обработки данных на эллиптических кривых и симметричном шифровании -- отличается на порядки. GPG имеет возможность блочных перестановок, но для того, чтобы посторонние не читали твою переписку (в том числе и товарищ майор) -- открою для тебя великую тайну: ЕДИНСТВЕННЫЙ метод на 100% гарантирующий надёжность шифрования -- это шифр Вежинера. Всё остальное -- это лишь оценки.
А если тебе прям нужна сильная криптография -- ты не будешь пользоваться гугло-почтой, телегой, жабой и т.п. Ты будешь пользоваться совсем другими каналами связи.
| |
|
3.125, Аноним (36), 02:25, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то умеет, поэтому то я и написал что то же самое. Никаких ключей не надо, докторской степени тоже, достаточно один раз ман прочитать -c, -d.
Странно что на опеннете этого не знают, но зато обсуждают альтернативу.
| |
|
4.130, Брат Анон (ok), 08:47, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще-то умеет, поэтому то я и написал что то же самое. Никаких
> ключей не надо, докторской степени тоже, достаточно один раз ман прочитать
> -c, -d.
> Странно что на опеннете этого не знают, но зато обсуждают альтернативу.
GPG умеет блочное шифрование, а не линейное. Ещё раз смотрим сноску про абсолютно надёжное шифрование и товарища майора. Блочное шифрование проигрывает по сложности линейному раз в 10. Странно, что человек пишущий про маны этого не знает.
| |
|
5.140, n00by (ok), 09:04, 10/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И я не знаю про это. И поисковик не знает: "линейное шифрование" Нашлось 846 результатов.
А то, что поисковик знает, не похоже на принадлежность к классификации блочный/потоковый:
"Передаваемый текст отправителем шифровался таким образом, чтобы послание удовлетворяло телеграфному требованию. После этого шифрованная телеграмма передавалась в телеграфное отделение для передачи адресату. 20-й век уже не мог позволить себе такого замедления передачи информации. Требовался метод, обеспечивающий шифрование телеграфного текста непосредственно в телеграфном аппарате, т.е. линейное шифрование, и последующую передачу шифровки прямо в телеграфную линию"
И хотелось бы взглянуть на результаты тестов, подтверждающих цифру 10. Без учёта времени доставки шифротекста на лошадях до телеграфа.
| |
|
|
|
|
1.38, Аноним (48), 14:16, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> отвечающий в Google за безопасность языка программирования Go
Мда. Вот такие сейчас ответсвенные за безопасность в гугле.
| |
|
|
3.52, Аноним (48), 15:10, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Качество этих самых безопасников. И никому не нужные кривые либы которые и подцепить то без кучи зависимостей не выйдет.
| |
|
|
1.47, Аноним (48), 15:03, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
И где сборка для Linux? Ни одного пакета не вижу. Вот такое вот качество программистов на Go.
Позор.
| |
|
2.97, Аноним (98), 09:11, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Такое качество юзверей не Линуксе. Вот для них никто ничего нормального и не пишет.
| |
|
3.109, Брат Анон (ok), 11:15, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Такое качество юзверей не Линуксе. Вот для них никто ничего нормального и
> не пишет.
Превед, ыксперд!)
Внезапно: если ты пишешь на го -- значит ты автоматически пишешь и для линукса))
| |
3.118, Аноним (117), 16:08, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очнись, аналитик блин. Такое качество гавнокодеров мартышек. Даже сборку своего поделья осилить не могут.
| |
|
4.158, filtered (?), 19:30, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глянь в архив. Там статические бинари. Разархивировал в любую директорию и запускай на здоровье на любом дистрибьюшене! А если нужны пакеты, то смотри лучше на "README.md" - https://github.com/FiloSottile/age#installation
--- 8< ---
Installation
Homebrew (macOS or Linux) brew install age
MacPorts port install age
Ubuntu 21.04+ apt install age
Debian 11+ (Bullseye) apt install age
Arch Linux pacman -S age
Fedora 33+ dnf install age
OpenBSD 6.7+ pkg_add age (security/age)
FreeBSD pkg install age (security/age)
NixOS / Nix nix-env -i age
Gentoo Linux emerge app-crypt/age
Void Linux xbps-install age</quote>
--- 8< ---
| |
|
|
|
|
2.114, Онанем (?), 13:29, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Использовать VeraCrypt для шифрования одного файла/сообщения -- это забивать гвоздь авианосцем. А к тому же он не предназначен только для шифрования, в отличии от функционала сабжа.
| |
|
1.59, Аноним (59), 16:21, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Взял файл на 7 мегабайт. зашифровал паролем 12345678. результат файл 11 мегабайт. Что за фигня?
| |
|
2.128, Аноним (36), 02:31, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Утилита выглядит очередным велосипедом (не понял зачем она если есть православный gpg, тем более gpg шифрует гораздо компактнее), но с т.зр. безопасности не вижу проблемы в увеличении размера, часто это оправдано (уж не знаю как тут)
| |
|
3.129, Онанем (?), 06:32, 09/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> православный gpg
Имхо, крайне слабое обоснование для
> выглядит очередным велосипедом | |
|
|
|
|
3.72, n00by (ok), 18:18, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я не принимаю во внимание мнение ноунейма, который не нашёл:
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (-O3)
asignify encrypt sec1 sec2.pub test 7,66s user 2,48s system 88% cpu 11,482 total
gpg --encrypt --sign -r bob@example.com test 20,61s user 0,51s system 99% cpu 21,197 total
| |
3.151, Sem (??), 22:16, 10/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну Vsevolod Stakhov не такой уж и ноунейм в опенсорс. Особенно во FreeBSD или если занимаешься отловом спама.
| |
|
2.68, n00by (ok), 18:12, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гуглу позволено называть стадии не encipher/decipher, а производным от "склеп" словом.
| |
|
1.70, YetAnotherOnanym (ok), 18:15, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что только не придумают, лишь бы аргументы командной строки к openssl enc не учить. Впрочем, подождите...
> сервера совместно используемых ключей
Вон оно чё... А в качестве дефолтного сервера будет зашит в коде бесплатный сервер ключей, поддерживаемый для вас добрым Гуглом бесплатно, то есть даром.
| |
|
2.75, Антонимистично (?), 21:01, 07/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
... и пусть никто не уйдёт обиженным. Да только торнадо и просие беды шли шире от того шара. (с) Стругацкие, Пикник на обочине, про сталкинг.
| |
|
1.89, Аноним (89), 23:45, 07/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Первый стабильный выпуск Age, утилиты для шифрования данных
Чёто ржу
Ну ранее-то нестабильными версиями шифровали
| |
1.146, Аноним (146), 21:18, 10/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идея неплохая. Простая утилита для шифрования, без конфигов и пр., неперегруженнаы функционалом, чистая коммандная строка.
Но когда смотришь на размер исполняемых файлов - генератор ключа почти 3Мб , сама утилита за 4Мб - остаетая только удивляться, во что превратились современные ЯП, и сколько там лишнего говна внутрь бинарника пихается. Причем, с версией на Rust ситуация не многим лучше.
| |
|
2.152, Sem (??), 22:19, 10/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же из за статической линковки. Сейчас модно. Если на Си статикой слинковать, примерно так и получится.
| |
|
1.154, Аноним (146), 01:19, 11/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь example.age из testdata в исходниках расшифровывал?
Небольшая страховка, чтоб из Гугла побоялись увольнять, если публика в этом софте дыры найдет... :)
| |
|