|
|
|
4.28, Аноним (12), 10:42, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Главное что работает, и это все равно лучше чем DX7 используемый сейчас
| |
|
|
2.71, ИмяХ (?), 08:21, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ну так выкидывай и тащи! Именно для того и открыли исходники, чтобы ты, наконец, код писал, а не комментарии на опеннете.
| |
|
3.108, Lex (??), 13:54, 10/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты рот людям не затыкай да?
вот сам и не пиши на опеннете
| |
|
2.90, антифейк (?), 18:29, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Графика конечно пока не дотягиват, но со звуком-то как?
Я вот считаю, что главное в симуляторе космоса это саундтрэк.
Также кстати думают и главные строители реальных ракет.
Например очень подошла бы песня «Рвем небо мы в клочья» от известного всем автора такого рода хитов.
| |
|
3.96, Ornlo (ok), 17:22, 03/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же не игра в привычном понимани, а прям симулятор. Так что музыкальный санудтрек, я думаю, не уместен. А так, на мой взгляд на роль сандтрека к игре про ксомос идельно бы подошла песня покойного Дэвида Боуи "Space Oddity". https://yewtu.be/watch?v=iYYRH4apXDo
| |
3.99, Аноним (99), 13:10, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Графика конечно пока не дотягиват, но со звуком-то как?
> Я вот считаю, что главное в симуляторе космоса это саундтрэк.
Поищи по https://www.scene.org/ С десяток стоящих композиций в год найдётся. За 30 лет несколько тысяч будет.
| |
3.109, ИмяХ (?), 09:15, 08/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Графика конечно пока не дотягиват, но со звуком-то как?
Физику учи. Звук в космосе не передается.
| |
|
|
|
2.88, антифейк (?), 18:06, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот самый, кого нельзя называть, наконец-то сможет благодаря этому симулятору перекрасить ракеты под хохлому?
| |
|
1.3, microcoder (ok), 08:27, 01/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Сначала закрывают исходники от жадности, в надежде, что заработают миллиарды, а когда не получается и больше никому не интересны, открывают для того, чтобы оправдать свои годы потраченные на бесплодные труды.
| |
|
|
|
|
5.22, VINRARUS (ok), 09:49, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ньютоновская физика чото не так быстро устаревает как файлы на компах хомяков.
| |
|
6.73, Аноним (-), 08:33, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ньютоновская физика чото не так быстро устаревает как файлы на компах хомяков.
GPS очень сильно не согласен с тобой, удачи с ньютоновской физикой в позиционировании.
| |
|
7.91, Михрютка (ok), 20:27, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как люди раньше всякими изделиями 15А14 без этих ваших джэпээсов пуляли, уму непостижимо.
| |
|
|
|
4.97, Ornlo (ok), 18:00, 03/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кек, так код блендера открыли как раз когда NaN обонкротились. И уже в то время блендер был очень серьёзной программой. Хотя всё-таки на мой взгляд Блендер это пример успешного it-банкротства, когда программа не продаётся какому-нибудь конкуренту, который её уничтожает или просто занимается патентным троллингом, а когда исходный код становится свободным, и уже свободная программа активно и успешно развивается.
| |
|
|
2.54, _kp (ok), 20:03, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подобный симулятор весьма нишевый и совсем не массовый, живых знакомых игравших в него, а не запускавших из любопытства - два человека.
Пока свежий был продавали, а дальше как не улучшай, продажи существенно не взлетят.
И тут самое то, сохранив авторство и заработав уважение, раздать как есть.
| |
|
3.55, Аноним (55), 20:14, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что за бред? Слежу за проектом с середины 2000-ых, и играю, и модули даже писал. Не помню, чтоб там какая-то монетизация когда либо присутствовала. Orbiter всегда был доступен совершенно бесплатно. Но исходники были закрыты, не считая исходников модулей. Сейчас автор просто полностью все открыл, т.к. из-за личных обстоятельств больше не тянят разработку сам.
| |
|
4.82, Я топтал твои хелловорлды (?), 14:43, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Что за бред? Слежу за проектом с середины 2000-ых, и играю, и
> модули даже писал. Не помню, чтоб там какая-то монетизация когда либо
> присутствовала. Orbiter всегда был доступен совершенно бесплатно. Но исходники были закрыты,
> не считая исходников модулей. Сейчас автор просто полностью все открыл, т.к.
> из-за личных обстоятельств больше не тянят разработку сам.
Забей. Впопеннетки вечно чем-то не довольны, вечно этих куриц что-то не устраивает. Надо было автору на колени встать перед впопеннетовским бычьём, а теперь всё, проект не взлетит!🤣
| |
|
|
|
1.10, Аноним (12), 08:42, 01/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Глаза на лоб, охренеть, слов нет! АААА!!
Теперь надо крепить сообщество, и создавать этот, как его, фонд.
| |
|
|
|
4.66, Аноним (-), 03:38, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа, оперативки под него визуально-безгранично надо докупить? А про всякий куллинг, клиппинг и проч вебмакаки не слышали? :)
| |
|
|
|
1.24, Шарп (ok), 09:57, 01/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Годно. Летал как-то на луну. Потом забил. KSP веселее, хоть и аркаднее.
| |
|
2.26, Аноним (26), 10:14, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Симуляторы космических полетов
Искренне интересно, где та грань весёлости, отличающая один от другого?
| |
|
3.107, Шарп (ok), 10:16, 07/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Симуляторы космических полетов
> Искренне интересно, где та грань весёлости, отличающая один от другого?
В KSP можно свои ракеты делать.
| |
|
|
1.27, Аноним (27), 10:29, 01/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В текущем виде поддерживается только платформа Windows, а для компиляции требуется Microsoft Visual Studio.
И таки что мне с этого? Вы бы ещё релизы iterm так описывали. Опеннет скатился ещё глубже.
| |
|
|
3.69, нах.. (?), 07:40, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И что с этого если ты нам их на ржавом не переписал и сюда не выложил.
| |
|
2.74, Аноним (-), 08:35, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И таки что мне с этого? Вы бы ещё релизы iterm так описывали.
Если это что-то опенсорсное и тем более линуксное - там вон кнопа добавить новость.
| |
|
|
|
3.106, космонавт (?), 11:30, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот оно движки включит внезапно еще разок - и полетим, в рай. "Выключить можно только через 90 минут, а то у нас кабель до нее не достает".
| |
|
2.89, антифейк (?), 18:13, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там даже "дырявых" космических кораблей еще не сделали. Интересно нам расскажут откуда на самом деле взялось отверстия в союзах?
| |
|
3.105, оператор сверлильного станка (?), 11:29, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да хрен я признаюсь!
(подумаешь, блин, перепутал стороны, она ж круглая, хрен сообразишь с какого боку та дырка была на самом деле нужна. И я ж соплями замазал, надежно!)
| |
|
|
1.34, Аноним (55), 12:09, 01/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная новость. Автор проекта полтора года не появлялся вообще нигде, я уже считал что проект умер. Opensource, как минимум, дает шанс Orbiter-у на дальнейшее развитие.
| |
|
|
3.49, Аноним (55), 17:25, 01/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последнюю скомпилированную бета-версию автор выпустил пару лет назад, потом вообще исчез.
А коммиты и гитхаб - это уже сейчас появилось, вместе с открытием исходников.
| |
|
|
1.35, Иваня (?), 12:17, 01/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Под Linux нет версии, ненужно! И вообще, есть же классный flightgear, хотя конечно это не то...
| |
|
2.70, ИмяХ (?), 08:17, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да что вы все носитесь со своим линуксом, как будто весь мир клином на нем сошелся.
| |
|
3.77, Аноним (-), 08:39, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да что вы все носитесь со своим линуксом, как будто весь мир
> клином на нем сошелся.
Вываливать сорц перед юзерами винды - не далеко ушло от метания бисера перед свиньями.
| |
3.85, Аноним (85), 15:55, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если есть код, работающий на линуксе, почти наверняка он соберётся везде, включая macos. Но, кроме виндовс, естественно.
| |
|
|
1.51, Аноним (51), 18:12, 01/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Винда, визуалстудио, дайректикс. Неудивительно что автор забил на проект.
| |
|
2.93, Котофалк (?), 08:44, 03/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
забивание на проект - такое случается независимо от винды и директ-хэ. увы.
| |
|
|
2.57, Аноним (59), 00:26, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Снова реальный проект, а не раскраска консоли в радужно-толерантные цвета.
| |
2.63, Аноним (16), 02:42, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а разве на расте можно нормальный движок сделать или хотя бы нормальную математику?!
| |
|
3.75, Аноним (-), 08:37, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а разве на расте можно нормальный движок сделать или хотя бы нормальную математику?!
Хз, примеров пока не видно. Там даже браузерное двигло за 10 лет не сделали. У него синтаксис такой что при попытке делать вон то - наверное можно с катушек слететь быстрее чем это получится.
| |
|
|
1.61, Аноним (-), 01:51, 02/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> космических полётов, соответствующий законам ньютоновской механики.
Я вообще не одупляю кому и почему может прийти в бошку делать это закрытым. Может еще учебники физики запатентовать?
| |
|
2.62, Аноним (16), 02:41, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему может прийти в бошку делать это закрытым
Спроси лос-аламосовскую лабораторию, почему у неё физические симуляторы закрытые.
> Может еще учебники физики запатентовать? | |
|
|
|
3.76, Аноним (-), 08:38, 02/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Запускай открытый проект под открытой системой с помощью открытого Wine
Костыль (R) (C) (TM) не является поддержкой системы. И вообще, сам пользуйся резиновой бабой/мужиком.
| |
|
2.94, Котофалк (?), 08:46, 03/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не мешай, это специальная статья-задание на переписывание православным языком анонима с нужными анониму технологиями.
| |
|
|