| 1.33, Аноним (33), 21:58, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Каждую новость по nginx читаю с замиранием сердца. Всё думаю вот открою новость, а там nginx продали кому-то, тот ввёл телеметрию и nginx Community Edition и Premium Edition. А потом читаешь и фууух отлегло пока.
| | |
| |
| 2.34, пох. (?), 22:41, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Мальчик, ты вот СОВСЕМ дурак?
Ты эту новость пропустил пять лет назад. Это когда продали.
А "community edition" в которой даже на нормальную status page пожабились - ДЕСЯТЬ лет.
Хотите видеть состояние сервера а не гадать о нем - покупайте nginx/+ - всего полторы штуки долларов. В год.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 22:56, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле, купить NGINX можно было всего-то по цене бутылки шампанского и трансфера на курорты Махачкалы или Грозного, сейчас бы Рамблер выпустил бы нам nginx 2.0, если бы применили такую методику покупки софта.
| | |
| |
| 4.40, пох. (?), 00:29, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, но по этой цене его бы купил - рамблер, а не мы с тобой.
Хотя, с другой стороны, зато экосистема была бы чище.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (55), 13:34, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а не мы с тобой.
> зато экосистема была бы чище.
Вантуз-онли, типа? Кончай строить из себя что-то серьёзное. Такой системный обменистратор как ты - нжинксу не нужен.
| | |
|
|
| 3.51, Sw00p aka Jerom (?), 11:05, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>нормальную status page пожабились
так еще и умудрялись некорректную инфу там показывать :) А про документацию промолчу, спасибо Максу хоть выручал с пояснениямм.
| | |
|
|
| 1.39, Аноним (39), 23:36, 07/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему эти аутисты до сих пор не могу запатчить dynamic tls records от Cloudflare? Эго не позволяет поди. :D
| | |
| |
| 2.41, пох. (?), 00:34, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Почему эти аутисты до сих пор не могу запатчить dynamic tls records
> от Cloudflare? Эго не позволяет поди. :D
Возможно - брезгливость. Макс вряд ли в восторге от нового механизма незаметного перехвата траффика, а больше там уже давно никто бесплатную версию не поддерживает.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (39), 11:06, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким образом отсутствие патча поможет не перехватывать трафик? С таким же успехом можно перехватывать трафик делая такой же рекорд сайз каким он задан статическим значением.
| | |
|
|
| 1.42, Аноньимъ (ok), 00:39, 08/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >при одновременном указании заголовков "Content-Length" и "Transfer-Encoding"
Почему это должно приводить к ошибке?
| | |
| |
| |
| 3.44, Annym (?), 00:58, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каюсь.
там точка с запятой, даже CHANGES посмотрел.
Думаю смотрели rfc7230#section-3.3.2 :
When a message does not have a Transfer-Encoding header field, a
Content-Length header field can provide the anticipated sizе...
типа если gzip - то может размер итогово != сообщению
| | |
|
|
| |
| |
| 3.63, hefenud (ok), 14:30, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ты бы почитал что такое http/3, ванька
http/3 это HTTP-over-QUIC, внезапно
То есть что бы реализовать http/3 нужно реализовать QUIC
| | |
|
| |
| |
| 4.73, Аноним (65), 13:11, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну nginx это ж не хипстерский раз-два и в продакшен. Когда все как следует оттестируют и решат, что готово к продакшену, тогда и будет.
| | |
|
|
|
| 1.78, Аноним (78), 23:13, 13/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они таки решили запросы с // которые игнорировались условием или экранирование не об этом?
| | |
|
