1.2, Аноним (2), 11:30, 01/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Я правильно понимаю, это аналог Ютуба, без раздач тв и фильмов? И анонимизация раздающих не предусмотрена?
| |
|
2.4, Аноним (4), 11:35, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И анонимизация раздающих не предусмотрена?
Какая ещё анонимизация для раздающих видео? Мало ли может ты маньяк и будешь публиковать свои зверства, а PeerTube не может отдать никакую информацию о тебе, ведь у них анонимность. Их лавочку сразу же прикроют. Единственное что возможно если комментировать можно анонимно и без создания канала с регистрацией. Вот тогда да. Тогда PeerTube даёт сто очков вперёд всяким Youtube.
| |
|
|
4.41, Аноним (4), 14:27, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно да, но там без спецслужб. Модератор удаляет и всё. Ну как с обычными видео на порнографических сайтах.
| |
|
3.33, КО (?), 13:20, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А прикинь подменили видео раздающему - хоп, привет шконка.
| |
|
4.36, тов. майор (?), 13:26, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Допереключаешься ты у меня!
Сиди на своем ютрупе и не отсвечивай. Понадобишься - вызовем.
| |
|
3.54, Аноним (-), 18:14, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Здесь же технический ресурс, давайте объективно, вопрос маньяков и других асоциальных личностей в контексте интернета не исследован. И более того, я видел оценки, говорящие об увеличении количества случаев насилия после начала блокировок. Этот вопрос простой снаружы, но абсолютно непростой и неочевидный если немного капнуть. Пусть им занимаютя люди, обладающие соответсвующей компетенцией. А анонимность стоит рассматривать в максимально общем случае - в контексте какой-либо цензуры. Например, той, что есть в Китае. Если лавочку можно прикрыть, то становится не понятно, а в чем отличие от youtube?
| |
|
4.63, Аноним (63), 02:22, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если лавочку можно прикрыть, то становится не понятно, а в чем отличие от youtube?
Я вижу смысл только в усилении фрагментации сети. Допустим сторонники Трампа создадут свой узел, где будут высказываться, т.к. в остальных источниках их забанили или аметисты создадут или ещё какое маргинальное сообщество. Точно так же как и с узлами мастадонта. Хорошо или плохо фрагментация сети, это другой вопрос.
| |
4.69, Аноним (69), 11:29, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цель блокировок - не предотвращение изнасилований детей, а просто без дачи роскомнадзору задания на осуществление блокировок ему не получится на это деньги выделить. Но раз задание выдали, значит оно должно быть и выполнено как-то, для того чтобы в отчёте комар носу не подточил. И чем масштабнее и глобальнее проект, вроде закона яровой, блокировки телеграма или централизации управления маршрутизацией в рунете - тем больше денег можно на это запросить и "обосновать".
| |
|
|
|
|
|
3.20, Ordu (ok), 12:24, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда тебе надо идти вразрез с общественным мнением, а не прогибаться под него. Ну, так, навскидку, например, заявить, что PeerTube -- это проект АНБ, и что само название намекает на это: что это за труба, в которую они пялятся? Это ж стопудов про прямую кишку, то есть, в переводе на русский название звучит как "вглядываться в прямую кишку", это ли не анальный зонд?
| |
|
2.37, нах. (?), 13:31, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дайте хотя бы одну, но без bullshit bingo.
Без постгреза (и с нормальным поиском вместо - подсказка, у sqlite уже почти все есть кроме национальных особенностей), без webrtc, без ненужного и вредного "webtorrent".
Просто http/1.1 раздача видео с нормальным html5 междумордием без требования вчера вышедшей версии хромонога, или, например, хромонога.
И без трекинговых пикселей и назойливых предложений прогуляться в облачка на все деньги (да, это о вас, п-сы logntail solutions).
| |
|
3.40, anonymous (??), 13:46, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дайте хотя бы одну, но без bullshit bingo.
Ну настрой себе gnunet, если хочешь по феншую.
Среднестатистический пользователь не хочет и не умеет ничего настраивать. Он даже обычный торрент клиент себе не умеет ставить. А для децентрализованных сетей - количество пользователей самый важный показатель, важнее даже эффективности реализации.
| |
|
4.45, нах. (?), 15:34, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне не надо - у меня есть куда выложить видео. Без всяких пиптруб.
А среднестатический пользователь все равно пойдет в ютуп. Потому что тyп.
| |
|
5.52, Аноним (52), 18:13, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Мне не надо - у меня есть куда выложить видео. Без всяких пиптруб.
На расиянский RuTube выложи свои видео. Там им самое место.
| |
|
6.57, . (?), 18:56, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нууу... может он хотя бы не спрашивает еще кредитную карту ради удовольствия посмотреть совершенно безобидное видео где ему послышалось на заднем плане слово 'fuck' ?
| |
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (5), 11:37, 01/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На телик можно как-то поставить? плей-стор пишет что разрабы пометили приложение как недоступное для девайса
| |
|
2.7, 00 (?), 11:47, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
установи NewPipe он поддерживает и Ютуб и пиртюб, и вообще лучшая альтернатива официального клиента Ютуба, компактный и опенсосный
| |
|
|
|
|
|
7.67, Oxyd76 (?), 08:30, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зелёные мухоморы появляются только после того как выпьешь отвар красных.
| |
|
|
|
|
3.88, Твоя совесть (?), 12:39, 04/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ньюпайп уже не годится для телевизоров, потому что с версии 1.20 они похерили полноэкранное открытие видео и переделали весь интерфейс под пальцетык. Поставить-то можно, но пользоваться - геморрой.
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 11:41, 01/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
отличная вещь, учитывая нарастающию тоталитарную цензуру корпораций, засилье встраемовой рекламы в видео, это будет альтернатива ближайшего будущего
| |
|
|
3.28, нах. (?), 12:58, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
чего это будет? Уже ж есть. Весь смысл этой помойки как она теперь себя предлагает - это возможность почувствовать себя великим Гуглем.
В том числе и решая, какие пользователи достойны, а какие не очень.
Жаль, правда, что кроме прыщей, ничего все равно не предвидится.
| |
3.64, Аноним (63), 02:25, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже сейчас люди через патреон деньги шлют ютуберам. Содержать узел без корпорации - можно.
| |
|
|
3.17, 00 (?), 12:10, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
с сегодняшнего дня по новым правилам Ютуба, реклама будет встраиватся непосредственно в видео и никакой адблок и youtube-dl не поможет
| |
|
|
5.25, 000 (?), 12:46, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да тем кто вакцинировался антиковидной прививкой с чипом
| |
5.29, гугель (?), 13:00, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Э... ну не совсем прямо...технологии еще не поспели, нагнитесь немного, ОП!
Добрый вечер, начинаем нашу телепедерачу!
| |
5.65, Аноним (63), 02:27, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу причин, почему при наличии технологий трансляций в моск (нейроинтерфейсов) нельзя так сделать.
| |
|
4.23, Аноним (23), 12:42, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> с сегодняшнего дня по новым правилам Ютуба, реклама будет встраиватся непосредственно в видео и никакой адблок и youtube-dl не поможет
В таком случае её можно будет, хотя бы, прокручивать.
| |
|
|
6.56, rvs2016 (ok), 18:56, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вас всех срочно спасу!
Уже нынче водятся к браузерам расширения, которые помогают перематывать автомагически рекламу, которую в видосы вставляют авторы видосов. Ну это по наработкам зрителей, которые сообщают время вставки таких реклам. Таким же способом соответственно будут перематывать автомагически рекламу и ютуба.
| |
|
7.61, нах. (?), 21:04, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может просто не смотреть все эти видосы с рекламой? Ааааа ну да, овцы не могут жжжжжееееее
| |
|
|
|
4.35, КО (?), 13:24, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и я бы посмотрел как они в RickRoll и прочие MV рекламу встроят, их офис же просто сожгут.
| |
|
|
2.74, Kuromi (ok), 05:36, 03/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Налево пойдешь - тоталитарную цензуру корпораций найдешь, направо пойдешь - тоталитарную цензуру государств найдешь. Прямо ходить нельзя, у нас одномерный мир.
| |
|
|
2.30, нах.. (?), 13:00, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно! Тогда хотя бы одной вредной и ненужной херни не появилось бы. От CoC.md вреда никому никакого.
| |
2.62, Аноним (62), 22:33, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо было пилить в виде прокси, как ace stream. Браузер не только не кошерно, но и слишком жирно для такой задачи. Не надо из брауера делать операционную систему, он сам в ней работает, это абсолютно лишний слой. PeerTube очередной пример извращенного использования веба. И причина как всегда - по нормальному не шмогла.
| |
|
1.38, 1 (??), 13:36, 01/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересная штукенция. только вот пилит все это один разраб...
| |
|
2.48, Встол Ман (?), 17:22, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну нет, гуглю вас - точно не я продал, это вы сами. Вот он вас купил - и имеет. Меня за это благодарить не нужно, я вам сто раз пытался объяснить разницу между халявой и свободой - и как-то все неудачно.
| |
|
1.49, Аноним (49), 17:46, 01/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я смутно припоминаю как кто-то на Github поднимал вопрос о поддержке протоколом WebTorrent сети I2P. На что мэйнтейнер WebTorrent ответил, что не видит в этом смысла. После этого, я пришёл к выводу, что PeerTube в таком виде мне не нужен. Чтобы прикрутить туда анонимность, надо самому форкать WebTorrent и править портянки на богомерзком JS.
| |
|
2.51, Старшина (?), 17:52, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кто-то.. ..поднимал вопрос
о том как бы хорошо было бы жить хорошо
>После этого, я пришёл к выводу, что
хорошая жизнь
>в таком виде мне не нужен.
потому что
>надо самому" | |
|
3.55, Аноним (49), 18:21, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, проблема в том, что мэйнтенер чудак на букву м У меня одного нет ни сил, н... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.68, Аноним (68), 08:51, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имплементация ш2з могла дать более существенный смысл в децентрализации тытруба. Не чокаясь.
| |
2.84, Аноним (83), 08:34, 04/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сети I2P
Всё правильно сказал. Туда скорости и стабильности работы не завезли, а починить это сейчас уже невозможно из-за изначальной кривости проектирования транспортного уровня (отсутствие обратной связи в туннелях, теговая система).
| |
|
1.70, Аноним (70), 13:22, 02/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давайте поиграем в обычного пользователя:
1. Где я могу увидеть текущий топ 100-видео на пырьтубе?
2. Увидеть количество просмотров этих самых топ-100?
| |
|
2.72, Аноним (72), 15:19, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давайте поиграем в обычного пользователя:
А давай.
>1. Где я могу увидеть текущий топ 100-видео на пырьтубе?
Нигде.
>2. Увидеть количество просмотров этих самых топ-100?
Так ведь сеть федеративная и независимая. Каждый владелец ресурса сам себе хозяин. Или ты скучаешь по анальному YouTube?
| |
|
3.75, Аноним (70), 10:28, 03/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нигде.
Ну всё, пырьтуб ненужон (Для тех, кто плохо соображает, "ненужон" означает, что никогда не взлетит).
> Или ты скучаешь по анальному YouTube?
Я ни по чему не скучаю. Я просто для соображающих решил показать, что пырьтуб не взлетит. Но ты вот, например, не понял.
| |
|
2.73, пох. (?), 15:39, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем обычному юзеру видеть топсто? Да еще и прыщей?!
> Увидеть количество просмотров этих самых топ-100?
господин рекламный агент, вы палитесь.
Обычному юзеру, в отличие от вас, это вообще нафиг неинтересно знать. Если, конечно, это не его собственные просмотры. Но с пырьтубы это ему тоже быстро покажется неинтересным (потому что что десять, что сто, на фоне миллионов ютуба)
| |
|
3.76, Аноним (70), 10:34, 03/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а зачем обычному юзеру видеть топсто? Да еще и прыщей?!
Вообще не нужно. Но мне вот захотелось.
(У меня есть и нормальный ответ, но ты же не ждёшь, что на тупой вопрос тебе кто-то будет давать умный ответ?)
> господин рекламный агент, вы палитесь.
А ты глупее, чем казался.
> Если, конечно, это не его собственные просмотры. Но с пырьтубы это ему тоже быстро покажется неинтересным (потому что что десять, что сто, на фоне миллионов ютуба)
Хотя вот какие-то проблески интеллекта во тьме промелькнули.
Тебе упражнение на сообразительность: попробуй ответить на вопрос, чем пырьтруба отличается с тытрубы _не_ с технической точки зрения, а с точки зрения обычного юзера.
| |
|
4.77, нах.. (?), 11:32, 03/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще не нужно. Но мне вот захотелось.
ну как захотелось, так и расхочется...
тоже мне, причина для "нивзлитит"...
> Тебе упражнение на сообразительность: попробуй ответить на вопрос, чем пырьтруба отличается с
> тытрубы _не_ с технической точки зрения, а с точки зрения обычного юзера.
Ну а что такое "обычный юзер"? Я вот - обычный юзер? Беру обычно, и юзаю ведь. С моей точки зрения, отличается тем что я не на прыщи прихожу полюбоваться, поэтому на пырьтубе мне делать просто нечего.
А если ты про выкладывание своего контента - то это уже не совсем обычные юзеры.
| |
|
5.78, Аноним (70), 13:39, 03/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Точняк Обычному пользователю - расхочется Видишь, даже до тебя дошло, если в п... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.80, нах.. (?), 15:20, 03/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Точняк. Обычному пользователю - расхочется.
и чо? Зачем нам видеосвалка на которую заходят посмотреть кто там в топсто?!
На ютуп-то я не за этим хожу.
> Узнал себя тут во второй строчке? Нет? Ну вот видишь. У обычного юзера нету "куда выложить
> видео", кроме как "все равно пойдет в ютуп".
А, ну так с этим ничего не поделать даже если бы не bullshit bingo, а каждый васян мог на своем локалхосте действительно запустить и не проблеваться в процессе.
Потому что "азачем", вон же ж - ютуп. Ой, мой видосик зобанен за неправильную музычку. Пойду еще один туда же выложу. Ой, меня вообще в гугле зобанили за неправильный "fuck" на заднем плане. Ну, наверное, обижусь! Перевыложу в хипстаграм!
Там другая проблема, в атехнологичности и вообще неверных целях. Ну, прыщеносцы-то пусть бы игрались, но ведь вся поляна в результате по колено же ж...
| |
|
7.85, Аноним (70), 10:29, 04/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нужна, ага ну ты снова задал глупый вопрос, вот получи правильный, но такой ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.81, нах.. (?), 15:22, 03/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> обрати внимание, что ответить на вопрос ты не смог. А ведь
я ж не виноват что тебя не устраивает ответ. Нет там контента за которым я мог бы придти, в этом разница.
Не-ютубовский контент в принципе - редко-редко но бывает, но не в этой же ж помойке между прыщей его искать.
| |
|
7.86, Аноним (70), 10:43, 04/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я ж не виноват что тебя не устраивает ответ.
Ответ меня устраивает. Меня не устраивает его отсутствие: ты ведь на вопрос-то не ответил, а начал софистикой заниматься - спрашивать являешься ли ты простым юзером. Сам ведь знаешь, что нет.
> Нет там контента за которым я мог бы придти, в этом разница.
Точняк. Можешь же, оказывается, если захочешь.
> Не-ютубовский контент в принципе - редко-редко но бывает, но не в этой же ж помойке между прыщей его искать.
Вот видишь, а если бы ты сразу ответил на мой изначальный вопрос, именно это бы и стало очевидно. И сразу с примерами.
Заметил, как намного короче был бы диалог, если бы ты сразу ответил на вопрос?
Впрочем, возможно ты просто соскучился по общению.
| |
|
|
|
|
|
|
1.71, Аноним (71), 13:25, 02/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
где развернута система регистрации/аутентификации и где об этом можно почитать?
| |
|