| 1.1, Аноним (1), 10:50, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Теперь-то вейланд композитры смогут запоминать положение окна и вообще задавать его? Все окна в левом верхнем углу как-то не комфортно видеть после иксов.
| | |
| |
| 2.5, ilyafedin (ok), 10:53, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Композиторы и раньше могли (они же всем заправляют), а вот приложения - нет, им так и не хотят давать такой воли.
| | |
| |
| 3.16, mymedia (ok), 13:15, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И это даже правильно. Приложениям не нужно позволять скакать по экрану. А позиционированием окон и запоминанием их позиции лучше заниматься централизовано.
| | |
| |
| 4.17, ilyafedin (ok), 13:16, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И это даже правильно. Приложениям не нужно позволять скакать по экрану. А
> позиционированием окон и запоминанием их позиции лучше заниматься централизовано.
Ломая при этом поведение самих программ
| | |
| |
| |
| 6.40, ilyafedin (ok), 13:45, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем вам программы, которые сами скачут по экрану?
Чтобы работали всякие продвинутые фишки в них
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, ilyafedin (ok), 10:52, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Например, при помощи xdg-activation один интерфейс для запуска приложений может передать фокус другому интерфейсу или одно приложение может переключить фокус на другое. Поддержка xdg-activation уже реализована для Qt, GTK, wlroots, Mutter и KWin.
Вот только они, как всегда, не стандартизировали одну важную вещь, на этот раз - способ передать токен для активации от одного приложения к другому. Ожидается несовместимость фокуса окна между тулкитами.
Не говоря уже о том, что ради очередной лишней безопасности придется переделывать протоколы нотификаций/трея, чтобы приложения могли фокусироваться, когда, например, жмешь кнопку на уведомлении или на пункт "Открыть" в трее.
| | |
| |
| 2.28, псевдонимус (?), 08:39, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Гонмосеки объявили трей ненужным же. Уроды фридрисктопные.
Как же всё-таки будет убог графический стек в свободных никсах благодаря им.
| | |
| |
| 3.30, ilyafedin (ok), 12:55, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гонмосеки объявили трей ненужным же. Уроды фридрисктопные.
> Как же всё-таки будет убог графический стек в свободных никсах благодаря им.
Они объявили, ну только они и убрали его (ну и еще Pantheon).
| | |
| |
| 4.33, псевдонимус (?), 17:33, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно вернуться к истокам, старому иксфри86, но кто еговозьмет в свой дристибутив?
Мерзкошляпа пожрала все низкоуровневые юзерспейспрограммы. А прогеры ориентируются на нее и убунту, прогнувшуюся под шапку.
Придется все фридрисктопное непотребство выкидывать, главное дбус похоронить.
Без финансовой поддержки это не сделать.
:-(
| | |
| |
| 5.34, ilyafedin (ok), 17:37, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно вернуться к истокам, старому иксфри86, но кто еговозьмет в свой дристибутив?
> Мерзкошляпа пожрала все низкоуровневые юзерспейспрограммы. А прогеры ориентируются на
> нее и убунту, прогнувшуюся под шапку.
> Придется все фридрисктопное непотребство выкидывать, главное дбус похоронить.
> Без финансовой поддержки это не сделать.
> :-(
Мне автобус нравится, побольше бы его. Все жду-недождусь, когда портальные диалоги станут стандартом и похоронят разницу в диалогах разных тулкитов на одном DE.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, lockywolf (ok), 10:52, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Кто соберётся написать библиотеку с интерфейсом Xlib или xcb, но работающую с Wayland, без промежуточных прокладок вроде xwayland.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 17:58, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лучше уже сейчас вкатываться в кодобазу иксов и готовиться к их сопровождению, чем что-то писать под вялый огрызок.
| | |
| |
| 3.36, псевдонимус (?), 17:40, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше уже сейчас вкатываться в кодобазу иксов и готовиться к их сопровождению,
> чем что-то писать под вялый огрызок.
Надо убеждать прогеров ничего не писать с оглядкой на вяленд. Иначе традиционным людям придется пользоваться вин7 в в виртуалке и Линкс.
| | |
| 3.37, псевдонимус (?), 17:42, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше уже сейчас вкатываться в кодобазу иксов и готовиться к их сопровождению,
> чем что-то писать под вялый огрызок.
Ещё новый или оживленный тулкит нужен вместо жтк и проблемного кутэ.
| | |
|
| 2.35, псевдонимус (?), 17:37, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто соберётся написать библиотеку с интерфейсом Xlib или xcb, но работающую с
> Wayland, без промежуточных прокладок вроде xwayland.
Это к растаманам. Может они такими извращениями занимаются.
ЗЫ: сейчас главное уничтожить вайланд, иначе графический стек в Линукс/юникс можно будет хоронить.
| | |
| |
| 3.38, lockywolf (ok), 09:29, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Уничтожить" смешно.
У Х11 не осталось разработчиков. Можешь форкнуть, но кроме BSD-людей маловероятно чтобы тебя кто-нибудь поддержал.
| | |
|
|
| 1.6, Анонус (?), 11:00, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> блокировка запуска скринсейвера
Т.е. сейчас на полном серьезе в вяленом даже видос нормально не посмотреть без нервного движения мышкой?
| | |
| |
| 2.7, Ананимус (?), 11:02, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так протокол для этого и есть, чтобы приложение блокировало скринсейвер.
| | |
| 2.8, Василий (??), 11:03, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё нормально, откуда это вообще люди берут. Уже хрен знает сколько на GNOME Wayland.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (1), 11:43, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там разве не через dbus блокируют? Ещё до вейланда можно было кликать фоном чтобы не выплывал лок-скрин, это ведь не то.
| | |
| |
| 4.14, n00by (ok), 12:42, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А там разве не через dbus блокируют? Ещё до вейланда можно было
> кликать фоном чтобы не выплывал лок-скрин, это ведь не то.
На вопрос зала отвечает поисковик.
Gnome 3 inhibitor for VLC (Bash)
start_inhibitor () {
if [ $IDLE_ACTIVATION_ENABLED == true ]; then
gsettings set org.gnome.desktop.screensaver idle-activation-enabled false
fi
https://gist.github.com/meyerbaptiste/10deab0b05c13b0fba97
screensaver proxy uninhibits right after setting up an inhibitor
dbus-send --session --dest=org.freedesktop.ScreenSaver --type=method_call --print-reply --reply-timeout=20000 /org/freedesktop/ScreenSaver org.freedesktop.ScreenSaver.Inhibit string:"gnome-shell" string:"test"
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-settings-daemon/-/issues/50
| | |
|
| 3.13, n00by (ok), 12:39, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё нормально, откуда это вообще люди берут.
Вот отсюда:
$ mpv 1.webm
(+) ...
[vo/gpu/wayland] GNOME's wayland compositor lacks support for the idle inhibit protocol. This means the screen can blank during playback.
> Уже хрен знает сколько на
> GNOME Wayland.
Там реализовано иначе.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 14:53, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну автор мпв известный патентованый хейтер вяленого, удивительно другое почему он до сих пор не интегрировал в мпв какой бэкдор с майнерами рансомварью и прочим, активируюшимся при запуске из под вейленда.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 18:05, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Может, потому что его вып-здили из команды вместе со всеми его патентами на хейтерство?
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 12:05, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> в вяленом даже видос нормально не посмотреть
Мышка тут ни при чём
| | |
| 2.15, Аноним (15), 13:05, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да брехня. Достаточно использовать не ненужнод и сон не будет работать. В Void и Gentoo с OpenRC все именно так сделано. Они просто хитрят и не пишут о том что пока не осилили runit/OpenRC.
| | |
| 2.29, Аноним (29), 09:11, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем вообще нужна автоматическая блокировка экрана? И как выключить ее для какого-нибудь калькулятора?
Пользователю незачем гадать: а выключена ли эта автоматическая блокировка, а как выключить ее, а если это окно не в фокусе и т.п. Всё это порождает неопределенность. Я думаю, что не следует блокировать экран автоматически. Если пользователь оставил экран включенным, значит ему это нужно. И если это не так, он выключит его.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 13:26, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нипанятна - можна ли будит на венде запустить wayland программу, как это я щас делаю через ssh + x11?
| | |
| |
| 2.31, lockywolf (ok), 13:06, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нипанятна - можна ли будит на венде запустить wayland программу, как это
> я щас делаю через ssh + x11?
Waypipe есть некий. Якобы должен это уметь.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 21:21, 10/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Говно этот Вейланд. На Убунте при сеансе на вейланде при перетаскивании значков в программы из Дельфина совсем совсем ну никак почти не падает плазма.
Ждём Юттани в общем.
| | |
|
