| |
| 2.52, Аноним (52), 17:51, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А что это ты из профиля возраст убрал, тебе же 20 лет всего лишь, какая молодость?
| | |
|
| |
| 2.82, trdm (ok), 22:59, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Софт то остался.
4-ка еще более менее шустрая, если гуй не сложный, 5-ка тормозная.
на 4-ку еще можно перевести, но на 5 или 6-ку нахер-нахер...
| | |
| |
| 3.114, Аноним (114), 12:58, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты из другой вселенной видать. 4ка тормозилще. 5ка летает даже на древнем железе.
| | |
| |
| 4.151, Аноним (151), 11:24, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 5ка летает даже на древнем железе.
Имею это древнее железо и все ваши QML и прочие киригами тормозят похлеще четвёртокутей. Остальное да, летает.
Не вводите людей в заблуждение.
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, Dzen Python (ok), 10:39, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А зачем? Qt3 были еще тогда, когда вашего вейланда даже у папы в яйцах не сидело.
| | |
| 2.10, Аноним (10), 10:39, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вестимо, ведь даже пятые кеды с горем пополам в вяленде работают, чо уж тринити...
А вот, EFL и Enlightenment работают.
| | |
|
| |
| 2.72, Michael Shigorin (ok), 21:38, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 E хорош, но я с него вернулся на WM -- после 0.17 чё-то странное пополам с полезным начало твориться...
| | |
|
| |
| 2.15, Аноним (2), 10:52, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Объективно 5 всем лучше, зачем? Это тут просто заняться кому-то нечем было, причин даже меньше чем гном2 тащить (а состояние хуже).
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 12:43, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сейчас консервативная школота расскажет тебе, почему ты не прав и нужно использовать говно мамонта, которое не способно справлятся с новым софтом.
| | |
| |
| 4.37, n00by (ok), 13:43, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Сейчас консервативная школота расскажет тебе, почему ты не прав
Уже вряд ли. Раньше мысль о превосходстве KDE4 над KDE5 лили в головы пользователям активисты Rosa Tresh, поскольку 5-я у них толком не работала. Теперь перестаёт работать всё остальное и пластинку сменили на "нужно быть ближе к апстриму".
| | |
| |
| 5.101, ВыньОпух (?), 05:26, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серега, плазма 5-ая в Роса заработала раньше чем в Федора. Ты же помнишь, что вопрос был в функциональности 5-ой плазмы.
| | |
| |
| 6.105, n00by (ok), 07:53, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Серега, плазма 5-ая в Роса заработала раньше чем в Федора. Ты же
> помнишь, что вопрос был в функциональности 5-ой плазмы.
Я помню, что как врали в "Роса" всю дорогу, так ничего с тех пор не изменилось:
29 апр 2021
Добрый день) При загрузке системы постоянно выскакивает ошибка о неожиданном завершение baloo. Как можно исправить?
https://vk.com/rosa_linux?w=wall-33847957_322003
| | |
| |
| 7.106, n00by (ok), 08:00, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Серега, плазма 5-ая в Роса заработала раньше чем в Федора. Ты же
>> помнишь, что вопрос был в функциональности 5-ой плазмы.
> Я помню, что как врали вы всю дорогу, так ничего с тех
> пор не изменилось:
> 29 апр 2021
> Добрый день) При загрузке системы постоянно выскакивает ошибка о неожиданном завершение
> baloo. Как можно исправить?
> https://vk.com/rosa_linux?w=wall-33847957_322003
И советы там подходящие -- отключить. Действительно, пора бы отключить это издевательство над пользователями. В корне.
Кто не в курсе, версия Плазмы там 5.14.4, не LTS и давно снята с поддержки апстримом.
| | |
| |
| |
| 9.138, n00by (ok), 08:54, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И это опять таки случай так называемого вранья от активиста Rosa Tresh, который ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.107, n00by (ok), 08:52, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, Ярик, ты удалил Rosa Tresh с NVMe накопителя? Врунишкам и хамам запрещено использовать.
Еще мне интересно, сколько у него здесь аккаунтов. Вот ещё он же https://www.opennet.dev/~yamah
Вот тут https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111746.html#99
он врёт, набрасывая на Mageia:
Asus T100TAL звук и Wifi есть только в Rosa Fresh. Wifi с ядра 4.1.22. Звук с 4.6.1.
В Magea не работает там ничего.
Нет в Rosa звука на Baytrail "с 4.6.1" и никогда не было. По этой причине я сам собирал ему упомянутое ядро с патчами.
| | |
| |
| 7.136, ВыньОпух (?), 07:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Правильно. Ты собрал ядро с патчами. Только это ядро было только во Фрэш и Минт. Магея тут каким боком была. А вот Wifi не твоя заслуга. В том числе и в Mint и Android.
Ну и как бы считать чужие аккаунты, можно после подсчета своих: Или ты скажешь, что это не твое? https://www.opennet.dev/~trs
В отличии от тебя я могу без проблем установить ОС по SSH. Причем из любого дистрибутива - любой дистрибутив. Могу поделиться образом Альт 9 для установки из-под Росы.
Ты, кстати, все патчи Росы выкинул из ядра?
| | |
| |
| 8.139, n00by (ok), 09:16, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И ты приписал эту мою работу бездельникам из Rosa Tresh, что бы показать, какая ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 5.73, Michael Shigorin (ok), 21:40, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему, и у школьника может быть именно свой осмысленный жизненный опыт, а не только чужая хуцпа, свисающая с нежных розовых ушек, или не обезображенное раскрытием талантов эго.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.23, Аноним (23), 11:42, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Удваиваю вопрос. Интересно, а ставить лень. Хотя сомнительно что починили. Да ещё и идея сомнительная совмещать ФМ и браузер, как у макрософтов.
| | |
| 2.41, Аноним (41), 15:14, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На оригинальном KHTML только уровня 2007 года. На более упоротой разметке и скриптах все падет и распозается.
| | |
| |
| 3.43, Дихлофос (?), 15:33, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жаль конечно, что так печально, кондато Konqueror был моим самым фаворитным браузером...
| | |
|
|
| 1.14, Skullnet (ok), 10:48, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Я конечно понимаю что старый KDE и все такое, но можно было сделать нормальные темы? Вон Mate нормально выглядит. А то получается очередная паленая луна.
| | |
| |
| 2.17, lockywolf (ok), 10:56, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Вам шашечки, или ехать?
К сожалению, я думаю, что хороший софт не будет красивым никогда, потому что красивый софт делают люди, которые не любят софт.
И наоборот, хороший софт делают люди, у которых визуальная эстетика рудиментарная.
| | |
| |
| 3.108, InuYasha (??), 10:25, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Категорически несогласен.
Просто надо расширять кругозор вместо того чтобы 24/7 пыриться в свой IDE. Знаю, что это трудно, особенно когда 9000 открытых багов висят...
| | |
| |
| 4.117, lockywolf (ok), 13:51, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я начинал учить ли-нупс (клб) с попыток настроить тему оформления так, чтобы не тош нило. Но начав копаться в этом, обнаруживаешь кучу дыр, которые малореально пофиксить в одиночку, без которых тема нормально выглядеть не будет.
Например, в шрифте wenquanyi сломан хинтинг так, что слова на корейском не читаются. Шрифт не поддерживается, авторы не отвечают.
Темы ломаются от выпуска к выпуску.
В итоге начинаешь пытаться сделать так, чтобы тема была такой, чтобы она не ломалась. А это такая, которую почти не видно.
Оформление окон заменить на чёрные прямоугольники, использование gui минимизировать. Иконки убрать, заменить на подписи. (В лучшем случае на превью)
| | |
| |
| 5.119, InuYasha (??), 14:49, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кул стори, бро.
Прям как мне недавно пришлось меш редактировать по вершинам в двух редактора из-за того что в одном кривой алгоритм обрезания и не работает отключение 2д сетки, а во втором - ещё более кривой алгоритм обрезания и ошибки с float. В общем, I understand your frustration.
Кстати, я тоже начинаю освоение ОС с рисования тем. Даже для SonyEricsson рисовал суперскоростные темки почти без картинок, на FillRect-ах. :))))
| | |
| 5.121, Аноним (121), 15:26, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Знаешь почему Apple такой дорогой, потому что там дизайнеры главнее программисто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.130, Аноним (130), 19:26, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ничего не мешает сделать яблоподобный интерфейс в подходящих для подобного DE ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.140, lockywolf (ok), 09:32, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем мне яблоподобный интерфейс? Я никогда не считал его удобным.
"Док" -- это просто глупость, отнимающая место, а единая полоса для меню, конечно, место несколько экономит, но я предпочитаю "гамбургер" в каждом окне свой, потому что обычно использую хоткеи, а если уж полез в меню, то скорость уже не очень важна.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.18, Dzen Python (ok), 11:07, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно. Разрешаю. Берешь и делаешь. Форматы там, в принципе, как и файлы .colors похожи.
Можешь просто портировать Breeze или Papirus всем сайтом - от иконок до оформления окон.
| | |
| 2.20, Аноним (121), 11:31, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Первое правило СПО: вам никто, ничего не должен.
Второе правило СПО: не нравится, сделай сам.
Справедливости ради, красивая тема, понятие абстрактное, всегда можно нанять художника, чтобы нарисовал. Но ты же этого делать не будешь?
| | |
| |
| 3.115, Аноним (115), 13:06, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Первое правило СПО: вам никто, ничего не должен.
>Второе правило СПО: не нравится, сделай сам.
>Справедливости ради, красивая тема, понятие абстрактное, всегда можно нанять художника, чтобы нарисовал. Но ты же этого делать не будешь?
Вот поэтому опенсорс уже 20 лет как "готов" для десктопа, а воз и ныне там. Так же обсуждают виндокапец и не починили 12309.
Нет уж, я уж лучше посижу на проприетарщинке где все протестировано, с дизайном все отлично, юзер экспириенс на высоте и оно just works. 😆
| | |
| |
| 4.122, Аноним (121), 15:40, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | 2021-20 2001 Я думаю что в 2001 г я ещё был на Win98 Win98 в плане интерфейса... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.153, Аноним (151), 11:33, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Потому что ни один вменяемый человек не станет использовать гном шел при наличии любой другой альтернативы.
Использую гномощель дома и на работе. И работает хорошо, и жрать не просит. Да и ещё вменяемый, могу даже справку показать.
Так что отучайтесь говорить за все и на все интернеты.
| | |
|
| 4.123, Аноним (121), 15:43, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот поэтому опенсорс уже 20 лет как "готов" для десктопа
С другой стороны, для desktop действительно готов. Не готов он для laptop. Все претензии обычно, что у анонима не работает вафля.
| | |
|
|
| 2.62, Fractal cucumber (ok), 19:12, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вполне норм темы. Первая все супер, во второй бы только кнопки окна заменить, но, думаю, это настраивается.
| | |
| 2.124, Аноним (121), 15:46, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я конечно понимаю что старый KDE и все такое, но можно было сделать нормальные темы? Вон Mate нормально выглядит. А то получается очередная паленая луна.
Мне вопрос тем не понятен. Мне кажется, что в Тринити слишком много тем. Я бы оставил одну. Я говорю об оформлении окон. Классическая тема из винды известная в линуксах как Redmond и сплошной цвет вместо обоев рабочего стола.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.133, z1p4eg (?), 20:57, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 * не удобное окружение
имхо, не стоит сравнивать DE яблока и "разнообразие" окружений у Linux
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (121), 11:33, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Trinity (TDE) моя любимая среда рабочего стола (СРС)!
Самая удобная СРС из всех!
| | |
| 1.22, Аноним (121), 11:37, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот только зачем они сделали аналог MacOS Doc и перенеся панель меню влево. Вот это смотрится как винегрет, всего напихали, дублируемый функционал, но зато как у всех, стильно, модно, молодежно.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 01:26, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это Kooldock - он был давно, отдельно и не обязательно. Не нравится - не ставьте.
Панель - тоже дело вкуса.
Все настраивается
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 11:58, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> В состав включены новые приложения: антивирусный пакет KlamAV (надстройка над ClamAV), полноэкранный интерфейс для переключения между задачами/виртуальными рабочими столами Komposé, игра TDEFifteen (головоломка "пятнашки").
А чё не антивирус Попова? :)
| | |
| |
| 2.27, Аноним (26), 12:03, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто закончилось бесплатное использование антивируса Бабушкина.
| | |
| 2.29, Dzen Python (ok), 12:19, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор сего шЫдевора не даёт разрешения на использование в системах со скучными обоями. Да и сам антивирус идет лишь в бандле с программами PopoShop и OgenBrowse
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 12:50, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Вскоре после основания проекта Trinity было начато портирование кодовой базы на Qt 4
Сейчас уже на Qt 6 надо портировать.
| | |
| 1.32, BrainFucker (ok), 13:13, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Но зачем? Могли бы актуальные кеды улучшать. Пользуюсь кедами с 2007г. и смысла в 3.5 сегодня не вижу, что четвёртые, что пятые кеды удобнее третьих.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 13:19, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что 4, что 5е неудобней KDE 3.5, а так же жрут в 10 раз больше ресурсов и устаивают помойку в ~/.config ~/.cache и т.д.
FTFY
// b.
| | |
| |
| 3.42, BrainFucker (ok), 15:28, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Что 4, что 5е неудобней KDE 3.5,
Удобней. Разница там только в панели. Панель у KDE 3 как у WinXP, а у KDE4/5 как у Win7. Панель WinXP морально устарела и у семёрки панель продумана лучше с точки зрения UX.
Больше в версиях кед сравнивать нечего.
> а так же жрут в 10 раз больше ресурсов
У меня разница всего в два раза. Я хз, может в ваших дистрах хреново готовят кеды, не в курсе.
> и устаивают помойку в ~/.config ~/.cache
Ох лoл. Кеш на то и кеш чтобы туда cpать. Посчитал сейчас кто больше всех нacpaл в .cache, 3ГБ из 4ГБ занимает ~/.cache/mozilla.
Короче, современные кеды срут меньше чем вы пepдитe в лужи.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (121), 15:50, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Панель WinXP морально устарела и у семёрки панель продумана лучше с точки зрения UX.
Это твое личное мнение.
>Больше в версиях кед сравнивать нечего.
KDE Plasma такая же уродская как и GNOME Shell.
| | |
| |
| 5.48, BrainFucker (ok), 17:31, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> KDE Plasma такая же уродская как и GNOME Shell.
Глупости. И проблема не в красиво/некрасиво, красота это всё субъективно. Гном банально неюзабелен. Довелось как-то попользоваться Гномом вынужденно. Это жoпa, приходилось гуглить как сменить раскладку клавиатуры, где настраивается смена раскладки, где находится кнопка суспенда (приходилось в консоли выполнять systemctl suspend) и т.д. Не, я понимаю зачем Гном делается именно таким, для старушек Гном самое то, ничего не имею против существования таких маразмов, старушки тоже заслуживают удобный для них DE. Ну ладно, против некрофилов тоже ничего не имею, пусть пользуются TDE на "здоровье" ))
| | |
| |
| 6.113, InuYasha (??), 11:37, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про UX соглашусь, хоть и не на 100%. КДЕ винсемь-стайл, где можно две буковки нажать и получить радость - это хорошо.
> и устаивают помойку в ~/.config
И с этим соглашкусь. Но это общепрыщовая проблема, потому что бородмины в своё время дико боялись реестра. В итоге получили кашу конфигов, которые между разными дистрами ещё и несовместимы. :-|
| | |
|
|
| 4.46, Аноним (121), 16:07, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
TDE это KDE здорового человека.
MATE это GNOME здорового человека.
| | |
| |
| |
| 6.50, Аноним (50), 17:36, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Trinity локаничный и функциональный интерфейс. Кеды такой же жирный и не информативный интерфейс.
| | |
| |
| 7.54, BrainFucker (ok), 18:01, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Trinity локаничный и функциональный интерфейс.
Какой блин интерфейс? О чём речь?
> Кеды такой же жирный и не информативный интерфейс.
Ну давай сравним. Ты показываешь пример из TDE, я показываю аналог из KDE 5 и сравниваем.
| | |
|
|
|
| 4.173, Teocally (?), 20:22, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Удобней. Разница там только в панели. Панель у KDE 3 как у
> WinXP, а у KDE4/5 как у Win7. Панель WinXP морально устарела
> и у семёрки панель продумана лучше с точки зрения UX.
Вообще-то говоря, это у win7 панель " как у KDE".
Причём прототипом послужили именно третьекеды. А в 'окошках" такая панель впервые появилась в winVista.и тогда же начались вопли виндохомячков о том что-де "в линуксах панель как у нас".
Задолбали, ******сы...
| | |
| |
| 5.174, BrainFucker (ok), 20:44, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то говоря, это у win7 панель " как у KDE".
> Причём прототипом послужили именно третьекеды.
Это с какого перепугу, если в третьих кедах панель как в WinXP?
| | |
| |
| 6.193, Teocally (?), 14:56, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще-то говоря, это у win7 панель " как у KDE".
>> Причём прототипом послужили именно третьекеды.
> Это с какого перепугу, если в третьих кедах панель как в WinXP?
Что за бредятина?
Не используйте больше эти вещества, они слишком сильны для вас...
| | |
| 6.194, Teocally (?), 15:00, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если в третьих кедах панель как в WinXP?
Возможно если месье помнит, были такие программулины для ХРюши - например, Астон. Платные.
Там как раз имитировался рабочмй стол как у KDE 3.5.
Хотя возможно сеньор в те годы был слишком молод...ммм?
| | |
|
|
|
|
| 2.36, Аноним (121), 13:31, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Твоё утверждение ошибочно и бесмысленно. KDE5 не удобнее TDE. TDE удобнее KDE.
| | |
| |
| 3.195, Teocally (?), 15:03, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Твоё утверждение ошибочно и бесмысленно. KDE5 не удобнее TDE. TDE удобнее KDE.
Я бы сказал так - TDE приятнее и...домашнее.
В KDE 5 не вижу ничего ужасного, но...не то.
Уже не то...
З.Ы. Хотя gtk-шные всё равно, разумеется, лучше...
| | |
|
|
| |
| 2.85, Аноним (88), 01:09, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И пожалуйста – это чинить не будут, т.к. TDE != KDE3.
Qt3 мало кому нужен как таковой. А софт очень легко портировать с Qt3/KDE3 под TQt/TDE – для этого есть специальные скрипты которые делают весь процесс за Вас.
Примите уже, в конце концов, Тринити таким, каким он есть, или хотя бы перестаньте хотеть в нем видеть KDE3. В конце концов, никто не мешает Вам использовать KDE3 или даже начать свой форк. Это опенсорс.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (49), 04:47, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Trinity = patched KDE3.
Я вижу что есть, а вот у разрабов TDE какая-та мания величия.
Понимаю, они бы с нуля написали альтернативу Qt3, как Google написала альтернативу Java, но ничего такого и в помине нет.
// b.
| | |
| |
| |
| 5.127, Аноним (50), 17:27, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>MATE ([ма́тэ]) — среда рабочего стола, являющаяся ответвлением от кодовой базы не поддерживаемой в настоящее время среды GNOME 2. | | |
| 5.128, Аноним (50), 17:29, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Выход GNOME 3, заменившего классический рабочий стол новым интерфейсом, построенным на основе GNOME Shell, привёл к появлению значительного количества критических замечаний. Многие пользователи отказались от использования нового GNOME, призывая кого-нибудь продолжить разработку GNOME 2[4]. Проект MATE был запущен пользователем Arch Linux[5] для того, чтобы выполнить эту миссию[6].
Впервые о начале разработки MATE было объявлено 18 июня 2011 на форуме Arch Linux[7], пользователем Perberos, который и стал основателем проекта. Позднее к разработке MATE присоединились Stefano Karapetsas, Steve Zesch и Clement Lefebvre. В настоящий момент над проектом работают около 10 активных разработчиков[8] и множество добровольных помощников.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.51, Аноним (51), 17:48, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Залипание в прошлом, избегание будущего и настоящего. Для лайтвейта тогда уж LXQt.
| | |
| |
| 3.56, Dzen Python (ok), 18:14, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
т.е. надо выкинуть простой и удобный молоток, чтобы мочь заменить его на СуперПневмоЗабиватор9000? А для тех, кому нужно просто забить в хозяйстве пару гвоздей раз в полгода - тем нужно купить камень и самостоятельно привязать его ремешками (ремешки могут быть недосушены и вонять) к палке?
Софт - не религия, софт - инструмент.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 22:46, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и дело, есть молоток из стали, а есть каменный. Есть жигули, а есть норм авто - но конечно из пункта А в пункт Б ездить могут, и по кайфу чинить.
| | |
| |
| 5.171, Dzen Python (ok), 14:48, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. Я об этом и говорю.
Есть ниважигули - без понта, но с копеечными деталями и чинящиеся буквально везде. И это их киллерфича. Если надо ехать 500+км - я сяду на свежеперебранную ниву и совершенно точно буду знать, что ни снег, что не зной, что ни разбавленный мочой бензин с джихад-заправки мне нипочем. Я точно доеду из пункта А в пункт Б. Ну и бонусом - ко мне гайцы не будут особо лезть. Это кде3 aka тринити/гном2 aka матэ.
Есть кредитомарки - минимум понта, но запчасти дорогие и для починки нужны уже сервисы. Кредитомарку я буду пользовать в городе - тупо из-за АКПП и мелких "городских" плюшек, вроде парктроника и удобных кресел для пробок. Чинить на рках выйдет уже слабо, очень много завязано на systemd...ой, на бортовой комп, но это мне и не нужно. Это гном3 и кде5
| | |
|
|
|
| 2.64, Аноним (64), 19:48, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Некромантия это современный интерфейс с гамбургерами, csd и электронами. Выглядит как мамонтавская бливотина и вечно не подхватывает системные настройки.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (79), 22:54, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже негромантия. Но вообще я на Гном 2 сидел. KDE тогда казался какими-то разноцветными стеклянными игрушками. Но ещё раньше у меня еще тырнета не было, а где-то диск достал журнала Хакер, там был загрузочные слаксы с кедами 3. Запускаю - ваау, даже звук работает, всё красиво. Но я тогда так и не понял, что это такое вообще за система, не знал про существование кроме винды.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (65), 20:10, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличное DE, вот только зачем они пихают туда всякий шлак вроде KlamAV, GNUPG и мёртвого Konqueror?
| | |
| |
| 2.87, Аноним (88), 01:22, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KlamAV потому что ClamTk ужасен, особенно в последних версиях.GnuPG (имеется а виду pinentry-tqt, насколько я понял) нужен как альтернатива pinentry-{gtk,curses,qt}. Konqueror – всегда был (и будет), т.к. очень удобный файловый менеджер без аналогов даже в современном KDE. Правда, как браузер плох, и пока/если не завезут поддержку WebKit никто им пользоваться как таковым не станет.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (121), 02:41, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Konqueror – всегда был (и будет), т.к. очень удобный файловый менеджер без аналогов даже в современном KDE.
Самый удобный ФМ во всех линуксах, среди всех что я видел, а видел все что есть.
>Правда, как браузер плох, и пока/если не завезут поддержку WebKit никто им пользоваться как таковым не станет.
Браузер и ФМ им надо разделить на две отдельные программы, прикрутить современный движок.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (66), 20:22, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно еще шевелится, но юзабильность кто будет добавлять? Так-то можно было бы и на lxqt перейти, но им тоже результата не важен, просто что-то пилить надо.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (121), 02:45, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>юзабильность
Что такое юзабильность в твоем понимании? Вероятность что этот твой комментарий увидят разработчики сабжа равно нулю. Иди на сайт разработчиков и проси их добавить конкретную функцию, а лучше не делай этого т.к. все и так хорошо. Я кстати попросил разработчиков lxqt добавить на рабочий стол значки: мой компьютер, документы, корзина. Они добавили, чтобы ты сейчас мог сравнивать.
| | |
|
| 1.80, Аноним (80), 22:52, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, есть тут кто пользуется постоянно этой средой, как оно? Есть какие-нибудь проблемы на сегодняшний день? Подводные камни?
| | |
| |
| 2.83, пох. (?), 23:32, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Был какой-то процесс, который дёргал постоянно хард, но это похоже фатальный недостаток всех KDE
| | |
| 2.86, Аноним (88), 01:17, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Пользуюсь постоянно, хотя с оригинальным KDE3 почти не работал. Скажу так – все среды хороши по-своему, перепробовал почти все но всё-таки я постоянно возвращался к Тринити.
Идеала нет в мире. У Тринити основная проблема в несколько устаревших приложениях. Тот же Konqueror на давно полуиздохшем KHTML+KJS. Ещё проблема - его нет в основных дистрибутивах, придётся подключать репозиторий проекта или собирать с исходников (что легче благодаря портированию на CMake).
В целом я доволен, и намного больше, чем другими DE и даже WM. Если угодно - пинайте. Мне Тринити нравится больше ;)
| | |
| |
| 3.93, Аноним (121), 02:58, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У Тринити основная проблема в несколько устаревших приложениях.
Кроме проблем Konqueror как вэб-браузера какие проблемы? Konqueror как файловый менеджер отличный! Какие ещё приложения устаревшие? Все работает, как часы.
На Дебиан подключал их репозиторий и ставил, всё легко. Для новой версии обещали сделать для всех популярных дистрибутивов.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 03:21, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У Тринити основная проблема в несколько устаревших приложениях.
> Кроме проблем Konqueror как вэб-браузера какие проблемы? Konqueror как файловый менеджер
> отличный! Какие ещё приложения устаревшие? Все работает, как часы.
> На Дебиан подключал их репозиторий и ставил, всё легко. Для новой версии
> обещали сделать для всех популярных дистрибутивов.
Насчёт "Konqueror как вэб-браузера" это понятно, спасибо.
А нет ли у Trinity на текущий момент, известных до поры в старых версиях DE, в которых уже во всех современных версиях уже вроде как везде починили, проблем с многомониторными конфигурациями и HiDPI?
| | |
|
| 3.99, Аноним (49), 04:54, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, KHTML/KJS устарели в TDE настолько, что тонна новых сайтов не работает.
Впрочем, даже во времена KDE 3.5.10 я уже пользовался Mozilla Suite/Phoenix/Firefox, так что невелика беда.
// b.
| | |
|
| 2.92, Аноним (121), 02:55, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самая удобная среда. Рисков никаких нет. Пользуйся, кайфуй. Единственное Konqueror как встроенный веб-браузер устарел и вместо него надо поставить Firefox или Chromium. А так среда рабочего стола с привычным интерфейсом, регулярно обновляющаяся.
| | |
| 2.97, Аноним (49), 04:50, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Буквально только несколько месяцев назад они, наконец, починили поддержку TLS новых версий, а до этого большая часть программ из комплекта тупо не открывала новые https сайты и не работал Kmail с SSL шифрованием. Других проблем замечено не было.
Ах, да, оно не поддерживает Wayland - что автоматически переводит проект в разряд устаревшего гумна по мнению АНАЛитиков с opennet.ru
// b.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (100), 05:25, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ах, да, оно не поддерживает Wayland - что автоматически переводит проект в
> разряд устаревшего гумна по мнению АНАЛитиков с opennet.ru
Так это для меня плюс ;)
| | |
|
|
| 1.89, Аноним (88), 02:15, 05/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> До завершения миграции на актуальную ветку Qt
Миграции быстрее всего не будет – нет смысла гоняться за выкрутасами Qt Company.
| | |
| |
| |
| 3.103, Аноним (50), 06:49, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А можешь объяснить, какая принципиальная разница, на какой версии Qt работает среда? Ведь фаерфокс, ощисный пакет или блендер, не зависят от этого.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (49), 07:07, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я хочу видеть и знать какие патчи наложили на Qt3, а со всеми этими Qt -> TQt оно превратилось в адъ, к которому не хотят прикасаться большинство дистров.
Если они переедут на ванильный Qt 5/6, то оно станет доступным для review, и сможет с большой вероятностью попасть в Fedora.
Грубо говоря, в текущем виде я TDE категорически недоверяю.
// b.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (112), 11:31, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто истерика какая-то с этим переименованием... чем добавление одной буквы (считайте, префикса) может помешать review'у?
| | |
| 5.118, Аноним (118), 14:49, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я хочу видеть и знать какие патчи наложили на Qt3, а со
> всеми этими Qt -> TQt оно превратилось в адъ, к которому
> не хотят прикасаться большинство дистров.
> Если они переедут на ванильный Qt 5/6, то оно станет доступным для
> review, и сможет с большой вероятностью попасть в Fedora.
> Грубо говоря, в текущем виде я TDE категорически недоверяю.
> // b.
И тут напрашивается вопрос: на кой Trinity на Qt 5, если есть и пятокеды и LXQt?
Основная фишка Trinity как раз в том, что её никуда не мотыляет, как г@мно в проруби, это это всё те же, пусть с некоторыми оговорками, третьекеды.
В данном случае неизменность это плюс.
| | |
| |
| 6.120, Аноним (118), 14:50, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Если они переедут на ванильный Qt 5/6, то оно станет доступным для
>> review, и сможет с большой вероятностью попасть в Fedora.
>> Грубо говоря, в текущем виде я TDE категорически недоверяю.
>> // b.
> И тут напрашивается вопрос: на кой Trinity на Qt 5, если есть
> и пятокеды и LXQt?
> Основная фишка Trinity как раз в том, что её никуда не мотыляет,
> как г@мно в проруби, это это всё те же, пусть с
> некоторыми оговорками, третьекеды.
> В данном случае неизменность это плюс.
Да, и в добавок есть уже примеры негативных последствий переезда на новые версии тулкитов с наворотами из жирных свистелок при фактически никаком улучшении работы.
| | |
| |
| 7.126, Аноним (121), 15:55, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В такие моменты я начинаю верить в теории заговоров. Мол надо постоянное движение, (псевдо)развитие, новая версия софта, не запускается на старой версии железа, поэтому купи новую версию железа, потребительство в действии.
| | |
| |
| 8.131, Аноним (130), 19:30, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это не теории заговора, а картельный сговор , искусственное устаревание, не н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.125, Аноним (121), 15:53, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я хочу видеть и знать какие патчи наложили на Qt3, а со всеми этими Qt -> TQt оно превратилось в адъ, к которому не хотят прикасаться большинство дистров.
Я правильно понимаю что ты говоришь об трудно читаемости кода и намекаешь на возможные закладки:
| | |
|
|
|
|
| 1.134, пох. (?), 21:08, 05/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зато гномеры каждые пол года обновляют версию GTK. Программ полторы калеки, что делать? Обновляй GTK!
| | |
| |
| 2.196, Teocally (?), 15:04, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато гномеры каждые пол года обновляют версию GTK. Программ полторы калеки, что
> делать? Обновляй GTK!
Это как-то мешает использовать gtk-шный софт?
| | |
|
|
