| 1.1, danonimous (?), 19:45, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Аппаратное декодирование видео уже идеально работает на всех видеокартах и улучшать там теперь нечего?
| | |
| |
| |
| 3.92, danonimous (?), 10:40, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подписываю - все перечисленные выше изменения не нужны, если не работает основная функциональность.
| | |
|
| |
| 3.108, rvs2016 (ok), 16:51, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ага Для этого видос из ютуба надо предварительно выкачать Ну или сразу запусти... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.114, qwerty (??), 15:56, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я повесил скрипт на сочетание клавиш, который адрес из буфера обмена берет.
clipboard=$(xclip -o -selection clipboard)
mpv --ytdl-format='bestvideo[height<=?1080,ext=mp4]+bestaudio/best' $clipboard &>/dev/null &
Очень даже удобно получается. Хотя от ускорения в браузере я бы не отказался.
| | |
|
| 3.112, Аноним (112), 01:44, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А лучше в отдельной ос! Ссыль записал в блокнотик, ребутнулся и смотришь..
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 20:44, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на моей интеловской интеграшке - да, вполне. Но правда я пользуюсь вяленым, где это сделано по уму, в отличие от иксовых костылей.
| | |
| 2.34, Аноним (34), 21:01, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня RX 570 на Wayland (Gnome 3.38) на ютубе видео с кодеком avc1 в 1080p не вывозит, очень много frame drop.
Подозреваю что это глюк Flatpak сборки Firefox.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (34), 21:37, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправочка: не вывозит только 1080p 60fps h264 видео. VP9 отлично перемалывает через VAAPI и в 60FPS.
| | |
| |
| 4.62, Андрей (??), 00:29, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 аткель у rx570 аппаратный декодер vp9 взялся? у амудополяриса этого кодека отродясь не было, он только у нвидиа начиная с 900 гефорса появился, и у амд с 5000rx. а вот 264 кодек у амудополяриса ускоряется аппаратно, худо бедно.
| | |
| |
| |
| 6.88, Андрей (??), 08:26, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это мифологиеские карты либо встройка в. я дискретную вегу в глаза не видел. говорят на ней манят хорошо. но раз я их не видел, то это не точно.
| | |
|
| 5.76, Аноним (76), 03:24, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У RX570 гибридный декодер vp9, большую часть вычислений делает GPU, но в процессе ещё участвует CPU. CPU при этом загружен гораздо меньше чем при чисто программном декодировании.
| | |
| |
| 6.87, Андрей (??), 08:24, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а dxva cheker с вами не согласен, он говорит что у полярисов vp9 аппаратного ускорения нет.а если его нет под винду, то и его нет под линуксы тем более. и не бывает никаких гибридных костылей, либо есть аппаратный декодинг, и он подхватывается. либо его нет, и все крутится на процессоре. при малейшем несоответствии вызовов, декодинг не подхватывается.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (76), 12:52, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю что там проверяет dxva cheker, но гибридный декодер есть, rx400 и rx500 имеют блок UVD6.3, который поддерживает гибридное декодирование vp9, моя rx470 в те времена под виндой перемалывала видео с Ютуба силами gpu, я это специально проверял, нагрузка на cpu была гораздо ниже чем при программном декодировании и появлялась нагрузка на gpu, а вообще поищите в интернете если не верите, там полно обсуждений гибридного декодирования vp9 в полярисах. Правда сейчас когда искал наткнулся на тему о том что с какой то версии драйвера сломалась поддержка vp9, у полярисов, но не может быть что ее до сих пор не починили.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.98, Аноним (98), 16:52, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работает уже кучу лет, в районе появления первых версий mplayer
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 19:49, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для небольшого процента пользователей включён
Как это реализуется при установке из реп?
| | |
| |
| 2.5, iPony129412 (?), 19:52, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ну так же реализуется, в чём проблема-то...
Если специально что не натачать на эту тему.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (3), 20:02, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пони, тебя что, накачали транквилизаторами? Нихрена не понял.
| | |
| |
| 4.21, iPony129412 (?), 20:22, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Ну так же реализуется, в чём проблема-то... Если специально что не напатчат на эту тему <В ДИСТРИБУТИВЕ МЕЙНТЕЙНЕРЫ>. | | |
|
|
| 2.20, Аноним (20), 20:15, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если в репах отключено app.shield.optoutstudies.enabled, то никак. Имеете дефолтное значение из кода релиза.
Хотфиксы оттуда тоже не придут тогда, как например network.http.throttle.version откатывали назад из-за проблем.
| | |
| 2.51, Аноним (51), 22:34, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём вообще проблема проверить наличие флага, если нет, то, прочитать из системного ГПСЧ 1 байт, сравнить с порогом, в поставить флаг, в зависимости от результата сравнения активировать фичу?
| | |
| |
| 3.79, iPony129412 (?), 04:31, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я не понимаю.
У FireFox штатная фишка:
Он у сервера запрашивает «у меня вот так и так с настройками, нормально?».
Сервер может ответить «нет, вот эту штуку мы поторопились включить, давай в зад», или там «ты счастливчик, мы на тебе это опробуем».
| | |
|
|
| 1.4, InuYasha (??), 19:50, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> на полосе прокрутки теперь отображаются метки для индикации позиции найденных ключей.
А в Falkon уже завезли. :3
> недавние закладки
зря удалили :(
| | |
| |
| |
| |
| 4.115, Аноним (115), 16:52, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Посмотрел, по GUI нейкое ужасное поделие.. по производительности открыл ютуб, плавности никакой..
не,... лучше фаера пока нету ничего..
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.18, AnonPlus (?), 20:14, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вызывало проблемы у некоторые сетевых девайсов при сочетании с TLS 1.3, отчего поддерэжка TFO была отключена по умолчанию почти сразу, после её появления в браузере, и оставалась отключённой годами.
| | |
| |
| 4.24, timur.davletshin (ok), 20:40, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вызывало проблемы у некоторые сетевых девайсов при сочетании с TLS 1.3, отчего
> поддерэжка TFO была отключена по умолчанию почти сразу, после её появления
> в браузере, и оставалась отключённой годами.
Её вообще в ядре ещё надо было включить. А для сохранения сессии после перезагрузок ещё и настроить.
| | |
| |
| 5.33, Total Anonimus (?), 20:59, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем что то включать и настраивать , если за пределами гугла практически не было распространено ?
| | |
| |
| 6.57, timur.davletshin (ok), 23:23, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем что то включать и настраивать , если за пределами гугла практически
> не было распространено ?
Шта?
| | |
|
|
|
| 3.30, Kuromi (ok), 20:50, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Безбожно глючило каждый раз когда пробовали включить. С учетом нынешней (если не отменили) политики Great or Dead все то что невозможно в разумные сроки довести до ума отбрасывается. Вообще у Мозиллы вечная невезуха с сетевым стеком, они так же инвестировали тонну сил в HTTP Multiplexing и кончилось все полным удалением кода, т.к. все глючило, требовало дикой эвристики и фикса багов вызванных фиксом багов.
| | |
| |
| 4.58, timur.davletshin (ok), 23:24, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Безбожно глючило каждый раз когда пробовали включить. С учетом нынешней (если не
> отменили) политики Great or Dead все то что невозможно в разумные
> сроки довести до ума отбрасывается. Вообще у Мозиллы вечная невезуха с
> сетевым стеком, они так же инвестировали тонну сил в HTTP Multiplexing
> и кончилось все полным удалением кода, т.к. все глючило, требовало дикой
> эвристики и фикса багов вызванных фиксом багов.
Включено с момента появления. Проблем не замечал. С некоторыми ресурсами даже работало. Проверял в wireshark.
| | |
| |
| 5.73, Kuromi (ok), 02:37, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это как Mozilla + Linux + OpenGL. По мнению Мозиллы OpenGL композитор под линуксом использовать было просто нельзя, потому что он "заброшен, сломан, глючен и вообще не поддерживается". Мол вот они тестировали его когда-то (они же его написали) и он работал глючно. Сколько им потом в Багзилле не твердили что у народа работает нормально - вот как об стенку, хотя он работал не идеально, но работал. (Сейчас уже все равно, WebRender пришел даже на блобовую Невидию).
Тоже самое и с TCP Fast Open - протестировали, ой плохо, ой фуу.
| | |
| |
| 6.80, iPony129412 (?), 04:33, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько им потом в Багзилле не твердили что у народа работает нормально
Так не работает. Пять УМВРЩиков могут весь багтрекер завалить подобными сообщениями, толку с этого мало.
| | |
|
| 5.91, suffix (ok), 09:54, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Тоже самое - никаких проблем.
На своём сайте у меня внедрено TCP Fast Open - заходишь на сайт firefox а потом на машине где сайт выполняешь :
grep '^TcpExt:' /proc/net/netstat | cut -d ' ' -f 92 | column -t
TCPFastOpenPassive
93
а на машине где firefox:
grep '^TcpExt:' /proc/net/netstat | cut -d ' ' -f 85 | column -t
TCPFastOpenActive
101
и тащишься :)
А теперь всё :(
Зачем выпилили ?
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 19:55, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Добавлен механизм SmartBlock, решающий проблемы на сайтах, возникающие из-за блокировки внешних скриптов в режиме приватного просмотра или при активации усиленной блокировки нежелательного контента (strict). SmartBlock автоматически заменяет применяемые для отслеживания скрипты заглушками, обеспечивающими корректную загрузку сайта.
Мозилла всё. На неё теперь в суд подадут. Скажут, что копирайт нарушает.
| | |
| |
| 2.31, Kuromi (ok), 20:52, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно для этого Гугл продвигает идею проверки целостности вэб страниц, чтобы на подобные меры сайты могли выводить "Упс, кажется вы пытаетесь изменить код страницы, мы на это пойтить не могём".
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 20:38, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> как было, а справа - как стало в Firefox 87
Ну наконец-то занялись проблемами пользователей!
| | |
| |
| 2.25, iPony129412 (?), 20:41, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа того. Я всё жду, когда выкинут эту библиотеку 📚 — она прям страшная.
Наверняка на XUL до сих пор?
| | |
| |
| 3.28, Kusb (?), 20:50, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха, наоборот нравится эта иконка.
(Но потенциальная опция для возврата иконки в about:config это жесть)
| | |
|
|
| 1.32, kissmyass (?), 20:56, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Когда эти бараны догадаются убрать вложенность Close Multiple Tabs и вернуть как было?
| | |
| 1.37, Аноним (37), 21:38, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Удалены
> Значительно упрощено
> Упрощено
> Удалена
> Удалены
Перенимают лучшие практики разработки у GNOME. Так держать!
| | |
| |
| 2.41, zzz (??), 21:49, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Значительная часть вышеперечисленного была нафиг никому не нужна.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 22:16, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нафиг никому не нужна.
Не подскажете, веб-движок когда удалят? А то он нафиг никому не нужен при скачивании Хромого. Достаточно одну кнопку оставить: "скачать браузер". Или вообще автозапуск скачивания при попытке запуска FF.
| | |
| 3.95, Аноним (37), 14:03, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Судя по данным телеметрии, телеметрию отсылает 100% пользователей, а значит функция отключения сбора телеметрии "нафиг никому не нужна".
| | |
|
|
| 1.39, vz_2 (?), 21:46, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видимо очередь дойдёт до выпиливания разделителей панели закладок, раз телеметрия отключена - значит народу не нужно.
| | |
| |
| 2.42, th3m3 (ok), 21:52, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В новости же написано:
>Для возвращения старого поведения в about:config добавлена опция browser.backspace_action. | | |
| |
| 3.44, vz_2 (?), 21:55, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Могли бы в настройки засунуть с галкой, а не так глубоко.
| | |
| |
| 4.46, th3m3 (ok), 22:07, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Могли бы в настройки засунуть с галкой, а не так глубоко.
Радуйтесь, что вообще опцию оставили. А не как с ESNI было.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (78), 04:31, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они же не удалили ESNI, а улучшили - вместо него теперь ECH (или как он там называется, точно не помню).
| | |
| |
| 6.82, th3m3 (ok), 08:10, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так они же не удалили ESNI, а улучшили - вместо него теперь
> ECH (или как он там называется, точно не помню).
Ага. Который ещё не поддерживается никем, более чем полностью. В итоге, опять пол интернета не открывается без VPN, прокси и т.д.
| | |
|
|
|
| 3.50, Аноним (50), 22:32, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да отвечай же полностью, ато человек ничего не поймёт. Этот параметр имеет три значения:
* 0 -- переход к предыдущей странице (Shift+Backspace -- переход к следующей странице).
* 1 -- прокрутка страницы в начало (Shift+Backspace -- прокрутка страницы в конец).
* 2 -- отключение Backspace для манипулирования страницей, остаётся только стандартная функциональность Backspace -- удаление текста в текстовых полях (т.е. то, что будет сейчас).
| | |
| 3.109, rvs2016 (ok), 16:54, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В новости же написано:
Зато в новости не написано - зачем народ это хочет обратно откопать?
| | |
|
|
| |
| 2.70, Аноним (70), 01:34, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Занимательное наблюдение, если включить строгую защиту от отслеживания режется почти вся реклама, теперь вполне можно жить без сторонних *block'ов.
| | |
| |
| 3.110, rvs2016 (ok), 16:57, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Занимательное наблюдение, если включить строгую защиту
> от отслеживания режется почти вся реклама, теперь
> вполне можно жить без сторонних *block'ов.
Не важно - кто режет (браузер сам или расшерения евоные). Важно то что сайты, не желающие отдавать контент юзерам, которые пытаются портить страницы, не отдают запрашиваемый такими юзерами контент вне зависимости от того - кто именно (браузер или расширения) страницу портить пытается. Проверка-то проста: страницу попытались испортить (не важно кто)? - запрошенный контент не отдать. :-)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.83, iPony129412 (?), 08:15, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это какие-то видать линукс проблемы 🤨
Такой критический баг просто не мог бы оставаться без внимания
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (50), 22:37, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, чем отличается этот новый Fission от уже имеющегося мозиловского дополнения Multi-Account Containers? Вроде бы в обеих вещах подразумевается более строгая изоляция страниц, а в чём тогда разница? И как они будут работать вместе -- конфликтовать или дружить?
| | |
| |
| 2.54, AnonPlus (?), 23:09, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что в одном контейнере можно открыть страницы разных доменов. Тем, что автоматически оно не умеет каждый сайт засунуть в отдельный контейнер. Тем, что работает по умолчанию прозрачно для пользователей.
| | |
| 2.56, VINRARUS (ok), 23:21, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Интересно, чем отличается этот новый Fission от уже имеющегося мозиловского дополнения Multi-Account Containers?
Тем шо за изоляцыю Multi-Account Containers отвечает Firefox, а за изоляцыю Fission отвечает ОС.
Но, так как все процесоры имеют сквозные дыры, для хоть какой то изоляцыи нада разные сайты запускать на физически разных компьютерах, разделённых 30 минутной поездкой на общественном транспорте.
>И как они будут работать вместе -- конфликтовать или дружить?
зависит от размера оперативки и дискового хранилища ;Р
| | |
| 2.74, Kuromi (ok), 02:43, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что в Fission разные домены физически существуют в разных процессах. В контейнерах же просто данным ассоциированным с сайтами (кукисы, всякие session storage) дополнительно добавляется атрибут контейнера, чтобы не смешивались между разными контейнерами, какой-то специальной строгой изоляции там нет, это просто ответвление от идеи Приватного Окна, где данные не затираются.
| | |
|
| |
| 2.81, Mozilla. (?), 08:03, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Уже давно есть.
настройки - приватность и защита - Режим «Только HTTPS» - Включить режим «Только HTTPS» во всех окнах
| | |
|
| |
| 2.84, Хрюн (?), 08:15, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для опеннет и Лора хватив, а для обычного сайта пейсбука или вконтактика давно уже нет, но это не проблема браузера.
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 00:38, 24/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вебрендер что-то разжирел, в 1 поток руст выжирает 10гб памяти. А ведь хочется ещё и всю компиляцию в памяти вести, пару лет назад вполне всё в памяти компилировалось.
| | |
| 1.94, Аноним (94), 12:42, 24/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> firefox 87
> chrome 89
Наконец-то уже скоро они синхронизируются и перейдут на один движок.
| | |
| |
| 2.97, Лисобог (?), 14:43, 24/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хотелось бы, потому что на лисе тогда сидеть станет совсем западло, а выбирать новый зонд среди множества оберток над гугловским лень.
| | |
|
| 1.96, fuggy (ok), 14:39, 24/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Наконец то мы дождались, что на полосе прокрутки подсвечиваются позиции вхождения. Это самое полезное изменение.
Ого. Вырезали Pocket ссылку из Library. Это подвижка браузера в правильную сторону.
И зачем-то полностью поломали referer. Если пользователь в пределах одного сайта, то сайт и так знает какие страницы с какими параметрами пользователь посещал до этого.
| | |
| 1.105, rvs2016 (ok), 16:25, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> При использовании функции поиска и активации режима
> выделения всех найденных совпадений (Highlight All)
Одноимённое расширение из Файрфокса теперь можно будет удалять?
| | |
| 1.106, rvs2016 (ok), 16:26, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Удалены редко используемые элементы из меню Library
Как узнали - какие элементы используются редко?
Опять через свои телемометры поди?
| | |
| 1.107, rvs2016 (ok), 16:30, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Удалена экспериментальная реализация
> механизма быстрого открытия TCP-соединений
> (TFO - TCP Fast Open, RFC 7413)
А по что так?
Эта фича себя не оправдала поди?
Есть ли смысл включать её руками в версиях до 87-й через about:config/network.tcp.tcp_fastopen_enable?
| | |
| 1.116, paulus (ok), 00:07, 05/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Снова типа вырезку делали или теперь иначе должно быть?
Почему в palemoon работает: «general.useragent.override.youtube.com → Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:83.0) Gecko/83.0 Firefox/83.0», а в firefox 87 нет?! Чтобы ютубчик открывался в мобильном режиме, так весит меньше и шустрее...
| | |
|
